2. Gelijkheid en dynamisme op sociaal vlak

Ik lees met veel interesse in het programma:" - Gelijkheid in behandeling tussen werknemers, zelfstandigen en ambtenaren." Daarmee ben ik het eens, alleen vraag ik me af hoe de BUB dat zal realiseren: het statuut van iedereen optrekken tot dat van ambtenaar, of afbreken tot dat van zelfstandige? Of iets tussenin? Hoe gaat men dit doen en welke budgettaire implicaties zal dat hebben?

Ook interessant is "- Verplaatsing van belasting op arbeid naar belasting op verbruik.", maar bestaat de kans dan niet dat ik even naar Duitsland, Frankrijk of Nederland zal rijden om mijn boodschappen te doen? De prijzen zullen immers enorm stijgen, of zie ik dat fout?

"- Gedeeltelijke vervanging van de geldelijke steun in het kader van de sociale zekerheid door verhoogde bijstand op basis van behoeften en in natura (voeding,kleding, huisvesting)." welke verdeelsleutel zie je daar in? Hoe worden die behoeften bepaald?

Graag zou ik wat inhoudelijk debat krijgen met de politici van BUB. Tot nu toe las ik enkel België goed, Vlaanderen slecht. Over sociaal-economische thema's wordt niets gezegd. Deze zijn voor mij en voor mijn 10 miljoen medeburgers belangrijker dan België goed, Vlaanderen slecht.

Daarom had ik graag een antwoord op mijn voorgaande vragen gehad.

Daarnaast een bijkomende vraag: we zitten we nu in een diepe economische crisis, de werkloosheid stijgt. Hoe zou de BUB dat aanpakken, mocht ze in de regering zitten?

In dit verband had ik nog een vraag die ik op het vorige forum al stelde, maar die nooit beantwoord werd. De BUB ging er in haar powerpoint over de kost van het federalisme van uit dat 5% (of 10%, ik weet het niet meer) van de ambtenaren geschrapt kan worden. Mijn vraag was toen in welke departementen en op welke basis ze dit willen doen?

Wolf wrote:

In dit verband had ik nog een vraag die ik op het vorige forum al stelde, maar die nooit beantwoord werd. De BUB ging er in haar powerpoint over de kost van het federalisme van uit dat 5% (of 10%, ik weet het niet meer) van de ambtenaren geschrapt kan worden. Mijn vraag was toen in welke departementen en op welke basis ze dit willen doen?

In alle overlappende departementen zoals milieu, ruimtelijke ordening, buitenlandse handel, economie,...

De studie zal binnenkort opnieuw worden gepubliceerd.

Maar overlappen die departementen elkaar? Ze worden ingericht door verschillende overheden, maar betekent dit automatisch dat ze dubbel werk doen? Met andere woorden: is het aantal ambtenaren significant gestegen na de regionalisering van deze departementen?

Wolf wrote:

Maar overlappen die departementen elkaar? Ze worden ingericht door verschillende overheden, maar betekent dit automatisch dat ze dubbel werk doen? Met andere woorden: is het aantal ambtenaren significant gestegen na de regionalisering van deze departementen?

Ja, en er komen er jaarlijks steeds meer bij. Niet alles is overlappend. Vandaar dat we speken over 10% overtollige ambtenaren in het totaal.

Gewezen minister van Ambtenarenzaken Inge Vervotte (CD&V) zei onlangs in het Frans:

"Parmi les 800.000 fonctionnaires belges, 345.000 travaillent pour les régions et communautés, et 280.000 pour les communes et provinces."

De schuld voor de budgettaire ontsporing ligt bij de politiekers zelf en ze hebben allemaal boter op het hoofd. Sinds het proces van de staatshervormingen begon is het bedrag dat we met zijn allen ophoesten voor onze zelfbedieningspolitici opgelopen tot zo'n 150 miljard euro. Bij ieder staatshervorming "vergeten" die lui er telkens bij te vermelden wat de prijs is die daaraan verbonden is. Breedsmoelerig lachend verkondigen ze dat we dank zij de bevoegdheidsoverdracht vanaf nu een veel beter bestuur gaan krijgen. Van dat beter bestuur heb ik nog niet veel gemerkt maar dat het duurder is, is zeker. Iedere bevoegdheidsoverdracht van het federale niveau naar de regios zorgt voor op zijn minst een verdrievoudiging van de kostprijs. Daarom is de belastingsdruk in België zo groot, dat is waarom België in de laatste decenia een onhoudbare belastingsdruk oplegt aan zijn burgers. Dat zegt geen enkele politicus, liever zetten ze de Belgische burgers tegen elkaar op en om zodoende nog wat meer middelen uit de schatkist te ontrekken voor zichzelf en hun groeiend aantal machtsgeile politieke vrienden.