Unitarisme=has been?

Un argument-type contre l'unitarisme est que c'est un retour en arrière.On trouve par exemple "Mais j'ai vraiment l'impression à les lire qu'ils ont deux guerres de retard." où même "Il me parait extrêmement peu probable que leur système provincial (pourtant le plus logique en définitive) ait encore la moindre chance de convaincre." Bref,en dépit des avantage que cela aurait,les gens pensent que c'est un retour en arrière,donc irréaliste et à contre courant,voire utopique.

deux commentaires, selon moi :

1) ce n'est pas tout à fait un retour en arrière
2) Encore que, si ça l'était, ce n'est pas forcément un mal

Je m'explique.

1) Un retour en arrière voudrait dire un retour à la Belgique francophophile et néerlandophobe. Celle là même qui a conduit au fédéralisme, celle là même qui a nié, ou en tout cas aliéné, les multiples langues et cultures du pays. La Belgique unitariste de demain ne fera pas les mêmes erreurs : égalités entre les Belges, cela veut dire égalité entre les cultures et les langues.

2) Quoi qu'il en soit, ce sera quand même un "retour" à l'unitarisme puisque la Belgique l'a été pendant plus d'un siècle. Mais il existe quantité d'exemple dans divers pays qui prouve que ce n'est pas forcément un mal. L'Angleterre par exemple, revenue à la Monarchie après Cromwell ou l'Allemagne, réunie à la chute du mur, il y a en a bien d'autres...

Je pense que c'est la bonne réponse. Remarquons aussi que nos adversaires, la plupart du temps, n'arrivent pas plus loin que la réponse bateau de la Belgique "à papa". Où sont leurs arguments convaincants?

Dans ce cas,on devrait plutôt dire qu'on est un parti néo-unitariste,car la forme d'unitarisme pour laquelle on plaide n'est pas tout à fait le même que celui qu'a connu la Belgique jusqu'il y a peu.

c'est le cas, nous sommes néo-unitariste mais c'est un peu difficile à comprendre pour des non initiés alors ne nous compliquons pas les tâches ...

J'ai vu quelques affiches électorales du BUB. On voit seulement "Belgique unitaire". C'est fort ambigu, car les gens pourraient croire qu'on veut un retour en arrière vers cet unitarisme francophile et néerlandophobe, donc que nous sommes passéistes. Il me semble important de montrer que c'est une nouvelle forme d'unitarisme.

Le nouveau slogan sur les affiches est "Votez belge - Stem Belgisch". C'est bon? Ok, cela peut être ambigu aussi.