Et oui, le MR ose encore se présenter aux élections

Il est fort Reynders. Très fort. Il a oublié que le fédéralisme coûteux ne marche pas et que son parti fait partie de la particratie qui étrangle les nouveaux partis et qui gaspille l'argent des Belges?



LE SOIR

Le MR veut changer la gouvernance

BELGA

mercredi 22 avril 2009, 17:11

Le Mouvement Réformateur (MR) a présenté mercredi à la presse ses outils de campagne pour les élections régionales et européennes du 7 juin. Avec son slogan « Réinventons l’avenir », le MR part officiellement en campagne avec comme objectif de « restaurer la bonne gouvernance » en Wallonie et à Bruxelles, et d’apporter « plus d’Europe » dans la vie politique.
Le MR veut changer la gouvernance

Belga

Si « l’enjeu européen est majeur », le MR mise beaucoup sur les régionales, singulièrement à Charleroi, Liège et Bruxelles. Présentant les lignes de force de la campagne, Didier Reynders était entouré de ses principales têtes de liste mercredi, Louis Michel, Véronique Cornet, Christine Defraigne et Armand De Decker.

Mmes Cornet et Defraigne ont épinglé les socialistes hennuyers et liégeois comme l’exemple de ce qu’il ne faut pas faire en matière de gouvernance. Confrontée à Michel Daerden, Mme Defraigne aura fort à faire le 7 juin. « J’ai décidé qu’il fallait m’appeler maman », a-t-elle ironisé.

« En cinq ans de législature, on ne nous aura rien épargné en matière de mauvaise gouvernance », a indiqué le président du MR, faisant de cette thématique un axe majeur. Il a annoncé que, le 7 juin, sa formation mettrait en avant le goût d’entreprendre et la liberté de choix dans un enseignement redynamisé. Il a également souligné la nécessité de créer des synergies entre les Régions wallonne et bruxelloise.

Le MR a synthétisé son programme en 50 propositions qu’il mettra à disposition des électeurs et propose un site internet spécial élections, www.reinventons.be Après le traditionnel 1er mai à Jodoigne, le MR organisera encore trois congrès, bruxellois, à Uccle, le 12 mai, européen, à Mons, le 16 mai, et wallon, à Verviers, le 30 mai.

(belga)


[17] Belgique unitaire dit le 22/04/2009, 19:58

partis traditionnels

Tant qu'on vote pour eux, rien ne va changer. C'est du vieux jeu sans idées novatrices. C'est la lutte pour le maintien des postes dans la kyrielle de parlements et de gouvernements de notre petit pays.



[16] StefM envoyer un message personnel dit le 22/04/2009, 19:27

"Réinventons l’avenir"...
C'est marrant, mais j'ai l'impression d'avoir déjà entendu ça quelque part.


[15] incubus dit le 22/04/2009, 19:15

"..le MR part officiellement en campagne avec comme objectif de « restaurer la bonne gouvernance » en Wallonie et à Bruxelles, et d’apporter « plus d’Europe » dans la vie politique..." Sacré Didjé,tu es définitivement plus marrant que Bozo toi,Elio a son ventilo sous le menton,toi tu devrais essayer le nez rouge.."la bonne gouvernance"

[14] Louis dit le 22/04/2009, 19:04

L'HOPITAL SE MOQUE DE LA CHARITE

AH ! Le MR veut une nouvelle gouvernance ! Après Fourneaux à Dinant, Gosuin et ses affiches, Deprez et ses dépenses, Dardenne (La Roche) et son voyage, l’absence de déclarations fiscales de Ducarme, les terrains de Chastel (Charleroi), Develenne (Amay) et ses assurances, Vandenhaute (Woluwé) est ses dépenses (http://www.tbx.be/fr/ArchiveArticle/8286/app.rvb ), les irrégularités électorales de Corinne Depermentier qui avaient été relevées lors du scrutin communal forestois, Etc., Etc., Etc. ,Etc.sans parler du sabotage de la lutte anti-fraude, les tracts « erronés » sur la fiscalité locale, les propos de Defraigne (Liège) sur l’Ossétie, le rôle de Reynders dans l'affaire Fortis,Etc., Etc., Etc. ,Etc.

1) Pour "réinventer l'avenir", supprimons d'abord ce système obsolète
2) Pour "restaurer la bonne gouvernance", il faudrait supprimer la particratie et la logique ultrarégionaliste
3) Pour "plus d'Europe", il faut déjà qu'on n'aie pas "moins de Belgique".

Voilà un challenge pour les BUB. Ils auront peut-être plus que 758 voix ou 0,04% en région wallonne en 2004 !

Il n'y a que les idiots qui comparent les pommes et les poires. Le B.U.B. ne s'est présenté que dans le Brabant wallon en 2004. Pas dans les autres provinces soi-disant "wallonnes".

Et combien de fois a-t-on vu le B.U.B. à la télé? 10.000 fois moins que le MR. Pourtant, 10.000 x 1.000 voix = 10.000.000 de voix !

Comme quoi, tout est relatif. Tu l'apprendras un jour. Peut-être.

Belgica wrote:

Et combien de fois a-t-on vu le B.U.B. à la télé? 10.000 fois moins que le MR. Pourtant, 10.000 x 1.000 voix = 10.000.000 de voix !

Moi, je vous ai vus une fois chez Pascal Vrébos, il y a quelques années

Plus sérieusement, pourquoi les médias ne vous invitent jamais? Et qu'en est-il de votre procès contre la RTBf ou la VRT à cet égard?

Diogène wrote:

Belgica wrote:

Et combien de fois a-t-on vu le B.U.B. à la télé? 10.000 fois moins que le MR. Pourtant, 10.000 x 1.000 voix = 10.000.000 de voix !

Moi, je vous ai vus une fois chez Pascal Vrébos, il y a quelques années

Plus sérieusement, pourquoi les médias ne vous invitent jamais? Et qu'en est-il de votre procès contre la RTBf ou la VRT à cet égard?

Regarde toujours l'article de wikipédia sur le BUBl'article de wikipédia sur le BUB

Belgica wrote:

Il n'y a que les idiots qui comparent les pommes et les poires.

Heureusement je ne suis pas idiot, car je n'ai fait aucune comparaison. J'ai seulement affiché votre score qui apparemment a déjà baissé en 2007. Cela m'évoque l'image auditive d'un pétard mouillé: pschhhhh-ploup.

Belgica wrote:

Le B.U.B. ne s'est présenté que dans le Brabant wallon en 2004.

Selon la patte de celui qui documente Wikipédia, vous vous êtes présentés aussi en province de Namur. Comme les provinces de Liège et Hainaut sont très républicaines votre score potentiel y serait faible. La province du Luxembourg est assez catho/place royale/Fortis (je sais, j'en viens) mais très peu peuplée. Donc mettons que dans le meilleur des mondes de Aldous Huxley vous feriez 1.000 voix à tout casser. Voilà pourquoi les médias vous snobent. En plus je m'étonne qu'un média public ait l'obligation de parler de BUBble gum et que vous les ayez attaqués sur ce point. C'est quoi déjà le résultat ? Mise en délibéré pendant 10 ans le temps qu'on ne parle plus d'unitarisme ?

Belgica wrote:

Pas dans les autres provinces soi-disant "wallonnes".

Les autres provinces wallonnes sont wallonnes et pas "soi-disant wallonnes". J'aime qu'on respecte ma patrie.

belgeetfierdeletre wrote:

Regarde toujours l'article de wikipédia sur le BUBl'article de wikipédia sur le BUB

Il dit: "Le jugement ne doit pas être attendu avant le printemps 2006", or nous sommes trois ans plus tard...

Jean de Nivelles wrote:

Belgica wrote:

Il n'y a que les idiots qui comparent les pommes et les poires.

Heureusement je ne suis pas idiot, car je n'ai fait aucune comparaison. J'ai seulement affiché votre score qui apparemment a déjà baissé en 2007. Cela m'évoque l'image auditive d'un pétard mouillé: pschhhhh-ploup.

Belgica wrote:

Le B.U.B. ne s'est présenté que dans le Brabant wallon en 2004.

Selon la patte de celui qui documente Wikipédia, vous vous êtes présentés aussi en province de Namur. Comme les provinces de Liège et Hainaut sont très républicaines votre score potentiel y serait faible. La province du Luxembourg est assez catho/place royale/Fortis (je sais, j'en viens) mais très peu peuplée. Donc mettons que dans le meilleur des mondes de Aldous Huxley vous feriez 1.000 voix à tout casser. Voilà pourquoi les médias vous snobent. En plus je m'étonne qu'un média public ait l'obligation de parler de BUBble gum et que vous les ayez attaqués sur ce point. C'est quoi déjà le résultat ? Mise en délibéré pendant 10 ans le temps qu'on ne parle plus d'unitarisme ?

Belgica wrote:

Pas dans les autres provinces soi-disant "wallonnes".

Les autres provinces wallonnes sont wallonnes et pas "soi-disant wallonnes". J'aime qu'on respecte ma patrie.

Tu oses dire que tu aimes qu'on respecte ta patrie, toi qui est le premier à la mépriser et à cracher dessus ? Je te signale que pour le moment la Wallonie (où plutôt la Région Wallonne) n'est pas un pays et tu es belge que tu le veuilles où non.

La semaine prochaine, on devrait passer à la télé. On a été invité. Aussi sur Youtube dans le cadre des Etats-Généraux de Bruxelles: http://www.etatsgenerauxdebruxelles.be

Donc, de temps en temps, il y a qqch. C'est vrai que cela change beaucoup un parti, les médias.

Belgica wrote:

La semaine prochaine, on devrait passer à la télé. On a été invité. Aussi sur Youtube dans le cadre des Etats-Généraux de Bruxelles: http://www.etatsgenerauxdebruxelles.be

Donc, de temps en temps, il y a qqch. C'est vrai que cela change beaucoup un parti, les médias.

Sur quelle chaîne ? Une chaîne locale bruxelloise, je parie

Cher BFE,

J'avais mis cette phrase à votre intention, sachant que vous démarrez au quart de tour.

Ma patrie elle est dans ma tête et dans mes tripes, et pas sur une carte d'identité qu'on m'a imposée. Votre confusion est à la hauteur de la bave qui dégouline des vos éructations. La patrie c'est un choix, le pays c'est un état administratif.

A remarquer que je n'ai jamais craché sur aucun pays, la Belgique notamment, mais sur la patrie des autres non plus, ni la Belgique, ni la Flandre. Résumé: ma patrie c'est la Wallonie, et la France. Bientôt ce seront mon pays aussi. C'est mon droit le plus strict. Votre patrie, vous en faites ce que vous voulez et surtout ne pas l'imposer à ceux qui n'en veulent pas.

Jean de Nivelles wrote:

Cher BFE,

J'avais mis cette phrase à votre intention, sachant que vous démarrez au quart de tour.

Ma patrie elle est dans ma tête et dans mes tripes, et pas sur une carte d'identité qu'on m'a imposée. Votre confusion est à la hauteur de la bave qui dégouline des vos éructations. La patrie c'est un choix, le pays c'est un état administratif.

A remarquer que je n'ai jamais craché sur aucun pays, la Belgique notamment, mais sur la patrie des autres non plus, ni la Belgique, ni la Flandre. Résumé: ma patrie c'est la Wallonie, et la France. Bientôt ce seront mon pays aussi. C'est mon droit le plus strict. Votre patrie, vous en faites ce que vous voulez et surtout ne pas l'imposer à ceux qui n'en veulent pas.

Je vous signale que vous voulez, par votre impérialisme franco-"wallon" m'imposer une patrie dont je ne souhaite pas etre un citoyen.

De plus, dire que la "Wallonie" (un terme que l'on retrouve pas dans la constitution belge) est une "patrie" est aussi absurde - ou plus absurde - que prétendre qu'il y a une patrie brabançonne ou liègeoise (ces deux là ont d'ailleurs, au moins, un passé en tant qu'entité à part entière. Chose qui ne peut etre dite de la "Flandre" ou la "Wallonie": elles existent par l'Etat belge et sont tenues en vie par une petite minorité de nationalistes. Une minorité bien organisée d'ailleurs).

Vous etes le premier à dire que la "Flandre" est raciste etc. (ce qui est d'ailleurs une évidence sur le plan politique), mais - en bon francolatre - vous sembler oublier que les attachistes sont les alliés objectifs du V.B./N-VA fascistoide.

Bruno wrote:

Je vous signale que vous voulez, par votre impérialisme franco-"wallon" m'imposer une patrie dont je ne souhaite pas etre un citoyen.

Ne soyez pas grossier, je ne traite pas les belgicains d'impérialistes même s'ils veulent imposer un pays qui n'existe plus. Par ailleurs lorsque la Flandre se sera séparée vous serez Flamand louvaniste. Point. Personne ne vous obligera à rallier la Belgique qui deviendra française. Et vous rangerez vos larmes en vous consolant du fait que vous êtes du meilleur côté de la frontière.

Bruno wrote:

De plus, dire que la "Wallonie" (un terme que l'on retrouve pas dans la constitution belge) est une "patrie" est aussi absurde ...

Comme le Kurdistan n'existe pas, les Kurdes n'ont pas droit à leur patrie. Sachez qu'ils se battent contre les Turcs pour cela. De même les Arméniens ont fini par avoir une patrie, de même les Kosovars, etc... La liste est longue des patries en devenir. Je vous ai d'ailleurs dit plus haut que cela se passe dans la tête et dans les tripes et pas sur du papier. La patrie fait appel aux sentiments et pas aux lois.

Bruno wrote:

Chose qui ne peut etre dite de la "Flandre" ou la "Wallonie": elles existent par l'Etat belge et sont tenues en vie par une petite minorité de nationalistes. Une minorité bien organisée d'ailleurs).

Elles n'existent pas par l'état belge qui ne reconnaît aucun de ces deux mots (vous le dites vous-mêmes). Elles existent parce que des Flamands et des Wallons le veulent.

Bruno wrote:

vous sembler oublier que les attachistes sont les alliés objectifs du V.B./N-VA fascistoide.

Sur le point d'en avoir marre de cette situation absurde et de vouloir divorcer proprement sans doute, mais nous n'avons rien à voir sur le point des idées politiques. Si le résultat obtenu est convergent, tant mieux. Plus vite on en finit, mieux c'est.

Quote :

Bruno wrote:
Chose qui ne peut etre dite de la "Flandre" ou la "Wallonie": elles existent par l'Etat belge et sont tenues en vie par une petite minorité de nationalistes. Une minorité bien organisée d'ailleurs).
Elles n'existent pas par l'état belge qui ne reconnaît aucun de ces deux mots (vous le dites vous-mêmes). Elles existent parce que des Flamands et des Wallons le veulent.

Avant 1830 il n'y avait Flamands ni Wallons.

Quote :

Comme le Kurdistan n'existe pas, les Kurdes n'ont pas droit à leur patrie. Sachez qu'ils se battent contre les Turcs pour cela. De même les Arméniens ont fini par avoir une patrie, de même les Kosovars, etc...

Tous des nations historiques, dont les origines vont jusqu'au moyen age (ou avant).

Bruno wrote:

Avant 1830 il n'y avait Flamands ni Wallons.

Tssssssssssssst.
1. qu'est-ce que cela change ?
2. aujourd'hui il y a des Flamands d'un côté et des Wallons de l'autre.
3. ne venez pas encore avec 1830 quand cela vous arrange. Vous êtes plus rapide à stigmatiser Baudelaire et Talleyrand.

Quote :

Tous des nations historiques, dont les origines vont jusqu'au moyen age (ou avant).

1. qu'est-ce que cela change ?
2. Non, le Kosovo a été essentiellement slave durant le moyen-âge et après le 16e siècle. Le Kosovo d'aujourd'hui est musulman après avpoir été envahi par des Albanais.