PLAN DE RELANCE

Pour la Belgique ou Vla-Walo-Bru?


LE SOIR:

Un plan pour relancer la Wallonie

VERONIQUE LAMQUIN

vendredi 05 décembre 2008, 09:31

La Wallonie présente cet après-midi son plan anti-crise. La philosophie ? Mobiliser des moyens et les injecter dans l'économie. Soit directement, soit en incitant les citoyens à investir, essentiellement dans la construction et le développement durable.

La Belgique aura un plan de relance. Et même plusieurs, Etat fédéral oblige… C'est au niveau régional que c'est le plus simple : la Flandre a dégagé 840 millions d'euros, mi-novembre. Bruxelles-la-sous-financée tente de renforcer ses instruments d'aide économique mais ne peut faire plus.



Commentaire typiquement belge:

[17] alainv envoyer un message personnel dit le 5/12/2008, 10:49

L'état fédéral. Pas les régions. Plaignez vous aux amateurs de régionalisation à tout crin, qui prétendent que l'économie et les routes parlent une langue. Stupide. Mais iréversible.

Rien n'est irréversible sauf la mort !

Rien à foutre de la Wallonie. Supprimons ce brol inutile et rendons la Belgique unitaire, sinon on aura 3 plans au lieu d'un seul !

Drie verschillende plannen voor drie verschillende regio's. Men kan toch niets beter hebben?

Of wil men een federaal plan om de staalindustrie terug leven in te pompen. Zijn ze in Vlaanderen vet mee...
Of een plan om de havens niet te laten lijden door de crisis.

Laat iedereen zijn ding doen. Vlaanderen en Wallonië verschillen op bijna elk gebied qua economie.

Dan moet elke gemeente een eigen herstelplan hebben ! De stad Antwerpen gelijkt immers in niets op het platteland van Poperinge !

U weet echt niet waarover u spreekt :-).

De stad Poperinge is in dezelfde mate afhankelijk van havenindustrie en kampt met dezelfde problemen als Antwerpen. Bovendien zijn ze beiden afhankelijk van dagjestoeristen, zij het in andere proporties.

Bovendien kan men met een plan niet iedereen gelukkig maken, dat is simpelweg onmogelijk. Maar men kan wel streven naaar een plan met een zo laag mogelijke heterogeniteitskost (zo veel mogelijk mensen gelukkige maken) terwijl men dat afweegt tov de opportuniteitskost (de kost van verschillende plannen kan vanaf een bepaald moment de heterogeniteitskost overstijgen. Een theoretisch model dat ik niet in praktijk kan omzetten, maar vele mensen met economische kennis (VOKA, Unizo, ministers...) menen dat dit punt op het niveau van de gewesten ligt...

Ik had het ook kunnen hebben over Gent en Hoegaarden. Ach, er zijn zoveel verschillen in het Vlaams gewest !

Verschillen zijn leerrijk voor een maatschappij. Maar wanneer er tussen twee maatschappijen verschillen zijn en men die geografisch kan afbakenen, is het wenselijk om ze een ander beleid te geven. Zoals het geval is met Vlaanderen en Wallonië.

Wat is dan jouw definitie van "maatschappij"?

Mensen die met als groep leven wegens eenzelfde ideeëngoed, economie, gewoontes...

En de uwe?

De maatschappij is voor mij de gemeenschap van alle mensen op aarde, een heel algemeen begrip dus. Maar je kan het begrip vernauwen door er een adjectief of prefix vóór te zetten zoals "Belgische", "Limburgse", "vrouwen-", "jongeren-", enz.