MILITAIR DEFILE - DEFILE MILITAIRE

Diogène wrote:

tiboo wrote:

Maar nogmaals: Belgica klaagt defilé aan omdat er te weinig machtsvertoon was wbt luchtmacht en dergelijke. Ik reageerde daarop dat ik een militair défilé absurd vind, omdat ik liever een Europees leger zou zien.
[...] In ieder geval: topic gaat erover dat Belgica défilé flauw vond wegens een te klein leger, dan is mijn reactie daarop: al ne chance hebben we een klein leger!

Belgica zei gewoon dat er te weinig vliegtuigen deelnamen. Logisch gevolg van al die inkrimpingen waardoor ons leger internationaal nog weinig of niets voorstelt.

Mag ik eigenlijk weten waarom u blij bent met een klein leger?

Pascifisme

Pacifisme (niet te verwarren met faSCisme ) is een utopie van wereldvreemde mensen. In een wereld waar wapens gesmeed worden om ons aan te vallen, is het volstrekt zinloos en onverantwoordelijk om onze legers in te krimpen of hun wapens niet te moderniseren.

Volgens mij is leger in EU van vandaag vrij nutteloos. Streef naar Europees leger, of geen leger. België is lid van NAVO, dus heeft weinig baat bij een groter leger. Ik ben voorstander om dat geld in nuttigere zaken te steken, noem het het vrijbuitersprobleem, al kan men dat hier in het voordeel keren van België.

tiboo wrote:

Volgens mij is leger in EU van vandaag vrij nutteloos. Streef naar Europees leger, of geen leger. België is lid van NAVO, dus heeft weinig baat bij een groter leger.

En waaruit moet dat Europees leger dan bestaan? Ik vermoed dat die samengesteld moet worden uit contingenten van de legers van de lidstaten, nietwaar?

Ik heb ook nergens gezegd dat België een groot leger moet hebben, ik sprak over een modern en doeltreffend leger, met eventuele herinvoering van de dienstplicht of een aanverwante burgerdienst. Zwitserland bv. heeft geen machtig leger, maar het Zwitsers leger is modern en doeltreffend!

Diogène wrote:

tiboo wrote:

Volgens mij is leger in EU van vandaag vrij nutteloos. Streef naar Europees leger, of geen leger. België is lid van NAVO, dus heeft weinig baat bij een groter leger.

En waaruit moet dat Europees leger dan bestaan? Ik vermoed dat die samengesteld moet worden uit contingenten van de legers van de lidstaten, nietwaar?

Ik heb ook nergens gezegd dat België een groot leger moet hebben, ik sprak over een modern en doeltreffend leger, met eventuele herinvoering van de dienstplicht of een aanverwante burgerdienst. Zwitserland bv. heeft geen machtig leger, maar het Zwitsers leger is modern en doeltreffend!

Tot welke leeftijd kunnen broers, vaders, ooms en zelfs jonge grootvaders
jaarlijks drie weken in de Zwiterse bergen met het leger op bivouac gaan?

Sprakeloos wrote:

Tot welke leeftijd kunnen broers, vaders, ooms en zelfs jonge grootvaders jaarlijks drie weken in de Zwiterse bergen met het leger op bivouac gaan?

Als ik me niet vergis en als ik http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_suisse lees: tot 34 jaar voor de soldaten!

Diogène wrote:

Ik heb ook nergens gezegd dat België een groot leger moet hebben, ik sprak over een modern en doeltreffend leger, met eventuele herinvoering van de dienstplicht of een aanverwante burgerdienst. Zwitserland bv. heeft geen machtig leger, maar het Zwitsers leger is modern en doeltreffend!

Zwitserland behoort dan ook niet tot de EU...

Pleimion wrote:

Diogène wrote:

Ik heb ook nergens gezegd dat België een groot leger moet hebben, ik sprak over een modern en doeltreffend leger, met eventuele herinvoering van de dienstplicht of een aanverwante burgerdienst. Zwitserland bv. heeft geen machtig leger, maar het Zwitsers leger is modern en doeltreffend!

Zwitserland behoort dan ook niet tot de EU...

Waar wil je naartoe

Misschien wil hij zeggen dat Zwitserland geen beschaafd land is ofzo...