Vlaams gewest slechte EU-leerling

Niet wij zeggen het, het staat in De Standaard vandaag:

'Vlaanderen geen goede leerling bij omzetting EU-milieurichtlijnen'

maandag 27 juli 2009

Bron: belga Auteur: svh BRUSSEL - Vlaanderen blijkt anno 2009 nog steeds geen goede leerling als het gaat om het tijdig omzetten van Europese milieurichtlijnen. Dat blijkt uit de eindverhandeling die Sara Van Dievoet aan de K.U.Leuven schreef voor haar studie Master in De Vergelijkende en Internationale Politiek (Faculteit Sociale Wetenschappen).

Het aantal inbreuken op de omzetting steeg tussen 2001 en 2002 van zeven tot negentien. In 2006 daalde het cijfer opnieuw tot zeven, waarna het weer toenam tot elf in 2009. De EU-Commissie kent bij inbreukprocedures enkel de nationale staat. Bij de hier vermelde inbreuken gaat het enkel om zaken waarin Vlaanderen een aandeel had.

In het in februari gepubliceerde rapport wordt melding gemaakt van elf hangende inbreuken. Het gaat om drie ingebrekestellingen (IGS), zes MROA’s (met reden omkleed advies), een dagvaarding voor het Europees Hof van Justitie en een ingebrekestelling na een arrest van het Hof. De dagvaarding betreft de niet correcte omzetting van een richtlijn uit 1999 betreffende het storten van afvalstoffen. De IGS na arrest betreft eens te meer de slechte toepassing van de richtlijn inzake stedelijk afvalwater.

De belangrijkste oorzaak voor het in gebreke blijven is volgens Van Dievoet het gebrek aan coördinatie. 'Het is zeer frappant dat in tegenstelling tot de Belgische standpuntbepaling er geen formele coördinatie voorzien is voor de implementatie van Europese milieurichtlijnen. Daarenboven wordt bij de standpuntbepaling vaak geen rekening gehouden met de latere implementatie.' Van Dievoet wijst op de hoop van velen dat het Belgisch EU-voorzitterschap in 2010 voor een nieuwe dynamiek zal zorgen, zoals dat ook in 2001 het geval was.

Hoe ging de spreuk ook al weer? "Wat we zelf doen,..."

Beter die "Vlaamse" handel opdoeken. Het is welletjes geweest.

Belgica wrote:

Niet wij zeggen het, het staat in De Standaard vandaag:

Gelukkig zeg, ik kreeg al schrik dat jullie een eigen standpunt zouden hebben. Maar dat vergt natuurlijk iets meer tijd dan knippen en plakken, daar kan zo'n hooggestemde geest als jij zich niet mee bezighouden. Voor iemand die niet ophoudt met zagen over de media vertoon je wel een hoog "het staat in de krant dus is het waar"-gehalte moet ik zeggen.

Ik heb toch niet gezegd dat het noodzakelijkerwijze waar is (al heb ik een licht vermoeden uiteraard) ? Ik lees het gewoon in uw flamingantische gazet. Controleer uw media beter, want ze vertellen nonsens die u niet past.

Pleimion wrote:

Belgica wrote:

Niet wij zeggen het, het staat in De Standaard vandaag:

Gelukkig zeg, ik kreeg al schrik dat jullie een eigen standpunt zouden hebben. Maar dat vergt natuurlijk iets meer tijd dan knippen en plakken, daar kan zo'n hooggestemde geest als jij zich niet mee bezighouden. Voor iemand die niet ophoudt met zagen over de media vertoon je wel een hoog "het staat in de krant dus is het waar"-gehalte moet ik zeggen.

Als het aan Vlaanderens eer en glorie tornt, dan kàn het natuurlijk niet waar zijn. Verbieden die slechte gazet !

Vlaanderen en ook België hebben een lange traditie om Europese richtlijnen niet of laattijdig om te zetten in wetten en decreten, terwijl het VK (toch een euro sceptisch land) dat wel doet. Misschien moet Vlaanderen wat meer noordelijk worden en minder latijnse invloeden doen gelden.

perikles wrote:

Misschien moet Vlaanderen wat meer noordelijk worden en minder latijnse invloeden doen gelden.

En hoe wil u dat verwezenlijken?

Diogène wrote:

perikles wrote:

Misschien moet Vlaanderen wat meer noordelijk worden en minder latijnse invloeden doen gelden.

En hoe wil u dat verwezenlijken?

We zouden beslist saaier, maar noorderlijker worden als we splitsen.

perikles wrote:

perikles wrote:

Misschien moet Vlaanderen wat meer noordelijk worden en minder latijnse invloeden doen gelden.

We zouden beslist saaier, maar noorderlijker worden als we splitsen.

En hoe zou dat gebeuren:?:

perikles wrote:

Diogène wrote:

perikles wrote:

Misschien moet Vlaanderen wat meer noordelijk worden en minder latijnse invloeden doen gelden.

En hoe wil u dat verwezenlijken?

We zouden beslist saaier, maar noorderlijker worden als we splitsen.

Zouden we saaier worden? Hemeltjelief als dat waar is. Is wie dat wil door angst of levensmoeheid ingegeven? Eigenlijk helemaal geen argument om dat standpunt door te drukken.

Maar is dat wel zo? Nu zijn we immer toch het Noorden van Belgie. Daarna zijn we het noorden van niets meer. Dan zijn we het noorden kwijt!