Chômage en hausse de 20% en Belgique du nord

8%. Allez, ils sont presque au niveau du sud du pays. D'un côté, c'est grave pour les chômeurs, mais de l'autre, c'est marrant. Allez, Kris Peeters, jongen. Straks ben je je economisch "argument" ook nog kwijt.

LE SOIR

Le chômage bondit de près de 20 % en Flandre en juillet

BELGA

lundi 03 août 2009, 18:54
Fin juillet, la Flandre comptait 223.532 demandeurs d’emploi inoccupés, ce qui représente un bond de 19,8 pc par rapport au même mois de l’an passé, selon les chiffres publiés ce lundi par le VDAB.
Le chômage bondit de près de 20 % en Flandre en juillet

Dans ce contexte, le taux de chômage global s’établit à 7,79 pc, contre 6,81 pc en juin et 6,52 pc en juillet 2008.

La hausse la plus sensible a été enregistrée parmi les demandeurs d’emploi masculins (+32 pc) alors que la progression, pour les femmes, est restée limitée à 9,3 pc, en raison notamment du succès des titres-services.

À noter aussi que le nombre de demandeurs d’emploi de moins de 25 ans a progressé de 23,1 pc tandis que parmi les plus de 50 ans, elle n’a atteint que 10,1 pc.

Enfin, si le nombre de chômeurs de longue durée a reculé de 1,7 pc, celui des chômeurs de courte durée a bondi de 25,8 pc.

(belga)

Tiens la Flandre n'est pas invulnérable ? Après Renault on voit Opel, quid de Ford et Volvo ?

De Vlaams-nationalisten kunnen hiervoor de zogenaamde 'Walen' weer eens de schuld geven. Maar ze zijn zelf een deel van het probleem: politiek geruzie, imagoverlies in het buitenland, kafkaïaanse bevoegdheidsverdelingen, hoge kost administratie (60 ministers en 600 parlementariërs) etc.

Hierop antwoordde een flamingant op het forum DS:

Op 03 augustus 2009 omstreeks 20u27, zei Dirk Hauwaert:

Eerst en vooral: zogenaamde 'Walen' is nonsens. Een Waal is een inwoner van Wallonië (tenzij Wallonië ook 'zogenaamd' is). Ten tweede: Vlaanderen geeft (of gaf) nooit Wallonië de schuld van haar werkloosheid, Wallonië heeft indertijd de Vlaamse werkloosheid verlicht (maar niet gratis of met zg. transferts) door werk te geven aan Vlamingen in de mijnen en de staalindustrie. Ten derde: Vlaanderen vraagt sinds jaren meer bevoegdheden van de federale regering om de economische problemen (o.a. de werkloosheid) aan te pakken. Het zijn niet 'de Walen' die zich hiertegen verzetten, wel hun politici, met op kop PS en MR (en sinds kort ook CDH).


1) "Wallonië" is inderdaad ook zogenaamd. Het is immers een term die ons door de politiek werd opgelegd, net als het zogenaamde "Vlaanderen" en die weinig of geen sociologische draagkracht heeft.

2) Leuk dat hij toegeeft dat het zuiden vroeger ook het noorden heeft geholpen. Hij vergeet daarbij wel de massale investeringen van het unitaire België in de noordelijke havens en communicatiewegen. Zonder deze investeringen zou het noorden vandaag veel minder ver gestaan hebben.

3) "Vlaanderen" kan dit niet vragen. Het bestaat immers niet volgens de grondwet. Waarschijnlijk wil hij zeggen dat de Vlaams-nationalisten dit vragen. U weet wel, die 5 tot 10% van de Nederlandstalige bevolking. Hoe weet hij overigens dat de "Walen" zich niet verzetten tegen verdere defederaliseringen? Heeft hij daar studies over gelezen? Ik heb juist tegenovergestelde resultaten in de opiniepeilingen m.b.t. de politieke mening van de Zuid-Belgen gezien. Tenslotte kan ik dan ook met evenveel recht zeggen dat niet de bevolking, maar wel de politici het federalisme gewild hebben.

Hé, un flamingant qui parle bien le français sur le forum du Soir:

Ahhh ouais le mythe des transferts inversés hein ! Dommage que ce n'est pas vrai. Il n'existe d'ailleurs aucune preuve de ce que tu dis. La sécu date d'après 1945 !! Quand la Flandre était pauvre, majoritairement à cause de l'establishment FR qui empêchait son développement socio-économique et culturel au 19ème et 20ème, les Flamands ont dû se débrouiller sans allocations, ça n'existait pas disait mon arrière grand père. Les seuls investissements wallons en Flandre étaient faits dans leur propre intérêt. Et pas des milliards d'EUR par an comme au'jhui. La Flandre donne 6-7¨% de son PNB à la Wallonie chaque année. Sans la Flandre la Wallonie serait la néo-Roumanie. N'oublie jamais ça, et dis le à tes enfants si le mot 'reconnaissance' se trouve dans ton dictionnaire. Et ne dit pas n'importe quoi. Je suis milliardaire, tu crois ça ? Puis les demandes de régionalisation, c'est principalement à cause de points d(...)

Et sans la Belgique, le Limbourg serait l'Albanie et la région "flamande" n'existerait même pas...

Et sans les riches, il n'y aurait pas de travail pour les pauvres et sans les pauvres, il n'y aurait pas de main-d'oeuvre pour les riches...

Et alors, et alors?

Quote :

Leuk dat hij toegeeft dat het zuiden vroeger ook het noorden heeft geholpen. Hij vergeet daarbij wel de massale investeringen van het unitaire België in de noordelijke havens en communicatiewegen. Zonder deze investeringen zou het noorden vandaag veel minder ver gestaan hebben

Dat talrijke studies het tegendeel bewijzen en geen enkele studie deze conclusie bevestigt, is geen probleem voor u?
Het klinkt logisch dat rijke deel het arme stimuleert en helpt, maar die logica bestond niet in het verleden (en al zeker niet in het Belgisch verleden).


Wbt de werkloosheid: eerst zien, dan geloven. Dat er een toename is in grootste crisis sinds 1930, dat lijkt mij logisch.