Nog een lekker horror verhaal voor het slapen gaan, het unitaire gedachtegoed leeft!

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vlaamse-architecten-richten-eigen-orde-op/site72-section24-article39629.html

Vlaamse architecten richten eigen Orde op
17/09/2009 20:56

De Vlaamse architecten scheuren zich af van de Nationale Orde en gaan een autonome Vlaamse Orde oprichten. Dat hebben ze op een algemene vergadering in Leuven beslist met een meerderheid van 88 procent.

De Nationale Orde is volgens de Vlaamse architecten niet langer werkbaar.

In een mededeling die ze donderdag verspreidden, wijzen ze erop dat de architecten uit beide landsdelen er een zeer uiteenlopende visie op na houden op het vlak van werking, beleid en structuur.

De Vlaamse Raad, de feitelijke vereniging van de vijf provinciale raden, vervult al een paar jaar enkele functies van een Vlaamse Orde.

Onder Vlaamse bevoegdheid

Het overgrote deel (92 procent) van de stemgerechtigde Vlaamse architecten wil dat de nieuwe Orde onder de bevoegdheid van de Vlaamse gemeenschap valt en niet langer onder een federaal minister.

Domeinen als ruimtelijke ordening en onderwijs zijn immers geen federale bevoegdheid meer.

Voor nationale en internationale aangelegenheden zijn de Vlaamse architecten wel vragende partij om met de Frans- en Duitstalige gemeenschap overlegprocedures vast te leggen.

88 ou 92% c'est à contre-courant des affirmations de la clique du BUB qui prétend que la population est fondamentalement pro-union. Ah mes bons amis, le fédéralisme est irréversible. Qu'on se le dise.

Aha, nog een verlichte ziel die dit artikel gevonden heeft. ;-).

Quote :

Voor nationale en internationale aangelegenheden zijn de Vlaamse architecten wel vragende partij om met de Frans- en Duitstalige gemeenschap overlegprocedures vast te leggen.

Zo hoort het!

Quote :

In een mededeling die ze donderdag verspreidden, wijzen ze erop dat de architecten uit beide landsdelen er een zeer uiteenlopende visie op na houden op het vlak van werking, beleid en structuur.

Zoals

Quote :

Voor nationale en internationale aangelegenheden zijn de Vlaamse architecten wel vragende partij om met de Frans- en Duitstalige gemeenschap overlegprocedures vast te leggen.

Ik vind het toch maar een rare gedachtekronkel: splitsen hoewel men het belang van een overlegmodel en samenwerking toegeeft.

Door alles te splitsen op louter taalbasis en alle problemen te herleiden tot een probleem tussen Nederlands- en Franstaligen, verwerpt men eigenlijk elk overleg- en discussiemodel.

Ik stel me vaak de vraag: zullen er nooit tegenstellingen zijn in een aparte beroepsraad en, bij uitbreiding, in een onafhankelijk Vlaanderen?

Diogène wrote:

Quote :

In een mededeling die ze donderdag verspreidden, wijzen ze erop dat de architecten uit beide landsdelen er een zeer uiteenlopende visie op na houden op het vlak van werking, beleid en structuur.

Zoals

Quote :

Voor nationale en internationale aangelegenheden zijn de Vlaamse architecten wel vragende partij om met de Frans- en Duitstalige gemeenschap overlegprocedures vast te leggen.

Ik vind het toch maar een rare gedachtekronkel: splitsen hoewel men het belang van een overlegmodel en samenwerking toegeeft.

Door alles te splitsen op louter taalbasis en alle problemen te herleiden tot een probleem tussen Nederlands- en Franstaligen, verwerpt men eigenlijk elk overleg- en discussiemodel.

Ik stel me vaak de vraag: zullen er nooit tegenstellingen zijn in een aparte beroepsraad en, bij uitbreiding, in een onafhankelijk Vlaanderen?

Wij hadden vroeger in België de splitsing vrijzinnig - katholiek, Nederlandsspreken - Franssprekend, arbeid - kapitaal, maar terwijl de eerste en de derde tegenstelling voor een groot stuk uitgedoofd zijn, bestaat die tweede tegenstelling nog.

Ik kan alleen spreken voor artsen, maar er bestaat een groot verschil in mentaliteit tussen Vlaamse en Franstalige artsen. Vlaamse artsen beoefenen de geneeskunde veel meer "evidence based", opdat dat de norm is in de angelsaksische wereld ... terwijl Franstalige dokters toch meer naar het Franse systeem zien.

Blijkbaar gelden nu andere bouwnormen in noord en zuid en is een huis in Noord-België niet meer wat het is in Zuid-België. Wat een onzinnige zever van kleine architecten ! En dat gaat dan meedoen aan internationale wedstrijden. Maar de politiek treft ook schuld: de splitsing van ruimtelijke ordening en milieu was nergens voor nodig en werkt zelfs contraproductief in ons kleine landje, met deze kinderachtige splitsing als resultaat.

Dat gezegd zijnde zijn 10% verstandige architecten hun nationalistische collega's niet gevolgd ! Ere aan die 10% ! Waarschijnlijk was nog eens 50% afwezig zodat ook deze splitsing, net zoals die van de advocatenorde, een minderheidsbeslissing is...

Belgica wrote:

Blijkbaar gelden nu andere bouwnormen in noord en zuid en is een huis in Noord-België niet meer wat het is in Zuid-België. Wat een onzinnige zever van kleine architecten ! En dat gaat dan meedoen aan internationale wedstrijden. Maar de politiek treft ook schuld: de splitsing van ruimtelijke ordening en milieu was nergens voor nodig en werkt zelfs contraproductief in ons kleine landje, met deze kinderachtige splitsing als resultaat.

Dat gezegd zijnde zijn 10% verstandige architecten hun nationalistische collega's niet gevolgd ! Ere aan die 10% ! Waarschijnlijk was nog eens 50% afwezig zodat ook deze splitsing, net zoals die van de advocatenorde, een minderheidsbeslissing is...

In plaats van de oorzaken van de splitsing te onderzoeken ... draait u nogmaals dezelfde plaat. Plots zijn alle architecten klein, en de advocaten, en de artsen, en de landmeters en de deurwaarders en de notarissen en de boekhandelaars ... kortom iedereen behalve de UB

Notarissen, landmeters en gerechtsdeurwaarders hebben nog niet zo'n domme beslissing genomen. Bovendien zijn die taalsplitsingen gestuurd door de nationalistische particratie. In een unitair België komt dat allemaal weer samen.

http://www.gerechtsdeurwaarders.be/pages/default.aspx

http://www.kcle-crge.be/conseil-fr.php

http://www.notaris.be/kameleon/index.jsp

Dit bewijst alleen maar dat zo'n splitsing met wat goede wil niet nodig is. Bovendien werkt ze contraproductief voor ons nationaal en internationaal imago.

Notarissen en gerechtsdeurwaarders hebben hun organisaties inderdaad niet gepslitst: niet omdat ze "slimmer" of "verstandiger" zijn, maar vermoedelijk gewoon omdat justitie in België een federale aangelegenheid is.

Renaat wrote:

Notarissen en gerechtsdeurwaarders hebben hun organisaties inderdaad niet gepslitst: niet omdat ze "slimmer" of "verstandiger" zijn, maar vermoedelijk gewoon omdat justitie in België een federale aangelegenheid is.

Hetgeen aantoont dat splitsingen in de hand worden gewerkt door de federalistische staatsstructuur.

Hetgeen niet aantoont dat veel "Belgen" het oneens zijn met de federalistische staatsstructuur.

Renaat wrote:

Hetgeen niet aantoont dat veel "Belgen" het oneens zijn met de federalistische staatsstructuur.

Die belangengroepen weerspiegelen niet de mening van de Belgische bevolking.

In een parlementaire democratie weerspiegelen de verkiezingsuitslagen de mening van de bevolking.

Renaat wrote:

In een parlementaire democratie weerspiegelen de verkiezingsuitslagen de mening van de bevolking.

Dat is juist de sterkte en tegelijkertijd de zwakte van een parlementaire democratie. Een parlementaire democratie is geen garantie voor onfeilbaarheid of moreel verantwoorde beslissingen.

Inderdaad, in een democratie zijn beslissingen niet onfeilbaar. De kiezer krijgt de kans om zijn onvrede met een beleid te uiten en te kiezen voor een ander beleid. Tot zolang moeten de democratisch genomen beslissingen worden uitgevoerd.

Renaat wrote:

Tot zolang moeten de democratisch genomen beslissingen worden uitgevoerd.

Of betwist worden...

Het is niet goed voor de democratie dat beslissingen die volgens de voorgeschreven procedure genomen worden, niet worden uitgevoerd omdat een minderheid tegen is. Het is goed voor de democratie dat de minderheid die beslissing kan (blijven) bestrijden. Het druist in tegen de democratie te beletten of te saboteren dat de genomen beslissingen worden uitgevoerd.

Renaat wrote:

Het is niet goed voor de democratie dat beslissingen die volgens de voorgeschreven procedure genomen worden, niet worden uitgevoerd omdat een minderheid tegen is.

Dàt probleem bestaat alvast niet in een unitair kader.

Dat probleem bestaat in elke parlementaire democratie!