De Diets-Germaanse Volksruimte

Nu het einde van 't boeltje van 1830 nadert, moeten wij Vlamingen ons bezinnen over onze toekomst. Wanneer de dag van onze onafhankelijkheid aanbreken zal - en dat zal gebeuren - moeten wij weten waar wij als volk naar toe willen. Vlaanderen, daar ligt ons hart, maar in Dietsland ligt ons vaderland. Een Vlaams-Nederlandse unie, zoals ook de Nederlandse PVV die verdedigt, dàt willen wij Vlamingen. Dan zullen wij als volk vrij kunnen ademen en in vrijheid kunnen leven. Deze ruimte is wellicht niet genoeg. Aan de einder zien de meest klaardenkende leden van ons volk een nog grootsere toekomst: een Germaanse Statenbond! Vlaanderen, Nederland, Duitsland, Oostenrijk samengebald in één machtige vuist, de hand uitreikend naar Germaanse stambroeders in andere landen, waar zij zwichten onder een volksvreemd juk.


WIJ PRATEN NIET MEER OVER BELGIË, DAT LAND HEEFT NOOIT BESTAAN EN DRA ZAL HET MOMENT AANBREKEN DAT DE FEITEN ZICH PLOOIEN NAAR DE VOLKSE WERKELIJKHEID!

Zoveel arbeid van zovele generaties Vlaamsgezinden, van links en van rechts, van oost en west wordt thans bekroond. Nee vrienden die in en nà beide oorlogen stierf onder het Belgisch regiem, gij zijt niet voor niets gevallen en hoe innig zullen wij u in onze vrije volksstaat danken en eren! Maar nu reeds moeten wij met onze Nederlandse vrienden - want ook Vlamingen zijn Nederlanders - contacten leggen en moeten wij Duitsland, die grote oosterbuur vragen of hij zijn hand uitsteke. Nooit eerder was het moment zo gunstig. Ga naar de bedrijven, naar de werkmensen, naar de middenstanders, naar alle standen van ons Vlaamse volk en vraag hen voor wie hun hart klopt. Het antwoord zal eenstemmig zijn.


VLAMINGEN ZIJN WIJ, DIETSERS ZULLEN WIJ WORDEN EN IN EEN NIEUW VOLKS EUROPA LIGT ONZE LOTSBESTEMMING

HEIL VLAANDEREN !

Ik weet niet wat ik mij moet voorstellen bij een Diets-Germaanse ruimte: volgens u gaat dat om de Nederlanden + Duitsland+Oostenrijk. Ik dacht dat de Engels en de Scandinaven ook Germaanse voorouders hebben, maar die horen er om mij onduidelijke rede blijkbaar niet bij. Uw terminologie doet mij heel erg denken aan wat de DEVLAG tijdens de bezetting 1940-1944 verkondigde. Maar dat was vooral woordenkramerij die moest verhullen dat het de SS- Duitsers te doen was om inlijving van al die gebieden in een Groot-Germaans Rijk, dat voor Vlaanderen nefaster zou geweest zijn dan het verfranste België.

Renaat wrote:

Uw terminologie doet mij heel erg denken aan wat de DEVLAG tijdens de bezetting 1940-1944 verkondigde.

Mais il ne s'en cache pas, c'est un néo-nazi flamingant.

Renaat wrote:

Ik weet niet wat ik mij moet voorstellen bij een Diets-Germaanse ruimte: volgens u gaat dat om de Nederlanden + Duitsland+Oostenrijk. Ik dacht dat de Engels en de Scandinaven ook Germaanse voorouders hebben, maar die horen er om mij onduidelijke rede blijkbaar niet bij. Uw terminologie doet mij heel erg denken aan wat de DEVLAG tijdens de bezetting 1940-1944 verkondigde. Maar dat was vooral woordenkramerij die moest verhullen dat het de SS- Duitsers te doen was om inlijving van al die gebieden in een Groot-Germaans Rijk, dat voor Vlaanderen nefaster zou geweest zijn dan het verfranste België.

Een Germaanse statenbond is altijd beter dan een franskiljonse en illegale staat!!!

Odal wrote:

Nu het einde van 't boeltje van 1830 nadert, moeten wij Vlamingen ons bezinnen over onze toekomst. [...] Vlaanderen, daar ligt ons hart, maar in Dietsland ligt ons vaderland. Een Vlaams-Nederlandse unie, zoals ook de Nederlandse PVV die verdedigt, dàt willen wij Vlamingen. [...] Aan de einder zien de meest klaardenkende leden van ons volk een nog grootsere toekomst: een Germaanse Statenbond! [...]

En de Walen dan? En de Luxemburgers? En de Zwitsers? En de Fransen? En de Noord-Italianen... Die hebben ook een sterk aandeel Germaanse voorouders als ik etnologen mag geloven!

En waarom geen Heel-Nederlandse (BEnelux) staat i.p.v. een Groot-Nederlandse?

Wat is überhaupt uw definitie van "volk"?

De Walen terug naar hun stamland: Frankrijk. De definitie van volk gaf ik elders al.

Odal wrote:

De Walen terug naar hun stamland: Frankrijk. De definitie van volk gaf ik elders al.

Cher ami, restez entre vous et ne décidez pas pour ceux que vous prétendez ne pas concerner.

Dietsers en Germanen hoeven uw lessen niet! Bij de hertekening van Europa's kaart: éénieder in zijn volksruimte. Germanen, Latijnen, Slaven. Zo hoort het. Vlaanderen, Dietsland iin de Germaanse moederschoot. Een verstandig nationaal-socialisme als leidraad!!!

Odal wrote:

Dietsers en Germanen hoeven uw lessen niet! Bij de hertekening van Europa's kaart: éénieder in zijn volksruimte. Germanen, Latijnen, Slaven. Zo hoort het. Vlaanderen, Dietsland iin de Germaanse moederschoot. Een verstandig nationaal-socialisme als leidraad!!!

Dan vrees dat ik bij de hertekening van Europa heel veel bufferzones zullen zijn gezien de globaliserin en de vermenging van de volkeren en culturen

Diogène wrote:

Dan vrees dat ik bij de hertekening van Europa heel veel bufferzones zullen zijn gezien de globaliserin en de vermenging van de volkeren en culturen

Et le réchauffement climatique comment va-t-il modifier la carte, si ça tombe les eaux vont monter de 8,5m en 50 ans. Odal résistera seul sur la face nord du Mont-de-L'Enclus.

Bourla Louis wrote:

Diogène wrote:

Dan vrees dat ik bij de hertekening van Europa heel veel bufferzones zullen zijn gezien de globaliserin en de vermenging van de volkeren en culturen

Et le réchauffement climatique comment va-t-il modifier la carte, si ça tombe les eaux vont monter de 8,5m en 50 ans. Odal résistera seul sur la face nord du Mont-de-L'Enclus.

2 generaties!

Het is wel de eerste keer dat de overspoeling van B-Vlaanderen niet als fictie wordt voorgesteld. Vroeger gold het als een flauwe grap, voor wie echt niet meer wist wat zeggen, maar nu lees ik daar behoorlijk ernstige berichten over. Triestig eigenlijk voor Noord-België.

Sprakeloos wrote:

Triestig eigenlijk voor Noord-België.

En de Nederlanden ?

Bourla Louis wrote:

Sprakeloos wrote:

Triestig eigenlijk voor Noord-België.

En de Nederlanden ?

Nederland bedoel je? Natuurlijk is het ook triestig voor Nederland. Alleen een stukje Limburg zal kunnen subsisteren. Al de rest gaat genadeloos de dieperik in, alle dijken ten spijt.

Maar ik schreef Noord-België, omdat er op deze site veel Noord-Belgen zijn.

Bourla Louis wrote:

Diogène wrote:

Dan vrees dat ik bij de hertekening van Europa heel veel bufferzones zullen zijn gezien de globaliserin en de vermenging van de volkeren en culturen

Et le réchauffement climatique comment va-t-il modifier la carte, si ça tombe les eaux vont monter de 8,5m en 50 ans. Odal résistera seul sur la face nord du Mont-de-L'Enclus.

C'est pas grave, avec Frieda la Blonde, il repeupleront la Flandre thioise...

Republiek Vlaanderen.

NU

Jamaar, in een ander topic pleit u voor het nationaal-socialisme, en nu bent u opeens een republikein? U doet er misschien goed aan een systeem met fiches of zo aan te leggen, om te onthouden wanneer u wat gezegd hebt. Tenminste, zolang u die pathetische maskerade nog wilt volhouden.

Charles Foster Kane wrote:

Jamaar, in een ander topic pleit u voor het nationaal-socialisme, en nu bent u opeens een republikein? U doet er misschien goed aan een systeem met fiches of zo aan te leggen, om te onthouden wanneer u wat gezegd hebt. Tenminste, zolang u die pathetische maskerade nog wilt volhouden.

Republiek Vlaanderen ingebed in een nationaal-socialistische statenbond.

Dat slaat nergens op. Een ideologie die pleit voor 1 volk, 1 rijk en 1 leider is onverzoenbaar met het idee van een statenbond.

Charles Foster Kane wrote:

Dat slaat nergens op. Een ideologie die pleit voor 1 volk, 1 rijk en 1 leider is onverzoenbaar met het idee van een statenbond.

Dat is niet zo.

Vroeger bestond Doggerland (tot 10.000 jaar geleden); de meeste delen tussen het huidige Nord-Pas-de-Calais, Belgie, Nederland en Engeland waren gewoon begaanbaar! Er liepen heel wat dieren rond, en er waren rivieren.

odal, u maakt zichzelf compleet belachelijk. En de karikatuur die u wil neerzetten van de romantisch denkende, ultraconservatieve flamigant is snel doorprikt...

Odal wrote:

Republiek Vlaanderen. NU

Akkoord, onmiddelijk, zeer geachte chancelier Odal.
Een republiek, een volk, een leider.
Alles voor Odal, Odal voor Christus.
Wanneer zal U de Franse boeken laten verbranden ?
Is Breendonk weer geopend ?

Que faites-vous avec la reine des Pays-Bas ? Elle passe en république aussi ?

Mais mon cher monsieur Bourla, vous avez quand-même compris que cet Odal est un personnage fictif, inventé par les fantaisistes de la BUB?

Renaat wrote:

Mais mon cher monsieur Bourla, vous avez quand-même compris que cet Odal est un personnage fictif, inventé par les fantaisistes de la BUB?

Mais les convictions d'Odal sont on ne peut plus antinomiques
à celles de la BUB. Par conséquent, cette thèse est exclue...

Même si en Belgique tout le monde agit à l'opposé de son propre intérêt?
Même alors palsembleu!

Odal is een probleem voor de flaminganten omdat... ze er zichzelf maar al te goed in herkennen. Het verbloemd taaltje van de meeste flaminganten hier is maar een laagje vernis. Als je het wegkrabt zie je een hoopje gefrustreerde en (door de media en de politici) opgejaagde racisten.