Wat hebben de Belgen gemeenschappelijk?

kyrios wrote:

Axelle Red, Arno, Vive la fête, Adamo, Jaques Brel, Buscemi, Channel Zero, Sandra Kim, Jo Lemaire, Helmut Lotti, Salvatore Adamo, Frederic Francois, Plastic Bertrand....ik kan zo best nog een tijdje doorgaan met typisch Belgische artisten aan te geven.

dEUS, Girls in Hawai, Machiavel, TC Matic, A Brand, Ghinzu, Vaya con dios,...

België natuurlijk

Diogène wrote:

Door de Belgische cultuur te willen opslitsen in een Vlaamse en Waalse, verkrijgt men absurde toestanden zoals het feit dat de Franstalige Vlaamse schrijvers (Michel de Ghelderode, Maurice Maeterlinck - een Nobelprijs nota bene, Jean Ray, Georges Rodenbach of Émile Verhaeren) nu niet bestudeerd worden in scholen, noch in Vlaanderen, noch in Wallonië, maar hooguit terloops vermeld worden. Nochtans hebben ze werkelijk bijgedragen tot de Vlaamse en dus de Belgische cultuur...

Enfin un post qui met le doigt sur la plaie.
Eindelijk een post die de vinger op de wonde legt.

Diogène et Kyrios vous êtes très gentils de citer une flopée d'artistes qui sont/étaient de nationalité belge. J'ai des doutes sur l'appartenance de certains à la culture mais ce n'est pas le propos ici. A peu près tous se sont fait un nom dans une seule culture et donc appartiennent à cette seule culture. Vous confondez carte d'identité de belge et culture belge. Les artistes cités par Diogène sont cependant plus asexués culturellemnt mais souvent à l'étranger on ne sait même pas qu'ils sont belges.

D'ailleurs tant que vous ne tripatouillerez que d'aussi pauvres arguments vous convaincrez juste le monde que la culture belge est équilibrée, moitié frittes, moitié mayonnaise. Chacun sa grandeur !

La grandeur de la Belgique réside justement dans le fait que la majorité de sa population n'est pas extrémiste et que nous avons la capacité à ne ne pas trop nous prendre au sérieux

Et si je suis votre raisonnement, il n'existe pas non plus de culture française, mais une culture alsacienne, picarde, corse, etc.

De même, il n'y aurait pas de culture suisse...

Jean de Nivelles:

"Maurice Maeterlinck était d'une famille gantoise francophone et est monté à Paris. En 1921 il est l'auteur d'un manifeste contre la flamandisation de l'université de Gand. C'est dire le grand cas qu'il faisait du flamand."

Le fait de monter à Paris ne diminue en rien les origines d'une personne; Paris est la capitale de la francophonie, et on y rencontre des personnages de toutes les régions ... donc cet argument déseptentrionnalisant est vain.

S'opposer à l'intronisation d'un langue parlée dans une institution académique ne diminue pas la sphère géo- et socio-culturelle qui est en cause; je vois très bien des rabbins hassidiques s'opposer à la sécularisation de l'hébreu; est-ce qu'ils en sont moins juifs?

"- Michel de Ghelderode a fait ses études en français au collège St Louis à Bruxelles, il est né à Ixelles et mort à Schaerbeek."

Bruxelles est la capitale; Bruxelles est une ville septentrionnale au même titre que Gand, Anvers, Bruges, Louvain; de quoi parlez-vous???

"Il a connu la gloire à Paris. Pas grand chose de flamand dans tout cela"

Paris défendue aux Flamands??? Je trouve cela assez limite...

"- Rodenbach est surtout connu pour ses écrits (notamment dans le Figaro) après s'être installé définitivement à Paris, il est d'une famille francophone."

Rodenbach était né à Tournai ... donc je ne le considère pas comme un Flamand au sens commun du terme.

Mais de façon générale (car vous n'évoquez pas cette origine);

Un Alsacien ou un Breton qui s'installe à Paris ne serait plus ce qu'il était? Drôle de vision des choses...

"En Belgique il écrit aussi pour la Flandre libérale. Pas très flamand tout cela."

Je crois rêver. Que des généralités. Vous projetez la Flandre de votre perception contemporaine sur le passé; ce qui alimente richement votre perception contemporaine de la Flandre actuelle, dont vous êtes le plus objectif allié.

"Emile Verhaeren est aussi issue d'une famille francophone et a, comme les autres auteurs cités, fréquentés le pensionnat francophone Ste Barbe de Gand. Il étudia le droit en français à Louvain, il publia un recueil de poèmes 'Les Flamandes ' qui fit scandale en Flandre. - La culture flamande est assez mince dans tout cela."

La culture flamande est très manifeste dans l'oeuvre de Verhaeren. Même si sa conviction était internationaliste et socialiste...

"C'est comme si on disait que Sarkozy est un hongrois, Obama un Kenyan, etc... "

Je trouve cela déplacé; vous délocalisez des personnes qui ont un ancrage centenaire dans la contrée d'où ils ont jailli. La comparaison avec Sarkozy, Obama, qui proviennent d'immigrants et qui incarnent la nation où ils sont nés, n'a pas lieu d'être, désolé, c'est de l'arnaque intellectuelle...

"Ah oui j'oublie: Baekelandt qui a inventé la bakélite et révolutionné l'industrie aux USA, est un francophone gantois."

... et Daskalidès était aussi né à Gand, francophone...


"A ces époques la culture et la science étaient belges quand elles parlaient français, et flamande quand elle parlaient flamand."

... et wallonne quand elles parlaient wallon,nenni?


On oublie encore James Ensor, Ostendais qui maîtrisait magistralement le parler de la côte ét la langue de Voltaire; les discours de ce peintre sont un phénomène tout à fait unique dans les lettres de langue française.

Quote :

Par ailleurs où voyez vous un dénigrement des ces auteurs francophones dans ce que j'ai écrit ?

Vous les décontextualisez. C'est déjà assez grave.

Quote :

J'ai seulement dit qu'ils n'avaient de flamand que le nom pour être nés en Flandre et encore pas tous.

Donc pour vous ils étaient complètement en porte-à-faux avec leur entourage? Permettez-moi d'avoir des doutes.

Quote :

Ceux parmi nous qui sont nés au Congo, sont-ils Congolais ou de culture congolaise ?

Vous insinuez que la Flandre a été colonisée. C'est humiliant. Arrogant surtout.

Sprakeloos arrêtez de regarder le monde par le trou de la serrure. Tout ce que vous interprétez je ne l'assume pas car je ne l'ai pas dit ni même insinué. Il suffit que quelqu'un pense autrement que vous pour éructer. Arrêtez de suffoquer chaque fois qu'on vous montre que ce pays n'a jamais été uni et que les exemples que vous prenez au nom d'une vision romantique d'une culture belge quasi inexistante tombent à côté de la plaque.

Il n'y a aucune raison de supposer que je diminue Maeterlinck. Je disais seulement qu'il était monté à Paris, pôle de SA culture. Point. Qu'il s'est opposé à la flamandisation de l'université de Gand parce que cela lui paraissait une mauvaise décision, lui qui n'était pas de cette culture et préférait continuer en français. Point. Arrêtez de digresser hors sujet avec des rabins qui n'ont rien à faire dans cette galère. Point.

Au sujet de de Ghelderode, ne savez vous pas lire qu'il était bruxellois et pas flamand. Point. Qui a dit, à part dans votre tête, que Paris était interdit aux Flamands. Pas moi. Point.

Pour Rodenbach, j'ai dit exactement la même chose que pour les autres: son installation à Paris démontre son appartenance à la culture française. Point. Quant à la Flandre libérale, c'était bien un journal écrit en français que je sache. Je démontre donc que l'auteur est de culture française. Et je n'ai cherché à rien dire d'autre. Point.

Quant à Verhaeren, bien sûr qu'il parla de la Flandre. Mais en français, sa culture. Point.

De même vous m'accusez de décontextualiser les écrivains francophones en question mais le contexte était quasi unilingue français en Belgique à cette époque, point sur lequel je n'ai pas insisté par amabilité. Je n'ai jamais dit non plus - comme vous m'en soupçonnez - qu'ils étaient en porte-à-faux avec leur entourage puisque celui-ci vivait et pensait de même, en français. Vous avez un balourd quand vous voulez démontrer à tout prix qu'ils étaient flamands alors qu'ils se sentaient de culture française.

Enfin ma remarque sur Sarkozy ou Obama était claire. L'un est français et l'autre américain malgré leurs origines. Tout comme cette série d'écrivains que vous tentiez de faire passer pour des Flamands, étaient de culture française. Quant à votre remarque sur la colonisation de la Flandre, elle me laisse à penser que vous êtes incapable d'analyser un texte qui ne cadre pas avec vos vues. L'arrogance c'est vous qui la soutenez. Vous inventez n'importe quoi dès lors que le drapeau rouge est agité devant votre museau. Mais c'est votre droit. Je vois très bien comment vous pratiquez: vous lisez en diagonale, vous soulevez tout et rien en enfilade pourvu que cela soit opposé à votre interlocuteur. Cela fait plaisir aux copains du même bord. Et cela présage de pantomimes si tant est que vous parvinssiez un jour au pouvoir. N'empêche je me marre de la pauvreté des arguments belgicains.

Notez - et je l'ai déjà écrit - je suis un belgagnostique. La porte reste ouverte car je déplore le gâchis mais je ne tolère pas l'entubage de l'autre au nom du nombre ou de la langue. Car la seule Belgique tolérable est celle de l'égalité de tous les citoyens. Va-t-on dans cette direction ? Reconnaissez alors une fois pour toute que pour se sentir belge il faut poser un acte de foi. Il faut entrer dans cette religion, choisir ce dogme. Respectable par ailleurs. Partez en croisade, dites aux gens que la Belgique doit subsister, organisez des marches tous les mois pour montrer combien vous êtes nombreux. Consacrez un lieu de pélérinage à la Belgique. Et ne cherchez pas à démontrer l'indémontrable avec le salmigondis que vous déroulez.

Montherlant wrote:

Roule torrent de l'inutilité

Jean de Nivelles wrote:

Sprakeloos arrêtez de regarder le monde par le trou de la serrure. Tout ce que vous interprétez je ne l'assume pas car je ne l'ai pas dit ni même insinué. Il suffit que quelqu'un pense autrement que vous pour éructer. Arrêtez de suffoquer chaque fois qu'on vous montre que ce pays n'a jamais été uni et que les exemples que vous prenez au nom d'une vision romantique d'une culture belge quasi inexistante tombent à côté de la plaque.

Il n'y a aucune raison de supposer que je diminue Maeterlinck. Je disais seulement qu'il était monté à Paris, pôle de SA culture. Point. Qu'il s'est opposé à la flamandisation de l'université de Gand parce que cela lui paraissait une mauvaise décision, lui qui n'était pas de cette culture et préférait continuer en français. Point. Arrêtez de digresser hors sujet avec des rabins qui n'ont rien à faire dans cette galère. Point.

Au sujet de de Ghelderode, ne savez vous pas lire qu'il était bruxellois et pas flamand. Point. Qui a dit, à part dans votre tête, que Paris était interdit aux Flamands. Pas moi. Point.

Pour Rodenbach, j'ai dit exactement la même chose que pour les autres: son installation à Paris démontre son appartenance à la culture française. Point. Quant à la Flandre libérale, c'était bien un journal écrit en français que je sache. Je démontre donc que l'auteur est de culture française. Et je n'ai cherché à rien dire d'autre. Point.

Quant à Verhaeren, bien sûr qu'il parla de la Flandre. Mais en français, sa culture. Point.

De même vous m'accusez de décontextualiser les écrivains francophones en question mais le contexte était quasi unilingue français en Belgique à cette époque, point sur lequel je n'ai pas insisté par amabilité. Je n'ai jamais dit non plus - comme vous m'en soupçonnez - qu'ils étaient en porte-à-faux avec leur entourage puisque celui-ci vivait et pensait de même, en français. Vous avez un balourd quand vous voulez démontrer à tout prix qu'ils étaient flamands alors qu'ils se sentaient de culture française.

Enfin ma remarque sur Sarkozy ou Obama était claire. L'un est français et l'autre américain malgré leurs origines. Tout comme cette série d'écrivains que vous tentiez de faire passer pour des Flamands, étaient de culture française. Quant à votre remarque sur la colonisation de la Flandre, elle me laisse à penser que vous êtes incapable d'analyser un texte qui ne cadre pas avec vos vues. L'arrogance c'est vous qui la soutenez. Vous inventez n'importe quoi dès lors que le drapeau rouge est agité devant votre museau. Mais c'est votre droit. Je vois très bien comment vous pratiquez: vous lisez en diagonale, vous soulevez tout et rien en enfilade pourvu que cela soit opposé à votre interlocuteur. Cela fait plaisir aux copains du même bord. Et cela présage de pantomimes si tant est que vous parvinssiez un jour au pouvoir. N'empêche je me marre de la pauvreté des arguments belgicains.

Notez - et je l'ai déjà écrit - je suis un belgagnostique. La porte reste ouverte car je déplore le gâchis mais je ne tolère pas l'entubage de l'autre au nom du nombre ou de la langue. Car la seule Belgique tolérable est celle de l'égalité de tous les citoyens. Va-t-on dans cette direction ? Reconnaissez alors une fois pour toute que pour se sentir belge il faut poser un acte de foi. Il faut entrer dans cette religion, choisir ce dogme. Respectable par ailleurs. Partez en croisade, dites aux gens que la Belgique doit subsister, organisez des marches tous les mois pour montrer combien vous êtes nombreux. Consacrez un lieu de pélérinage à la Belgique. Et ne cherchez pas à démontrer l'indémontrable avec le salmigondis que vous déroulez.

Montherlant wrote:

Roule torrent de l'inutilité

Est-ce qu'il appartient à vous seul de statuer sur ce qu'est
la Flandre? Jamais. Même si mes vues sont étriquées, je
regarde encore par un trou de serrure. Pour vous, les portes
sont condamnées. De là vos multiples "point.".

"Sprakeloos arrêtez de regarder le monde par le trou de la serrure. Tout ce que vous interprétez je ne l'assume pas car je ne l'ai pas dit ni même insinué. Il suffit que quelqu'un pense autrement que vous pour éructer. Arrêtez de suffoquer chaque fois qu'on vous montre que ce pays n'a jamais été uni et que les exemples que vous prenez au nom d'une vision romantique d'une culture belge quasi inexistante tombent à côté de la plaque."

Je supporte beaucoup et le mieux ce qui n'est pas déterministe.

"Il n'y a aucune raison de supposer que je diminue Maeterlinck. "

Je n'ai jamais écrit ça.

"Je disais seulement qu'il était monté à Paris, pôle de SA culture."

J'aurais plutôt dit qu'il était descendu à Paris, compte tenu de sa situation géographique.

Paris est un pôle de culture même pour les Bretons, les Basques, les Provençaux, les Alsaciens, les Flamands, les Dom Toms, et bien d'autres qui parlent aussi une autre langue chez eux à côté du français.

"Point. Qu'il s'est opposé à la flamandisation de l'université de Gand parce que cela lui paraissait une mauvaise décision, lui qui n'était pas de cette culture et préférait continuer en français."

Il était de cette culture, et il ne voulait pas qu'elle ait recours à une langue à portée réduite.

"Point. Arrêtez de digresser hors sujet avec des rabins qui n'ont rien à faire dans cette galère. Point."

Par là, je voulais simplement noter qu'une culture n'équivaut pas toujours à une langue. Rien de plus.

"Au sujet de de Ghelderode, ne savez vous pas lire qu'il était bruxellois et pas flamand."

Je n'ai pas écrit qu'il était Flamand. Septentrional. C'est autre chose.

"Point. Qui a dit, à part dans votre tête, que Paris était interdit aux Flamands. Pas moi. Point."

Point point... en veux-tu? en voilà...

En tant que touristes Paris devrait être accessible aux Flamands, à cela revient votre assertion. Et si ce n'est pas en tant que touristes, en tant que migrants. Vous interdisez aux Flamands l'accès de plein pied à Paris. Contestez-le, car c'est grave.

"Pour Rodenbach, j'ai dit exactement la même chose que pour les autres: son installation à Paris démontre son appartenance à la culture française."

Je n'ai pas compté Rodenbach parmi les Flamands, vu qu'il était natif de Tournai. C'est reducteur, mais je veux être stricte puisque vous tentez de l'être.

"Point."

virgule?

"Quant à la Flandre libérale, c'était bien un journal écrit en français que je sache."

... "que je sache"... quel ton arrogant, déplorable.

Français et flamand sont des notions incommensurables selon vous? Je trouve cela assez obtus.

"Je démontre donc que l'auteur est de culture française."

Pour moi, la culture française est une coupole.

"Et je n'ai cherché à rien dire d'autre. Point."

C'est déjà largement suffisant.

"Quant à Verhaeren, bien sûr qu'il parla de la Flandre. Mais en français, sa culture. Point."

La culture française est une coupole.

"De même vous m'accusez de décontextualiser les écrivains francophones"

de Flandre... oui, parce que vous les qualifiez d'immigrants au même titre que Sarkozy et Obama.

"en question mais le contexte était quasi unilingue français en Belgique à cette époque, point sur lequel je n'ai pas insisté par amabilité."

c'est gentil.

"Je n'ai jamais dit non plus - comme vous m'en soupçonnez - qu'ils étaient en porte-à-faux avec leur entourage puisque celui-ci vivait et pensait de même, en français. Vous avez un balourd quand vous voulez démontrer à tout prix qu'ils étaient flamands alors qu'ils se sentaient de culture française."

La culture française est une coupole.

"Enfin ma remarque sur Sarkozy ou Obama était claire. L'un est français et l'autre américain malgré leurs origines."

Merveilleux.

"Tout comme..."

Ah non.

"cette série d'écrivains que vous tentiez de faire passer pour des Flamands",

Certains l'étaient plus, certains l'étaient moins.

"étaient de culture française."

la culture française est une coupole qui abrite multiples langues et parlers.

"Quant à votre remarque sur la colonisation de la Flandre, elle me laisse à penser que vous êtes incapable d'analyser un texte qui ne cadre pas avec vos vues."

oui, vous faites valoir que ces écrivains se comportaient comme en pays conquis.

"L'arrogance c'est vous qui la soutenez. Vous inventez n'importe quoi dès lors que le drapeau rouge est agité devant votre museau."

un peu moins personnel s'il vous plaît, je n'ai pas de museau.

"Mais c'est votre droit. Je vois très bien comment vous pratiquez: vous lisez en diagonale, vous soulevez tout et rien en enfilade pourvu que cela soit opposé à votre interlocuteur."

je ne lis pas en diagonale, j'ai très bien saisi votre pensée à cet égard.

"Cela fait plaisir aux copains du même bord. Et cela présage de pantomimes si tant est que vous parvinssiez un jour au pouvoir."

C'est votre cinéma.

"N'empêche je me marre de la pauvreté des arguments belgicains."

Mais lisez bien, où trouvez-vous des arguments belgicains ici? Cela corroborre mon impression que c'est vous qui lisez en diagonale. Le discours du français en Flandre pourrait aussi servir à des indépendantistes ou à des orangistes!!!

Mon argumentation n'est ni plus ni moins qu'un appel au bilinguisme.

"Notez - et je l'ai déjà écrit - je suis un belgagnostique. La porte reste ouverte car je déplore le gâchis mais je ne tolère pas l'entubage de l'autre au nom du nombre ou de la langue."

Vous n'êtes pas un belgagnostique, vous savez diantrement bien jusqu'où vous voulez en venir avec la Belgique...
En plus, vous pratiquez l'entubage de l'autre au nom du langue. Vous faites l'équation 1 langue = 1 culture. Pas moi.

"Car la seule Belgique tolérable est celle de l'égalité de tous les citoyens. Va-t-on dans cette direction ? Reconnaissez alors une fois pour toute que pour se sentir belge il faut poser un acte de foi."

Vous faites l'équation 1 langue = 1 culture. C'est aussi une profession de foi.

"Il faut entrer dans cette religion, choisir ce dogme. Respectable par ailleurs. Partez en croisade, dites aux gens que la Belgique doit subsister, organisez des marches tous les mois pour montrer combien vous êtes nombreux. Consacrez un lieu de pélérinage à la Belgique. Et ne cherchez pas à démontrer l'indémontrable avec le salmigondis que vous déroulez."

Vous tentez de marginaliser la belgitude. C'est votre droit. Mais ne le ('im)posez pas en acte de foi.

kyrios wrote:

Mijn beste Jean,

Ga dan maar eens vragen aan Arno tot welke cultuur hij behoort - als het al een Vlaamse zou zijn (wat ik sterk betwijfel voor de omni-culturarist die hij is)- zou het dan zeker een West-Vlaamse cultuur zijn.
Want met bvb Antwerpenaars heeft hij niets maar dan ook niets gemeen. De ganse sinjoren mentaliteit is hem totaal vreemd. Persoonlijk denk ik dat hij zich echt een multicultureel mens voelt, en dat is ook de reden waarom hij naar Brussel is verkast. Nergens heb je nog een meer Belgische sfeer dan in Brussel. In ieder geval veel boeiender dan monocultuur.

Maar wie probeert dat altijd in lijntjes te brengen. 1 taal = 1 land = 1 volk.

en waarom altijd stellen: x heeft niets, maar dan ook niets te maken met ... misschien 's morgens wel, en 's avonds niet...
ook dat is nationalistisch

Ik lees hierboven alleen maar betogen van mensen die alles en iedereen in vakjes willen binnenproppen. Zo rukt men de hechtste families uit elkaar.

De toutes façons, un Flamand francophone possède une partie de la culture flamande, même s'il n'en possède pas la langue !
Pour moi en tous cas c'est ça la culture belge : non pas une culture unique mais bien deux cultures qui s'influencent mutuellement

Olivier wrote:

De toutes façons, un Flamand francophone possède une partie de la culture flamande, même s'il n'en possède pas la langue !
Pour moi en tous cas c'est ça la culture belge : non pas une culture unique mais bien deux cultures qui s'influencent mutuellement

Exact.C'est là toute l'origine notamment de la culture Bruxelloise.

Encore un point commun entre (quasi) tous les Belges: les armoiries de toutes les provinces (à l'exception d'Anvers) arborent un lion, au même titre que les armoiries des Pays)Bas et du Luxembourg, ce qui dénote d'un passé commun et donc d'une culture commune...

Une langue = une culture, mais c'est la tendance depuis longtemps. Ma mère, après la guerre de 14-18, était punie lorsqu'elle parlait wallon (mais ils le faisaient quand même sous le manteau). Il fallait faire de bons citoyens en unifiant par la langue. Comme en France sous Jules Ferry sauf qu'ici c'était aussi appliqué chez les calotins. Résultat: par l'opprobre le wallon devint une sous-culture au seul profit du français. Le flamand, n'en parlons pas, elle n'en a jamais connu le 1er mot. d'ailleurs si on lui demande la langue que parlent les Belges, ils parlent français. Comment voulez-vous alors que plusieurs langues fassent une culture quand une langue est dominante et efface totalement aussi bien la langue maternelle que la langue étrangère apprise ? Ce que j'ai dit est vrai pour toutes les composantes du peuple français: le breton, l'alsacien, le catalan, les wallons (car il y en plusieurs), le flamand de Lille, etc. Pour, le théâtre dialectal, oui, mais pour le sentiment d'appartenance à une culture, non: le français ne laisse pas de place. Coupole ou non. Et lorsque les choses vont mal face à un occupant, que chantons nous, nous: la Marseillaise, y compris au parlement belge.

Et internet n'arrange pas les choses. Il est rarissime de trouver un forum belge où il règne un bilinguisme même passif, BUB est sans doute l'exception qui confirme la règle. Cherchez les news groups scientifiques, techniques, etc. belges: ils sont peuplés à 99 de flamands, parce que les wallons et bruxellois trouvent ce qu'ils cherchent en France dans la langue de leur culture et où ils fréquentent beaucoup plus de monde et d'idées que sur les news belges. Cela fait belle lurette que les Wallons sont acceptés sans différence par les Français, et inversement. C'est une question de masse critique. La fracture numérique est bien là.

Diogène wrote:

Encore un point commun entre (quasi) tous les Belges: les armoiries de toutes les provinces (à l'exception d'Anvers) arborent un lion, au même titre que les armoiries des Pays)Bas et du Luxembourg, ce qui dénote d'un passé commun et donc d'une culture commune...

Et les immatriculations de voitures et les anciennes plaques de vélos sont les mêmes.

Le forum du B.U.B. prouve justement qu'il est possible de faire autrement. Il est bilingue et cela ne pose aucun problème que je sache.

belgeetfierdeletre wrote:

Exact.C'est là toute l'origine notamment de la culture Bruxelloise.

Faux, l'origine de la culture bruxelloises est à 100% flamande (disons brabançonne). Avec le temps, quasi plus rien ne subsiste, hors le français et l'arabe.

Belgica wrote:

Le forum du B.U.B. prouve justement qu'il est possible de faire autrement. Il est bilingue et cela ne pose aucun problème que je sache.

C'est bien pourquoi je souligne qu'il s'agit d'une exception. Mais on ne bâtit pas une nation avec des exceptions aussi ténues.

Les fédéralistes et les séparatistes ont toujours été une exception en Belgique. Je serais le dernier à sous-estimer le pouvoir des groupes minoritaires et des cas d'exception.

Belgica wrote:

Les fédéralistes et les séparatistes ont toujours été une exception en Belgique. Je serais le dernier à sous-estimer le pouvoir des groupes minoritaires et des cas d'exception.

Correction:il vaut mieux dire ne pas surestimer plutôt que dire sous-estimer.Nuance.