Somers (VLD) heeft het ook gesnapt

Commentaar gevonden op site Le Soir:

[38] Boulgakov envoyer un message personnel dit le 18/06/2009, 13:57

Interview de Bart Somers dans le mensuel “Doorbraak” (“Rupture”) du mouvement flamand (Vlaamse Volksbeweging): "Beaucoup plus de gens dans le monde connaissent mieux Bruxelles que la Flandre. La Flandre risque de perdre Bruxelles si elle choisit le séparatisme. Et on ne perdra pas que Bruxelles. L’Europe organisera aussi un référendum dans la périphérie et on va aussi perdre la périphérie".



LE SOIR:

La Flandre va perdre un siège européen

BELGA

jeudi 18 juin 2009, 10:25

La Flandre va devoir céder, d’ici cinq ans, un siège dans l’hémicycle européen aux francophones, et cela en raison du recul des votes flamands à Bruxelles, écrit De Standaard qui se base sur des calculs réalisés par l’Union des villes et communes de Flandre.

Le collège électoral flamand pourra envoyer lors des prochaines élections européennes, en 2014, douze représentants au parlement européen, soit un de moins qu’actuellement, les francophones neuf élus (plus un) et les germanophones un élu. C’est Bruxelles qui est à l’origine de cette perte pour la Flandre.

Les germanophones se voient de toutes manières attribuer un siège. Les 21 sièges restants sont partagés entre les Flamands et les francophones. La répartition se fait sur base des chiffres officiels de la population.

La population bruxelloise est répertoriée sur base des dernières élections régionales. Lors des élections régionales de 2004, 62.516 électeurs s’étaient prononcés pour les partis flamands de Bruxelles, contre 391.216 pour les partis francophones. Lors des élections régionales du 7 juin dernier, les partis flamands ont été choisis par 51.818 électeurs à Bruxelles, et les listes francophones par 408.870 électeurs.

(belga)

A quand des sièges réservés pour les femmes, les catholiques, les musulmans, les ouvriers etc?

Reactie van een nationalistische particraat:

RIP Belgium (4/10/1830 - 7/11/2007) ?

@ares: vous avez raison de pointer le vote du 7/11/2007. A défaut de constituer l'acte de décès de la démocratie belge, je crois qu'il s'agit au moins d'une rupture du contrat tacite qui prévalait entre les communautés. Alors, soit on parvient à renégocier (par définition d'égal à égal) un nouveau contrat et à acter celui-ci, soit on en tire les conséquences. Le reste, c'est du pipo.

Belgica wrote:

Commentaar gevonden op site Le Soir:

[38] Boulgakov envoyer un message personnel dit le 18/06/2009, 13:57

Interview de Bart Somers dans le mensuel “Doorbraak” (“Rupture”) du mouvement flamand (Vlaamse Volksbeweging): "Beaucoup plus de gens dans le monde connaissent mieux Bruxelles que la Flandre. La Flandre risque de perdre Bruxelles si elle choisit le séparatisme. Et on ne perdra pas que Bruxelles. L’Europe organisera aussi un référendum dans la périphérie et on va aussi perdre la périphérie".



LE SOIR:

La Flandre va perdre un siège européen

BELGA

jeudi 18 juin 2009, 10:25

La Flandre va devoir céder, d’ici cinq ans, un siège dans l’hémicycle européen aux francophones, et cela en raison du recul des votes flamands à Bruxelles, écrit De Standaard qui se base sur des calculs réalisés par l’Union des villes et communes de Flandre.

Le collège électoral flamand pourra envoyer lors des prochaines élections européennes, en 2014, douze représentants au parlement européen, soit un de moins qu’actuellement, les francophones neuf élus (plus un) et les germanophones un élu. C’est Bruxelles qui est à l’origine de cette perte pour la Flandre.

Les germanophones se voient de toutes manières attribuer un siège. Les 21 sièges restants sont partagés entre les Flamands et les francophones. La répartition se fait sur base des chiffres officiels de la population.

La population bruxelloise est répertoriée sur base des dernières élections régionales. Lors des élections régionales de 2004, 62.516 électeurs s’étaient prononcés pour les partis flamands de Bruxelles, contre 391.216 pour les partis francophones. Lors des élections régionales du 7 juin dernier, les partis flamands ont été choisis par 51.818 électeurs à Bruxelles, et les listes francophones par 408.870 électeurs.

(belga)

A quand des sièges réservés pour les femmes, les catholiques, les musulmans, les ouvriers etc?

Verloor Somers de verkiezingen niet ????

perikles wrote:

Belgica wrote:

Commentaar gevonden op site Le Soir:

[38] Boulgakov envoyer un message personnel dit le 18/06/2009, 13:57

Interview de Bart Somers dans le mensuel “Doorbraak” (“Rupture”) du mouvement flamand (Vlaamse Volksbeweging): "Beaucoup plus de gens dans le monde connaissent mieux Bruxelles que la Flandre. La Flandre risque de perdre Bruxelles si elle choisit le séparatisme. Et on ne perdra pas que Bruxelles. L’Europe organisera aussi un référendum dans la périphérie et on va aussi perdre la périphérie".



LE SOIR:

La Flandre va perdre un siège européen

BELGA

jeudi 18 juin 2009, 10:25

La Flandre va devoir céder, d’ici cinq ans, un siège dans l’hémicycle européen aux francophones, et cela en raison du recul des votes flamands à Bruxelles, écrit De Standaard qui se base sur des calculs réalisés par l’Union des villes et communes de Flandre.

Le collège électoral flamand pourra envoyer lors des prochaines élections européennes, en 2014, douze représentants au parlement européen, soit un de moins qu’actuellement, les francophones neuf élus (plus un) et les germanophones un élu. C’est Bruxelles qui est à l’origine de cette perte pour la Flandre.

Les germanophones se voient de toutes manières attribuer un siège. Les 21 sièges restants sont partagés entre les Flamands et les francophones. La répartition se fait sur base des chiffres officiels de la population.

La population bruxelloise est répertoriée sur base des dernières élections régionales. Lors des élections régionales de 2004, 62.516 électeurs s’étaient prononcés pour les partis flamands de Bruxelles, contre 391.216 pour les partis francophones. Lors des élections régionales du 7 juin dernier, les partis flamands ont été choisis par 51.818 électeurs à Bruxelles, et les listes francophones par 408.870 électeurs.

(belga)

A quand des sièges réservés pour les femmes, les catholiques, les musulmans, les ouvriers etc?

Verloor Somers de verkiezingen niet ????

Iedereen heeft de verkiezingen verloren (buiten die judocoach en het woestijnvis-fenomeen), mensen mogen daarom nog wel een mening hebben.

Dit artikel is verschenen in "Doorbraak" voor de verkiezingen en belicht het standpunt van de partijen voor de verkiezingen. Alle partijen pleiten voor een staatshervorming, Groen en OVLD zijn de enige met min of meer unitaristische standpunten. Beiden verloren, maar vandaag tapt OVLD uir een ander vaatje, dan weer is de OVLD Vlaams dan weer Belgisch ... dat noemt men windhanen ... dan liever het FDF of BUB ... ja weet wat je krijgt.

GVHST is er in geslaagd om de PVV om te vormen tot een bredere volkspartij door oud-leden van de CVP en de VU op te nemen, ik heb de indruk dat de huidige generatie (Mathijs de Clercq, J.J. de Zucht, etc.) terug willen naar een zuivere liberale partij. Gevolg: de OVLD is terug waar ze was electoraal

Wat ik triestig vind, is dat de voorzitter van de UB leedvermaak heeft bij het feit dat Vlaanderen verfranst wordt. Niet dat ik nog niet op de hoogte was van zijn Francofone voorkeur...

Zou u misschien eerst de termen "Vlaanderen" en "verfransing" kunnen definiëren? Dan weten we toch al waarover we spreken.

Kan u dan ook eens de link maken met wat Somers zei? Kwestie van niet teveel van het onderwerp af te wijken.

Dank bij voorbaat.

Vlaanderen: zie woordenboek
Verfransing: zie woordenboek

En ik mag misplaatste smileys van een voorzitter van een (weliswaar minuscule) partij bekritiseren. Indien u zich dan toch voorzitter wilt noemen, draag er dan ook de gevolgen van.

Wat staat er dan in uw woordenboek voor die definities? Of is het het woordenboek van de wijlen Volksunie?

Komaan, geen schroom.

Belgica wrote:

Wat staat er dan in uw woordenboek voor die definities? Of is het het woordenboek van de wijlen Volksunie?

Komaan, geen schroom.

Uw haat is lachwekkend, het moet niet meevallen op elke dag wakker te worden in een land dat minder en minder op jouw utopia lijkt.

De vragen ontwijken wijst er eerder op dat jij aan de verliezende kant staat. Zeker op intellectueel vlak.

Belgica wrote:

De vragen ontwijken wijst er eerder op dat jij aan de verliezende kant staat. Zeker op intellectueel vlak.

Mijn kinderen kennen het verschil tussen het historische Vlaanderen en de Vlaamse Gemeenschap. Als u eerst nog een kinderachtige discussie wilt starten ....

perikles wrote:

Belgica wrote:

De vragen ontwijken wijst er eerder op dat jij aan de verliezende kant staat. Zeker op intellectueel vlak.

Mijn kinderen kennen het verschil tussen het historische Vlaanderen en de Vlaamse Gemeenschap. Als u eerst nog een kinderachtige discussie wilt starten ....

Niemand ontkent hier het bestaan van de Vlaamse gemeenschap, die staat zelfs in de Grondwet ingeschreven.

Bruno wrote:

perikles wrote:

Belgica wrote:

De vragen ontwijken wijst er eerder op dat jij aan de verliezende kant staat. Zeker op intellectueel vlak.

Mijn kinderen kennen het verschil tussen het historische Vlaanderen en de Vlaamse Gemeenschap. Als u eerst nog een kinderachtige discussie wilt starten ....

Niemand ontkent hier het bestaan van de Vlaamse gemeenschap, die staat zelfs in de Grondwet ingeschreven.

Waarom gaat Belgica dan verder alsof het huidige Vlaanderen (let wel u kan het oneens zijn met de opdeling) alleen de provincies Oost - en West-Vlaanderen omvatten

perikles wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

Belgica wrote:

De vragen ontwijken wijst er eerder op dat jij aan de verliezende kant staat. Zeker op intellectueel vlak.

Mijn kinderen kennen het verschil tussen het historische Vlaanderen en de Vlaamse Gemeenschap. Als u eerst nog een kinderachtige discussie wilt starten ....

Niemand ontkent hier het bestaan van de Vlaamse gemeenschap, die staat zelfs in de Grondwet ingeschreven.

Waarom gaat Belgica dan verder alsof het huidige Vlaanderen (let wel u kan het oneens zijn met de opdeling) alleen de provincies Oost - en West-Vlaanderen omvatten

Er is een verschil tussen de Vlaamse gemeenschap (grondwett. term) en "Vlaanderen" (imperialistische term).

Bruno wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

Belgica wrote:

De vragen ontwijken wijst er eerder op dat jij aan de verliezende kant staat. Zeker op intellectueel vlak.

Mijn kinderen kennen het verschil tussen het historische Vlaanderen en de Vlaamse Gemeenschap. Als u eerst nog een kinderachtige discussie wilt starten ....

Niemand ontkent hier het bestaan van de Vlaamse gemeenschap, die staat zelfs in de Grondwet ingeschreven.

Waarom gaat Belgica dan verder alsof het huidige Vlaanderen (let wel u kan het oneens zijn met de opdeling) alleen de provincies Oost - en West-Vlaanderen omvatten

Er is een verschil tussen de Vlaamse gemeenschap (grondwett. term) en "Vlaanderen" (imperialistische term).

Ik vermoed dat de meeste mensen aan Vlaanderen geen imperialistische neigingen toedichten ...

Och, Belgica maakt altijd dezelfde blunder als hij niet inhoudelijk kan winnen: dan herschrijft hij zelf definities.

Definities worden door taalwetenschappers vastgelegd op basis van wetenschappers in het gebied van de term én DOORDAT de termen een groot draagvlak hebben bij een grote groep mensen (van dezelfde taalgroep).

Zo kan men voor Vlaanderen bijvoorbeeld vinden:

Quote :

Vlaanderen` is, in hedendaagse context, de noordelijke deelstaat van België. Op bestuurlijk vlak vormt ze het geheel van de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest. Het is een van de welvarendste en dichtbevolktste regio's in Europa. De hoofdstad van Vlaanderen is Brussel, dat evenwel een zelfstandig gewest vormt én tevens de hoofdstad van België

En aangezien we in het HEDEN leven, zou u zich beter aan definities houden Belgica. Anders maakt u de UB belachelijk, als vertegenwoordiger ervan.

Quote :

Zo kan men voor Vlaanderen bijvoorbeeld vinden:

Quote:
Vlaanderen` is, in hedendaagse context, de noordelijke deelstaat van België.

Bestaat daar ook een Grondwettelijke verwijzing naar?

Bruno wrote:

Quote :

Zo kan men voor Vlaanderen bijvoorbeeld vinden:

Quote:
Vlaanderen` is, in hedendaagse context, de noordelijke deelstaat van België.

Bestaat daar ook een Grondwettelijke verwijzing naar?

Onze grondwet geeft ook geen definitie van het begrip Belgie