Niet slecht van jonge open-VLDers !

Belgica wrote:

Cedric Vloemans wrote:

Belgica wrote:

Niks plutocratie dus, integendeel: de macht teruggeven aan het volk !

Hans, dit ruikt verdacht hard naar Lenin...

Of naar het liberalisme. Je weet wel, 'de partij van de burger'.

partij van de burger, dat klopt, maar we willen de macht niet aan het volk geven. Daarentegen zijn we wel voor zelfbeschikking van het individu, dat spreekt voor zich, met de bijhorende verantwoordelijkheid.

D'un point de vue étymologique, "démocratie" signifie que c'est le peuple qui gouverne...

Diogène wrote:

D'un point de vue étymologique, "démocratie" signifie que c'est le peuple qui gouverne...

en effet, diogène, et dans notre systeme, c'est fait par une representation parlementaire :-)

Cedric Vloemans wrote:

en effet, diogène, et dans notre systeme, c'est fait par une representation parlementaire :-)

Vous le dites vous-mêmes, une "représentation" parlementaire, mais trouvez-vous que les politiques représentent encore réellement la population? Le fossé entre monde politique et les citoyens est énorme...

Diogène wrote:

Cedric Vloemans wrote:

en effet, diogène, et dans notre systeme, c'est fait par une representation parlementaire :-)

Vous le dites vous-mêmes, une "représentation" parlementaire, mais trouvez-vous que les politiques représentent encore réellement la population? Le fossé entre monde politique et les citoyens est énorme...

Zijn wij misschien niet mondig genoeg, of kiezen we fout? Ik doe niet graag aan anti-politiek hé, in tegendeel, maar zoals je zegt, er zit een grote kloof tussen burger en politiek. Daarom ben ik ook tégen een provinciale kieskring. Die zijn te groot om goed contact te hebben met de kiezer. Anderzijds zijn er parlementairen die een goede band hebben met hun electoraat, een mooie score plaatsen én goed werk leveren. Denk maar aan Annick De Ridder.

Diogène wrote:

Cedric Vloemans wrote:

en effet, diogène, et dans notre systeme, c'est fait par une representation parlementaire :-)

Vous le dites vous-mêmes, une "représentation" parlementaire, mais trouvez-vous que les politiques représentent encore réellement la population? Le fossé entre monde politique et les citoyens est énorme...

Il est important de ne pas l'oublier.

Cedric Vloemans wrote:

Belgica wrote:

Cedric Vloemans wrote:

Belgica wrote:

Niks plutocratie dus, integendeel: de macht teruggeven aan het volk !

Hans, dit ruikt verdacht hard naar Lenin...

Of naar het liberalisme. Je weet wel, 'de partij van de burger'.

partij van de burger, dat klopt, maar we willen de macht niet aan het volk geven. Daarentegen zijn we wel voor zelfbeschikking van het individu, dat spreekt voor zich, met de bijhorende verantwoordelijkheid.

De VLD is een partij die vooreerst een zelfbeschikking van de deelstaten wil. (Splitsing gezondheidszorgen, werkgelegenheid etc.).

belgeetfierdeletre wrote:

Diogène wrote:

Cedric Vloemans wrote:

en effet, diogène, et dans notre systeme, c'est fait par une representation parlementaire :-)

Vous le dites vous-mêmes, une "représentation" parlementaire, mais trouvez-vous que les politiques représentent encore réellement la population? Le fossé entre monde politique et les citoyens est énorme...

Il est important de ne pas l'oublier.

D'autant plus que cela vient d'être confirmé par les jeunes du VLD eux-mêmes. Raison pour laquelle ce sujet a été ouvert. Réponse de Cedric Vloemans, lui-même jeune VLD ?

Belgica wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Diogène wrote:

Cedric Vloemans wrote:

en effet, diogène, et dans notre systeme, c'est fait par une representation parlementaire :-)

Vous le dites vous-mêmes, une "représentation" parlementaire, mais trouvez-vous que les politiques représentent encore réellement la population? Le fossé entre monde politique et les citoyens est énorme...

Il est important de ne pas l'oublier.

D'autant plus que cela vient d'être confirmé par les jeunes du VLD eux-mêmes. Raison pour laquelle ce sujet a été ouvert. Réponse de Cedric Vloemans, lui-même jeune VLD ?

Cedric Vloemans est devenu un particrate fédéraliste. Sans doute une grande carrière l'attend au sein de la particratie nationaliste, pourvu que ce système reste (évidemment) viable.

Cedric Vloemans wrote:

Daarom ben ik ook tégen een provinciale kieskring. Die zijn te groot om goed contact te hebben met de kiezer.

Beieren is te groot hé

Is California, met dertig miljoen inwoners vijf keer zo groot als Vlaanderen, te groot om contact te houden met de inwoners?

PATRIOT wrote:

Is California, met dertig miljoen inwoners vijf keer zo groot als Vlaanderen, te groot om contact te houden met de inwoners?

De twee laatste postings zijn ongetwijfeld onaangenaam voor de separato-(con)federalistische kliek.

Ontbind alle Amerikaanse staten en Canadese provincies. Nu direct.

Er is maar één uitweg: splitsing van België of unitarisme. Men mag nog zeggen wat men wil, maar de uitkomst zal onvermijdelijk één van deze twee zijn. Het eerste is wel onmogelijk

Alles is mogelijk, maar ze moeten dan ook de consequenties aanvaarden.

("ainsi que les provinces néerlandophones qui le souhaitent..."); Met dank aan ene Ducarme.

Belgica wrote:

Alles is mogelijk, maar ze moeten dan ook de consequenties aanvaarden.

("les provinces néerlandophones qui le souhaitent...")

Niet alleen dat, als het zgn. Vlaanderen onafh. wordt is de uitkomst ook een unitair België (leger, revolutie )

Als ze tegen dan het leger maar niet uitgehongerd hebben.

Belgica wrote:

Alles is mogelijk, maar ze moeten dan ook de consequenties aanvaarden.

("ainsi que les provinces néerlandophones qui le souhaitent..."); Met dank aan ene Ducarme.

ter herinnering : http://www.rtbf.be/info/belgique/politique/1-wallon-sur-2-se-verrait-bien-francais-d-ducarme-reagit-p-h-gendebien-nest-pas-s

A très juste titre:

"Paul-Henry Gendebien souligne que la question posée aux sondés était de savoir s'ils envisageaient un rattachement à la France en cas de disparition de la Belgique."

Belgica wrote:

A très juste titre:

"Paul-Henry Gendebien souligne que la question posée aux sondés était de savoir s'ils envisageaient un rattachement à la France en cas de disparition de la Belgique."

Dans ce cas il n'y a pas 1000 et un choix

Belgica wrote:

A très juste titre:

"Paul-Henry Gendebien souligne que la question posée aux sondés était de savoir s'ils envisageaient un rattachement à la France en cas de disparition de la Belgique."

C'est assez étonnant que Gendebien le dise lui-même, alors qu'il aurait pu, comme bon nombre de ses adeptes, omettre cette précision. Il aurait d'ailleurs mieux valu pour lui qu'il l'ait fait, là il s'est tiré une balle dans le pied. Les rattachistes ne sont décidément pas très malins.

Disons qu'il a voulu anticiper la critique en disant que par cette question avec "si", 'les Wallons ont été plus libres de s'exprimer' (sic).