Bruxelles s'élargit !

Belgica wrote:

Voici la réponse d'un national-socialiste:

Vreemd, ik hoor hem nochtans niet oproepen tot een gewapende staatsgreep. Iets wat we niet van iedereen kunnen zeggen.

Quote :

Ocharme toch. Nog erger dan de Middeleeuwen toen er een verenigd Brabant was.

Pire que le Moyen Age lorsqu'il y avait un Brabant uni.

Kom uit je teletijdmachine en beperk je tot het heden.

D'un côté s'il n'y a qu'un député permanent provincial contre le projet ça veut dire que les autres sont en faveurs (ou neutres du moins)

Belgica wrote:

Voici la réponse d'un national-socialiste:

LA LIBRE BELGIQUE 10.09.2009

La "métropole" inquiète en Flandre

Méfiance . Le député permanent du Brabant flamand Tom Troch (SP.A) s’est montré très réticent mardi au Conseil provincial du Brabant flamand au sujet de la feuille de route commune des organisations patronales francophone et flamande intitulée "Business Route 2018 for Metropolitan Brussels". Ce document vise à doper le dynamisme économique de Bruxelles et de sa grande périphérie, en ce compris le Brabant wallon et la majeure partie du Brabant flamand, à l’exclusion de l’arrondissement de Louvain. Au total, le "grand Bruxelles" ainsi délimité s’étend sur 35 communes et compte une population de près de 3 millions d’habitants. Pour Tom Troch, la création d’une nouvelle superstructure serait en "contradiction totale avec l’aspiration à une scission de l’arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde".


Ocharme toch. Nog erger dan de Middeleeuwen toen er een verenigd Brabant was.

Pire que le Moyen Age lorsqu'il y avait un Brabant uni.

En effet.

Provincieraadslid Troch vertolkt in die uitlating de opinie van alle "Noord-Belgische" partijen. Hem bestempelen als een "nationaal-socialist" is gewoon infantiel. Wie zoiets schrijft, bewijst alleen maar dat hij werkelijk helemaal niets afweet van het nationaal-socialisme!