Sommige buitenlandse bedrijven overwegen vertrek uit België'

BRUSSEL - De crisis verergert sommige traditionele handicaps van België als vestigingsland.

‘Ja, we horen dat sommige bedrijven erover praten om eventueel uit België te vertrekken. Ook al willen ze graag hier blijven, omdat ze van het land houden. Maar hun business case is soms moeilijk te verdedigen tegenover hun hoofdkantoor.' Dat zei Scott Beardsley, de voorzitter van AmCham Belgium, de invloedrijke Amerikaanse kamer van koophandel in ons land. Namen noemen deed hij niet.

De economische crisis zet veel bedrijven aan om een aantal fundamentele keuzes te herbekijken, zei hij. En het probleem is dat door die crisis een aantal ‘traditionele' handicaps van België nog duidelijker tot uiting komen. Hét voorbeeld is natuurlijk de automatische loonindexering, die bovendien alleen rekening houdt met de voorbije, en niet met de verwachte, inflatie. Daardoor zijn de lonen in ons land begin dit jaar nog fors gestegen, net op het moment dat bedrijven afstevenden op een economisch bijzonder moeilijke periode. Veel bedrijven ervaren dat als een grote handicap.

Door ons sociaal model doet de invloed van de crisis zich ook maar met vertraging voelen, zei vicevoorzitter Scott Alcott. Daardoor reageren we ook trager. ‘En misschien op het verkeerde moment.' Wat betekent dat ons land relatief aan concurrentiekracht dreigt in te boeten.

AmCham formuleerde gisteren een aantal prioriteiten ‘voor een welvarend België'. Zo pleit de organisatie voor een verlaging van de werkgeversbijdragen voor de sociale zekerheid tot 20procent, een verlaging van de vennootschapsbelasting tot 25procent, minder administratieve lasten en een grotere arbeidsparticipatie, vooral van oudere werknemers.

De aanbevelingen liggen in de lijn van het verlanglijstje dat de organisatie bijvoorbeeld ook publiceert bij haar jaarlijkse analyse van de buitenlandse investeringen in België. Verbetert er dan helemaal niets in ons land? Toch wel, zegt vicevoorzitter Lieve Verplancke van AmCham. Er zijn de voorbije jaren wel goede maatregelen genomen, zoals de notionele intrestaftrek en stimulansen voor onderzoek en ontwikkeling. ‘Maar die inspanningen moeten volgehouden worden.'

Bron: De Standaard

Gek, al die aanbevelingen kunnen gerealiseerd worden op federaal vlak, en wat doet onze federale regering ... niets

Heb je je al eens afgevraagd welk niveau de staatsschuld draagt?

Voorts zou het best kunnen zijn dat die bedrijven willen vertrekken omdat ze het getreiter van de "Vlaamse" overheid i.v.m. taalgebruik kotsbeu zijn of omdat ze hun weg niet meer vinden in het juridisch kluwen van het taalfederalisme.

Het is het algemene beeld dat je moet bekijken. En daar zijn de Vlaams-nationalisten ook verantwoordelijk voor.

Er zijn wel andere redenen te veronderstellen waarom buitenlandse investeerders minder graag naar België komen: de hoogste belastingen van West-Europa, de prijs die het scheppen van arbeidsplaatsen kost, de veiligheid (steeds ontsnappingen uit de gevangenissen, de chaos bij de justitie en bij de politie), de ongelooflijke corruptie (vooral in het zuiden van het land) ...
Ongetwijfeld zijn dat factoren die buitenlanders meer aan het aarzelen brengen dan de bescheiden eis - bereidheid onze taal te leren - die door de Vlaamse regering aan kandidaten voor het huren van een SOCIALE) woning inzake taalkennis worden gesteld (en die door zowel de (door de BUB als anti-Belgisch voorgestelde) Franstalige partijen als door de BUB zelf - zogenaamd voorstander van tweetaligheid - als getreiter worden voorgesteld.
Voor al de door mij aangehaalde factoren is enkele en alleen de federale regering verantwoordelijk.
(Ik heb overigens het vermoeden dat de BUB-tenoren afkomstig zijn uit kringen die helemaal geen behoefte hebben aan een SOCIALE woning)

Om over die "Vlaamse" huizen en de kost van het federalisme nog maar te zwijgen. Zakkenvullerij ten top !

De problemen met onze toekomstige ambassades worden aangepakt, maar dat doet vandaag niets af aan die ene vraag: waarom doet de federale overheid niets? Als die federale overheid nu zou werken, beslissingen nemen, actie voeren ... dan zouden er heel wat Vlamingen en Walen zijn die zouden zeggen, we moeten niet splitsen. Wij willen dingen splitsen omdat ze niet meer werken.

perikles wrote:

De problemen met onze toekomstige ambassades worden aangepakt, maar dat doet vandaag niets af aan die ene vraag: waarom doet de federale overheid niets? Als die federale overheid nu zou werken, beslissingen nemen, actie voeren ... dan zouden er heel wat Vlamingen en Walen zijn die zouden zeggen, we moeten niet splitsen. Wij willen dingen splitsen omdat ze niet meer werken.

Inderdaad, volkomen mee eens, met mijn welgemeende dank aan de taalnationalisten langs beide kanten van de taalgrens die een verrottingsstrategie toepassen en het land lam leggen. Al gedacht hoeveel tijd kruipt in al die nachtelijke onderhandelingen in afgelegen kastelen terwijl er urgentere problemen zijn...

Diogène wrote:

perikles wrote:

De problemen met onze toekomstige ambassades worden aangepakt, maar dat doet vandaag niets af aan die ene vraag: waarom doet de federale overheid niets? Als die federale overheid nu zou werken, beslissingen nemen, actie voeren ... dan zouden er heel wat Vlamingen en Walen zijn die zouden zeggen, we moeten niet splitsen. Wij willen dingen splitsen omdat ze niet meer werken.

Inderdaad, volkomen mee eens, met mijn welgemeende dank aan de taalnationalisten langs beide kanten van de taalgrens die een verrottingsstrategie toepassen en het land lam leggen. Al gedacht hoeveel tijd kruipt in al die nachtelijke onderhandelingen in afgelegen kastelen terwijl er urgentere problemen zijn...

Er is een heel eenvoudig middel om dat probleem om te lossen, laat de deelregeringen (zonder federale overheid) een staatshervorming uitwerken

PS: die nachtelijke vergaderingen gaan ook over financiën

Het is het beleid van de federale regering dat de buitenlanders afschrikt. (Wat kan het ze schelen dat de gewesten op sommige plaatsen in de wereld "huizen" openhouden? )

Tot welke conclusie moet een buitenlander komen die vandaag in De Standaard het verhaal leest over de rechter die België bij de Verenigde Naties vertegenwoordigt?

Renaat wrote:

Tot welke conclusie moet een buitenlander komen die vandaag in De Standaard het verhaal leest over de rechter die België bij de Verenigde Naties vertegenwoordigt?

Dat er in elk land corrupte mensen zijn?

Renaat wrote:

Tot welke conclusie moet een buitenlander komen die vandaag in De Standaard het verhaal leest over de rechter die België bij de Verenigde Naties vertegenwoordigt?

Hij weet het al ... de Agusta affaire, Dutroux, het aftreden van Willy de Belg ... men is wel wat gewoon over België

Met Willy de Belg bedoel je toch die minister die sjoemelde met Augustageld, door België werd voorgedragen om NATO-secretaris-generaal te worden en het na zijn veroordeling daar moest afstappen, en nu nog minister van staat is , en lid is van B-Plus? Je weet wel, die club waar Tony Mary president van is, de VRT-baas die ook al sjoemelde met het geld van de openbare omroep? Een leuke club, nietwaar, die belgicisten...

Renaat wrote:

Met Willy de Belg bedoel je toch die minister die sjoemelde met Augustageld, door België werd voorgedragen om NATO-secretaris-generaal te worden en het na zijn veroordeling daar moest afstappen, en nu nog minister van staat is , en lid is van B-Plus? Je weet wel, die club waar Tony Mary president van is, de VRT-baas die ook al sjoemelde met het geld van de openbare omroep? Een leuke club, nietwaar, die belgicisten...

Ja, een een van hun leden is ook nog minister geweest van een "apenland".

"In elk ander land zou ik aftreden, maar niet in dit apenland"

@ perikles en Renaat,

Verlaag u niet tot het niveau van (sommige van) uw tegenstanders: in elk land is er corruptie of zijn er wantoestanden, of willen jullie beweren dat ales perfect is in Vlaanderen

Renaat wrote:

Met Willy de Belg bedoel je toch die minister die sjoemelde met Augustageld, door België werd voorgedragen om NATO-secretaris-generaal te worden en het na zijn veroordeling daar moest afstappen, en nu nog minister van staat is , en lid is van B-Plus? Je weet wel, die club waar Tony Mary president van is, de VRT-baas die ook al sjoemelde met het geld van de openbare omroep? Een leuke club, nietwaar, die belgicisten...

Die Willy Claes is - volgens uw definitie althans - een Vlaming.

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Met Willy de Belg bedoel je toch die minister die sjoemelde met Augustageld, door België werd voorgedragen om NATO-secretaris-generaal te worden en het na zijn veroordeling daar moest afstappen, en nu nog minister van staat is , en lid is van B-Plus? Je weet wel, die club waar Tony Mary president van is, de VRT-baas die ook al sjoemelde met het geld van de openbare omroep? Een leuke club, nietwaar, die belgicisten...

Die Willy Claes is - volgens uw definitie althans - een Vlaming.

Inderdaad.

Quote :

Met Willy de Belg bedoel je toch die minister die sjoemelde met Augustageld, door België werd voorgedragen om NATO-secretaris-generaal te worden en het na zijn veroordeling daar moest afstappen, en nu nog minister van staat is , en lid is van B-Plus? Je weet wel, die club waar Tony Mary president van is, de VRT-baas die ook al sjoemelde met het geld van de openbare omroep? Een leuke club, nietwaar, die belgicisten...

Dat Lippens lid is van B-Plus & dat hij baron is, is de enige reden die ik mij kan bedenken waarom in een andere topic deze bedrieger volmondig gesteund wordt door Belgica en Bruno.

Ikzelf heb de pretentie niet om te zeggen dat er niets misloopt bij 'mijn soort mensen'. Die directeur van het Vlaamse Huis bijvoorbeeld, goed dat hij is afgezet.

Jullie blijven bedriegers, klunzen en misdadigers steunen, zolang ze maar een Belgisch getint gedachtegoed hebben.

Zou het ook kunnen zijn dat buitenlandse bedrijven die ff een leegstaand pand hebben gehuurd, er niet inkunnen door een boel "sans-papiers", en dan maar niet afkomen, of gewoon weggaan ?

Om nog te zwijgen over al de gebouwen die gereserveerd worden voor massavergaderingen van de BUB!

tiboo wrote:

Quote :

Met Willy de Belg bedoel je toch die minister die sjoemelde met Augustageld, door België werd voorgedragen om NATO-secretaris-generaal te worden en het na zijn veroordeling daar moest afstappen, en nu nog minister van staat is , en lid is van B-Plus? Je weet wel, die club waar Tony Mary president van is, de VRT-baas die ook al sjoemelde met het geld van de openbare omroep? Een leuke club, nietwaar, die belgicisten...

Dat Lippens lid is van B-Plus & dat hij baron is, is de enige reden die ik mij kan bedenken waarom in een andere topic deze bedrieger volmondig gesteund wordt door Belgica en Bruno.

Ikzelf heb de pretentie niet om te zeggen dat er niets misloopt bij 'mijn soort mensen'. Die directeur van het Vlaamse Huis bijvoorbeeld, goed dat hij is afgezet.

Jullie blijven bedriegers, klunzen en misdadigers steunen, zolang ze maar een Belgisch getint gedachtegoed hebben.

Liever een Belgischgezinde misdadiger dan een Vlaams-nationalistische idealist.

Bruno wrote:

tiboo wrote:

Quote :

Met Willy de Belg bedoel je toch die minister die sjoemelde met Augustageld, door België werd voorgedragen om NATO-secretaris-generaal te worden en het na zijn veroordeling daar moest afstappen, en nu nog minister van staat is , en lid is van B-Plus? Je weet wel, die club waar Tony Mary president van is, de VRT-baas die ook al sjoemelde met het geld van de openbare omroep? Een leuke club, nietwaar, die belgicisten...

Dat Lippens lid is van B-Plus & dat hij baron is, is de enige reden die ik mij kan bedenken waarom in een andere topic deze bedrieger volmondig gesteund wordt door Belgica en Bruno.

Ikzelf heb de pretentie niet om te zeggen dat er niets misloopt bij 'mijn soort mensen'. Die directeur van het Vlaamse Huis bijvoorbeeld, goed dat hij is afgezet.

Jullie blijven bedriegers, klunzen en misdadigers steunen, zolang ze maar een Belgisch getint gedachtegoed hebben.

Liever een Belgischgezinde misdadiger dan een Vlaams-nationalistische idealist.

Aan Belgische misdadigers in ieder geval geen gebrek.

Bruno wrote:

tiboo wrote:

Quote :

Met Willy de Belg bedoel je toch die minister die sjoemelde met Augustageld, door België werd voorgedragen om NATO-secretaris-generaal te worden en het na zijn veroordeling daar moest afstappen, en nu nog minister van staat is , en lid is van B-Plus? Je weet wel, die club waar Tony Mary president van is, de VRT-baas die ook al sjoemelde met het geld van de openbare omroep? Een leuke club, nietwaar, die belgicisten...

Dat Lippens lid is van B-Plus & dat hij baron is, is de enige reden die ik mij kan bedenken waarom in een andere topic deze bedrieger volmondig gesteund wordt door Belgica en Bruno.

Ikzelf heb de pretentie niet om te zeggen dat er niets misloopt bij 'mijn soort mensen'. Die directeur van het Vlaamse Huis bijvoorbeeld, goed dat hij is afgezet.

Jullie blijven bedriegers, klunzen en misdadigers steunen, zolang ze maar een Belgisch getint gedachtegoed hebben.

Liever een Belgischgezinde misdadiger dan een Vlaams-nationalistische idealist.

Aan Belgische misdadigers in ieder geval geen gebrek.

Quote :

Liever een Belgischgezinde misdadiger dan een Vlaams-nationalistische idealist.

Staat genoteerd.

Ik lees twee topics, en u gaat evenveel keer uit de bocht.

Ik zou zelf graag nog eens een debat zien tussen u en een Vlaamsgezind politicus (zoals indertijd met DeWever). 13 seconden, schat ik, vooraleer u begint te schelden.