Les investisseurs étrangers boudent la Belgique et surtout le nord ! De buitenlandse investeerders blijven weg.

Bonne évolution, si vous comprenez ce que je veux dire. Tout cela est à cause du nationalisme et du fédéralisme. La Belgique unitaire est proche !

LA LIBRE BELGIQUE

La Wallonie séduit les investisseurs

BELGA

Mis en ligne le 27/05/2010
Les Américains, Allemands et Néerlandais sont toujours les investisseurs les plus actifs en Belgique et représentent à eux seuls près de la moitié des nouveaux emplois.

182 nouveaux projets d'investissements étrangers ont été recensés au total l'an dernier pour l'ensemble de la Belgique, contre 192 en 2008 et 240 en 2007. La Wallonie tire son épingle du jeu, avec 67 nouveaux projets d'investissements contre 48 en 2008, selon l'étude annuelle d'IBM Global Business Services sur les investissements étrangers, rapportée jeudi par plusieurs journaux. Cela a conduit l'an dernier à la création de 5.300 postes au total, contre 6.700 un an auparavant.

Cette diminution semble toucher surtout la Flandre, alors que la Wallonie a attiré davantage de projets, ce qui a permis la création de 2.048 emplois. La Flandre a elle attiré 78 projets, contre 112 en 2008, créant 2.800 emplois. Bruxelles a elle accueilli 37 projets représentant plus de 400 emplois. Selon IBM, l'attractivité de la Wallonie s'explique par l'abondance de terrains industriels et par des aides à l'investissement intéressantes. L'érosion générale des investissements étrangers témoigne elle d'une perte de compétitivité, principalement au niveau des coûts salariaux et de la fiscalité.

"La Belgique est à la traîne, ce qui s'explique principalement par la structure des coûts et la perte de compétitivité", explique Roel Spee, "global leader" chez IBM Plant location international. "Les intérêts notionnels ont surtout permis de consolider des investissements existants". Les Américains, Allemands et Néerlandais sont toujours les investisseurs les plus actifs en Belgique et représentent à eux seuls près de la moitié des nouveaux emplois.

DE STANDAARD

Bedrijven lopen België voorbij

* donderdag 27 mei 2010
*
* Auteur: Christof Vanschoubroek

belga
BRUSSEL - Buitenlandse bedrijven kondigden vorig jaar slechts 182 nieuwe investeringsprojecten aan in België, een dieptepunt. Wallonië haalt Vlaanderen in bij de investeringsrace.

Van onze redacteur

België is voor investeerders echt een lelijk eendje geworden. Zo lijkt het toch als gekeken wordt naar het aantal investeringsprojecten dat vorig jaar voor ons land werd aangekondigd. Dat waren er maar 182, of opnieuw tien minder dan het jaar voordien, en een absoluut dieptepunt. In de jaren 2006 en 2007 was er nog sprake van telkens meer dan 240 investeringsprojecten. Dat blijkt uit een studie van IBM Global Business Services.

‘Wat mij vooral zorgen baart, is dat het aantal investeringsprojecten in de buurlanden en andere hoogontwikkelde landen wel op peil blijft', zegt Roel Spee, global leader van Plant Location International, de dochter van IBM die bedrijven adviseert over vestigingsbeslissingen. ‘In deze crisistijden kiezen bedrijven net voor kleinere investeringen in landen zonder risico.'

Minder investeringen betekent meteen ook minder nieuwe jobs. De investeringen vorig jaar waren goed voor 5.317 nieuwe banen in ons land. In 2008 leverden de buitenlandse investeringen nog 6.766 nieuwe arbeidsplaatsen op. De jaren voordien werd telkens met gemak de kaap van de 10.000 nieuwe banen gerond. Het aantal jobs per investeringsproject neemt trouwens jaar na jaar af. Een nieuw project levert nu nog gemiddeld 30banen op, tegenover 71 zes jaar geleden.

‘België blijft kampen met een gigantisch kostenprobleem, terwijl andere landen zoals Duitsland dat probleem flink aangepakt hebben', zegt Spee. ‘De personeelskosten zijn nog altijd zeer hoog en ook het tarief van de vennootschapsbelasting is niet van aard om investeerders te lokken.'

En onze fameuze notionele interestaftrek dan? ‘Ik ken geen enkel bedrijf dat daardoor al voor ons land gekozen heeft. Door die eerste obstakels raakt België niet eens op de longlist en het is pas later in het proces dat over dat soort fiscale lokkertjes gesproken wordt. Ook de politieke instabiliteit in dit land begint stilaan een probleem te worden.'

Opvallende vaststelling is dat Vlaanderen in snel tempo terrein verliest op Wallonië. Vlaanderen heeft altijd ruim dubbel zoveel investeringen aangetrokken als Wallonië. Maar die kloof is het afgelopen jaar sterk afgenomen. Wallonië tekende vorig jaar voor 67projecten, goed voor 2.048 nieuwe banen. De 78projecten in Vlaanderen leverden 2.833 nieuwe banen op. ‘Grotere projecten vinden in Wallonië subsidies die ze in Vlaanderen niet vinden. In Wallonië is er ook nog veel ruimte en is de grond dus heel wat goedkoper. Dat is interessant voor bijvoorbeeld distributiecentra.' Zo koos de Zweedse kledingketen H&M voor zijn Europese distributiecentrum uiteindelijk voor het Waalse Ghlin-Baudour en niet voor een bedrijvenzone langs de A12. Dat was meteen de grootste investering in 2009, goed voor 450 banen. ‘Ik heb bovendien de indruk dat Wallonië beter zijn marketing verzorgt en duidelijker weet waar het naartoe wil.'

De Verenigde Staten zijn met bijna een kwart van het totaal nog altijd de grootste investeerder in ons land, hoewel hun aandeel flink is teruggelopen. Daarnaast zijn het voornamelijk landen uit onze buurlanden die projecten in ons land opstarten. ‘Grote afwezige zijn nog altijd China en India', zegt Spee. ‘Die twee opkomende economieën zijn in de ons omringende landen ook al veel actiever.'

Dit rapport houdt de buitenlandse investeringen in ons land bij. Maar daartegenover staan de desinvesteringen in België.

Denk maar aan de autobouwer Opel, die de stekker trekt uit zijn Antwerpse vestiging. Die cijfers worden niet bijgehouden. ‘Maar ik ben er zeker van dat het aantal desinvesteringen het aantal investeringen ruim overtreft', zegt Spee.

De kosten, de kosten, de kosten ... wat gaat de tadem BUB, PVDA+ als eerbare partijen daar aan doen?

Discussie met een flamingant:

Ik:

Straks complete instorting van Belgische economie door de schuld van de taalgesplitste en nationalistische partijen zoals de VLD. De bedrijven investeren hier niet meer. Vooral aan het zogenaamde "Vlaanderen" hebben ze lak. Je kan hen geen ongelijk geven !

Flamingant:

bedrijven investeren hier niet meer omdat we zelf vastzitten in het Belgisch moeras en ons 'blauw' betalen aan het Waalse hangmatsocialisme.... Een grondige staatshervorming is nodig om onze economie terug zuurstof te geven.

Ik:

Dat is onzin. Die terugval is er sinds 2007 en loopt gelijk met het nationalistisch circus en de politieke instabiliteit, die door het federalisme wordt gecreëerd. Het beste bewijs is dat het in het zuiden nog meevalt terwijl het noorden sterk achteruitgaat terwijl Zuid-België quasi dezelfde fiscale toestand heeft. Dat heeft te maken met de hautaine, nationalistische houding van de politici daar, die België een heel slechte naam geven in het buitenland alsook met het dure, inefficiënte taalfederalisme dat investeerders afschrikt. Uw "oplossing" is pure kwakzalverij om België in de economische afgrond te duwen. Maar het zal een pyrrhusoverwinning zijn.

Uit De Morgen

Buitenlandse bedrijven kondigden vorig jaar slechts 182 nieuwe investeringsprojecten aan in België, tien minder dan het jaar voordien en een absoluut dieptepunt. Wallonië haalt Vlaanderen in bij de investeringsrace.

In de jaren 2006 en 2007 was er nog sprake van telkens meer dan 240 investeringsprojecten. Dat blijkt uit een studie van IBM Global Business Services. "Wat mij vooral zorgen baart, is dat het aantal investeringsprojecten in de buurlanden en andere hoogontwikkelde landen wel op peil blijft", zegt Roel Spee, global leader van Plant Location International, de dochter van IBM die bedrijven adviseert over vestigingsbeslissingen.

Minder nieuwe jobs
Minder investeringen betekent meteen ook minder nieuwe jobs. De investeringen vorig jaar waren goed voor 5.317 nieuwe banen in ons land. In 2008 leverden de buitenlandse investeringen nog 6.766 nieuwe arbeidsplaatsen op. De jaren voordien werd telkens met gemak de kaap van de 10.000 nieuwe banen gerond.

"Gigantisch kostenprobleem"
"België blijft kampen met een gigantisch kostenprobleem, terwijl andere landen zoals Duitsland dat probleem flink aangepakt hebben", zegt Spee. "De personeelskosten zijn nog altijd zeer hoog en ook het tarief van de vennootschapsbelasting is niet van aard om investeerders te lokken."

Van Quickenborne reageert
De grote uitdaging is een regering op de been te brengen die de loonkosthandicap van ons land ten opzichte van de buurlanden wegwerkt. Dat stelt ontslagnemend minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne (Open Vld) in een reactie. Hij citeerde een periode van vijf jaar.

Geen goed rapport
"We moeten er niet flauw over doen. Dit is geen goed rapport", zei Van Quickenborne tijdens De Ochtend (Radio 1). Hij onthoudt vooral de loonkostproblematiek waarmee ons land worstelt. Een van de opdrachten van de volgende regering zal zijn die handicap dicht te rijden, al beseft Van Quickenborne dat dit niet eenvoudig zal zijn gezien de moeilijke budgettaire toestand.

Hij pleit ook voor een fiscaal stabiel klimaat. Daarmee reageert de Open Vld'er op de bemerking dat geen enkel bedrijf door de notionele intrestaftrek al voor ons land zou hebben gekozen, zoals Roel Spee, de global leader van Plant Location International, de dochter van IBM die bedrijven adviseert over vestigingsbeslissingen, in De Standaard verklaart. (belga/vsv/ddh)

Personeelskosten en vennootschapsbelasting zijn de voornaamste oorzaken, laat dat nu net federale materies zijn.

Belgica wrote:

Discussie met een flamingant:

Ik:

Straks complete instorting van Belgische economie door de schuld van de taalgesplitste en nationalistische partijen zoals de VLD. De bedrijven investeren hier niet meer. Vooral aan het zogenaamde "Vlaanderen" hebben ze lak. Je kan hen geen ongelijk geven !

Flamingant:

bedrijven investeren hier niet meer omdat we zelf vastzitten in het Belgisch moeras en ons 'blauw' betalen aan het Waalse hangmatsocialisme.... Een grondige staatshervorming is nodig om onze economie terug zuurstof te geven.

Ik:

Dat is onzin. Die terugval is er sinds 2007 en loopt gelijk met het nationalistisch circus. Het beste bewijs is dat het in het zuiden nog meevalt terwijl het noorden sterk achteruitgaat terwijl Zuid-Belgi... Mehr anzeigenë quasi dezelfde fiscale toestand heeft. Dat heeft te maken met de hautaine, nationalistische houding van de politici daar, die België een heel slechte naam geven in het buitenland. Uw "oplossing" is pure kwakzalverij om België in de economische afgrond te duwen. Maar het zal een pyrrhusoverwinning zijn.

Laat het nu net de franstalige partijen zijn die door hun demarges bij de Raad van Europa België bekladden. In een normaal federaal land zou men eerst de gangbare rechtelijke macht volgen.

Uw federalisme is het probleem. U hebt ons dat samen met uw vriendjes van de PS aan de Belgen opgedrongen. Het wordt tijd om de verantwoordelijken aan te spreken. Dit kan niet langer zo !

Belgica wrote:

Uw federalisme is het probleem. U hebt ons dat samen met uw vriendjes van de PS aan de Belgen opgedrongen. Het wordt tijd om de verantwoordelijken aan te spreken. Dit kan niet langer zo !

Dan vraag ik u vandaag concreet wat u gaat doen aan onze loonkosten ... en dan is er stilte.

Je kan die alleen maar doen dalen als je kosten bespaart en dat kan gebeuren door de afschaffing van het federalisme.

Belgica wrote:

Je kan die alleen maar doen dalen als je kosten bespaart en dat kan gebeuren door de afschaffing van het federalisme.

De afschaffing van de senaat, de provincieraden en de hervorming van de kamer brengen meer op dan de afschaffing van gewesten en gemeenschappen.

Dit wordt catastrofaal voor het zogenaamde "Vlaanderen":

DE STANDAARD

Wallonië haalt Vlaanderen in

* woensdag 02 juni 2010
*
* Auteur: cv

rr
Wallonië haalt Vlaanderen in sneltempo in bij de investeringsrace. Het lokte nooit eerder zoveel buitenlandse investeerders, terwijl de interesse voor Vlaanderen op een absoluut dieptepunt zit. Dat blijkt uit een studie van consultant Ernst&Young naar de aantrekkelijkheid van België voor buitenlandse investeerders.

De consultant tekende vorig jaar 57 investeringsprojecten op in Wallonië. In Vlaanderen waren dat er met 64 nog altijd wat meer, maar de kloof wordt jaar na jaar kleiner. In 2005 bijvoorbeeld liet Vlaanderen Wallonië nog mijlenver achter zich. Dat jaar was Vlaanderen goed voor 110 investeringsprojecten tegenover slechts 38 bij onze zuiderburen.
Een studie van IBM (DS 27 mei) toonde eerder al een gelijkaardige
evolutie.

‘Het Waalse Marshallplan lijkt zijn vruchten af te werpen’,
zegt Gust Herrewijn, managing partner van Ernst&Young.
‘Projecten kunnen in Wallonië ook op subsidies rekenen. In
verschillende Waalse regio’s mag nog altijd expansiesteun
worden gegeven. Er is bovendien letterlijk ruimte om activiteiten op te
starten of uit te breiden.’ We zien wel dat op de lange termijn het aantal investeringsprojecten in ons land een dalende trend vertoont.

Terwijl België in de studie van Ernst&Young tot 2007 zonder moeite
de kaap van de 170 projecten rondde, lokte ons land vorig jaar nog maar
146 buitenlandse investeerders. Dat zijn er wel vier meer dan het jaar voordien. ‘Dat bewijst nog eens hoe belangrijk politieke stabiliteit
is. Het jaar 2008 was een politiek turbulent jaar, terwijl 2009 gekenmerkt werd door een relatieve politieke en bestuurlijke
rust.’

Aangezien de andere West-Europese landen het nog iets moeilijker hebben om investeerders te lokken, stijgt België volgens Ernst&Young van de achtste naar de zesde plaats als meest aantrekkelijke investeringsland. Maar die winst is relatief, want investeerders geven duidelijk aan dat ze landen als China en India als wissel op de toekomst zien. (cv)

Belgica wrote:

Dit wordt catastrofaal voor het zogenaamde "Vlaanderen":

DE STANDAARD

Wallonië haalt Vlaanderen in

* woensdag 02 juni 2010
*
* Auteur: cv

rr
Wallonië haalt Vlaanderen in sneltempo in bij de investeringsrace. Het lokte nooit eerder zoveel buitenlandse investeerders, terwijl de interesse voor Vlaanderen op een absoluut dieptepunt zit. Dat blijkt uit een studie van consultant Ernst&Young naar de aantrekkelijkheid van België voor buitenlandse investeerders.

De consultant tekende vorig jaar 57 investeringsprojecten op in Wallonië. In Vlaanderen waren dat er met 64 nog altijd wat meer, maar de kloof wordt jaar na jaar kleiner. In 2005 bijvoorbeeld liet Vlaanderen Wallonië nog mijlenver achter zich. Dat jaar was Vlaanderen goed voor 110 investeringsprojecten tegenover slechts 38 bij onze zuiderburen.
Een studie van IBM (DS 27 mei) toonde eerder al een gelijkaardige
evolutie.

‘Het Waalse Marshallplan lijkt zijn vruchten af te werpen’,
zegt Gust Herrewijn, managing partner van Ernst&Young.
‘Projecten kunnen in Wallonië ook op subsidies rekenen. In
verschillende Waalse regio’s mag nog altijd expansiesteun
worden gegeven. Er is bovendien letterlijk ruimte om activiteiten op te
starten of uit te breiden.’ We zien wel dat op de lange termijn het aantal investeringsprojecten in ons land een dalende trend vertoont.

Terwijl België in de studie van Ernst&Young tot 2007 zonder moeite
de kaap van de 170 projecten rondde, lokte ons land vorig jaar nog maar
146 buitenlandse investeerders. Dat zijn er wel vier meer dan het jaar voordien. ‘Dat bewijst nog eens hoe belangrijk politieke stabiliteit
is. Het jaar 2008 was een politiek turbulent jaar, terwijl 2009 gekenmerkt werd door een relatieve politieke en bestuurlijke
rust.’

Aangezien de andere West-Europese landen het nog iets moeilijker hebben om investeerders te lokken, stijgt België volgens Ernst&Young van de achtste naar de zesde plaats als meest aantrekkelijke investeringsland. Maar die winst is relatief, want investeerders geven duidelijk aan dat ze landen als China en India als wissel op de toekomst zien. (cv)

Een echte Belg zou zo niet reageren, dat Vlaanderen marktaandeel verliest raakt hem ten slotte ook.

Peeters: Quand ça va mal dans le sud, il faut scinder et quand ça y va bien, aussi !

Incroyable et lassant, ces flamingants et ce foutu fédéralisme linguistique ! Mais ô si logique si on adhère à ce système de m*rde.!

LA LIBRE BELGIQUE

Moins d'investissements en Flandre: Peeters demande transferts de compétences

Belga

Mis en ligne le 02/06/2010
Il réagissait ainsi à l'étude du bureau Ernst & Young dont il ressort que les investisseurs étrangers boudent la Flandre alors que la Wallonie en attire de plus en plus.

Le ministre-président flamand Kris Peeters (CD&V) a plaidé mercredi, au parlement flamand, pour de nouveaux transferts de compétences en matière socio-économique vers les entités fédérées.

Il réagissait ainsi à l'étude du bureau Ernst & Young dont il ressort que les investisseurs étrangers boudent la Flandre alors que la Wallonie en attire de plus en plus.

M. Peeters a dit que les bons résultats de la Wallonie étaient une bonne chose.

Il a aussi souligné que la Wallonie dispose de plus de terrains encore libres et qu'elle bénéficie de certaines aides européennes.

Pour le ministre-président flamand, le plus important est de déterminer les causes de la baisse des investissements étrangers en Flandre.

Une des raisons, selon lui, est incontestablement due au fait que la Flandre ne détient pas certains leviers socio-économiques comme l'impôt des sociétés.

"Si la Flandre détenait plus de compétences dans ce domaine, nous pourrions mener une politique cohérente et efficace. Nous ne pouvons qu'espérer que la réforme de l'Etat annoncée par tous les partis dans cette campagne électorale sera d'application le plus rapidement possible", a-t-il encore .

Par ailleurs, M. Peeters a encore assuré que les autorités flamands mettaient tout en oeuvre pour que les arrêtés et les décrets qui permettront d'attirer les investisseurs et de garder les entreprises qui sont déjà installées en Flandre soient rapidement d'application.

Ten eerste: ik kan alleen maar toejuichen dat Wallonië het goed doet. Is trouwens een realisatie van de Waalse regering, niet van de federale overheid.

De reden dat het hier zo slecht gaat, komt door de federale overheid: hoge loonkosten en slecht investeerdersklimaat;

Bovendien, niet te vroeg juichen in Wallonië:

Quote :

BRUSSEL - De voorbije maand werden 825 Belgische bedrijven bankroet verklaard. Dat is een record voor mei. Toch is er uitzicht op beterschap.

Dat blijkt uit de cijfers van onderzoeksbureau Graydon. In vergelijking met mei 2009 gaat het om een stijging van 11,33 procent. Het aantal faillissementen ligt nu weliswaar lager dan bijvoorbeeld in maart van dit jaar, maar dit is een jaarlijks terugkerend fenomeen.

In 2010 sneuvelt het ene faillissementsrecord na het andere. In de eerste vijf maanden van dit jaar moesten al 4.298 bedrijven gedwongen de boeken sluiten. Dat is 4,37 procent meer dan vorig jaar.

Binnen het Vlaamse Gewest zijn er sterke stijgingen in Oost-Vlaanderen (+18,26%), Limburg (+11,48%) en Antwerpen (+4,98%). In West-Vlaanderen (-5,32%) en Vlaams Brabant daalt het cijfer wel.

Opvallend is dat vooral KMO's over de kop gaan. Vooral bij jonge bedrijven, en bij bedrijven ouder dan 25 jaar is de stijging duidelijk merkbaar. Positief is dat er minder grote bedrijven failliet verklaard zijn.



De komende maanden verwacht Graydon nog een verdere stijging van het aantal bankroeten, maar toch verwacht het bureau beterschap. 'De structuur van de faillissementenpopulatie wijzigt. Dit zijn typische uitdiepingseffecten die zich eerder op het einde van een crisis voordoen.'





Jobverlies



Dit jaar gingen al 10.173 banen rechtreeks verloren door faillissementen. In heel Vlaanderen stijgt het aantal falingen weliswaar met 5,07 procent, maar het jobverlies daalt met 17 procent. Ook dit illustreet dat er meer kleine bedrijven de boeken moesten sluiten. In Wallonië is er wel een stijging van 21 procent.

Voilà, nog een kaakslag voor de flaminganten ! Encore une raclée pour les flamingants !

LA LIBRE BELGIQUE

Une diplomate voulait acheter une villa à Tervuren. Refusé !

M. Co.

Mis en ligne le 03/06/2010
La nouvelle version du décret Wonen in eigen streek est attendue en juillet.

Dégoûtée. Il n’y a pas d’autre mot pour qualifier l’état d’esprit de cette diplomate qui travaille pour une représentation nationale auprès de l’Union européenne. Elle ne souhaite communiquer ni son nom ni son pays d’origine, mais se présente comme une nouvelle victime du fameux décret Wonen in eigen streek (habiter dans sa propre région), en vigueur dans plus de 60 communes flamandes depuis le mois de septembre 2009. Il y a quelques semaines, juste avant la dernière étape de l’achat d’une maison à Tervuren, la commission provinciale du Brabant flamand lui signifiait que la vente ne pourrait pas être finalisée. En cause, un lien insuffisant avec la commune de Tervuren, dit l’email. Comment pourrait-il en être autrement pour une étrangère qui, en Belgique, a toujours résidé à Bruxelles ?

"On ne veut pas de nous là-bas, confie, dépitée, la candidate acheteuse. Je n’ai jamais vu ça, j’ai connu beaucoup de pays à travers le monde et partout, si on a l’argent, on peut acheter. Je ne comprends pas, c’est inhumain." Et synonyme de diverses tracasseries. Outre les 5000 euros qu’elle dit avoir "perdus" sur l’ensemble des démarches liées à l’achat de la maison, elle se retrouve avec, sur le dos, l’entrepreneur qu’elle avait approché pour rénover le bien. Sans compter le bail de son appartement bruxellois qui est arrivé à échéance. "Heureusement que nous avons pu nous arranger avec notre propriétaire, raconte-t-elle. Nous aurions pu nous retrouver à la rue." Elle n’envisage pas de porter plainte ou d’entamer une quelconque démarche pour obtenir réparation. "On nous a dit qu’on ne pouvait rien faire contre la Région flamande Nous cherchons une autre maison, en Région bruxelloise". "Le plus fort, ajoute-t-elle, c’est que ni le notaire ni l’agence immobilière ne nous ont prévenus de cette loi "

Un décret régional flamand, faut-il préciser, qui est en passe d’être amendé. Le cas de notre témoin n’est évidemment pas isolé et d’autres exemples ont déjà été mis au jour par la presse. La ministre en charge au gouvernement flamand, Freya Van den Bossche (SPA) s’était engagée en début d’année à présenter à son Parlement une nouvelle version du texte. Elle vise à bétonner la cible première du décret : les ventes de terrains à bâtir et les nouvelles constructions. Au cabinet de la ministre, on admet que le texte, dans sa forme, actuelle peut parfaitement être interprété de manière à bloquer la vente de maisons existantes. L’avis émis par la commission provinciale du Brabant flamand qui nous occupe ne peut donc être contesté.

Du moins pour le moment. "Le nouveau décret arrivera la semaine prochaine en commission Logement du Parlement flamand", annonce le porte-parole de Freya Van den Bossche. Nous espérons pouvoir le mettre en vigueur à partir de la mi-juillet. Et le décret modifié sera valable pour tous les actes de vente enregistrés dans les communes concernées depuis le mois de septembre de l’année dernière." Et il donne un conseil aux vendeurs et aux acheteurs qui se retrouveraient dans la même situation que notre témoin : attendre que le nouveau décret sorte pour relancer la vente.

Pour rappel, le décret prévoit trois conditions pour être admissible à la vente : avoir résidé cinq ans dans la commune et/ou pouvoir prouver un emploi au moins à mi-temps dans la commune et, enfin, démontrer un lien "durable" avec l’entité comme la présence de parents, par exemple. "En aucun cas la commission provinciale n’interprète le décret", précise encore le porte-parole de Freya Van den Bossche. Il ajoute que les notaires sont légalement tenus de prévenir les acheteurs de l’existence du texte.

"Depuis septembre 2009, 165 dossiers ont été traités par les commissions provinciales, indique-t-il. Seules 11 ventes ont été bloquées. Je rappelle que l’objectif de ce décret n’est pas communautaire, mais social, il vise les communes qui ont connu une hausse importante des prix de l’immobilier. Il y a des communes de la périphérie bruxelloise, mais également à la Côte et dans la banlieue d’Anvers."

Le cabinet de Freya Van den Bossche assure n’avoir aucune nouvelle des plaintes introduites, notamment par le FDF, à la Commission européenne pour atteintes aux libertés fondamentales sur l’acquisition de la propriété privée. Début avril, la Commission avait affirmé prendre le dossier très au sérieux.

Eh ben, je plains ces pauvres ministres flamingants. Eux qui croyaient que la Flandre était la perfection absolue, il sont en train de tomber de haut. Il ne leur reste plus qu'à se regarder le nombril.

Plus que du flamangitisme c'est tout simplement de la Xénophobie que personne ne condamne meme pas le fédéral on a pas fait des lois anti-discrimination dans ce pays ? Démocratie ou te cache tu ? "Plus jamais ca" qu'on disait apres la seconde guerre mondial on se croirait revenu en 33...
Le pire c'est que c'est défendu par de soi disant démocrate ... SPa, VLD,... pas étonnant que les flamands votent pour des partis comme le VB, NVA,... si les partis qui se disent démocrate ne savent meme plus défendre la démocratie je me demande ou va la flandre :-)

C'est la conséquence logique et parfaitement prévisible de l'impunité du racisme linguistique, il prend des proportions telles que celle-ci. Le flamingantisme montre une nouvelle fois son vrai visage.