Le VB dans les problèmes - de fascisten in de problemen

Hommeles bij het Vlaams Belang ! Ach, wie geeft er nog een sikkepit om die flippo's? Ze moeten wel al het ontvangen belastinggeld met terugwerkende kracht aan de hardwerkende Belgen teruggeven !

DE STANDAARD


Bert Eriksson, de grote held van bepaalde Vlaams Belangers

Nieuwe bestuursploeg Vlaams Belang weggestemd

zaterdag 24 oktober 2009Bron: BELGA Auteur: wle

belga

BEVEREN-WAAS - De partijraad van het Vlaams Belang heeft zaterdag het nieuwe partijbestuur, met Marie-Rose Morel als ondervoorzitter, nipt weggestemd. Voorzitter Bruno Valkeniers, die als voorzitter werd bevestigd, kreeg de opdracht om tegen de volgende vergadering in november naast een nieuwe bestuursploeg ook een strategie voor te leggen voor de komende maanden en jaren.
Bij de geheime stemming stemden 47 partijraadsleden voor het nieuwe, afgeslankte bestuur, 49 tegen bij 6 onthoudingen, zo verklaarde Frank Vanhecke, die als erevoorzitter de partijraad voorzat, na afloop op een persconferentie.

Bruno Valkeniers benadrukte dat de voorgestelde ploeg niet werd weggestemd omwille van personen. Vorige week was bekend geraakt dat Marie-Rose Morel in het voorstel werd naar voor geschoven als ondervoorzitter.

Valkeniers verklaarde nog dat de partijraad vorige maand unaniem heeft ingestemd met de verjonging en de vernieuwing van de partij en dat zaterdag hetzelfde gebeurde met de organisatie, structuur en verantwoordelijkheden binnen de partij.

Het is de eerste maal in de geschiedenis van de partij dat een partijbestuur, dat door de voorzitter moet worden voorgesteld, door de partijraad werd weggestemd. Bruno Valkeniers zag dat echter niet als een persoonlijke afgang, omdat hij unaniem als partijvoorzitter werd bevestigd.

Een greep uit leuke commentaar op Politics:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=130221

Max van Dietschland
Geregistreerd: 26 June 2005
Locatie: Het Dietse Rijk der Nederlanden
Berichten: 4.408

--------------------------------------------------------------------------------

Met andere woorden pleit ik dat mensen, type N-SA de macht overneemt binnen het Vlaams Belang. Een nieuwe voorzitter, een nieuwe naam en een krachtig inhoudelijk programma zou een nieuwe start kunnen betekenen.

Door jarenlang de militante basis te verwaarlozen, is de doorstroming van talentvolle jeugd van het NSV en KVHV al te zeer bemoeilijkt. De partij zit nu met de gebakken peren. Figuren die tientallen jaren vrienden waren en de partij samen met Karel Dillen hebben grootgemaakt, zitten nu als kleine kinders te ruziën om de macht. Het Belgische regime ziet deze dreigende Untergang dan ook vol leedvermaak aan.

[...]

Een nieuwe radicale orde binnen het Vlaams Belang is noodzakelijk.

Vooral doen, hoi, hoi, ambiance !

Quote :

Bert Eriksson, de grote held van bepaalde Vlaams Belangers

EQ van een bloempot, deel III. Deze foto heeft niets vandoen met het artikel, en HOORT ER ZEKER NIET IN THUIS (wat u probeert te insinueren). Zielig, pathetisch, ziekelijk, dom, idioot...

Wat de foto te doen heeft met het artikel is een raadsel.
Dat er veranderingen op til staan binnen de partij is goed.
Laat ons niet vergeten dat ze nog steeds 15% van Vlaanderen vertegenwoordigen.

Die foto werd door een VB'er zelf bij die draad op Politics geplaatst.

En "Vlaanderen", dat bestaat niet tenzij u West- en Oost-Vlaanderen bedoelt.

Belgica wrote:

Die foto werd door een VB'er zelf bij die draad op Politics geplaatst.

En "Vlaanderen", dat bestaat niet tenzij u West- en Oost-Vlaanderen bedoelt.

België bestaat ook niet tenzij u het gebied onder de Waal bedoelt en boven de Seine.

perikles wrote:

Belgica wrote:

Die foto werd door een VB'er zelf bij die draad op Politics geplaatst.

En "Vlaanderen", dat bestaat niet tenzij u West- en Oost-Vlaanderen bedoelt.

België bestaat ook niet tenzij u het gebied onder de Waal bedoelt en boven de Seine.

België is een internationaal erkende staat, Vlaanderen is zelfs niet erkend door de Belgische Grondwet.

Bruno wrote:

perikles wrote:

Belgica wrote:

Die foto werd door een VB'er zelf bij die draad op Politics geplaatst.

En "Vlaanderen", dat bestaat niet tenzij u West- en Oost-Vlaanderen bedoelt.

België bestaat ook niet tenzij u het gebied onder de Waal bedoelt en boven de Seine.

België is een internationaal erkende staat, Vlaanderen is zelfs niet erkend door de Belgische Grondwet.

Als ik België binnen rijd kom ik voorbij een bord "Vlaanderen".

Vraagt u zich nooit af waarom uw boek nooit gepubliceerd wordt?

perikles wrote:

Als ik België binnen rijd kom ik voorbij een bord "Vlaanderen".

Het staat iedereen vrij om termen te gebruiken, dat wijst echter nog niet op het bestaan ervan. Zoals gezegd, nergens in Belgische of internationale officiële documenten komt het woord "Vlaanderen" voor.

@Perikles: Die bordjes zijn ongrondwettelijk.

Bent u een fan van Bert Eriksson?

Zo niet, wat is het verschil tussen uw visie op Noord-België en de zijne?

Belgica wrote:

@Perikles: Die bordjes zijn ongrondwettelijk.

Bent u een fan van Bert Eriksson?

Zo niet, wat is het verschil tussen uw visie op Noord-België en de zijne?

Klaag ze dan aan? Er staan in Wallonië ook bordjes "Welkom in Wallonië", klaag ze aan ... doe iets in plaats van op uw lui gat te zitten.

Ik ben geen fan van Bert Eriksson, ik ken zijn visie over een staatshervorming zelf niet, toen Eriksson nog leefde kan men zich niet indenken dat er ooit een dag zou komen dat men zelf Belgie in vraag zou stellen?

perikles wrote:

Er staan in Wallonië ook bordjes "Welkom in Wallonië",

Welkom in Wallonïe ... waar iedereen thuis is. Net de tegenovergesteld van Liedekerke.

Het verschil is dat Nederlandstaligen complexloos naar Wallonië reizen, er vakantie nemen en genieten van de natuur zonder te EISEN dat de onderwijzers, de kleuterleidsters, de gemeenteambtenaren, de verpleegsters, brandweerlieden, politieagenten, schoonmaaksters, kelners, klusjesmannen, ruitenwassers, taxischauffeurs, winkeliers, verkoopsters enz er Nederlands kennen en er er ook bij de gemeenteraadsverkiezingen geen lijsten indienen en partijen oprichten die als enig doel hebben het taalstatuut van het gewest te wijzigen.

Renaat wrote:

... en er er ook bij de gemeenteraadsverkiezingen geen lijsten indienen en partijen oprichten die als enig doel hebben het taalstatuut van het gewest te wijzigen.

Ce qui signifie que les concitoyens majoritaires à 90% dans leur commune doivent se plier à un droit du sol qui n'existe pas au nom des 10% qui restent ?

Bourla Louis wrote:

Renaat wrote:

... en er er ook bij de gemeenteraadsverkiezingen geen lijsten indienen en partijen oprichten die als enig doel hebben het taalstatuut van het gewest te wijzigen.

Ce qui signifie que les concitoyens majoritaires à 90% dans leur commune doivent se plier à un droit du sol qui n'existe pas au nom des 10% qui restent ?

Oui!
Comme en France et en Espagne, où dans certaines communes la plupart des habitants sont d'origine étrangère et peuvent parler en privé la langue de leur choix, mais où le régime lininguistique officiel ne change pas. Droit de sol? Non, seul moyen de garder la paix!

Renaat wrote:

Oui!
Comme en France et en Espagne, où dans certaines communes la plupart des habitants sont d'origine étrangère et peuvent parler en privé la langue de leur choix, mais où le régime lininguistique officiel ne change pas. Droit de sol? Non, seul moyen de garder la paix!

En France et en Espagne il n'y a qu'une langue officielle, en Belgique il y en a 3. Et on parle de 120.000 personnes et pas d'un ou l'autre village frontalier.

Ce n'est pas un moyen de préserver la paix mais de fomenter la guerre que d'interdire aux gens de s'autodéterminer qui est cependant un droit fondamental reconnu internationalement. Sur le long terme le droit des cailloux passera après le droit des gens. D'ailleurs pourquoi la Flandre veut-elle garder ces communes ? Parce que cela changerait le nombre d'habitants et surtout les niveaux de revenus. On est loin de préserver la paix, juste des buts politiques.

Ce point fera que la Belgique éclatera ou non. Et certains s'en servent déjà pour avancer dans la destruction programmée.

B&B blijven roepen in de woestijn: geen kat die boodschap heeft aan hun zielige praatjes, geen kat die er voor stemt.

Ipv eens kritisch na te denken, zou het aan anderen liggen. Ik ken GEEN ENKELE partij, vereniging... die minder kritische zin en onrealistische dromen vertoont, dan de UB. Een scoutsgroep die geen leden trekt kan de schuld steken op de Chiro en ik weet niet wat, of zichzelf in vraag stellen en naar oorzaken zoeken (zoals een gebrek aan een boodschap).

Niet met de UB. Die blijven liever roepen in de woestijn :-).