Problemen uitgeven boek

Zoals u weet heeft de B.U.B. een boek in het Nederlands geschreven en zoeken we naar een uitgever. Dat is echter geen sinecure. Ofwel kunnen ze geen beslissing nemen, ofwel vrezen ze dat het boek niet voldoende zal verkopen.

Nochtans zie ik in elke boekhandel boeken liggen van straal onbekende Nederlandstalige schrijvers over mij compleet onbekende onderwerpen als bonzaiboompjes. Worden die dan wel voldoende verkocht?

Zijn we niet controversieel genoeg?

Volgens mij is dit een zoveelste boycot van ons gedachtegoed en een fnuiking van de vrijheid van meningsuiting.

In elk geval zal het boek worden uitgegeven. Als het moet via het internet.

Momenteel zijn we zelf bezig met een laatste lectuur. We spelen dan zelf maar de uitgever.

Belgica wrote:

Zoals u weet heeft de B.U.B. een boek in het Nederlands geschreven en zoeken we naar een uitgever. Dat is echter geen sinecure. Ofwel kunnen ze geen beslissing nemen, ofwel vrezen ze dat het boek niet voldoende zal verkopen.

Nochtans zie ik in elke boekhandel boeken liggen van straal onbekende Nederlandstalige schrijvers over mij compleet onbekende onderwerpen als bonzaiboompjes. Worden die dan wel voldoende verkocht?

Zijn we niet controversieel genoeg?

Volgens mij is dit een zoveelste boycot van ons gedachtegoed en een fnuiking van de vrijheid van meningsuiting.

In elk geval zal het boek worden uitgegeven. Als het moet via het internet.

Momenteel zijn we zelf bezig met een laatste lectuur. We spelen dan zelf maar de uitgever.

Beste Belgica

1. het onderwerp Bonzai boompjes spreekt nu eenmaal een heel aantal mensen aan, dat boek kan verspreid worden in Vlaanderen en Nederland ... het bereikt meer dan 20 mln consumenten. Bovendien is het hoogstwaarschijnlijk een boek dat oorspronkelijk geschreven is in een andere taal en die gelijktijdig in heel wat Europese talen wordt uitgegeven.

2. Niet controversieel genoeg? Ik ken niemand buiten de B.U.B. die terug naar een unitair Belgie wil, zelf B-plus gaat uit van een federaal België

3. Boycot? Dat bestaat niet in het boekbedrijf, er is een heel brede schakering van links, progressief (Epo, Kritak) tot eerder conservatief (Lannoo, Davidsfonds) ... maar boycot, vergeet het. Alles, zeker in non fictie draait om geld ... ik wed dat je je boek kunt uitgeven als je zelf 1000 exemplaren van je boek koopt. Een heel aantal uitgevers denkt dat jouw boek niet zal verkopen en daarom geven ze het niet uit.

Rethinking Belgium - http://www.rethinkingbelgium.eu/ - maakt haar bevindingen bekend in pdf om het internet.

Pourquoi ne contactez-vous pas Jean-Marie Gillet qui a écrit Les étonnantes origines de la querelle linguistique en Belgique, il serait à même de vous aiguiller ou de vous pistonner.

Quid aussi des membres de BPlus ayant sorti dans le passé un livre?

Ce livre n'est pas assez rentable pour un éditeur car le sujet n'est pas au top et l'auteur est inconnu.

Edition classique par un éditeur. Prix de vente 20 euros x 1.000 exemplaires = 20.000 euros en entrée. Couts de mise en page 1.500 euros. Couts d'impression 15%: 3.000 euros. Couts de distribution en librairie 40%: 8.000 euros. Coûts divers dont couverture: 1.000 euros. Droits d'auteurs 10%: 2.000 euros. Support marketing: 1.000 euros --> Reste 3.500 euros pour l'éditeur y compris ses frais généraux donc au mieux 1.500 à 2.000 euros de bénéfice net. Mais ce calcul n'est vrai que si tout est vendu. Si 100 à 150 livres ne sont pas vendus l'éditeur ne gagne rien donc il ne prendra pas le risque.

Edition à compte d'auteur. Dans ce cas tu ne dois pas payer les droits d'auteur, les frais de promotion, soit 3.000 euros récupérés si tout est vendu. Déconseillé de faire la mise en page et la couverture soi-même quand on n'est pas du métier.

Melleure solution: éditer en petite série par impression numérique professionnelle (100 à la fois par exemple) sauf la couverture qui doit être imprimée en offset avec pellicule de plastique (1.000 couvertures). Les lots d'impression sont petits donc les investissements sont presque proportionnels à la vente. C'est un peu plus cher que l'offset mais presque aucun risque.

Encore meilleure solution: impression numérique pro + vendre par internet soit en faisant un site (mais là il faut s'y connaître) soit par amazon ou un autre distributeur (le nom m'échappe, peut-être proxys) les couts de distribution sont de 10 à 15% mais il faut faire les envois soi-même.

Pas oublier que les traductions doivent être pro et cela coûte aussi pas mal. Tous les Flamands qui interviennent ici parlent en général bien le français mais pas assez bien pour une traduction de livre. Les traductions sont comme les femmes, quand elles sont fidèles elles sont moches, et quand elles sont belles elles ne sont pas fidèles.

Het grootste probleem is waarschijnlijk dat de BUB er niet in slaagt een realistisch en coherent verhaal op papier te zetten en zinnige voorstellen voor een oplossing van de Belgische staatsproblemen te formuleren.

Je n'ai évidemment pas parlé du contenu mais de la production du contenant.

Renaat wrote:

Het grootste probleem is waarschijnlijk dat de BUB er niet in slaagt een realistisch en coherent verhaal op papier te zetten en zinnige voorstellen voor een oplossing van de Belgische staatsproblemen te formuleren.

Andere partijen doen dat ongetwijfeld wel

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Het grootste probleem is waarschijnlijk dat de BUB er niet in slaagt een realistisch en coherent verhaal op papier te zetten en zinnige voorstellen voor een oplossing van de Belgische staatsproblemen te formuleren.

Andere partijen doen dat ongetwijfeld wel

Misschien niet, maar die hebben genoeg leden die zich verplicht voelen om een boekje te kopen.

"die zich verplicht voelen".

Tja, het is een circus, hè.

Wij betalen het wel.

Alleen al door het feit dat er tegenwoordig zoveel studenten politieke wetenschappen of geschiedenis studeren, hebben uitgevers interesse voor voor serieuze manuscripten over politieke bewegingen of partijen. Uiteraard niet te vewarren met de boekjes die lijsttrekkers in verkiezingsperiodes publiceren...

Renaat wrote:

Het grootste probleem is waarschijnlijk dat de BUB er niet in slaagt een realistisch en coherent verhaal op papier te zetten en zinnige voorstellen voor een oplossing van de Belgische staatsproblemen te formuleren.

Of net het tegenovergestelde.

Belgica wrote:

Renaat wrote:

Het grootste probleem is waarschijnlijk dat de BUB er niet in slaagt een realistisch en coherent verhaal op papier te zetten en zinnige voorstellen voor een oplossing van de Belgische staatsproblemen te formuleren.

Of net het tegenovergestelde.

Dat blijkt vooralsnog niet uit de verkiezingsuitslagen!

Renaat wrote:

Belgica wrote:

Renaat wrote:

Het grootste probleem is waarschijnlijk dat de BUB er niet in slaagt een realistisch en coherent verhaal op papier te zetten en zinnige voorstellen voor een oplossing van de Belgische staatsproblemen te formuleren.

Of net het tegenovergestelde.

Dat blijkt vooralsnog niet uit de verkiezingsuitslagen!

Uw plaat blijft hangen.

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Belgica wrote:

Renaat wrote:

Het grootste probleem is waarschijnlijk dat de BUB er niet in slaagt een realistisch en coherent verhaal op papier te zetten en zinnige voorstellen voor een oplossing van de Belgische staatsproblemen te formuleren.

Of net het tegenovergestelde.

Dat blijkt vooralsnog niet uit de verkiezingsuitslagen!

Uw plaat blijft hangen.

De pot verwijt de ketel, dat hij zwart ziet ... maar als uw boek over Belgie even wetenschappelijk is als uw cijfers over de kostprijs van het feederalisme vrees ik dat niemand uw boek wil uitgeven.

Belgica wrote:

Renaat wrote:

Het grootste probleem is waarschijnlijk dat de BUB er niet in slaagt een realistisch en coherent verhaal op papier te zetten en zinnige voorstellen voor een oplossing van de Belgische staatsproblemen te formuleren.

Of net het tegenovergestelde.

Is uw boek proefgelezen? Neen, gooi het op het forum ....

Onze familie heeft ook een boek uitgegegeven, zonder uitgever. Daarvan zijn er meer dan duizend verkocht.

Niet zagen, gewoon doen. Overigens vind ik het logisch dat men voor een politieke uitgave een kleine uitgeverij zoekt, en de uitgave op eigen kosten financiert.

Van mij mag iedereen boeken publiceren, ook politieke tegenstanders. Ik heb boeken gelezen van zowat alle ideologiëen. Een unitaristisch boek is net een zegen voor separatisten: dan kunnen jullie het volkomen afbreken. Misschien uitgeverij Egmont contacteren

Bruno wrote:

Van mij mag iedereen boeken publiceren, ook politieke tegenstanders. Ik heb boeken gelezen van zowat alle ideologiëen. Een unitaristisch boek is net een zegen voor separatisten: dan kunnen jullie het volkomen afbreken. Misschien uitgeverij Egmont contacteren

Elk boek mag afgebroken worden, probeer het boek Juul Hannes: De Mythe van de Omgekeerde Transfers maar eens wetenschappelijk te herleggen.

perikles wrote:

Bruno wrote:

Van mij mag iedereen boeken publiceren, ook politieke tegenstanders. Ik heb boeken gelezen van zowat alle ideologiëen. Een unitaristisch boek is net een zegen voor separatisten: dan kunnen jullie het volkomen afbreken. Misschien uitgeverij Egmont contacteren

Elk boek mag afgebroken worden, probeer het boek Juul Hannes: De Mythe van de Omgekeerde Transfers maar eens wetenschappelijk te herleggen.

Dat is al gebeurd (zoek maar eens op de site van de B.U.B.)

Bruno wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

Van mij mag iedereen boeken publiceren, ook politieke tegenstanders. Ik heb boeken gelezen van zowat alle ideologiëen. Een unitaristisch boek is net een zegen voor separatisten: dan kunnen jullie het volkomen afbreken. Misschien uitgeverij Egmont contacteren

Elk boek mag afgebroken worden, probeer het boek Juul Hannes: De Mythe van de Omgekeerde Transfers maar eens wetenschappelijk te herleggen.

Dat is al gebeurd (zoek maar eens op de site van de B.U.B.)

Daar droop de wetenschappelijke analyse vanaf ... ik heb jullie voorgedragen voor de Nobelprijs Economie

perikles wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

Van mij mag iedereen boeken publiceren, ook politieke tegenstanders. Ik heb boeken gelezen van zowat alle ideologiëen. Een unitaristisch boek is net een zegen voor separatisten: dan kunnen jullie het volkomen afbreken. Misschien uitgeverij Egmont contacteren

Elk boek mag afgebroken worden, probeer het boek Juul Hannes: De Mythe van de Omgekeerde Transfers maar eens wetenschappelijk te herleggen.

Dat is al gebeurd (zoek maar eens op de site van de B.U.B.)

Daar droop de wetenschappelijke analyse vanaf ... ik heb jullie voorgedragen voor de Nobelprijs Economie

Dank! Laat ons iets weten wanneer de uitreiking is der prijzen

Quote :

Dat is al gebeurd (zoek maar eens op de site van de B.U.B.)

Als één van de 'top'mensen uit de UB, kan u de link wrs wel posten hier...

Ik heb die befaamde 'weerlegging' ook al gelezen, ik werd simpelweg omver geblazen. Of het door de sterke argumentatie was, of door het aantal foute redeneringen en verkrachtingen van economische begrippen en principes, laat ik in het midden.