Misdadigers: Nationaliteit afnemen en uit het land zetten

De B.U.B. stelt al jaren voor de nationaliteit van misdadigers af te nemen en ze uit het land te zetten. Nu eindelijk begint men deze wet (die al lang bestaat, maar alleen voor genaturaliseerde vreemdelingen) toe te passen, hoewel nog op veel te kleine schaal...

HLN

Justitie wil nationaliteit van Belgische terrorist afpakken

Wordt de Hobokense terrorist Mohamed Reha de tweede Belg die zijn Belgische nationaliteit verliest wegens wangedrag sinds de Tweede Wereldoorlog? Hij is daarvoor in ieder geval op 19 januari 2010 gedagvaard voor het Antwerpse hof van beroep.

Sneller nationaliteit verliezen

Door de snel-Belgwet kan het hof van beroep op voorstel van het parket-generaal de Belgische nationaliteit afnemen van nieuwe Belgen die "ernstig tekortkomen aan de plichten van een Belg". Er is sinds de Tweede Wereldoorlog maar één zaak bekend: op 26 januari 2009 verloor de Tunesische Belg Tarek Maaroufi, die liefst drie keer voor terrorisme werd veroordeeld in Brussel, zijn Belgische nationaliteit. "Er was sinds lang bij mijn weten alleen maar deze ene zaak (Maaroufi), omdat de criteria om die nationaliteit af te nemen zeer vaag zijn. We hebben die nu uitdrukkelijker gedefinieerd, zodat het in de toekomst eenvoudiger wordt", stelde de bevoegde staatssecretaris Melchior Wathelet (cdH) in de Kamer.

Volgens minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) zal het wetsontwerp om de snel-Belgwet te hervormen, waarin deze hervorming is opgenomen, eind dit jaar klaar zijn.

Veroordeeld voor terrorisme

Hobokenaar Mohamed Reha (22), die Belg is sinds 1999, werd in Marokko opgepakt en samen met zijn oom in februari 2008 door de antiterreurrechtbank van Salé (nabij Rabat) veroordeeld tot 10 jaar cel wegens terroristische activiteiten. (belga/vsv)
12/11/09 06u52

Quid met zij die de integriteit van het koninkrijk ondermijnen, ook al zijn ze Belgisch staatsburger?

Quote :

Quid met zij die de integriteit van het koninkrijk ondermijnen, ook al zijn ze Belgisch staatsburger?

Recht op vrije meningsuiting en democratie zijn niet echt jouw 'dada' blijkbaar .

tiboo wrote:

Quote :

Quid met zij die de integriteit van het koninkrijk ondermijnen, ook al zijn ze Belgisch staatsburger?

Recht op vrije meningsuiting en democratie zijn niet echt jouw 'dada' blijkbaar .

Wie de BUB-fora bestudeert, moet inderdaad onvermijdelijk tot de verontrustende conclusie komen dat bij deze Belgische nationalisten de fundamentle voorwaarden voor het voortbestaan van "parlementaire democratie", en het "recht op vrije meningsuiting", als zij aan de macht komen, allesbehalve gegarandeerd zijn... Evenzeer als de Vlaams-nationalisten van het VNV - een politieke minderheid in laanderen! - tijdens de oorlog de pretentie hadden te spreken namens het hele Vlaamse volk en dat volk trachtten te drillen, pretenderen de BUB'ers zij het standpunt van "de Belgen"" te vertolken.

Renaat wrote:

tiboo wrote:

Quote :

Quid met zij die de integriteit van het koninkrijk ondermijnen, ook al zijn ze Belgisch staatsburger?

Recht op vrije meningsuiting en democratie zijn niet echt jouw 'dada' blijkbaar .

Wie de BUB-fora bestudeert, moet inderdaad onvermijdelijk tot de verontrustende conclusie komen dat bij deze Belgische nationalisten de fundamentle voorwaarden voor het voortbestaan van "parlementaire democratie", en het "recht op vrije meningsuiting", als zij aan de macht komen, allesbehalve gegarandeerd zijn... Evenzeer als de Vlaams-nationalisten van het VNV - een politieke minderheid in Vlaanderen! - tijdens de oorlog de pretentie hadden te spreken namens het hele Vlaamse volk en dat volk trachtten te drillen, pretenderen de BUB'ers dat zij het standpunt van "de Belgen"" vertolken.

Die BUB'ers zijn even STAATSGEVAARLIJK als de collaborateurs in 1940-1944.

Renaat wrote:

tiboo wrote:

Quote :

Quid met zij die de integriteit van het koninkrijk ondermijnen, ook al zijn ze Belgisch staatsburger?

Recht op vrije meningsuiting en democratie zijn niet echt jouw 'dada' blijkbaar .

Wie de BUB-fora bestudeert, moet inderdaad onvermijdelijk tot de verontrustende conclusie komen dat bij deze Belgische nationalisten de fundamentle voorwaarden voor het voortbestaan van "parlementaire democratie", en het "recht op vrije meningsuiting", als zij aan de macht komen, allesbehalve gegarandeerd zijn... Evenzeer als de Vlaams-nationalisten van het VNV - een politieke minderheid in laanderen! - tijdens de oorlog de pretentie hadden te spreken namens het hele Vlaamse volk en dat volk trachtten te drillen, pretenderen de BUB'ers zij het standpunt van "de Belgen"" te vertolken.

U uit zware en niet gefundeerde beschuldigingen. Maar alles wat u ons hier verwijt, is van toepassing op de Vlaams-nationalisten vandaag: zij stellen het immers voor alsof zij spreken in naam van alle zogenaamde "Vlamingen" en domineren de media door hun aanwezigheid in de raden van bestuur van de VRT, VTM etc. Uw nationalistische beweging verspreidt vandaag de anti-Belgische leugens. Geef dus geen lessen aan de kleine B.U.B., partij zonder enige macht, behalve die welke ons door de Belgische grondwet - en ook aan U overigens - wordt gegarandeerd (vrijheid van meningsuiting).

Wat ik wel hoogst interessant vind, is dat u de mogelijkheid oppert dat de B.U.B. aan de macht komt. Ik deel die mening, minstens wat onze ideologie betreft. U kan er immers niet tegen op.

Belgica wrote:

Renaat wrote:

tiboo wrote:

Quote :

Quid met zij die de integriteit van het koninkrijk ondermijnen, ook al zijn ze Belgisch staatsburger?

Recht op vrije meningsuiting en democratie zijn niet echt jouw 'dada' blijkbaar .

Wie de BUB-fora bestudeert, moet inderdaad onvermijdelijk tot de verontrustende conclusie komen dat bij deze Belgische nationalisten de fundamentle voorwaarden voor het voortbestaan van "parlementaire democratie", en het "recht op vrije meningsuiting", als zij aan de macht komen, allesbehalve gegarandeerd zijn... Evenzeer als de Vlaams-nationalisten van het VNV - een politieke minderheid in laanderen! - tijdens de oorlog de pretentie hadden te spreken namens het hele Vlaamse volk en dat volk trachtten te drillen, pretenderen de BUB'ers zij het standpunt van "de Belgen"" te vertolken.

U uit zware en niet gefundeerde beschuldigingen. Maar alles wat u ons hier verwijt, is van toepassing op de Vlaams-nationalisten vandaag: zij stellen het immers voor alsof zij spreken in naam van alle zogenaamde "Vlamingen" en domineren de media door hun aanwezigheid in de raden van bestuur van de VRT, VTM etc. Uw nationalistische beweging verspreidt vandaag de anti-Belgische leugens. Geef dus geen lessen aan de kleine B.U.B., partij zonder enige macht, behalve die welke ons door de Belgische grondwet - en ook aan U overigens - wordt gegarandeerd (vrijheid van meningsuiting).

U ziet net als zovele "fundi" uw tegenstanders teveel als een blok ... de Nederlandstaligen domineren de RvB van de VRT, VTM enz. maar ik vermoed dat een jouw VRT (die gedomineerd wordt door de "Vlaming") nooit een concert als Belgavox zou sponsoren. En Rik de Nolf en Christiaan van Thillo staan nu ook niet bepaald op de baricades tegen het Franse gevaar

Renaat wrote:

Evenzeer als de Vlaams-nationalisten van het VNV - een politieke minderheid in laanderen! - tijdens de oorlog de pretentie hadden te spreken namens het hele Vlaamse volk en dat volk trachtten te drillen, pretenderen de BUB'ers zij het standpunt van "de Belgen"" te vertolken.

En effet:

Belgica wrote:

Het nationalisme is een gevaar voor onze toekomst. En om dat te zeggen, hebben we geen nood aan politieke correctheid, wel integendeel. Dat onrecht moet met alle wettelijke middelen aangeklaagd worden

Belgica wrote:

Ce que je sais, c'est que les Belges sont excédés de leurs politicards et de leur mal gouvernance qui semble chronique. Quelles sont alors les alternatives pour le citoyen floué? C'est la question que je me pose et  je ne pense pas qu'il y ait mille solutions...

Belgica wrote:

De invoering van het federalisme was al een staatsgreep. Hoewel het wettelijk is verlopen, had het parlement niet de legitimiteit om zulke ingrijpende hervormingen door te voeren zonder de mening van de Belgen te vragen.

Ik heb het niet over de plaasters op een houten nationalistisch been. De basis van het VRT-nieuws is duidelijk anti-Belgisch en pro-flamingantisch.

Bij de RTBF is het daarom niet beter. Het verschil is miniem.

U uit zware en niet gefundeerde beschuldigingen. Maar alles wat u ons hier verwijt, is van toepassing op de Vlaams-nationalisten vandaag: zij stellen het immers voor alsof zij spreken in naam van alle zogenaamde "Vlamingen" en domineren de media door hun aanwezigheid in de raden van bestuur van de VRT, VTM etc. Uw nationalistische beweging verspreidt vandaag de anti-Belgische leugens. Geef dus geen lessen aan de kleine B.U.B., partij zonder enige macht, behalve die welke ons door de Belgische grondwet - en ook aan U overigens - wordt gegarandeerd (vrijheid van meningsuiting).[/quote]

Ik ben niet eens lid van een beweging...

Volstaat een lidmaatschap van he Davidsfonds of de Gezinsbond of een abonnement op Kerk en Leven om lid te zijn van "de Vlaamse Beweging".

Ik woon in Antwerpen en ik beweeg dus ben ik lid van "de Vlaamse Beweging", hoera

Een politieke beweging bestaat uit mensen met hetzelfde gedachtegoed. Of die hun lidgeld van die beweging betalen of niet, is onbelangrijk. Jullie behoren tot de huidige Vlaamse beweging omdat jullie het gedachtegoed van die beweging verdedigen en uitdragen.

Ik verdedig de Belgische Grondwet.