nieuwe anti-Belgische haatcampagne in Britse pers

Deze campagne zou uiteraard terecht zijn, wanneer Herman Van Rompuy omwille van zijn nationalisme en rassenwaan geviseerd zou worden, maar zulke artikels zijn uiteraard slechts een zoveelste episode in de anti-Belgische hetze van de Engelsen.

Bron: www.vrtnieuws.net

Britse kranten tackelen Van Rompuy
VRT

di 17/11/2009 - 16:46 In de laatste dagen voor er een beslissing moet vallen over wie de eerste EU-president wordt, lijkt het alsof de Britse pers aan een offensief is begonnen tegen de kandidatuur van Herman Van Rompuy. Na The Daily Telegraph gisteren, is het vandaag de beurt aan The Times om hem in de wind te zetten.

The Times adviseert de EU-leiders in een hoofdartikel met de titel "een onvolmaakte kandidaat" om niet voor Herman Van Rompuy (CD&V) te kiezen als eerste permanente voorzitter van de Europese Raad.
VRT

Het is niet dat Van Rompuy geen kwaliteiten heeft, schrijft de krant: hij slaagt erin om een vijfpartijenregering overeind te houden in een land met communautaire spanningen tussen Vlamingen en Walen, dat bovendien een crisis achter de rug heeft met de Fortis-zaak. "Van Rompuy heeft een kwetsbare regering stabiliteit bezorgd," klinkt het.

De negatieve punten wegen evenwel zwaarder door, besluit The Times. Van Rompuy heeft te weinig uitstraling, mist ervaring in de internationale politiek en we weten eigenlijk niet wat hij precies kan.

"Hij is zo anoniem", schrijft The Times, "dat een gemiddelde waarnemer zelfs meer enthousiasme kan opbrengen voor de kandidatuur van Jan Peter Belkenende, de Nederlandse premier. De EU-leiders moeten nog eens heel goed nadenken en voor Balkenende kiezen."
"Van Rompuy gaat Europese vlag en hymne opdringen"

Gisteren al had The Daily Telegraph tegenwind gegeven voor Van Rompuy. De Telegraph haalde daarvoor een CD&V-manifest naar boven waarin opgeroepen zou worden om de Europese symbolen wijder te verspreiden.

De krant, die het overigens heeft over "Herbert" Van Rompuy, schrijft dat het manifest zou pleiten voor "de massale uitbreiding van de aanwezigheid van Europa in stadhuizen en scholen, en op sportevenementen." Van Rompuy zou ook meer Europese symbolen willen invoeren, zoals identiteitskaarten, nummerplaten, vlaggen en zelfs een Europese hymne.

De Telegraph huivert al bij de gedachte van een verplichte Europese vlag: "We gaan niet met de Europese vlag zwaaien", klinkt het. Bij CD&V zelf worden de plannen ontkend.

Een optimaal voorbeeld om aan te tonen dat collectieve zinsverbijstering in een democratisch land perfect mogelijk is. Elke Belg, van welke strekking ook, en niet weinig Europeanen, weten dat deze beweringen over onze premier op hallucinante wijze vervalst zijn, en men kan dit anno 2009 alleen diep betreuren.

Die Britse kranten hebben het blijkbaar niet voor Van Rompuy. Dat is hun goed recht. In een democratische instelling heeft men de vrije keuze tussen diverse kandidaten. Maar dat anti-Belgische hetze noemen is onzin. De afwijzing van Van Rompuy heeft duidelijk te maken met zijn politiek profiel, niet met zijn nationaliteit.

Renaat wrote:

Die Britse kranten hebben het blijkbaar niet voor Van Rompuy. Dat is hun goed recht. In een democratische instelling heeft men de vrije keuze tussen diverse kandidaten. Maar dat anti-Belgische hetze noemen is onzin. De afwijzing van Van Rompuy heeft duidelijk te maken met zijn politiek profiel, niet met zijn nationaliteit.

Anti-Belgisch of anti-Van Rompuy (maakt niets uit): Zo'n prietpraat in een macchiavilistisch machtsvertoon (als het fout is kan niemand ons deren) is heel ergerlijk in Europa (en voor de betrokken persoon).

Om te beginnen de voornaam al: Herbert Van Rompuy; + alle bangmakerij alsof H. Van Rompuy hen zou gaan verbieden 'God save the Queen' te zingen, en alle Britse symbolen van de raadshuizen zou laten neerhalen. Want zo staat het er wel.

Dus van een 'recht' zou ik hier niet spreken.

De slechtste leerling uit de Europese klas verklaart hier om pertinent te weigeren de Europese vlag te promoten, tezelfder tijd willen ze wel hun eigen mannetje als nieuwe president van Europa bombarderen.

Dat ze eerst maar eens bewijzen goede Europeanen te zijn...

Quote :

rassenwaan

Ik heb 15 jaar in het VK gewoond en ik ken de Engelsen en hun pers.

Herman van Rompuy is nu eenmaal als je hem vergelijkt met Tony Blair een "nobody". De man heeft totaal geen uitstraling. Hij zal president van Europa worden omdat de grootmachten hem over hun schaakbord kunnen schuiven. Dat kunnen ze veel minder met een man/vrouw van het kaliber Blair, Sarkozy, Verhofstadt.

En wat betreft het Europees gedachtegoed: ons dierbaar Belgie heeft meer veroordelingen achter zijn naam staan dan de Britten. Moeten wij niet even in 't eigen hart zien (en niet alleen voor slapen gaan)

[quote]

perikles wrote:

Ik heb 15 jaar in het VK gewoond en ik ken de Engelsen en hun pers.

Herman van Rompuy is nu eenmaal als je hem vergelijkt met Tony Blair een "nobody". De man heeft totaal geen uitstraling. ]

Ik weet dat niet. Waarschijnlijk niet, maar ja.

Wat bepaalt die uitstraling? Gelaatstrekken, publicaties, uitspraken, parcours,
leeftijd, haartooi, de uitspreekbaarheid en bondigheid van de achternaam?

Heeft de Eu behoefte aan een goede voorzitter, of aan een charismatische entertainer?

In het tweede geval pakken ze beter Berlusconi.

[quote="Sprakeloos"]

Quote :

perikles wrote:

Ik heb 15 jaar in het VK gewoond en ik ken de Engelsen en hun pers.

Herman van Rompuy is nu eenmaal als je hem vergelijkt met Tony Blair een "nobody". De man heeft totaal geen uitstraling. ]

Ik weet dat niet. Waarschijnlijk niet, maar ja.

Wat bepaalt die uitstraling? Gelaatstrekken, publicaties, uitspraken, parcours,
leeftijd, haartooi, de uitspreekbaarheid en bondigheid van de achternaam?

Neen, maar het charisma van Bush jr. kan je toch moeilijk vergelijken met dat van een Kennedy of een Clinton of een Obama.

Belgica wrote:

In het tweede geval pakken ze beter Berlusconi. :lol:

Mais lui, il n'est intéressé que s'il peut changer les lois européennes en saveur.

Bruno wrote:

Deze campagne zou uiteraard terecht zijn, wanneer Herman Van Rompuy omwille van zijn nationalisme en rassenwaan geviseerd zou worden, maar zulke artikels zijn uiteraard slechts een zoveelste episode in de anti-Belgische hetze van de Engelsen.
.

"Rassenwaan"
Beste jongen, mag ik je om je eigen bestwil suggereren over je eigen wanen eens met een psychater te gaan praten?

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Deze campagne zou uiteraard terecht zijn, wanneer Herman Van Rompuy omwille van zijn nationalisme en rassenwaan geviseerd zou worden, maar zulke artikels zijn uiteraard slechts een zoveelste episode in de anti-Belgische hetze van de Engelsen.
.

"Rassenwaan"
Beste jongen, mag ik je om je eigen bestwil suggereren over je eigen wanen eens met een psychater te gaan praten?

In navolging der nationaal-socialisten willen de taalnationalisten hun tegenstanders geestelijk gestoord laten verklaren.

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Deze campagne zou uiteraard terecht zijn, wanneer Herman Van Rompuy omwille van zijn nationalisme en rassenwaan geviseerd zou worden, maar zulke artikels zijn uiteraard slechts een zoveelste episode in de anti-Belgische hetze van de Engelsen.
.

"Rassenwaan"
Beste jongen, mag ik je om je eigen bestwil suggereren over je eigen wanen eens met een psychater te gaan praten?

In navolging der nationaal-socialisten willen de taalnationalisten hun tegenstanders geestelijk gestoord laten verklaren.

Neen, dat deden de communisten in de SovjeUnie. De nationaal-socialisten pleegden een staatsgreep en liquideerden hun tegenstanders. De geschiedenis leert ons wat ons te wachten staat als de BUB'ers de macht krijgen.

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Deze campagne zou uiteraard terecht zijn, wanneer Herman Van Rompuy omwille van zijn nationalisme en rassenwaan geviseerd zou worden, maar zulke artikels zijn uiteraard slechts een zoveelste episode in de anti-Belgische hetze van de Engelsen.
.

"Rassenwaan"
Beste jongen, mag ik je om je eigen bestwil suggereren over je eigen wanen eens met een psychater te gaan praten?

In navolging der nationaal-socialisten willen de taalnationalisten hun tegenstanders geestelijk gestoord laten verklaren.

Neen, dat deden de communisten in de SovjeUnie. De nationaal-socialisten pleegden een staatsgreep en liquideerden hun tegenstanders. De geschiedenis leert ons wat ons te wachten staat als de BUB'ers de macht krijgen.

Hitler die Hess in '41 geestelijk gestoord verklaarde was zeker een communist?

Bruno wrote:

In navolging der nationaal-socialisten willen de taalnationalisten hun tegenstanders geestelijk gestoord laten verklaren.

C'est inexact. Les retardés mentaux réels ont été liquidés après les opposants politiques car étant considérés comme une charge inutile par les Nazis. Les opposants furent liquidés dès le début, personne par personne, sans avoir été déclarés malades mentaux.

Les déclarations de démence de Hess étaient de la propagande interne pour justifier qu'il soit parti en Angleterre pour négocier une paix séparée. Cela a été écrit dans les mémoires d'un ancien SS très proche de Hitler, je ne sais plus son nom, qui avait libéré Mussolini emprisonné.

Bourla Louis wrote:

Bruno wrote:

In navolging der nationaal-socialisten willen de taalnationalisten hun tegenstanders geestelijk gestoord laten verklaren.

C'est inexact. Les retardés mentaux réels ont été liquidés après les opposants politiques car étant considérés comme une charge inutile par les Nazis. Les opposants furent liquidés dès le début, personne par personne, sans avoir été déclarés malades mentaux.

Les déclarations de démence de Hess étaient de la propagande interne pour justifier qu'il soit parti en Angleterre pour négocier une paix séparée. Cela a été écrit dans les mémoires d'un ancien SS très proche de Hitler, je ne sais plus son nom, qui avait libéré Mussolini emprisonné.

Avan( de s'engager dans la politique Bruno aurait dû prendre un cours d'histoire pour débutants!

Bourla Louis wrote:

Cela a été écrit dans les mémoires d'un ancien SS très proche de Hitler, je ne sais plus son nom, qui avait libéré Mussolini emprisonné.

Otto Skorzeny...?

Renaat wrote:

Avan( de s'engager dans la politique Bruno aurait dû prendre un cours d'histoire pour débutants!

Ik heb mij laten vertellen dat hij een doctoraat in geschiedkunde heeft aan de KUL

Diogène wrote:

Renaat wrote:

Avan( de s'engager dans la politique Bruno aurait dû prendre un cours d'histoire pour débutants!

Ik heb mij laten vertellen dat hij een doctoraat in geschiedkunde heeft aan de KUL

Doctoraat, neen toch ... diezelfde faculteit leverde ons gelukkig ook Bart de Wever

Diogène wrote:

Ik heb mij laten vertellen dat hij een doctoraat in geschiedkunde heeft aan de KUL

Ah bon ! Parfois je me demande s'il a le moindre discernement en histoire ou s'il manipule. En tous cas sa pratique de l'amalgame est très courante.

Diogène wrote:

Otto Skorzeny...?

Oui c'est lui et on ne peut pas le suspecter de reniement de Hitler. Il existe deux émissions de télé sur son rôle après la guerre dans l'évacuation de célèbres nazis notamment en Irlande. En deux clics on peut trouver une vidéo Hidden history sur internet en Bittorrent. Elle est aussi intéressante car elle fait le lien entre les collaborateurs flamingants et l'IRA. Voici le commentaire:

Quote :

In the aftermath of World War 2, the unsuspecting Irish public gave safe haven to some of the Nazi regime's most notorious collaborators and war criminals. Protected by church and state, many made their homes in Ireland, or used it as a staging point for escape to America.

Veteran broadcaster Cathal O'Shannon has a personal interest in this story: during World War 2, he joined the RAF to fight the Axis powers. But after the war had ended, Cathal suggests that the Irish state seemed to give a greater welcome to former Nazis and their collaborators than they did to returning war veterans. In this two-part series, he sets out on a journey across three continents to uncover the true story of Ireland's Nazis.

Cathal O'Shannon investigates how the cold war opened new channels for Nazis seeking sanctuary here. He tells the story of 'the most dangerous man in Europe' and Hitler's favourite soldier - Otto "Scarface" Skorzeny, a James Bond figure who famously rescued Mussolini from a mountaintop fortress. Skorzeny was feted by the Dublin social glitterati, even hobnobbing with a future Taoiseach. He also looks at Helmut Clissmann, the man tasked by the Nazis to recruit the IRA for their war against Britain. Cathal moves on to investigate the Flemish nationalists who became Nazi collaborators - men like Albert Folens, who went on to become a successful publisher of Irish schoolbooks, Albert Luykx, who fled justice in Belgium and later conspired with Charles Haughey and Neil Blaney to import arms for the IRA, and Staf Van Velthoven, the last surviving of 'Ireland's Nazis'.

The style is intriguing and investigative, utilising archive, interviews and drama reconstruction. On a journey that crosses three continents, Cathal O'Shannon discovers who these men were and asks why they were allowed to build lives in postwar Ireland. Steeped in political and religious intrigue, this groundbreaking documentary series reveals the truth about one of the most sensitive and unexplored areas of Ireland's past.

Ce n'est pas de la méthode historique stricte mais c'est intéressant à voir.

Bruno wrote:

Hitler die Hess in '41 geestelijk gestoord verklaarde was zeker een communist?

Ca c'est un exemple typique d'amalgame et de syllogisme.

Hitler déclare Hesse malade mental. Les communistes ont abusé de la déclaration d'insanité mentale, donc Hitler était-il un communiste ?
En automne les feuilles des arbres tombent mais on allume les réverbères plus tôt. Donc les feuilles tombent-elles parce qu'on allume les réverbères plus tôt ?

Bruno, vous êtes sorti de la 1ère candidature ?

On saura cette nuit ...