Bourgeois viole la loi à Renaix !

Suivant la logique flamingante, il doit au moins être suspendu de ses fonctions, sinon c'est deux poids et deux mesures (voir les bourgmestres non nommés).

LA LIBRE BELGIQUE


Nom de rue en néerlandais à Renaix: Bourgeois ne changera rien

Belga

Mis en ligne le 09/12/2009
Christian Van Eycken s'est dit scandalisé par cette prise de position.

Le ministres des Affaires Intérieures flamandes Geert Bourgeois n'a nullement l'intention de contraindre la commune de Renaix à faire marche arrière après l'inauguration récente d'une rue commémorant l'existence de Cipriano de Rore mais uniquement sous son appellation flamande: "Cypriaan De Rorestraat", a-t-il signifié en substance, mercredi au parlement flamand. Cipriano de Rore, un des maîtres flamands de chant polyphonique, est originaire de cette commune à facilités de Flandre Occidentale qui l'a honoré il y a quelques jours en donnant son nom à une voirie locale, mais uniquement dans une appellation néerlandaise. Interrogeant le ministre Bourgeois, l'unique député francophone de l'assemblée Christian Van Eycken, a jugé cette initiative "illégale" en raison du régime de facilités qui existe dans cette commune.

Le ministre Geert Bourgeois a précisé qu'il n'était pas informé de la décision, mais que si elle lui était transmise, il n'y changerait rien. Le ministre s'est appuyé sur l'analyse du professeur Boes, de la KUL, , lequel estime que les noms de rue ne tombent pas sous le coup des lois linguistiques.

Christian Van Eycken s'est dit scandalisé par cette prise de position. Il a rappelé que d'éminents juristes affirmaient que la rédaction unilingue des plaques de noms de rues dans les communes à régime spécial modifierait le bilinguisme reconnu à ces communications par les lois linguistiques et la Commission permanente de contrôle linguistique. Un tel régime se heurterait à des objections d'ordre constitutionnel puisque toute modification des facilités linguistiques ne peut se faire que par une loi à majorité spéciale.

Belgica wrote:

Suivant la logique flamingante, il doit au moins être suspendu de ses fonctions, sinon c'est deux poids et deux mesures (voir les bourgmestres non nommés).

LA LIBRE BELGIQUE


Nom de rue en néerlandais à Renaix: Bourgeois ne changera rien

Belga

Mis en ligne le 09/12/2009
Christian Van Eycken s'est dit scandalisé par cette prise de position.

Le ministres des Affaires Intérieures flamandes Geert Bourgeois n'a nullement l'intention de contraindre la commune de Renaix à faire marche arrière après l'inauguration récente d'une rue commémorant l'existence de Cipriano de Rore mais uniquement sous son appellation flamande: "Cypriaan De Rorestraat", a-t-il signifié en substance, mercredi au parlement flamand. Cipriano de Rore, un des maîtres flamands de chant polyphonique, est originaire de cette commune à facilités de Flandre Occidentale qui l'a honoré il y a quelques jours en donnant son nom à une voirie locale, mais uniquement dans une appellation néerlandaise. Interrogeant le ministre Bourgeois, l'unique député francophone de l'assemblée Christian Van Eycken, a jugé cette initiative "illégale" en raison du régime de facilités qui existe dans cette commune.

Le ministre Geert Bourgeois a précisé qu'il n'était pas informé de la décision, mais que si elle lui était transmise, il n'y changerait rien. Le ministre s'est appuyé sur l'analyse du professeur Boes, de la KUL, , lequel estime que les noms de rue ne tombent pas sous le coup des lois linguistiques.

Christian Van Eycken s'est dit scandalisé par cette prise de position. Il a rappelé que d'éminents juristes affirmaient que la rédaction unilingue des plaques de noms de rues dans les communes à régime spécial modifierait le bilinguisme reconnu à ces communications par les lois linguistiques et la Commission permanente de contrôle linguistique. Un tel régime se heurterait à des objections d'ordre constitutionnel puisque toute modification des facilités linguistiques ne peut se faire que par une loi à majorité spéciale.

De hypocriet-frankiljonse "Belgen" van de BUB steunen eens te meer het FDF-standpunt.

De Nederlandstaligen worden al genoeg beschermd in de faciliteitengemeenten. Ze zouden beter respect voor het Frans tonen en zich aanpassen.

Of hoe u de rollen omkeert... Geen enkele regio ter wereld beschermt de minderheden zo goed als de fasciliteiten in Vlaanderen.

UB steunt FDF, dat weten we ondertussen...

tiboo wrote:

Of hoe u de rollen omkeert... Geen enkele regio ter wereld beschermt de minderheden zo goed als de fasciliteiten in Vlaanderen.

UB steunt FDF, dat weten we ondertussen...

De Nederlandstaligen zijn in de faciliteitengemeenten in de minderheid, soms zelfs een minderheid van 15%. Ze worden dus erg goed beschermd.

Omdat Vlamingen rechten hebben gegeven aan Franstaligen, op een manier die in de wereld ongeëvenaard is. In plaats van dit middel tot integratie te gebruiken, misbruiken ze het.
Ze weigeren zich aan te passen (meesten spreken nog altijd geen Nederlands), en vragen daarna dat alles Franstalig wordt. Eerst eisen (en krijgen) ze op basis van het recht op persoon tegemoetkomingen wbt taal enzo (omdat er een zeer beperkte minderheid Franstaligen woonde in de fasciliteitengemeentes. Wanneer ze dan in de meerderheid zijn, willen ze dat het GEBIED bij Brussel gevoegd wordt (grondsrecht). Niet consequent + absurd.

Kleine noot: Vlamingen hebben zich wel aangepast in de fasciliteitengemeenten die Franstalig waren.

tiboo wrote:

... In plaats van dit middel tot integratie te gebruiken, misbruiken ze het.

Ce n'était pas dans la loi. Or c'est la loi qui compte et rien que la loi.

Quant au regard qu'on peut porter sur cette situation, il faut reconnaître que ces communes aspirent à faire partie de la région bruxelloise, avec une majorité de 80 à 90%. Dans les faits, ce n'est donc plus la Flandre et le droit international à l'autodétermination donne raison à ces populations car c'est à eux de choisir la langue qu'ils veulent parler. Je suis certains que les minorités flamandes de ces lieux seront respectées dans l'avenir.

Ca serait la première fois dans l'histoire!

Renaat wrote:

Ca serait la première fois dans l'histoire!

Non, le Kosovo l'a fait il y a pas longtemps.

tiboo wrote:

Ze weigeren zich aan te passen (meesten spreken nog altijd geen Nederlands), en vragen daarna dat alles Franstalig wordt.

Meestal apprecieer ik uw genuanceerde interventies, maar hier maakt u een overbodige veralgemening, alsof geen enkele Franstalige die in Vlaanderen komt wonen, Nederlands wil leren of spreken. Ik kom meestal in de Rand en stel vast dat heel veel Franstaligen minstens een passieve kennis van het Nederlands hebben, of hun kinderen inschrijven in een Nederlandstalige school, waardoor de volgende generatie Randbewoners minstens tweetalig zal zijn.

Ik geef toe, de taalsituatie is soms niet ideaal, maar als er olie op het vuur gegooid wordt, dan is dit het feit van de taalnationalisten van het FDF... en van de NVA of VB!

Renaat wrote:

Ca serait la première fois dans l'histoire!

Les nationalistes linguistiques adorent rappeler l'Histoire. En effet, c'est la seule chose qui leur reste.