Ijzerbedevaart: Flaminganten laten flaminganten vallen

perikles wrote:

Belgica wrote:

De Ijzertoren is inderdaad helemaal niet leuk, wel dat de Engelsen er een gat in hebben geboord. Het was immers een anti-Belgisch en pro-Duits monument.

Waarom is de ijzertoren een pro duits monument ??

Een intelligente vraag waazrop de BUB'ers ongetwijfeld een stompzinnig antwoord zullen bedenken!

Tijdens de door de Duitsers gevoerde tweede wereldoorlog was dit - overigens aartslelijk - monument het symbool van de pro-Duitse collaboratie en is nog steeds het symbool voor het hedendaagse Vlaams-nationalisme dat zich nog altijd niet duidelijk van die pro-Duitse collaboratie gedistantieerd heeft. In zekere zin was en is het monument dus ook pro-Duits.

Belgica wrote:

Tijdens de door de Duitsers gevoerde tweede wereldoorlog was dit - overigens aartslelijk - monument het symbool van de pro-Duitse collaboratie en is nog steeds het symbool voor het hedendaagse Vlaams-nationalisme dat zich nog altijd niet duidelijk van die pro-Duitse collaboratie gedistantieerd heeft. In zekere zin was en is het monument dus ook pro-Duits.

Buiten het feit dat het monument niet mooi is (net zoals het monument Albert I te Nieuwpoort) staat hier weer veel nonsens (bron: Humo)

Belgica wrote:

Tijdens de door de Duitsers gevoerde tweede wereldoorlog was dit - overigens aartslelijk - monument het symbool van de pro-Duitse collaboratie en is nog steeds het symbool voor het hedendaagse Vlaams-nationalisme dat zich nog altijd niet duidelijk van die pro-Duitse collaboratie gedistantieerd heeft. In zekere zin was en is het monument dus ook pro-Duits.

Wat een stompzi

DE IJzertoren is een soldatengraf en een vredesmomument, met op de hoeken in vier talen, de woorden "Nooit meer oorlog". Het werd tussen 1918 en 1930 opgericht met particuliere middelen, spaarcenten van tienduizenden Vlaamse families, als hulde aan de soldaten, waarvan velen als vrijwilligers, uitdrukkelijk als "Vlamingen" opgeroepen door de de Belgische Koning Albert I, gedurende vier jaar verzet hebben geboden aan het Duitse leger dat in 1914 België was binnengevallen.

Renaat wrote:

DE IJzertoren is een soldatengraf en een vredesmomument, met op de hoeken in vier talen, de woorden "Nooit meer oorlog". Het werd tussen 1918 en 1930 opgericht met particuliere middelen, spaarcenten van tienduizenden Vlaamse families, als hulde aan de soldaten, waarvan velen als vrijwilligers, uitdrukkelijk als "Vlamingen" opgeroepen door de de Belgische Koning Albert I, gedurende vier jaar verzet hebben geboden aan het Duitse leger dat in 1914 België was binnengevallen.

Dat is onwaar. De Ijzertoren werd opgericht als een monument voor de "Vlaamse ontvoogding". Vandaar de slogan: ZELFBESTUUR - GODSVREDE (om dat zelfbestuur te bereiken) - NOOIT MEER OORLOG (tenzij er gecollaboreerd kon worden ). Voor 1914 was er helemaal geen beweging binnen de Vlaamse Beweging die naar zelfbestuur, laat staan onafhankelijkheid streefde. In die zin kan de Ijzertoren inderdaad niet los gezien worden van de Duitse inwerking op de Vlaamse Beweging.

Bruno zal ons nu vertellen waarom de overgrote meerderheid van de leden van de Frontbeweging dan niet is overgelopen naar de Duitsers in plaats van voor het Belgisch leger te blijven vechten.

Bruno wrote:

Renaat wrote:

DE IJzertoren is een soldatengraf en een vredesmomument, met op de hoeken in vier talen, de woorden "Nooit meer oorlog". Het werd tussen 1918 en 1930 opgericht met particuliere middelen, spaarcenten van tienduizenden Vlaamse families, als hulde aan de soldaten, waarvan velen als vrijwilligers, uitdrukkelijk als "Vlamingen" opgeroepen door de de Belgische Koning Albert I, gedurende vier jaar verzet hebben geboden aan het Duitse leger dat in 1914 België was binnengevallen.

Dat is onwaar. De Ijzertoren werd opgericht als een monument voor de "Vlaamse ontvoogding". Vandaar de slogan: ZELFBESTUUR - GODSVREDE (om dat zelfbestuur te bereiken) - NOOIT MEER OORLOG (tenzij er gecollaboreerd kon worden ). Voor 1914 was er helemaal geen beweging binnen de Vlaamse Beweging die naar zelfbestuur, laat staan onafhankelijkheid streefde. In die zin kan de Ijzertoren inderdaad niet los gezien worden van de Duitse inwerking op de Vlaamse Beweging.

Lodewijk Dosfel publiceerde in 1910 een boek De Belgische wetten op het gebruik der Nederlandsche taal waar hij een lans breekt voor de "bestuurlijke scheiding" van België. Hij vond het tijdstip en de omstandigheden hiervoor ongunstig.

perikles wrote:

Bruno wrote:

Renaat wrote:

DE IJzertoren is een soldatengraf en een vredesmomument, met op de hoeken in vier talen, de woorden "Nooit meer oorlog". Het werd tussen 1918 en 1930 opgericht met particuliere middelen, spaarcenten van tienduizenden Vlaamse families, als hulde aan de soldaten, waarvan velen als vrijwilligers, uitdrukkelijk als "Vlamingen" opgeroepen door de de Belgische Koning Albert I, gedurende vier jaar verzet hebben geboden aan het Duitse leger dat in 1914 België was binnengevallen.

Dat is onwaar. De Ijzertoren werd opgericht als een monument voor de "Vlaamse ontvoogding". Vandaar de slogan: ZELFBESTUUR - GODSVREDE (om dat zelfbestuur te bereiken) - NOOIT MEER OORLOG (tenzij er gecollaboreerd kon worden ). Voor 1914 was er helemaal geen beweging binnen de Vlaamse Beweging die naar zelfbestuur, laat staan onafhankelijkheid streefde. In die zin kan de Ijzertoren inderdaad niet los gezien worden van de Duitse inwerking op de Vlaamse Beweging.

Lodewijk Dosfel publiceerde in 1910 een boek De Belgische wetten op het gebruik der Nederlandsche taal waar hij een lans breekt voor de "bestuurlijke scheiding" van België. Hij vond het tijdstip en de omstandigheden hiervoor ongunstig.

Lodewijk Dosfel is wel geen "beweging" he. Er waren natuurlijk flaminganten die voor WO I voor een best. scheiding pleitten - wàt ze daarmee bedoelden was wel niet altijd duidelijk - maar een (georganiseerde) beweging bestond niet. Twee jaar later bleek de best. scheiding bij Dosfel trouwens enkel maar een dreigement te zijn voor als er geen verdere taalwetten kwamen.

Bruno wrote:

Renaat wrote:

DE IJzertoren is een soldatengraf en een vredesmomument, met op de hoeken in vier talen, de woorden "Nooit meer oorlog". Het werd tussen 1918 en 1930 opgericht met particuliere middelen, spaarcenten van tienduizenden Vlaamse families, als hulde aan de soldaten, waarvan velen als vrijwilligers, uitdrukkelijk als "Vlamingen" opgeroepen door de de Belgische Koning Albert I, gedurende vier jaar verzet hebben geboden aan het Duitse leger dat in 1914 België was binnengevallen.

Dat is onwaar. De Ijzertoren werd opgericht als een monument voor de "Vlaamse ontvoogding". Vandaar de slogan: ZELFBESTUUR - GODSVREDE (om dat zelfbestuur te bereiken) - NOOIT MEER OORLOG (tenzij er gecollaboreerd kon worden ). Voor 1914 was er helemaal geen beweging binnen de Vlaamse Beweging die naar zelfbestuur, laat staan onafhankelijkheid streefde. In die zin kan de Ijzertoren inderdaad niet los gezien worden van de Duitse inwerking op de Vlaamse Beweging.

1.
De Frontbeweging en de gedachte aan zelfbestuur is inderdaad ontstaan en heeft in de Vlaamse beweging snel aanhang gevonden na het uitbreken van WO I, zowel in het bezette gebied als aan het Front.
2. Tussen 1918 en 1970 was de IJzerbedevaart een vooral katholiek religieus-politieke manifestatie waar hoofdzakelijk de doden werden herdacht en waar op grond van hun offer geëist werd dat de beloften die koning Albert I en de regeringen aan de Vlamingen hadden gedaan: gelijkheid in rechte en in feite! Goede taalwetten die strikt nageleefd werden. Zeker in de eerste periode waren de tienduizenden deelnemers hoofdzakelijk gewone mensen, o.a. vele ouders en verwanten van gesneuvelden, die naar de "bedevaart" in Diksmuide kwamen om te bidden en te gedenken!
3. De slogans Zelfbestuur, Godsvrede"" ontstaan in de Frontbeweging en worden na 1918 vooral verkondigd door de Vlaams-natiolistische partijen, minder of niet op de IJzerbevaarten zelf.
4. De slogan "Nooit meer oorlog" was na 1918 de wens en de droom van miljoenen Europeanen! Vandaar dat die slogan in vier talen op de toren werd aangebracht. ( Het bewijst dat die "flaminganten" niet tegen meertaligheid waren en zijn... en het is gewoon idioot te verkondigen dat iemand in 1918-1930 collaboratie, en dus oorlog,zou gewenst hebben.
5. Voor zelfbestuur, "federalisme", werd op de IJzerbedevaarten pas gepleit omstreeks 1970. (Tot 1970 hadden CVP'ers, toen tegenstanders van federalisme, het in het IJzerbedevaartcomité voor het zeggen..)
6. Zelfs op de compromitterende "oorlogsbedevaarten" in 1940-1944, die zeer beperkte plechtigheden waren met niet meer dan een paar honderd deelnemers - de toren stond in het Sperrgebiet" achter de IJzer, aan de kust - waartoe de meeste Belgen uit het binnenland in WO II slechts toegang hadden mits ze een speciale pas hadden - werd er hoofdzakelijk gebeden en (wat dubbelzinnig) gepleit voor vrede... Toegegeven, veel van die deelnemers droegen toen griezelige uniformen... Maar ze brachten wel vooral muziekinstrumenten en bloemen mee...)

Wat ik hier schrijf kun je vinden in de verslagboeken over die Ijzerbedevaarten. Elk jaar verscheen er een verslagboek waarin de teksten van de toespraken werden gepubliceerd en het verloop van de activiteit beschreven.

Quote :

Toegegeven, veel van die deelnemers droegen toen griezelige uniformen... Maar ze brachten wel vooral muziekinstrumenten en bloemen mee...

't Zal plezant geweest zijn

Ze kwamen van de "Ministry of Love" !

Uit de "Vlaemsche" De Standaard van vandaag

Joke Schauvliege (CD&V) schrapte eind vorig jaar de subsidie die het IJzerbedevaartcomité kreeg voor de IJzerbedevaart en 26 andere activiteiten. De minister volgde daarmee het advies van een evaluatiecommissie, die vond dat de gebruikte middelen niet in verhouding stonden tot het resultaat. Ze vroeg zich ook af of de IJzerbedevaart wel thuishoorde in de subsidiepot voor sociaal-cultureel volwassenenwerk.

De beslissing zorgde voor beroering, ook in de partij van Schauvliege zelf. De CD&V-senatoren Pol Van Den Driessche en Jan Durnez drongen aan op overleg met het IJzerbedevaartcomité. 'Het is best mogelijk dat subsidies voor de IJzerbedevaart niet thuishoren onder het sociaal-cultureel volwassenenwerk, maar dan moet er een andere subsidie gevonden worden. Het is ondenkbaar dat de IJzerbedevaart teloorgaat', vindt Van Den Driessche. Ook minister-president Kris Peeters (CD&V) zou hebben aangedrongen op een uitweg voor de IJzerbedevaart.

Gisteren overlegde het kabinet-Schauvliege met de top van het IJzerbedevaartcomité over een 'structurele oplossing' voor de IJzerbedevaart. Daarbij wordt gedacht aan een wijziging van het decreet waarin de IJzertoren wordt erkend als memoriaal van de Vlaamse ontvoogding. Dat decreet omvat tot nu toe alleen een erkenning met bijbehorende subsidie voor het instandhouden, herstellen en onderhouden van de IJzertoren.

De bedoeling is er een opdracht voor de beheerder aan toe te voegen: het uitdragen van de boodschap van vrede, vrijheid en verdraagzaamheid. Die boodschap is nu al de opdracht van de vzw IJzerbedevaartcomité. Aan die opdracht wordt ook een aparte subsidie verbonden, zodat de IJzerbedevaarten onveranderd plaats kunnen blijven vinden en het comité in de aanloop naar de honderdste verjaardag van het begin van de Eerste Wereldoorlog volop zijn rol kan spelen.

Heel dringend is het niet. De huidige subsidie van 150.000 euro voor de IJzerbedevaart loopt tot eind 2010. Daarna valt het IJzerbedevaartcomité terug op het subsidieniveau van 2007.
[b]

Hilarische commentaar op website VB: het is nu de schuld van "links". Vlaemsch Minister Schauvliege (CD&V) is dus links. Kris Peeters zal het graag horen.

Links spuwt op de IJzerbedevaart

Categorie: Klik hier voor de foto in originele afmetingen. 19.01.2010 14.30u - Paul Goossens maakt zich in De Standaard (16.01.10) vrolijk over het feit dat de Vlaamse regering beslist heeft om flink te snoeien in de subsidies voor het IJzerbedevaartcomité. “Ze zijn er niet in geslaagd om de IJzerboodschap te actualiseren en er de jongere generaties voor te interesseren”, sneert de mei ’68-rebel die ooit nog op de barricaden stond voor “Leuven Vlaams”, de vernederlandsing van de toen nog tweetalige universiteit van Leuven.

Volgens Goossens “miste de IJzerbedevaart op pijnlijke wijze het rendez-vous met de 21ste eeuw.” Dat kan best zijn, maar misschien zou Goossens zich toch beter zorgen maken over de toekomst van de socialistische partij en het socialisme in Vlaanderen. Als er één politieke of ideologische stroming is, die de trein naar de 21ste eeuw heeft gemist, is het dié wel…

“Ongetwijfeld is het een grote verdienste van het comité dat het de bruggen met het Vlaams Belang opblies”, schrijft Goossens, maar “de IJzerbedevaart blijft de gevangene van het conservatieve Vlaams-nationalisme en koestert nog steeds de ronkende retoriek van het separatisme…” “Voor ongelovigen of anders-gelovigen, progressieven of nieuwe Belgen is dat niet meteen een gebeuren waar ze zich thuis voelen”, besluit Goossens.

En de 90% Belgen die geen separatisme willen !

Duidelijk is het wel, en pijnlijk voor alle progressieve vernieuwingsdrift die het IJzerbedevaartcomité de voorbije decennia tentoon spreidde. Wat een ontnuchtering. Ze hebben er álles aan gedaan om de linkerzijde te verleiden, maar die walgt nog altijd van de IJzerbedevaart. Dat mag na de scheldpartij van Goossens aan het adres van “de charlatans van de IJzer” wel duidelijk zijn. Het comité schoffeerde het Vlaams Belang, zijn kiezers en de eigen ‘conservatieve’ achterban, zodat zij ontmoedigd wegbleven en met de IJzerwake succesvol andere oorden opzochten. ‘Rechts’ werd met pek en veren getooid en weggejaagd en ‘links’ blééf weg, alle sirenenzang ten spijt. En dus liep de weide leeg. Dát mijnheer Goossens, is de echte reden van de teloorgang van de IJzerbedevaart.

Links wil immers niet weten van “de ronkende retoriek van het separatisme”. Nee, ze klampen zich – net zoals Goossens, de voormalige rebel en vandaag trouwe lakei van het Belgische establishment – liever vast aan een voorbijgestreefde, vermolmde en onwerkbare Belgische staat… En dat noemen ze dan ‘progressief’? Goossens begrijpt niks van de IJzertragedie. “Hier ons bloed, wanneer ons recht?”, was de boodschap van de Vlaamse frontsoldaten. “Weg met de voogden, zelfbestuur!” Vertaald naar vandaag: Vlaamse onafhankelijkheid!

En wat het linkse project betreft? Op 1 mei worden de uitgebuite textielarbeiders uit Aalst en priester Daens nog wel eens opgevoerd in de strijd tegen het kapitalisme, maar een overtuigend antwoord op de globalisering heeft links duidelijk niet. Het blijft de gevangene van een marxistische ideologie die haar ondeugdelijkheid genoegzaam heeft bewezen en koestert nog altijd de holle retoriek van het multiculturalisme. Intussen hebben ze zich knus genesteld in de pluchen salons van het establishment. Geen wonder dat de kleine man en de jeugd de charlatans van de rode vaan de rug toekeert…

Maar wat is nu dat "Belgische establishment" en waarom heeft het zoveel macht? Heeft de partij die zegt dat er geen Belgen meer zijn daar ook een verklaring voor?

Belgica wrote:

Hilarische commentaar op website VB: het is nu de schuld van "links". Vlaemsch Minister Schauvliege (CD&V) is dus links. Kris Peeters zal het graag horen.

De BUB bedient zich ook van die taktieken ... Luk van den Branden is een Vlaams nationalist, de CD&V zijn septeratisten, de OVLD ook ... Les extrêmes se touchent

En waarom zou Luc Van den Brande geen Vlaams-nationalist zijn?

Confederalisme impliceert trouwens separatisme. Weet je dat nu nog niet?