Decroo (VLD) se désintéresse de la "Wallonie"

Il a raison. Moi aussi, je me désintéresse totalement de cette entité purement politique, voire politicienne. Vive la Belgique unitaire sans cette Flandre et Wallonie tout à fait artificielles !

LA LIBRE BELGIQUE

Alexander De Croo ne connaît pas grand-chose de la Wallonie

BELGA

Mis en ligne le 10/01/2010

L'impression laissée par ce "mini-quiz" est confirmée par l'interview elle-même.

Le nouveau président de l'Open Vld, Alexander De Croo, ne connaît manifestement pas grand-chose de la Wallonie ou du monde politique wallon. Répondant à un "mini-quiz" dans La Dernière Heure, dimanche, il avoue ne connaître que Rudy Demotte parmi les ministres wallon ou de la Communauté française. Il dit aussi ne pas connaître le nom du bourgmestre de Charleroi (Jean-Jacques Viseur) et ne pas connaître la ville natale de Georges Simenon (Liège).

L'impression laissée par ce "mini-quiz" est confirmée par l'interview elle-même. Lorsqu'on demande au président des libéraux flamands quel est son regard sur la Wallonie il répond: "J'en ai une image très verte. De chez moi, j'aperçois des arbres et des forêts, bien plus qu'en Flandre. Au niveau économique, la Wallonie est une région dynamique où les gens veulent avancer. Enfin, selon moi, le wallon est un bon-vivant". Quant au bruxellois, il le qualifie de "ket qui parle un mélange de deux langues". Il ajoute: "un peu comme je le fais avec ma mère qui est d'origine francophone".

Son avis sur les médias francophones se résume à dire qu'en radio il a été invité par la RTBF et Bel RTL. "On m'y a beaucoup interrogé sur le communautaire. Alors que la priorité est économique", dit-il.

Dat laatste is wel goed gezegd.

Een lezer van De Standaard deenkt er het zijne van:

Waarom willen sommige Vlamingen altijd de (onnozele) Belgicist uithangen en zich laten ondervragen op de RTBF? Op een enkele uitzondering na (die dan steeds weer en weer en weer opnieuw wordt opgevoerd in de VRT en DS) is er geen enkele Franstalige met een fatsoenlijke kennis van Vlaanderen....

Renaat wrote:

Een lezer van De Standaard deenkt er het zijne van:

Waarom willen sommige Vlamingen altijd de (onnozele) Belgicist uithangen en zich laten ondervragen op de RTBF? Op een enkele uitzondering na (die dan steeds weer en weer en weer opnieuw wordt opgevoerd in de VRT en DS) is er geen enkele Franstalige met een fatsoenlijke kennis van Vlaanderen....

Ik ken ook niet veel van die twee provincies daar, en ik ben geen Franstalige.

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Een lezer van De Standaard deenkt er het zijne van:

Waarom willen sommige Vlamingen altijd de (onnozele) Belgicist uithangen en zich laten ondervragen op de RTBF? Op een enkele uitzondering na (die dan steeds weer en weer en weer opnieuw wordt opgevoerd in de VRT en DS) is er geen enkele Franstalige met een fatsoenlijke kennis van Vlaanderen....

Ik ken ook niet veel van die twee provincies daar, en ik ben geen Franstalige.

Ook minder begaafde leerlingen van het basisonderwijs in Knokke begrijpen onmiddellijk dat die lezer het woord Vlaanderen hier begrijpt in de betekenis die het in 1914 had voor koning Albert I. Beter opletten op school, manneke!

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Een lezer van De Standaard deenkt er het zijne van:

Waarom willen sommige Vlamingen altijd de (onnozele) Belgicist uithangen en zich laten ondervragen op de RTBF? Op een enkele uitzondering na (die dan steeds weer en weer en weer opnieuw wordt opgevoerd in de VRT en DS) is er geen enkele Franstalige met een fatsoenlijke kennis van Vlaanderen....

Ik ken ook niet veel van die twee provincies daar, en ik ben geen Franstalige.

Ook minder begaafde leerlingen van het basisonderwijs in Knokke begrijpen onmiddellijk dat die lezer het woord Vlaanderen hier begrijpt in de betekenis die het in 1914 had voor koning Albert I. Beter opletten op school, manneke!

Koning Albert heeft nooit het woord Vlaanderen in de mond genomen.

Maar wel het woord Vlamingen. Bedoelde hij met zijn oproep in 1914 dan dat enkel de Oost- en West-Vlamingen moesten gaan vechten en dat Antwerpenaars, Brabanders en Limburgers rustig mochten thuisblijven?

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Een lezer van De Standaard deenkt er het zijne van:

Waarom willen sommige Vlamingen altijd de (onnozele) Belgicist uithangen en zich laten ondervragen op de RTBF? Op een enkele uitzondering na (die dan steeds weer en weer en weer opnieuw wordt opgevoerd in de VRT en DS) is er geen enkele Franstalige met een fatsoenlijke kennis van Vlaanderen....

Ik ken ook niet veel van die twee provincies daar, en ik ben geen Franstalige.

Ook minder begaafde leerlingen van het basisonderwijs in Knokke begrijpen onmiddellijk dat die lezer het woord Vlaanderen hier begrijpt in de betekenis die het in 1914 had voor koning Albert I. Beter opletten op school, manneke!

Koning Albert heeft nooit het woord Vlaanderen in de mond genomen.

Reeds voor hij Koning was geworden, op 18 oktober 1896, gebruikte Albert I het woord in een toespraak tot de leden van de Koninklijke Vlaamse Academie in Gent:
"Les Flamands d'aujourd'hui valent leurs ancêtres qu'un de nos poètes dont nous verrons bientôt la statue s'élever en Flandre , a dépeints en mots immortels: "Ils voulaient ce qui était juste et obtenaient ce qu'ils voulaient"!

Zijn nonkel Leopold II feliceerte hem voor die woorden!

Albert I bedoelde de flamingantische dichter Karel Ledeganck, voor wie een standbeeld werd opgericht in Eeklo
Zie"Le Roi Albert au travers de ses lettres inédites" (1982)

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Een lezer van De Standaard deenkt er het zijne van:

Waarom willen sommige Vlamingen altijd de (onnozele) Belgicist uithangen en zich laten ondervragen op de RTBF? Op een enkele uitzondering na (die dan steeds weer en weer en weer opnieuw wordt opgevoerd in de VRT en DS) is er geen enkele Franstalige met een fatsoenlijke kennis van Vlaanderen....

Ik ken ook niet veel van die twee provincies daar, en ik ben geen Franstalige.

Ook minder begaafde leerlingen van het basisonderwijs in Knokke begrijpen onmiddellijk dat die lezer het woord Vlaanderen hier begrijpt in de betekenis die het in 1914 had voor koning Albert I. Beter opletten op school, manneke!

Koning Albert heeft nooit het woord Vlaanderen in de mond genomen.

hij zei letterlijk (misschien in het frans):
"vlamingen, gedenk de slag van de gulden sporen! Walen gedenk de zeshonderd Franchimontezen!"
Hij erkent dus dat er 2 verschillende bevolkingsgroepen in belgie aanwezeig zijn, vlamingen en walen, en ik denk niet dat alle brabanders bij de walen horen . dus met vlaanderen bedoelde hij meer dan die 2 provincies