Koppeling gemeenschapsdialoog aan dialoog BHV ( ? )

Van Rompuy leest regeringsverklaring voor
(Belga)
wo 31/12/08 11:03 (UPDATE audio) - Om 11 uur leest kersvers premier Herman Van Rompuy (CD&V) zijn regeringsverklaring voor in de Kamer. U kunt de verklaring live volgen op onze site of in een extra uitzending van Villa politica op Eén.


Behalve wederzijdse bedankjes en gelukwensen legden de twee CD&V'ers geen verklaringen af.

Om 11 uur leest premier Herman Van Rompuy de regeringsverklaring voor in de Kamer. Gisteravond keurde de ministerraad de tekst van de regeringsverklaring goed. Dat gebeurde op de eerste ministerraad van de nieuwe regeringsploeg.

De nieuwe regering - met vier nieuwe namen: Herman Van Rompuy, Steven Vanackere, Stefaan De Clerck en Guido De Padt - steunt vooral op het regeerakkoord van de ploeg-Leterme.

In de regeringsverklaring zelf staan naast de accenten van de verschillende coalitiepartners ook de thema's vermeld waarover de meerderheidspartijen de voorbije dagen nog hebben onderhandeld. Dat is onder meer het geval met de communautaire discussie.

Zo staat in de verklaring te lezen dat de dialoog van gemeenschap tot gemeenschap opnieuw wordt opgestart en dat over Brussel-Halle-Vilvoorde zal worden onderhandeld.

De laatste bepaling zal niet enkel de Vlaamse oppositie in vuur en vlam zetten. Ook de Vlaamse regering heeft tot nu toe altijd gezegd dat van onderhandelingen over BHV geen sprake kan zijn.

De vraag rijst dan ook of de dialoog van gemeenschap tot gemeenschap nog levensvatbaar is. Het is ook uitkijken naar de houding van de CD&V in de Kamer in dit dossier.

Open VLD-vicepremier Karel De Gucht stelde gisteravond in Terzake dat een oplossing voor BHV er enkel kan komen via onderhandelingen in een groter geheel. Hij hoopt dat er na de regionale verkiezingen een staatshervorming komt.

Voor de verkiezingen moeten er geen resultaten meer worden verwacht. De pleinvrees bij de Franstaligen daarvoor is te groot, meent hij.
Fortis-commissie
In de regeringsverklaring wordt ook gesproken over de parlementaire onderzoekscommissie die in de Kamer rond Fortis in het leven zal worden geroepen.

Die commissie zou in twee fasen werken. In een eerste fase zou de mogelijke schending van de scheiding der machten onderzocht worden door een reeks experten die het parlement zou aanstellen. In een tweede fase zou op de afhandeling van de bankencrisis door de regering worden ingegaan.
Van Rompuy legt zijn regeringsverklaring om 11 uur af in de Kamer. Een halfuur later doet hij dat nog eens over in de Senaat.

De vertrouwensstemming kan er pas 48 uur later komen. Het debat en de stemming vinden daarom pas volgend jaar - vrijdag 2 januari - plaats.

U kunt de regeringsverklaring live volgen op onze site en in een extra Villa politica op Een.

Deze morgen stelde iemand een goede vraag op de RTBF-radio: de persoon zei dat we in een particratie leven en dat die bovendien nationalistisch is omdat de partijen gesplitst zijn volgens taal. Hij vroeg waarom de politieke markt niet geopend mag worden naar nationale partijen die in heel het land gestructureerd zijn en die de belangen van België verdedigen en niet de regionale belangen.

De luisteraar had er nog aan kunnen toevoegen dat er ook Europese partijen zijn en dat de E.U. zelfs geen staat is i.t.t. België.

De journalist verwees daarop zeer terecht naar de nationale partijen in Canada.

De in de studio aanwezige politici hebben er 5 minuten over gedebatteerd, maar zijn niet verder geraakt dan een federale kieskring. Ze vonden het al voldoende als er "gepraat" werd tussen de partijen van noord en zuid. Zoals in de VN tussen Israël en Palestina , zeker? Ze zullen er nog eens over moeten nadenken.

Op de VRT mag je natuurlijk geen vragen stellen. Dat is het heiligdom van de Vlaams-nationalisten en van de "pensée unique nationaliste".

En de nationalistische particraten blijven maar schreeuwen om die anti-Belgische onderhandelingen... C'est non et cela reste non !

www.skynet.be

Di Rupo: Communautaire dialoog moet weer worden opgestart

(Belga) Voor PS-voorzitter Elio Di Rupo moet de communautaire dialoog worden heropgestart. "Ik hou me aan het regeerakkoord dat enerzijds een communautaire dialoog voorziet en anderzijds een werkgroep over 'de Brusselse problematiek'", zei Di Rupo maandag na afloop van het partijbureau van de Franstalige socialisten.

Een dialoog van gemeenschap tot gemeenschap??? Ja, direct! Het nieuwe België wordt erdoor geschraagd en is er vol van:

De Marokkaanse gemeenschap, de Joodse gemeenschap, de Afrikaanse gemeenschap, de Turkse gemeenschap, de Russistalige gemeenschap, de Spaanstalige gemeenschap, de EU-gemeenschap, de Poolse gemeenschap, de Creoolse gemeenschap, de Chinese gemeenschap, ongedifferentieerd met onze inheemse gemeenschappen te betrekken bij de nieuwe staatshervorming waarbij elke entiteit gedeterritorialiseerd erkend wordt over heel het Belgische grondgebied.

Wat mij in dit bericht van De Standaard (06.02.2009) vooral opvalt is de belachelijke titel:

Vlaanderen wil communautaire dialoog heropstarten

De Vlaamse regering wil de communautaire dialoog heropstarten, aldus Vlaams minister-president Kris Peeters. Bedoeling is om nog deze maand te vergaderen en deelakkoorden af te sluiten.

Ligt er na de volgende vergadering geen concreet resultaat op tafel, dan lijkt de dialoog ten dode opgeschreven.

De communautaire dialoog ligt al enkele maanden stil, met name sinds de beslissing van Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen om de drie kandidaat-burgemeesters in de Brusselse rand niet te benoemen.

De laatste weken drongen verschillende partijen aan op een heropstarten van de dialoog. De Vlaamse regering is nu bereid opnieuw rond de tafel te gaan zitten.

Peeters heeft met zijn regering een reeks nota’s en fiches voorbereid en in het Frans vertaald rond zaken als het arbeidsmarktbeleid, het grootstedenbeleid, artikel 195 van de Grondwet, justitie, welzijn, regionalisering van de personenbelasting.

Een datum voor de vergadering ligt nog niet vast, maar ze zou zeker deze maand plaatsvinden. Peeters wil niet vooruitlopen op de vergadering, maar het is duidelijk dat er dan deelakkoorden op tafel moeten liggen. Anders lijkt dat het einde van de gemeenschapsdialoog. svh

Quote :

Peeters heeft met zijn regering een reeks
nota’s en fiches voorbereid en in het Frans vertaald rond zaken als het
arbeidsmarktbeleid, het grootstedenbeleid, artikel 195 van de Grondwet,
justitie, welzijn, regionalisering van de personenbelasting.

Ja, zeg dan ineens dat je België wil splitsen, dat zou tenminste eerlijk zijn.

Die toevoeging "en in het Frans vertaald" komt zo zelfs wat cynisch over.

Belgica wrote:

Die toevoeging "en in het Frans vertaald" komt zo zelfs wat cynisch over.

München, 1938.