Wat is staatshrvorming volgens jou/ Selon vous, la réforme de l'état, c'est quoi ?

Er bestaat geen enkelvoudig antwoord, want ze is afhankelijk van de bron.

Difficile d'avoir une réponse unique à une telle question, car elle varie en fonction de la source.

Mon option n'y est pas: elle doit rendre la Belgique de nouveau unitaire.

Mijn optie is er niet bij: ze moet België terug unitair maken.

Belgica wrote:

Mon option n'y est pas: elle doit rendre la Belgique de nouveau unitaire.

Mijn optie is er niet bij: ze moet België terug unitair maken.

Tu n'as pas compris. Ma question était: quelles seront les conséquences de la réforme de l'état qui est actuellement préconisée dans le monde politique ?

Jij heeft niet verstand. Mijn vraag was: wat zullen zijn de gevolgen van de staatshervorming dit door "onze" politici gemaakt was ?

Ook die vraag is moeilijk te beantwoorden. Ik ben van mening dat een grondige staatshervorming op korte termijn (3 tot 5 jaar) België kan redden. Als een staatshervorming uitblijft en de federale overheid de problemen voor zich uit blijft duwen dan radicaliseert de publieke opinie in Vlaanderen tot een punt "of no return".

Wij kennen allemaal de problemen van de Belgische staat: hoge staatsschuld, toenemende vergrijzing, financiën in puin, onbetaalbare sociale zekerheid, justitie, statuut arbeider contra bediende en teruglopende concurrentiesterkte. Dat zijn allemaal federale bevoegdheden. En wat doet de federale overheid? Zij werkt wat in de marge ... er zijn nog grote projecten, maar er is geen breuk. Wij moderen wat aan: de laaggeschoolden krijgen werk door een systeem van dienstencheques, fiscaal intressant voor de middenklasse en inderdaad onbetaalbaar voor de federale overheid. De federale staat durft de middenklasse niet aan te pakken omdat die nu al kreunt onder fiscale druk, dus strooit ze speelgoed rond (dienstencheques, subsidies voor woningverbetering ...

Belangrijke sociale, politieke en economiche breuken hebben zich in dit land voorgedaan na de eerste wereldoorlog (algemeen eenvoudig stemrecht) en vooral na de tweede wereldoorlog (stemrecht voor vrouwen, uitbreiding sociale zekerheid, overleg tussen de sociale parners enz.). Vandaag komt zo'n breuk, die nodig is om ons terug op de rails te krijgen, er niet. Of toch: alleen door een grondige staatshervorming of een staatsvorming.

Wallonië zou er alle belang bij hebben op lange termijn om de lonen te laten dalen. Er onstaan op de as Luxemburg-Brussel heel wat innoverende bedrijfjes (daar haalt Ecolo zijn stemmen),maar tot vandaag genereren die weinig tewerkstelling omdat het opleidingsniveau van de Waalse jongeren onvoldoende is en omdat ze te veel kosten.

Vlaanderen heeft vooral een probleem met oudere werklozen en ouderen in het algemeen.

Mijn antwoord daarop is: ofwel een staatshervorming (het zogenaamde confederalisme) ofwel en staatsvorming. In het ene geval blijft Belgie bestaan, in het andere geval verdwijnt het.