Interessante conversatie hierover op Facebook met een nationalistische particraat van de CD&V:
Dave Sinardet (politicoloog) vraagt zich af waarom nog niemand aan Patrick Dewael heeft gedacht voor de rol van Europees commissaris.
Bert De Brabandere um 16:47 am 09. Januar
wordt het een canapébenoeming ? Voor mij ok zolang hij het zelf niet te weten komt dat we het zo regelen.
Hans Van De Cauter um 16:57 am 09. Januar
Wie gelooft die nationalistische particratie nog?
Dave Sinardet um 17:06 am 09. Januar
Ik merk dat de wonden nog niet geheel geheeld zijn. En dat de gucht nu één van de sleutels tot een hernieuwde vrede binnen cd&v in handen heeft.
Mark Cloostermans um 17:17 am 09. Januar
Elke dag is een koningsdrama voor u, hé Dave?
Hans Van De Cauter um 17:29 am 09. Januar
Dit gaat nochtans over de totale incompetentie van zowat de hele politieke klasse, extreem-rechts inbegrepen uiteraard. Er schijnt me geen serieuzer politiek probleem te kunnen bestaan.
Dave Sinardet um 17:41 am 09. Januar
ik merk ook dat sommigen, ondaks de moeilijke tijden, nog in staat zijn tot een genuanceerde, diepgravende en minutieuze analyse
Hans Van De Cauter um 17:45 am 09. Januar
Voor wanneer een wetenschappelijke en onafhankelijke doorlichting van ons hele politieke systeem? Voor wanneer een referendum over de voorbije staatshervormingen, dus over die 6 regeringen en 6 parlementen?
Bruno Yammine um 18:21 am 09. Januar
Een genuanceerde, diepgravende en minutieuze analyse is iets wat je allerminst kan verwachten van de "Vlaamse" en "Waalse" traditionele politieke partijen (VB en LDD inbegrepen). Iedereen zit in hetzelfde binaire en fasciserende denkschema waarbij het communautaristische gedachtengoed prevaleert. Het is inderdaad zorgwekkend te noemen dat nominaal universalistische partijen - liberalen, socialisten, christen-democraten en groenen - in staat zijn hun ideologie (gedeeltelijk) schatplichtig te maken aan het integraal-nationalisme van het V.B. en de N-VA. Als dat geen stof is tot een ernstige discussie, of geen zorgwekkende evolutie zou zijn, dan weet ik niet wat dat nog wél is. Dit is de kern van de zaak niet de "borrelnootjes", "canapébenoemingen", "interne partijtwisten" ... Ik verwacht dat politicologen et. al. me inlichten over de kern van de zaak, niet over welke (onderling inwisselbare, door monddood maken antinationalisten) partij waarom volgende verkiezingen gaat "scoren".
Dave Sinardet um 18:42 am 09. Januar
Dat doen ze ook wel, maar op andere plaatsen dan facebook. Een status update is geen wereldvisie. Ik kan u een lange bibliografie toesturen. Verder valt ook niet elk politiek feit jaar in jaar uit met dezelfde - diepgravend lijkende -analyse dood te slaan. En ja, ik vind ook dat er teveel op personen wordt gefocust en te weinig op structuren, maar ik ben het laatste jaar wel meer overtuigd geraakt dat personen, en de relaties daartussen, bijwijlen een cruciale rol kunnen spelen.
Verder kan ik het niet helpen dat sommige personages uit de Belgische politiek weggelopen lijken te zijn uit de stukken van Shakespeare. ;-)
Hans Van De Cauter um 18:56 am 09. Januar
Ach, structuren, daar zijn de traditionele politici wél mee bezig, hoor: BHV, de zoveelste staatshervorming, de oprichting van de zoveelste "Vlaamse" instelling of ambassade, splitsing van de voetbalbond etc. Ze zijn alleen niet bezig met het bestuur van België, hoewel ze daar wel goed voor betaald worden...
Toch ook straf dat dat heerschap van CD&V zomaar verklaart dat hij “canapé-benoemingen” goedkeurt…
Home 
C'est un peu gonflé.Il prétendait vouloir pour 20 groupes linguistique ce qui lui a été incapable de donner à 2,à savoir:l'efficacité. 
