LETERME - FORTIS

De eerste minister wordt beschuldigd van het beïnvloeden van de magistraten in de Fortis-zaak. Zeer ernstig feit, indien het waar is.

Le premier ministre est accusé d'avoir influencé les magistrats dans l'affaire Fortis. Un fait très sérieux, si c'est vrai.

DE STANDAARD:


Tuchtonderzoek naar Fortis-rechter Schurmans

Het hof van beroep in Brussel heeft een tuchtonderzoek geopend tegen Christine Schurmans, een van de drie rechters die in de kamer van het hof van beroep zit die de Fortis-zaak heeft behandeld. Het disciplinair onderzoek slaat op mogelijke schending van het beroepsgeheim en het geheim van de beraadslaging.

Il n'y a qu'un pas du Capitôle à la roche Tarpéenne.

Ik vraag me af hoe de flaminganten, die altijd zo gretig zijn om de "Waalse corruptie" aan te klagen, zouden reageren op deze gang van zaken indien de Heer Leterme een zgn. Waal was.

Interessante commentaar op VRT-forum. Het is tijd om die hele particratie, extremisten en populisten inbegrepen te kelderen als we willen dat België opnieuw een goede en sterke staat wordt !

Rik Lijnneel
Maffiosi
Geplaatst: 18-dec-2008 20:46 Antwoord


Vandaag, 18 december 2008, was er eentje zoals alle andere. Op het koninklijk paleis werd voor de zoveelste keer het kerstconcert gehouden, en op het parlement voor de zoveelste keer het vragenuurtje.

Ikzelf ben Rik Lijnneel, 19 jaar en in m'n woonplaats één van de weinigen die zich nog in de politieke situatie kan inleven.

Wat ik vandaag heb gezien maakt waar wat ik al geruime tijd beweer. Ons land wordt geleid door maffiosi van de grootste soort. Het is nu meer dan duidelijk dat onze regering corrupt en bedrieglijk is. Als ik u onrecht aandoe en uvecht dat aan, en u krijgt gelijk...dan is dat ook zo. Dan leg je jezelf daar bij neer. Maar onze politieke vrienden daarentegen benutten alle mogelijke middelen om hun gelijk te halen. Alle mogelijke middelen. Eén telefoontje. Zo weggeplukt uit de nieuwste fim van Steven Spielberg over de Italiaanse Cosa Nostra.

Nu het land op instorten staat worden de geruchten van een ontslag van de voltallige regering ontkent. Wie weet of Leterme nog aan het roer blijft van dit zinkende schip. Of is er misschien nog die éne matroos Van Rompay die redding zal brengen. Dan denk ik dat ons imago helemaal ten onder zal gaan.

Ik ben nu 19 jaar oud en ik kan al mijn memoires beginnen uitschrijven. Wat zal ik dan over 50 jaar tegen mijn kleinkinderen moeten vertellen? Dat ons land werd gered door een oude, versloten rot in het vak of dat er weer een nieuwe redder is opgestaan om een eind te maken aan deze klucht.

Ons land wordt geleid door bejaarde regeringsleiders. Sommige inderdaad al op pensioensgerechtigde leeftijd.

Alstublieft, stap massaal op en laat de jeugd hun werk doen. ZIJ zijn de nieuwe toekomst van morgen en zeker niet een tweede Leterme, laat staan een vierde Verhofstadt.
Ik wil later dat mijn kinderen opgroeien in een leefbare samenleving en niet in een samenleving die corrupt en onhandelbaar is.

In mineur groet ik u allen

Een verloren mens in een verloren landschap waar geen compromissen bestaan. Lang leve de jeugd!

Rik Lijnneel

Quote :

Ik vraag me af hoe de flaminganten, die altijd zo gretig zijn om de "Waalse corruptie" aan te klagen, zouden reageren op deze gang van zaken indien de Heer Leterme een zgn. Waal was.

Het gaat erom wat eraan gedaan wordt.

Indien Leterme schuldig blijkt, moet hij gestraft worden. Volgens mij zijn de 'flaminganten' (VB en N-VA) de grootste vragers naar ontslag van Leterme.

Bovendien gaat Reynders helemaal niet vrijuit, maar zit hij in even vieze papieren als Leterme.

tiboo wrote:

Quote :

Ik vraag me af hoe de flaminganten, die altijd zo gretig zijn om de "Waalse corruptie" aan te klagen, zouden reageren op deze gang van zaken indien de Heer Leterme een zgn. Waal was.

Het gaat erom wat eraan gedaan wordt.

Indien Leterme schuldig blijkt, moet hij gestraft worden. Volgens mij zijn de 'flaminganten' (VB en N-VA) de grootste vragers naar ontslag van Leterme.

Bovendien gaat Reynders helemaal niet vrijuit, maar zit hij in even vieze papieren als Leterme.

Het is toch heel straf dat Noord-België dat zo gilde om Leterme (terwijl ik dat hoegenaamd niet deed omdat ik er van meetaf aan van huiverde) nu het hardst stelt dat hij moet vertrekken; Zuid-België dat hem zo verketterde is nu relatief milder. Dit alles op nog geen drie jaar tijd!!!

Moet je niet vragen hoe gezwind in ons land de krachtsverhoudingen kunnen veranderen. Niemand is zeker van wat België de komende decennia al dan niet gaat worden, eigenlijk is dat goed nieuws, dit wil zeggen dat het neerwaartse zeepvlak voor ons land ooit weer eens schoongespoeld opwaarts zal kunnen gaan.

De nationalistische particratie heeft haar absolute dieptepunt bereikt. Dit is nooit gezien. Hoe lang gaat dit politiek circus nog duren? België en de Belgen verdienen dit niet !

Le gouvernement présente sa démission.

De regering dient haar ontslag in.

Ce n'est pas plus que normal.

Mais n'oublions pas que les autres particrates dans les gouvernements régionaux et communautaires restent simplement à leur place inutile !

Dat is niet meer dan normaal.

Maar laten we niet vergeten dat de andere particraten in de gewest- en gemeenschapsregeringen gewoon blijven zitten op hun nutteloze postjes !

Belgica wrote:

Le gouvernement présente sa démission.

De regering dient haar ontslag in.

Ce n'est pas plus que normal.

Mais n'oublions pas que les autres particrates dans les gouvernements régionaux et communautaires restent simplement à leur place inutile !

Dat is niet meer dan normaal.

Maar laten we niet vergeten dat de andere particraten in de gewest- en gemeenschapsregeringen gewoon blijven zitten op hun nutteloze postjes !

Ze heeft nog geen ontslag genomen volgens de VRT.

Maar dat zal wel gebeuren.

Dit gezegd zijnde is de analyse van Belgica correct: ten gronde wordt er niets opgelost, integendeel.

De eerste keer dat een advocaat de regering doet vallen.

Article du SOIR: comment la politique se mêle de l'économie.

Lippens démis par Leterme

PAUL GERARD

vendredi 26 décembre 2008, 07:02

Yves Leterme, alors Premier ministre, et Didier Reynders, ministre des Finances, ont exigé le départ de Maurice Lippens de la présidence de Fortis en septembre dernier. Il sera démis de ses fonctions par le gouvernement dans la nuit du 27 au 28 septembre. Pour le tandem, il n'était pas question que l'Etat belge monte au sein du groupe de bancassurance aux côtés de son fondateur.
Au moment de plonger dans le dossier Fortis, le gouvernement s’est très vite entendu sur un point : Maurice Lippens doit partir.

Cela s'est passé dans la nuit du 27 au 28 septembre, aux petites heures. Depuis le vendredi 26, Fortis n'est plus le premier groupe financier du pays mais une banque au bord du gouffre en mal de crédit et de liquidités. L'opération « sauvez Fortis » s'enclenche et les négociations au sommet de l'Etat battent leur plein.

[...]

Sur ce point au moins, le dossier Fortis ressemble au dossier Dexia. Dans les deux cas, les plus hautes autorités politiques ont voulu faire rouler des têtes : chez Dexia, c'est le président français Nicolas Sarkozy qui a exigé celle d'Axel Miller ; chez Fortis, c'est Leterme Ier qui a poussé Lippens dehors.

http://www.lesoir.be/actualite/economie/banque-son-depart-etait-une-2008-12-26-676809.shtml

Peut-être qu'il y avait urgence début octobre, mais plus aujourd'hui. Si le gouvernement avait changé d'avis après les garanties d'Etat, il aurait pu sauver sa peau, mais il est resté obstiné et n'a à aucun moment pensé à la création d'une grande banque belge.

LE SOIR 13.01.2009

Fortis : « Leterme-Reynders ont été des amateurs

mardi 13 janvier 2009, 17:57

Selon un membre de la commission Fortis, le duo Leterme-Reynders a commis des fautes importantes en ne respectant pas des règles élémentaires du droit commercial et a bradé les intérêts de la Belgique. « Ils ont fait preuve d’un incroyable amateurisme », a dit Dirk Van der Maelen (SP.A).
Dirk Van der Maelen. Photo Belga
De tous les intervenants de l’opposition qui ont plaidé pour l’institution d’une grande commission d’enquête sur la crise bancaire, le député socialiste flamand a été celui qui a étayé de la façon la plus approfondie son argument.

Il a souligné que des fautes importantes avaient été commises, notamment lors de la conclusion de convention avec les Pays-Bas d’abord et ensuite dans celle avec BNP Paribas.

Dans les deux cas, les dirigeants de Fortis ont été totalement exclus de la négociation. Ceux-ci ont dû signer la première de ces conventions non seulement sans avoir participé à la négociation mais également sans disposer d’un quelconque document chiffré, a dit M. Van der Maelen.

Et d’ajouter que la convention tient d’ailleurs sur une simple feuille format A4 dans laquelle le montant n’est même pas ventilé en fonction des diverses branches.

Pour la convention avec BNP Paribas, le député a souligné que la banque française était complice de la faute commise en excluant les dirigeants de Fortis. Les conseils d’administration ne disposent d’aucun document écrit ni d’aucun document chiffré. BNP Paribas ne voulait pas négocier avec les organes de Fortis alors qu’elle voulait acquérir des parties importantes de cette dernière, a encore dit M. Van der Maelen.

Il a aussi rappelé quelques-uns des chiffres « colossaux » de la vente des différentes branches de Fortis.

Il a notamment insisté sur le fait qu’en cas de vente globale, Morgan Stanley, le conseiller de Fortis, estimait la valeur de la branche néerlandaise de Fortis Holding – y compris les assurances et ABN Amro – à 22 milliards d’euros, alors que la vente a été conclue pour 16,8 milliards soit une différence de 5,2 milliards d’euros, presque 24 % de moins.

Quant à la vente à BNP Paribas, M. Van der Maelen insiste notamment sur le fait qu’en échange de la vente, l’Etat belge reçoit des actions de BNP Paribas. Celles-ci sont fixées dans la convention à 68 euros alors que l’action ne vaut plus qu’environ 35 euros soit, dit le député, une perte de 4 milliards d’euros.

Il a aussi noté que dans le deal avec BNP Paribas, la valeur de Fortis est estimée à 11 milliards d’euros alors que les moyens propres de l’entreprise s’élevaient à 22,9 milliards d’euros.

Enfin, il a encore insisté sur le fait que BNP-Paribas a veillé à être le plus à l’abri possible des produits toxiques en n’assumant que 10 c dans ce qui reste du Holding.

« C’est pour ces raisons que nous voulons une commission d’enquête sur l’ensemble de la crise bancaire et pas seulement une commission spéciale mixte », a-t-il dit.

Il a provoqué quelque émoi en exhibant le texte des conventions. « Nous avons écrit à la chancellerie du premier ministre pour disposer de ces documents mais nous avons essuyé un refus », a souligné pour sa part le député Ecolo Jean-Marc Nollet, appuyant l’argument de M. Van der Maelen.

Quant à Rob Van de Velde (LDD) il a ironisé en disant que ces documents étaient déjà parus dans la presse néerlandaise.

(Belga)