CD&V: 'We waren niet Vlaams genoeg"

Verscheidene CD&V'ers riepen ook op om samen met de NSVAP één front te vormen!!!
Gelukkig mag er nog eens gelachen worden

Van Parys: "Strategie CD&V was zeker niet Vlaams genoeg"

HLN update "Onze strategie was zeker niet Vlaams genoeg, dat is evident." Dat heeft CD&V-kopstuk Tony Van Parys vandaag gezegd, bij aanvang van het partijbureau in de Wetstraat. Kamerlid Hendrik Bogaert sprak zich dan weer duidelijk uit vóór een Vlaams front, en wil schouder aan schouder met N-VA naar de onderhandelingen trekken. De positie van voorzitster Marianne Thyssen stelde niemand ter discussie.
Verschillende kopstukken sijpelden vanochtend het CD&V-hoofdkwartier binnen. Allemaal erkenden ze dat het slecht was. Toch benadrukten verschillenden onder hen dat er geen bijltjesdag zit aan te komen. "We zoenen elkaar", stelde éminence grise Mark Eyskens het nogal plastisch. "Leterme heeft het kopmanschap voor de verkiezingen al afgegeven", verduidelijkte Michel Doomst, die zijn Kamerzetel verloor.

Niet de mensen, maar de strategie zat fout, luidt het verdict. "Onze strategie zat tegen de grondstroom in Vlaanderen, en dat hebben we betaald", aldus Van Parys. Ook Hendrik Bogaert wil weer assertiever gaan communiceren, maar denkt vooral dat CD&V nu de waakhond van N-VA moet zijn. Hij benadrukte net als fractieleider Servais Verherstraeten dat het verkiezingsprogramma van zijn partij wel Vlaams genoeg was.


"Leterme heeft het goed gedaan"
Ook om de goede score van aftredend premier Yves Leterme kon niemand heen. "Leterme heeft het bijzonder goed gedaan", oordeelde Ivo Belet. Eyskens ging verder en koppelde er meteen gevolgen aan. "Natuurlijk kan Leterme nog een prominente rol spelen in de volgende regering. Hij is zeer onderlegd en zou een uitstekende minister van Financiën zijn", liep hij wat op de zaken vooruit. De bal ligt in het kamp van Bart De Wever, klonk het voorts unisono.

"De koning zal De Wever aan het weefgetouw zetten", voorspelde Doomst, die N-VA waarschuwde dat het zijn koudwatervrees zal moeten overwinnnen en met verantwoordelijke voorstellen zal moeten komen aanzetten. "Een paradox", merkte Eyskens op, "dat een ultra-Vlaams-nationalist nu de Belgische problemen moet gaan oplossen".

"Premier met tolk"
Maar dat ook PS-voorzitter Elio Di Rupo aan zet is, stemt niet iedereen even gelukkig. Zo sprak Bogaert zich niet principieel uit tegen de socialist, maar minstens aan zijn Nederlands zal nog geschaafd moeten worden. "Ik kan me toch niet voorstellen dat de premier met een tolk moet rondlopen", besloot hij. "Maar als het moet, dan moet het."

Misschien kan het vreemd klinken, maar ik denk dat meneer Van Parys gelijk had toen hij deze uitspraak deed.
Waarom anders heeft CD&V zoveel kiezers verloren, en NVA zoveel gewonnen. Dit is waar de mensen om vroegen, en NVA heeft eindelijk het mandaat gekregen om Vlaanderen te versterken!

Oh, en de verwijzing naar de NSDAP (NSVAP)? ik hoop dat dit een grapje is?

gladiator wrote:

Misschien kan het vreemd klinken, maar ik denk dat meneer Van Parys gelijk had toen hij deze uitspraak deed.
Waarom anders heeft CD&V zoveel kiezers verloren, en NVA zoveel gewonnen. Dit is waar de mensen om vroegen, en NVA heeft eindelijk het mandaat gekregen om Vlaanderen te versterken!

Het VB wil "Vlaanderen" onafhankelijk maken en heeft verloren!

Deze bevolking is totaal op hol geslagen. Goed dat we nog wat welvaart kennen en mensen elkaar nog hebben. Een maatschappij om voor of mee te leven ken ik steeds minder. Het gif dringt overal door, in treinen, op werkplaatsen en vergaderingen. Overal.

"Pas assez flamand". C'est quand même hallucinant qu'un parti puisse dire une chose pareille sans que personne ne soit interloqué. Dans n'importe quel autre pays, un parti faisant une telle déclaration pourrait être qualifié de raciste, mais pas en Belgique. Le nationalisme devient réellement dangereux.

Het VB heeft verloren omdat het rascistisch is. En ja, de CD&V heeft inderdaad verloren omdat ze niet Vlaams genoeg waren. Dat ziet een blinde.

belgeetfierdeletre wrote:

"Pas assez flamand". C'est quand même hallucinant qu'un parti puisse dire une chose pareille sans que personne ne soit interloqué. Dans n'importe quel autre pays, un parti faisant une telle déclaration pourrait être qualifié de raciste, mais pas en Belgique. Le nationalisme devient réellement dangereux.

Il y a pire quand vous passez la frontire de Dilbeek vous avez des panneaux "Dilbeek, waar Vlamingen thuis zijn !" Imaginez maintenant qu'on fassent la meme choses aux frontieres de la belgique "Belgique, là ou les belges sont chez eux !" j'imagine déjà le tollé internationale... alors que dans le cas de Dilbeek, personnes ne s'insurgent, ni la Belgique, ni l'europe et encore moins les instances internationale !