COUPE DU MONDE - WERELDBEKER 2018 - 2022

Disons que les sceptiques sortent surtout de la classe politique linguistiquement scindée, dont il fait partie. Courtois ferait mieux de rejoindre le B.U.B. où nous soutenons son projet à fond à condition que la Belgique soit de nouveau unitaire avant.

Laten we zeggen dat de sceptici vooral uit de taalgesplitste politieke klasse komen, waar hij deel van uitmaakt. Courtois zou beter bij de B.U.B. komen, waar we zijn project ten volle ondersteunen op voorwaarde dat België tevoren weer unitair is.


Belga

LE SOIR

Mondial 2018 : « Nos principaux adversaires sont les sceptiques belges »

Rédaction en ligne

mardi 10 août 2010, 10:21

Les principaux adversaires de la Belgique et des Pays-Bas pour l’organisation de la Coupe du Monde 2018 de football sont les « éternels sceptiques », a déclaré mardi Alain Courtois, cheville ouvrière du projet, sur La Première RTBF.

Selon Alain Courtois, les adversaires les plus sérieux du dossier belgo-néerlandais ne sont pas la Russie ou l’Angleterre, mais bien les personnes qui ne croient pas au projet. Au début, personne n’y croyait, a-t-il rappelé. « Désormais, 5 gouvernements et 7 villes suivent le projet. »

Le sénateur a appelé les différents acteurs à « oser dire que la Belgique est un pays qui réussit. Nos entreprises sont déjà championnes du monde dans de nombreux secteurs. »

Alain Courtois a rappelé que la Fifa n’était pas « au-dessus des lois nationales et européennes » et a assuré « qu’aucune législation ne sera modifiée en Belgique ou aux Pays-Bas. » La Fifa paye ses impôts en Suisse lors de la signature des contrats avec ses partenaires.

Elle demande donc à ne pas payer une deuxième fois dans le pays où la compétition est organisée, a expliqué le sénateur.

En ce qui concerne les commerces autour des stades, M. Courtois a reconnu que, dans un périmètre de 2 kilomètres, la Fifa imposait ses sponsors. « Mais c’était déjà le cas lors de l’Euro 2000 et c’est aussi le cas autour des arrivées du Tour de France. »

(belga)

Aangezien u zegt dat sceptici voor het WK regionalistisch zouden zijn, geeft u toe dat de meerderheid van de Belgen (Vlamingen) regionalistisch zijn. Meerder enquêtes hebben immers aangetoond dat er absoluut geen enkele (zelfs miniscule) basis is onder het volk om een WK-bid te steunen.

Eerst en vooral denk ik dat de belastingbetaler mag beslissen of er een WK komt, en zoals gezegd tonen enquetes aan dat het merendeel van de inwoners van België tegen een WK is.

Daarnaast kan men ook wetenschappelijke argumenten aanhalen, die aantonen dat een WK/Olympische spelen voor een rijk land voor verlies zorgt. Enkel ontwikkelingslanden a la China en Zuid-Afrika halen er voordeel uit, landen op retour (Griekenland) en rijke landen maken verlies.

Een punt dat in het voordeel van WK pleit, is dat we dan eindelijk nog eens mogen deelnemen aan een eindronde van een groot tornooi :-).