Hélécine - Landen = BRABANT !

Deze morgen ben ik langs Hélécine in het midden van mijn provincie Brabant gereden. Ik heb de zwart-gele borden gezien die de "taalgrens", het begin van het zogenaamde "Vlaanderen" en "Vlaams"-Brabant aankondigen alsook in de andere richting "Waals" Brabant. Ik voelde dat aan als een belediging aan België en Brabant en ik heb gezworen dat ik er ooit een Belgische en een Brabantse vlag zal planten in plaats van die taalracistische borden.

Ce matin, je suis passé par Hélécine, au milieu de ma province du Brabant. J'ai vu les panneaux en noir et jaune annonçant la "frontière" linguistique, le début de la soi-disant "Flandre" ainsi que du Brabant "flamand" et dans l'autre sens le Brabant "wallon". Je sentais cela comme une injure à la Belgique et au Brabant et je me suis juré qu'un jour, j'y planterai un drapeau belge et un drapeau brabançon à la place de ces panneaux racistes.

Misschien moet u wat meer buitenkomen, die borden staan daar al vijftien jaar.

Le berceau de l'état belge est devenu ce qui pourrait causer sa perte. Quelle déchéance !

Boorman wrote:

Misschien moet u wat meer buitenkomen, die borden staan daar al vijftien jaar.

En dan? Dat maakt ze niet minder schandelijk.

Belgica wrote:

Boorman wrote:

Misschien moet u wat meer buitenkomen, die borden staan daar al vijftien jaar.

En dan? Dat maakt ze niet minder schandelijk.

Schandelijk, hoezo? Dergelijke borden staan bij alle provinciegrenzen.

Taalgrenzen die administratieve grenzen worden, zijn een schande voor het menselijke ras.

Bruno wrote:

Taalgrenzen die administratieve grenzen worden, zijn een schande voor het menselijke ras.

Neen, een zegen, na de tweede wereldoorlog kwam de grootste volksverhuizing ter wereld op gang in Europa die heeft voor vrede tot op de dag van vandaag gezorgd.

En door wat was die wereldoorlog veroorzaakt?

perikles wrote:

Bruno wrote:

Taalgrenzen die administratieve grenzen worden, zijn een schande voor het menselijke ras.

Neen, een zegen, na de tweede wereldoorlog kwam de grootste volksverhuizing ter wereld op gang in Europa die heeft voor vrede tot op de dag van vandaag gezorgd.

De Anschluss was dus ook een zegen...

Bruno wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

Taalgrenzen die administratieve grenzen worden, zijn een schande voor het menselijke ras.

Neen, een zegen, na de tweede wereldoorlog kwam de grootste volksverhuizing ter wereld op gang in Europa die heeft voor vrede tot op de dag van vandaag gezorgd.

De Anschluss was dus ook een zegen...

Over welke grootste volksverhuizing heeft Perikles het dan? Over de 300 kilometer verschuiving naar het Westen die Stalin Polen heeft opgelegd? Of over de Krim-Tataren die allemaal van bij de Zwarte Zee zijn weggehaald? Of over de Saksen die door Nicolai Ceaucescu aan 5000 DM per hoofd aan de Bondsrepubliek werden doorverkocht?

Transylvanië dat men van Hongarije afnam ten voordele van Roemenië?
Of Sudetenland dat ophield Duitstalig te zijn?

Een mooie vrede was die vrede van het Warschau-Pact.

Of was het soms een kleinere volksverschuiving in het Westen van Europa, nl. de Franstalige Vlamingen & Brabanders allerlei die massaal uit Leuven, Antwerpen, Gent etc. werden weggetreiterd om zich dan maar in Brussel en Randgemeenten te gaan vestigen...

Bruno wrote:

Taalgrenzen die administratieve grenzen worden, zijn een schande voor het menselijke ras.

Bent u dan tegen het beschermen van taalminderheden? Vindt u dat minderheden niet het recht hebben om hun leven in hun eigen taal te leven, onderwijs te volgen in hun eigen taal of bestuurd te worden in hun eigen taal? Bent u dan van oordeel dat taalminderheden zich dan maar zonder meer de taal van de meerderheid moeten overnemen? Want dat is de consequentie van wat u zegt. Mochten taalgrenzen geen administratieve grenzen geworden zijn, dan was er nooit sprake geweest van een bescherming van en en zelfs een overleven als taalgroep van de Friezen, de Duitstaligen in België, de Denen in Duitsland, de Catalanen, de Zuid-Tirolers, de Quebecois etc., etc. Of vindt u minderheidsgroepen tout court een schande voor het "menselijke ras" (Tiens, lang geleden dat ik nog eens een politicus over rassen heb horen spreken).

Boorman wrote:

Misschien moet u wat meer buitenkomen, die borden staan daar al vijftien jaar.

En de Berlijnse muur heeft er nog langer gestaan.

Natuurlijk, wie de provinciegrens oversteekt, wordt doodgeschoten. Wat een dwaze vergelijking is me dat.

PC wrote:

Bruno wrote:

Taalgrenzen die administratieve grenzen worden, zijn een schande voor het menselijke ras.

Bent u dan tegen het beschermen van taalminderheden? Vindt u dat minderheden niet het recht hebben om hun leven in hun eigen taal te leven, onderwijs te volgen in hun eigen taal of bestuurd te worden in hun eigen taal? Bent u dan van oordeel dat taalminderheden zich dan maar zonder meer de taal van de meerderheid moeten overnemen? Want dat is de consequentie van wat u zegt. Mochten taalgrenzen geen administratieve grenzen geworden zijn, dan was er nooit sprake geweest van een bescherming van en en zelfs een overleven als taalgroep van de Friezen, de Duitstaligen in België, de Denen in Duitsland, de Catalanen, de Zuid-Tirolers, de Quebecois etc., etc. Of vindt u minderheidsgroepen tout court een schande voor het "menselijke ras" (Tiens, lang geleden dat ik nog eens een politicus over rassen heb horen spreken).

En de Franstaligen uit Vlaanderen & Brabant? Moeten er nog meer naar de faciliteitengemeenten rond Brussel (+ erin) en Waals-Brabant vluchten?

Sprakeloos wrote:

PC wrote:

Bruno wrote:

Taalgrenzen die administratieve grenzen worden, zijn een schande voor het menselijke ras.

Bent u dan tegen het beschermen van taalminderheden? Vindt u dat minderheden niet het recht hebben om hun leven in hun eigen taal te leven, onderwijs te volgen in hun eigen taal of bestuurd te worden in hun eigen taal? Bent u dan van oordeel dat taalminderheden zich dan maar zonder meer de taal van de meerderheid moeten overnemen? Want dat is de consequentie van wat u zegt. Mochten taalgrenzen geen administratieve grenzen geworden zijn, dan was er nooit sprake geweest van een bescherming van en en zelfs een overleven als taalgroep van de Friezen, de Duitstaligen in België, de Denen in Duitsland, de Catalanen, de Zuid-Tirolers, de Quebecois etc., etc. Of vindt u minderheidsgroepen tout court een schande voor het "menselijke ras" (Tiens, lang geleden dat ik nog eens een politicus over rassen heb horen spreken).

En de Franstaligen uit Vlaanderen & Brabant? Moeten er nog meer naar de faciliteitengemeenten rond Brussel (+ erin) en Waals-Brabant vluchten?

Volgens geen enkele internationaal gehanteerde definitie van een minderheid vormen de Franstaligen in Vlaanderen en Vlaams-Brabant een minderheid, net zomin als de Nederlandstaligen in Waals-Brabant en andere plaatsen.