Franstaligen bespoedigen het einde van België

Er wordt vaak verwezen naar de Vlaams-nationalisten als grootste bedreiging voor België, maar in Wallonië zijn bepaalde ideeën zo snel naar de mainstream aan het oprukken dat men zich dringend zorgen moet maken.

Website De Redactie van de VRT.

"Wallonië en Brussel zijn leefbaar op zichzelf"
di 07/09/2010 - 14:12
Zowel Wallonië als Brussel moeten niet bang zijn voor het einde van het land. "Een Waals-Brusselse regio is leefbaar", is de boodschap van de RTBF en de krant L'Echo. Die laten vandaag heel wat economisten aan het woord over een mogelijk einde van ons land.


Afgelopen week zeiden enkele Franstalige socialisten dat Wallonië zich moet voorbereiden op het einde van het land. De vastgelopen onderhandelingen veroorzaken heel wat deining aan de andere kant van de taalgrens, maar experts en professoren op zowel de openbare omroep RTBF als de zakenkrant L'Echo pleiten voor kalmte.

"Het scenario voor het einde van ons land moet ons niet afschrikken", schrijft L'Echo. "Een Waals-Brusselse regio is perfect leefbaar binnen Europa." De experts in de krant hebben het vooral over de sterke punten van de regio's. Zo heeft Brussel bijvoorbeeld een erg jonge bevolking en is er in sommige Waalse regio's, zoals Waals-Brabant, een sterke innovatiegolf.


PhotoNews De krant ziet wel problemen bij de verdeling van het wegennet en spoorwegnet, maar zegt dat Wallonië ook pasmunt heeft, zoals de watervoorziening. Een groot deel van het Vlaamse water komt immers van onder de taalgrens.

"De politiek kan bij een scheiding heel wat maatregelen treffen", zegt professor Michel Mignolet van de universiteit van Namen. "In Brussel werken 250.000 Vlamingen. Door belastingen te heffen op de plaats waar men werkt, kan de regio een goede zaak doen."

Op de RTBF klinkt het dat onafhankelijkheid op dit moment nog erg moeilijk ligt voor de Franstaligen, maar toch zijn er ook mogelijkheden. "Een Waal is 13% armer dan de gemiddelde Belg, een Vlaming 9% rijker. Vlamingen zijn dus gemiddeld 22% rijker dan Walen. Wanneer het land gesplitst zou zijn, dan bestaat dat verschil niet meer. Dan kunnen we de middelen gebruiken voor wat we zelf nodig hebben", klinkt het bij een van de experts.

Sommigen geven wel toe dat een scheiding op andere vlakken sowieso een achteruitgang betekent. "Nu is één leerling gelijk aan één leerling, maar bij een scheiding is dat voorbij. Op het vlak van onderwijs zullen we zeker verliezen."

Uit de interviews en gesprekken blijkt wel dat het onderwerp leeft aan de andere kant van de taalgrens én dat men ook daar rekening houdt met alle scenario's. Of zoals een van de professoren het verwoordt: "Il faut se préparer, mais ne pas préparer une scission" (Men moet zich voorbereiden op een scheiding, maar niet een scheiding voorbereiden).

Wat er ook van zij, ik wens onze politici en zij die voor hen gestemd hebben veel geluk met de scheiding van België. Ze kunnen nu niet eens tot een akkoord komen, wat zal het dan zijn als bittere en bloedernstige onderwerpen aan bod zullen komen zoals het lot van Brussel en de faciliteitengemeenten, de verdeling van de staatsschuld,...

Diogène wrote:

Wat er ook van zij, ik wens onze politici en zij die voor hen gestemd hebben veel geluk met de scheiding van België. Ze kunnen nu niet eens tot een akkoord komen, wat zal het dan zijn als bittere en bloedernstige onderwerpen aan bod zullen komen zoals het lot van Brussel en de faciliteitengemeenten, de verdeling van de staatsschuld,...

Un détail amusant: les rattachistes ont l'habitude de répertorier les exactions dont sont victimes les francophones de la périphérie qu'ils disent défendre (les francophones, pas la periphérie) et s'en servent pour justifier leurs prises de position. Ils négligent un détail: si la Belgique se scinde, les francophones de la périphérie seront laissés en plan.

En fait, les séparatistes s'imaginent toujours naïvement que tout va se passer facilement sans problèmes.

BFE wrote:

En fait, les séparatistes s'imaginent toujours naïvement que tout va se passer facilement sans problèmes.

Exact, et en cas de problèmes - et la scission de la Belgique provoquera des problèmes au moins aussi graves que la question royale - c'est la faute de l'autre!

Diogène wrote:

BFE wrote:

En fait, les séparatistes s'imaginent toujours naïvement que tout va se passer facilement sans problèmes.

Exact, et en cas de problèmes - et la scission de la Belgique provoquera des problèmes au moins aussi graves que la question royale - c'est la faute de l'autre!

Parmi les obstacles à la séparation énumérés hier par De Morgen, j'ai vu Bruxelles, la famille royale, la frontière linguistique qui n'est pas forcément une frontière d'état, l'Europe qui devrait s'y intéresser vu la situation géographique de sa capitale, etc..etc..mais rien sur la réaction des gens. J'ai trouvé cela très typique.

Diogène wrote:

BFE wrote:

En fait, les séparatistes s'imaginent toujours naïvement que tout va se passer facilement sans problèmes.

Exact, et en cas de problèmes - et la scission de la Belgique provoquera des problèmes au moins aussi graves que la question royale - c'est la faute de l'autre!

Et pas seulement la faute de l'autre; il faudra également considérer les réactions en interne dans chacun des deux-trois groupes. Une partie des Flamands va réagir contre cette scission, cela ne fait nul doute. Et pourtant, à ce sujet je ne trouve aucune étude...