De leugens van Peumans

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100916_001

Quote :

De vermoedelijke dader van de aanval op Peumans ontkent formeel dat hij hem heeft geslagen. 'Er is een woordenwisseling geweest, maar er zijn geen slagen uitgedeeld', zegt Robert Liebens, militant van de organisatie Action Fouronnaise (AF), aan de krant <a href="http://www.sudpresse.be/regions/liege/2010-09-16/jan-peumans-agresse-de-la-pure-invention-811226.shtml">La Meuse</a>.

'Ik ging mijn wagen zondagavond rond 17.30 uur oppikken nadat ik een feest had verlaten. Op dat moment hoorde ik achter mij iemand in het Nederlands zeggen dat de Action Fouronnaise een organisatie van idioten is. Ik heb me omgedraaid en ik heb meteen Jan Peumans herkend die aan het praten was met zijn echtgenote', zegt Liebens.

Woordenwisseling

'Ik heb hem gevraagd waarom hij dat zei en het kwam inderdaad tot een woordenwisseling. Op een bepaald moment wilde zijn echtgenote mij slaan met haar paraplu. Die heb ik kunnen tegenhouden. Maar dat is het enige gebaar dat ik heb gemaakt', zo legt hij uit. Volgens Liebens blaast Peumans de feiten op om er 'politiek profijt' uit te halen.

Kan Peumans nog blijven functioneren na zijn misdadige en staatsgevaarlijke leugens?

Ik heb maar voor de eerste mogelijkheid gestemd omdat ik een optie mis: de totale afschaffing van alle Vlaemsche (en dus anti-Belgische) instellingen.

Het is wel een feit dat Peumans de sporen van slagen droeg na de agressie. Nogmaals: dit is het werk van de politie en het gerecht!

Belgica wrote:

Ik heb maar voor de eerste mogelijkheid gestemd omdat ik een optie mis: de totale afschaffing van alle Vlaemsche (en dus anti-Belgische) instellingen.

Hoe kan een door de grondwet in het leven geroepen instelling nu anti-Belgisch zijn? Voor de rest is dit een waardeloos topic - geen wonder dat u het niet in uw eigen naam durft opstarten.

Onmogelijke poll. Vlaams Parlement dient gewoon afgeschaft te worden. Peumans in den bak.

Bruno wrote:

Peumans in den bak.

Op beschuldiging waarvan? Het uitoefenen van een door de grondwet in het leven geroepen functie?

Complotteren tegen België, het zaaien van haat tussen de Belgen en het onderhouden van een anti-humanistisch taalapartheidsysteem.

Belgica wrote:

Complotteren tegen België, het zaaien van haat tussen de Belgen en het onderhouden van een anti-humanistisch taalapartheidsysteem.

Allemaal omdat hij - ik herhaal het nog eens - een door de grondwet in het leven geroepen functie bekleedt?

Haha, de pot verwijt de ketel.

Peumans = democratisch en nooit ook maar enigszins in opspraak gekomen bij gerecht (ik dacht nochtans dat er racismewetten waren). En heeft een doktersbewijs (ook mee in het complot betrokken waarschijnlijk? )

UB (en heel het zootje dat eraanhangt) = bende gefrustreerde mensen die zelf nazistisch zijn (hoe verklaart men anders zulk taalgebruik?). IQ<80, leeftijd<12?

De woorden die jullie hier neertypen zijn mensonwaardig. Mocht ik het gehoord hebben (het staat hier neergeschreven) zou ik nog kunnen denken dat het uit andere lichaamsopeningen gekomen is dan jullie mond.

Indrukwekkende poll bovendien: 5 deelnemers, waarvan de voorzitter en zijn schoothondje.

De UB bloeit als nooit tevoren :-).

Trap het dan af hé.

Mooi, mooi, pleiten voor het vervolgen van democratisch verkozen mandatarissen, pleiten voor het vervolgen van andersdenkenden, in het partijprogramma inscrhijven van voorstellen die rechtstreeks tegen de mensenrechten indruisen, pleiten voor het afschaffen van de democratie door een machtsgreep van een niet-verkozen staatshoofd... allemaal politieke voorstellen van onze geachte Bubers die ik hier de afgelopen maanden heb kunnen lezen. Het is nu wel duidelijk dat de Bub een fascistische partij is...