PAUL DE GRAUWE ET LES MYTHES FLAMINGANTS

Allez, de Paul aan onze kant (of toch bijna).

LE VIF

Vu de Flandre
Paul De Grauwe - Professeur d'économie internationale à la KU Leuven.
Mythes flamands

Les Flamands se font beaucoup d'illusions sur tout ce qui pourrait se produire en Flandre si celle-ci accédait à l'indépendance.

Par PAUL DE GRAUWE, Professeur d'économie internationale à la KU Leuven

La plupart d'entre eux partent du principe que les frontières du territoire flamand ont été fixées une fois pour toutes. Ils croient que, si la Flandre devenait indépendante, la frontière linguistique deviendrait automatiquement la frontière d'Etat. Rien n'est moins sûr. En droit international, une frontière linguistique n'égale pas une frontière d'Etat. Les francophones n'accepteront jamais qu'en cas de scission du pays la frontière linguistique devienne la frontière d'Etat. Et puisqu'aucun accord ne pourra être trouvé en ce domaine, un arbitrage supranational s'imposera. Il y a donc de fortes chances que l'Union européenne s'en mêlera. Un référendum sera organisé dans les territoires contestés. Or le résultat de pareille consultation populaire est connu d'avance. Les territoires contestés, à très forte majorité francophone, seront détachés de la Flandre. Il n'y a pas de doute qu'une Flandre indépendante perdra une partie de son territoire.

La nouvelle Flandre ne correspondra pas à la Flandre actuelle. Mais cette réalité-là n'est pas prise en considération : les indépendantistes n'ont pas encore intégré l'abandon de territoires dans leurs comptes de profits et pertes.

Une deuxième illusion consiste à croire que la Flandre indépendante sera gérée plus efficacement. Certes, chacun sait qu'en Belgique des décisions importantes sont reportées ou restent lettre morte à cause des nombreuses dissensions qui opposent les politiques flamands et francophones. Mais en ira-t-il autrement dans une Flandre indépendante ? Beaucoup de différences idéologiques divisent, en Flandre aussi, les partisans de plus d'Etat et les tenants de moins d'Etat, les défenseurs convaincus de l'environnement et ceux dont le credo écologique n'est pas leur premier souci.

Dans une Flandre indépendante, ces différences mèneront souvent à des impasses. L'impuissance des pouvoirs publics du Nord à prendre une décision sur le Lange Wapper (projet d'achèvement du ring anversois) est un signe qui ne trompe pas.

Les mythes ont ceci de spécifique que, sans refléter la réalité, ils sont quand même aptes à induire une métamorphose de la réalité. Le mythe que la Flandre sera mieux gouvernée que la Wallonie et Bruxelles et que le territoire flamand restera intact aiguise chez beaucoup de Flamands le désir d'autodétermination, sans les Wallons et les Bruxellois. Les mythes ne sont pas innocents ; ils créent une dynamique susceptible de provoquer de grandes mutations.

Belgica wrote:

Allez, de Paul aan onze kant (of toch bijna).

Waarom "bijna" ?

BFE wrote:

Belgica wrote:

Allez, de Paul aan onze kant (of toch bijna).

Waarom "bijna" ?

Omdat hij er zelf nog niet op de hoogte van is, zou ik denken. Nu, getuige de historie met Marc Wilmots is dat voor Bubbers maar een detail, maar De Grauwe zal natuurlijk niet zo gek zijn om zich met heren van dat allooi op te houden.

Paul De Grauwe is misschien, nee zeker, een zeer goede economist, maar is zeker geen jurist. Hij heeft duidelijk nog nooit van het adagium 'uti possidetis' gehoord. En niet gekeken naar de recente Europese geschiedenis.