KONING IS (TERECHT) KWAAD - LE ROI EST FACHE (A JUSTE TITRE)

Die flamingantische en wallingantische politici moeten maar eens oprotten. Les politiciens flamingants et wallingants doivent foutre le camp.

DE STANDAARD

© Photo News

Boze koning: 'Publicaties zijn betreurenswaardig en bovendien onjuist'

* donderdag 05 mei 2011, 10u48
* Bron: belga
* Auteur: wwi, ivb, loa, hrt

Het Paleis reageert ongewoon scherp op de publicatie van uitspraken van de koning in het boek 'Koning zonder land'. 'De publicaties zijn te betreuren en bevatten bovendien manifeste onjuistheden', zo klinkt het. Dat de koning nieuwe verkiezingen weigerde, ontkent het Paleis dan weer niet.

'Verschillende kranten hebben deze morgen uittreksels van een boek gepubliceerd die betrekking hebben op de inhoud van onderhouden van de Koning', zo staat in de opvallende mededeling.

'Het Koninklijk Paleis betreurt dat de discretie met betrekking tot het colloque singulier niet wordt gerespecteerd. Deze discretie heeft tot doel het Staatshoofd zijn functie te laten vervullen.'

Tot slot wordt de toon nog harder: 'Sommige van de gepubliceerde uittreksels bevatten manifeste onjuistheden, in het bijzonder over de onderhouden van 16 juni en 8 oktober 2010.'

De uitspraken waar naar verwezen wordt, staan in het boek 'Koning zonder land' van de journalisten Steven Samyn en Martin Buxant, dat donderdag verschijnt. La Libre Belgique en De Morgen publiceerden daar al enkele fragmenten uit.

Op 16 juni ging Open VLD-voorzitter Alexander De Croo naar het Paleis. Hij zou daar, volgens het boek, gezegd hebben dat het Paleis hem niet moest zeggen welke strategie zijn partij moest volgen. Op 8 oktober werd er met Bart De Wever gepraat over welke titel hij precies zou krijgen. De precieze naamgeving zou zeer gevoelig gelegen hebben. Uiteindelijk werd dat 'verduidelijker'.

'Ze moeten hun plan trekken'

La Libre Belgique en De Morgen publiceerden vandaag nog meer uittreksels. Zo is er onder meer te lezen dat koning Albert geen besluit wil tekenen om naar nieuwe verkiezingen te gaan.

'Ze moeten hun plan maar trekken (...). Ze kunnen voor mijn part nog vijf maanden onderhandelen', zo zou de koning enkele maanden geleden aan een partijvoorzitter gezegd hebben toen geruchten over een nieuwe stembusslag opdoken als gevolg van de slabakkende onderhandelingen. 'Ik zal dat niet toelaten! ', zou de vorst hebben gezegd.

Die weigerachtige houding ten opzichte van nieuwe verkiezingen wordt niet ontkend of tegengesproken door het Paleis.

Reacties

Alle 154 reacties

Op 05 mei 2011 omstreeks 12u42, zei Bart V., Koksijde:

Ik begrijp niet dat jullie niet inzien dat met al jullie gezever we nergens zullen geraken. Splitsen van vanalles, onafhankelijk Vlaanderen, enz... hoe meer jullie zoiets gaan wensen in een land waarvan 80% van de bevolking dat niet wilt hoe meer jullie degenen zullen zijn die ervoor zorgen dat dit land blokkeert. Doe nu eens en voor altijd iets construtiefs en positief, denk opnieuw wat Belgisch en dit land wordt één van de beste van de klas. Doe dat niet, wel dan blijven we maar zitten waar we nu zitten. Het omgekeerde is onmogelijk, zeker tegen 80% van de bevolking.

* Bedankt voor uw stem - 1 stemmen
* Reageer op dit bericht
* Verwittig moderator

Op 05 mei 2011 omstreeks 12u41, zei Bart V., Koksijde:

* Deze reactie volgt op een eerdere reactie. Bekijk de volledige discussie

Wat zevert u nu? U maakt uzelf iets wijs en probeert dat dan andere ook wijs te maken ofzo? Waar ziet u dat de koning partijdig is? Die is het niet en zal het n ooit zijn, je ziet dat aan die man hij wilt enkel en alleen het beste voor iedere butger van zijn land, hij wilt dat iedereen gelukkig is in zijn land, zo meilijk is dat niet om in te zien. Jullie zijn degenen die gefrustreerd zijn en zullen blijven!

* Bedankt voor uw stem - 1 stemmen
* Reageer op dit bericht
* Verwittig moderator

Op 05 mei 2011 omstreeks 12u39, zei Bart V., Koksijde:

* Deze reactie volgt op een eerdere reactie. Bekijk de volledige discussie

inderdaad een grote tijdverlies, aan wie te danken? Aan de koppige gefrustreerde flamignanten die alles maar blijven splitsne en blokkeren. Het is dringend tijd om te beseffen dat in dit land we enkel en alleen samen sterk zullen zijn... beseffen dat wat de flaminganten willen een gedoe is zonder einde die enkel en alleen zou dienen om van hun frustraties af te geraken. Helaas zit d eoplossing daar niet, wel in een sterk België waar iedereen zich goed voelt, ook de Duitstalige...

LA LIBRE BELGIQUE

Le Palais royal dénonce un livre qui ne respecte pas le colloque singulier

BELGA

Mis en ligne le 05/05/2011

VIDEO les extraits publiés mentionnent notamment des entretiens que le roi Albert II a eus en colloque singulier avec les présidents de partis politiques.

Le Palais royal a dénoncé jeudi la publication dans plusieurs journaux d'extraits d'un livre faisant état d'entretiens du roi Albert II, y voyant un rupture du colloque singulier ainsi que des "inexactitudes manifestes".

Les quotidiens La Libre Belgique, De Morgen et Het Laatste Nieuws ont publié des extraits de ce livre "Belgique, un roi sans pays", écrit par les deux journalistes Martin Buxant et Steven Samyn.

Ces extraits mentionnent notamment des entretiens que le roi Albert II a eus en colloque singulier avec les présidents de partis politiques."Le Palais Royal regrette que la discrétion du colloque singulier ne soit pas respectée. Cette discrétion a pour but de permettre au Chef de l'Etat de remplir sa fonction", a réagi le Palais dans un communiqué.Selon lui, certains des extraits publiés "comportent des inexactitudes manifestes, notamment sur les entretiens du 16 juin et du 8 octobre 2010".L'extrait du 16 juin publié jeudi dans la presse a trait à la rencontre entre le roi et le président de l'Open Vld Alexander De Croo. Il fait état d'un entretien "houleux" entre les deux hommes et sur la responsabilité du libéral flamand dans la chute du gouvernement Leterme II en avril 2010.L'extrait du 8 octobre concerne la désignation du président de la N-VA Bart De Wever comme "chargé de mission" royal et le caractère plus ou moins sérieux lié à ce titre.

En français quand on est poli on ne dit pas "foutre le camp" mais "ficher le camp". Foutre est de l'argot de bas étage à connotation sexuelle et, pour ceux qui ne saisissent pas la différence, veut plutôt dire "to fuck" en anglais . A proscrire quand on veut paraître sérieux.

Par ailleurs le colloque singulier existe-t-il selon la loi ? Ou est-ce une simple habitude consensuelle ?

Sait-on qui est la taupe? Je n'ai pas trop suivi l'affaire.

Bonne chance à notre Roi qui doit en avoir marre de voir tous ces illuminés venir chez lui pour faire un gouvernement dont personne ne veut.