DS: "Vlaamse regering brokkelt langzaam af".

SCHITTERENDE TITEL ! Afschaffen die regering !!

DE STANDAARD

Vlaamse regering brokkelt langzaam af

* donderdag 19 maart 2009
*
* Auteur: Wim Winckelmans

'Mijn regering ligt niet op apegapen', beweert Kris Peeters. Maar het lijstje botsingen wordt lang. belga

BRUSSEL - De 'koppigheid' van vice-minister-president Frank Vandenbroucke (SP.A) doet Open VLD hard aan de noodrem trekken. Er zit meer dan één haar in de boter in de relatie tussen liberalen en socialisten in de Vlaamse regering.
Van onze redacteur

'Ik roep mijn collega's op om hun koelbloedigheid te bewaren in deze moeilijke economische en financiële tijden. Na Pasen is er nog tijd genoeg om campagne te voeren.' Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) probeerde gisteren de gemoederen te bedaren, nadat Open VLD openlijk de aanval had ingezet op vice-minister-president Frank Vandenbroucke (SP.A).

Die wil 'overbruggingspremies' geven aan werknemers van bedrijven in herstructurering als ze minder gaan werken, maar de manier waarop zet kwaad bloed bij Open VLD. Nochtans was twee weken geleden al een 'principieel' akkoord over de maatregel bereikt. Het werd zelfs op een persconferentie aangekondigd in aanwezigheid van de liberale ministers Dirk Van Mechelen en Patricia Ceysens.

Maar de manier waarop het akkoord daarna werd ingevuld en gecommuniceerd door Vandenbroucke, zint de liberalen niet. 'We vragen al anderhalve week dat Vandenbroucke naar onze argumenten luistert', klinkt het in het Open VLD-kamp. 'Maar hij dacht de forcing te kunnen voeren en ons standpunt te kunnen negeren. Hij dreigde er zelfs mee om moeilijk te doen rond de plannen van Open VLD-minister Marino Keulen over de verzekering gewaarborgd wonen als hij zijn zin niet kreeg.'

De wrevel groeide nog omdat ze bij Open VLD vinden dat minister-president Kris Peeters naar hun zin onvoldoende ingaat tegen Vandenbroucke, die gisteren geen commentaar wou geven op de zaak.

De discussie heeft ook een federale kant. Het zit Open VLD hoog dat SP.A-fractieleider Peter Vanvelthoven in de Kamer tekeergaat tegen de ontsporingen in de federale begroting, terwijl Vandenbroucke op Vlaams vlak de grote pleitbezorger van nieuwe uitgaven is.

Het Open VLD-partijbureau tilde vorige maandag erg zwaar aan de zaak en besliste het conflict niet achter de schermen, maar in de pers uit te vechten. De liberale studiedienst en het kabinet-Van Mechelen werkten een nota uit die niet veel heel liet van de plannen van Vandenbroucke. In de nota staat ook nog dat hij maar eens moet aantonen dat 'zijn beleid inzake arbeidsbemiddeling werkt': 'Uit de meest recente cijfers blijkt nochtans het tegendeel.'

Intussen is de storm wat gaan liggen. Open VLD benadrukt nu dat ze achter het principe van de overbruggingspremie blijft staan, tenminste als die beperkt is in tijd en kostprijs en als mensen die minder gaan werken, ook minder gaan verdienen. Gisteren heeft een interkabinettengroep zich over de zaak gebogen. Een oplossing is er nog niet, maar wordt tegen morgen verwacht.

Er is wel een nieuwe wonde geslagen in de relatie tussen socialisten en liberalen. Er was al de patstelling over de Oosterweelverbinding, waarin de liberale vice-minister-president Dirk Van Mechelen kiest voor het BAM-voorstel en de socialisten zwaar op de rem staan.

Gisteren kwam daar ook nog een weinig verheffende rel bij tussen minister van Economie Patricia Ceysens en SP.A'er Jan Roegiers over de invoer van lichte wapens. Zij slingerden elkaar verwijten toe over de manier waarop ze al dan niet 'de geschiedenis zullen ingaan'.

De belofte van de Vlaamse regering om tot de paasvakantie stevig door te regeren onder het motto 'goed bestuur is de beste campagne' komt met nog meer dan twee weken te gaan in gevaar. Vlaams minister-president Peeters verzekert dat zijn regering 'niet op apegapen ligt', en dat ze week na week elke vrijdag na de ministerraad nieuwe beslissingen bekendmaakt.

Maar dat belet niet dat het wederzijds wantrouwen, de ideologische getinte discussies en de bijbehorende politieke blokkeringen toenemen. N-VA-fractieleider Jan Peumans maakte gisteren een lijstje van de Vlaamse dossiers die politiek vastzitten wegens de meningsverschillen in de Vlaamse regering.

Op dat lijstje staan de verbreding van het Schipdonkkanaal, de bouw van de Oosterweelverbinding, de uitbreiding van de Brusselse Ring, de bouw van het Antwerpse Saeftinghedok, de nachtvluchten op Zaventem, het decreet verkeersongevallenanalyse, de extreem-lange ecocombi-trucks, de leerzorg, de taalregeling en de inkanteling van professionele bachelors.

Hij vergat nog het voetbalstadion van Brugge.

Is het misschien regionale verkiezingen?

Belgica wrote:

SCHITTERENDE TITEL ! Afschaffen die regering !!

DE STANDAARD

Vlaamse regering brokkelt langzaam af

* donderdag 19 maart 2009
*
* Auteur: Wim Winckelmans

'Mijn regering ligt niet op apegapen', beweert Kris Peeters. Maar het lijstje botsingen wordt lang. belga

BRUSSEL - De 'koppigheid' van vice-minister-president Frank Vandenbroucke (SP.A) doet Open VLD hard aan de noodrem trekken. Er zit meer dan één haar in de boter in de relatie tussen liberalen en socialisten in de Vlaamse regering.
Van onze redacteur

'Ik roep mijn collega's op om hun koelbloedigheid te bewaren in deze moeilijke economische en financiële tijden. Na Pasen is er nog tijd genoeg om campagne te voeren.' Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) probeerde gisteren de gemoederen te bedaren, nadat Open VLD openlijk de aanval had ingezet op vice-minister-president Frank Vandenbroucke (SP.A).

Die wil 'overbruggingspremies' geven aan werknemers van bedrijven in herstructurering als ze minder gaan werken, maar de manier waarop zet kwaad bloed bij Open VLD. Nochtans was twee weken geleden al een 'principieel' akkoord over de maatregel bereikt. Het werd zelfs op een persconferentie aangekondigd in aanwezigheid van de liberale ministers Dirk Van Mechelen en Patricia Ceysens.

Maar de manier waarop het akkoord daarna werd ingevuld en gecommuniceerd door Vandenbroucke, zint de liberalen niet. 'We vragen al anderhalve week dat Vandenbroucke naar onze argumenten luistert', klinkt het in het Open VLD-kamp. 'Maar hij dacht de forcing te kunnen voeren en ons standpunt te kunnen negeren. Hij dreigde er zelfs mee om moeilijk te doen rond de plannen van Open VLD-minister Marino Keulen over de verzekering gewaarborgd wonen als hij zijn zin niet kreeg.'

De wrevel groeide nog omdat ze bij Open VLD vinden dat minister-president Kris Peeters naar hun zin onvoldoende ingaat tegen Vandenbroucke, die gisteren geen commentaar wou geven op de zaak.

De discussie heeft ook een federale kant. Het zit Open VLD hoog dat SP.A-fractieleider Peter Vanvelthoven in de Kamer tekeergaat tegen de ontsporingen in de federale begroting, terwijl Vandenbroucke op Vlaams vlak de grote pleitbezorger van nieuwe uitgaven is.

Het Open VLD-partijbureau tilde vorige maandag erg zwaar aan de zaak en besliste het conflict niet achter de schermen, maar in de pers uit te vechten. De liberale studiedienst en het kabinet-Van Mechelen werkten een nota uit die niet veel heel liet van de plannen van Vandenbroucke. In de nota staat ook nog dat hij maar eens moet aantonen dat 'zijn beleid inzake arbeidsbemiddeling werkt': 'Uit de meest recente cijfers blijkt nochtans het tegendeel.'

Intussen is de storm wat gaan liggen. Open VLD benadrukt nu dat ze achter het principe van de overbruggingspremie blijft staan, tenminste als die beperkt is in tijd en kostprijs en als mensen die minder gaan werken, ook minder gaan verdienen. Gisteren heeft een interkabinettengroep zich over de zaak gebogen. Een oplossing is er nog niet, maar wordt tegen morgen verwacht.

Er is wel een nieuwe wonde geslagen in de relatie tussen socialisten en liberalen. Er was al de patstelling over de Oosterweelverbinding, waarin de liberale vice-minister-president Dirk Van Mechelen kiest voor het BAM-voorstel en de socialisten zwaar op de rem staan.

Gisteren kwam daar ook nog een weinig verheffende rel bij tussen minister van Economie Patricia Ceysens en SP.A'er Jan Roegiers over de invoer van lichte wapens. Zij slingerden elkaar verwijten toe over de manier waarop ze al dan niet 'de geschiedenis zullen ingaan'.

De belofte van de Vlaamse regering om tot de paasvakantie stevig door te regeren onder het motto 'goed bestuur is de beste campagne' komt met nog meer dan twee weken te gaan in gevaar. Vlaams minister-president Peeters verzekert dat zijn regering 'niet op apegapen ligt', en dat ze week na week elke vrijdag na de ministerraad nieuwe beslissingen bekendmaakt.

Maar dat belet niet dat het wederzijds wantrouwen, de ideologische getinte discussies en de bijbehorende politieke blokkeringen toenemen. N-VA-fractieleider Jan Peumans maakte gisteren een lijstje van de Vlaamse dossiers die politiek vastzitten wegens de meningsverschillen in de Vlaamse regering.

Op dat lijstje staan de verbreding van het Schipdonkkanaal, de bouw van de Oosterweelverbinding, de uitbreiding van de Brusselse Ring, de bouw van het Antwerpse Saeftinghedok, de nachtvluchten op Zaventem, het decreet verkeersongevallenanalyse, de extreem-lange ecocombi-trucks, de leerzorg, de taalregeling en de inkanteling van professionele bachelors.

Hij vergat nog het voetbalstadion van Brugge.

Hoe, de "Vlamingen" waren het toch altijd over alles eens?

Drie opmerkingen:

1. Dat de Vlaamse regering geleidelijk aan zou afbrokkelen, wil alleen maar zeggen dat ze ooit bestaan heeft. De federale regering bestaat al jaaaaaren niet meer.
2. Het probleem "heeft ook een federale kant", uiteraard. Aangezien er daar geen regering is, worden vele problemen doorgeschoven naar de gewesten.
3. Dit artikel is geschreven naar aanleiding van tegemoetkomingspremies voor bedienden die minder willen gaan werken. Een week geleden was er inderdaad een groot conflict. Vandaag is dit echter bijgelegd en is er een krachtdadig besluit getrokken! Dusja...

tiboo wrote:

Drie opmerkingen:

1. Dat de Vlaamse regering geleidelijk aan zou afbrokkelen, wil alleen maar zeggen dat ze ooit bestaan heeft. De federale regering bestaat al jaaaaaren niet meer.

Ah, u betaalt geen belastingen?

(de financiering der deelstaten is voor 85% afkomstig van federaal belastingsgeld)

Bruno wrote:

(de financiering der deelstaten is voor 85% afkomstig van federaal belastingsgeld)

Prettig neen, was dat geen idee van de "redder des vaderlands" Guy Verhofstadt.

Ik wed dat Vlaanderen bereid is om ook 85 % van de bevoegdheden te krijgen. Zei Patrick Dewael vroeger niet: "wat we zelf doen doen we beter"

perikles wrote:

Bruno wrote:

(de financiering der deelstaten is voor 85% afkomstig van federaal belastingsgeld)

Prettig neen, was dat geen idee van de "redder des vaderlands" Guy Verhofstadt.

Ik wed dat Vlaanderen bereid is om ook 85 % van de bevoegdheden te krijgen. Zei Patrick Dewael vroeger niet: "wat we zelf doen doen we beter"

Belle mentalité.C'est mieux géré uniquement parce que ça l'est par la Flandre?Regrettable chauvinisme.De plus,c'est incorrect.Pour preuve:l'état catastrophique de l'environnement flamand diagnostiqué au niveau international.

Wanneer belastingen een federale bevoegdheid is, is het logisch dat het geld van daar komt. De Vlaamse belastingen zijn overigens diegene waarmee de transferts betaald worden.

[quote="belgeetfierdeletre"][quote="perikles"]

Bruno wrote:

Pour preuve:l'état catastrophique de l'environnement flamand diagnostiqué au niveau international.

Daar hebt u een punt, maar is dat een reden om ons dierbaar België te redden. Vlaanderen heeft zeer veel vervuilende industrie, maar die industrie doet vandaag inspanningen om de Kyto norm te halen. We kunnen natuurlijk ook alle fabrieken in Vlaanderen sluiten, dan hebben we gelijk de norm. Hoe dwaas?

[quote="perikles"][quote="belgeetfierdeletre"]

perikles wrote:

Bruno wrote:

Pour preuve:l'état catastrophique de l'environnement flamand diagnostiqué au niveau international.

Daar hebt u een punt, maar is dat een reden om ons dierbaar België te redden. Vlaanderen heeft zeer veel vervuilende industrie, maar die industrie doet vandaag inspanningen om de Kyto norm te halen. We kunnen natuurlijk ook alle fabrieken in Vlaanderen sluiten, dan hebben we gelijk de norm. Hoe dwaas?

Mauvais exemple.Aucun autre pays ne scinde l'environnement.Pourtant dans ces pays aussi on peut trouver des régions qui comptent plus d'industries polluantes que d'autres.
Mais je m'égare.Je disais simplement qu'une politique "authentiquement flamande" n'est pas,par définition,meilleure.

[quote="belgeetfierdeletre"][quote="perikles"]

belgeetfierdeletre wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

Pour preuve:l'état catastrophique de l'environnement flamand diagnostiqué au niveau international.

Daar hebt u een punt, maar is dat een reden om ons dierbaar België te redden. Vlaanderen heeft zeer veel vervuilende industrie, maar die industrie doet vandaag inspanningen om de Kyto norm te halen. We kunnen natuurlijk ook alle fabrieken in Vlaanderen sluiten, dan hebben we gelijk de norm. Hoe dwaas?

Mauvais exemple.Aucun autre pays ne scinde l'environnement.Pourtant dans ces pays aussi on peut trouver des régions qui comptent plus d'industries polluantes que d'autres.
Mais je m'égare.Je disais simplement qu'une politique "authentiquement flamande" n'est pas,par définition,meilleure.

Begrijp mij niet verkeerd, de toestand van het milieu in Vlaanderen is niet al te goed, maar het probleem oplossen door het de spreiden over België helpt ons geen klap verder.

Dat zegt u. Lucht en water kennen nochtans geen (taal)grenzen. Milieu splitsen is sowieso absurd. Milieu wordt idealiter mondiaal beheerd en als dat nog niet kan Europees of Belgisch, maar niet op een nog lager niveau.

Uiteraard heeft milieu geen grenzen, maar het beleid kan men wel (eveneens) op kleine schaal voeren. Op gemeentelijk vlak worden er bijvoorbeeld prachtige intiatieven genomen. Wie dat niet ziet, volgt de gemeentepolitiek niet.
Natuurpunt is bijvoorbeeld een zeer plaatselijke vereniging die voor zéér grote vooruitgang zorgt wbt milieu.

Uiteraard is er ook een Europees beleid nodig (en een mondiaal), dat bestaat dan ook al.