KEULEN NE VA PAS A STRASBOURG

LE SOIR

Bourgmestres : Keulen ne sera pas à Strasbourg

lundi 01 décembre 2008, 13:26

Fons Borginon, ancien chef de groupe Open VLD à la Chambre, représentera le ministre flamand des Affaires intérieures Marino Keulen (Open VLD) mardi lors de la réunion du Conseil de l’Europe à Strasbourg.

Celui-ci doit se pencher sur la non-nomination des bourgmestres de Linkebeek, Wezembeek-Oppem et Crainhem, a-t-on appris lundi au cabinet de M. Keulen. Ce dernier plaide par ailleurs « avec insistance » pour que les bourgmestres introduisent un recours contre l’arrêté de non-nomination devant le Conseil d’Etat.

Le Congrès des pouvoirs locaux du Conseil de l’Europe examinera mardi le rapport sur la non-nomination des trois bourgmestres francophones de la périphérie. Ceux-ci feront tous les trois le déplacement à Strasbourg.

Marino Keulen ne se rendra pas personnellement à Strasbourg. Dans un premier temps, il avait laissé entendre qu’il enverrait son avocat qui connaît bien le dossier pour défendre sa position. Finalement, c’est l’ancien chef de groupe Open VLD à la Chambre et ancien président de la Volksunie Fons Borginon qui se rendra à Strasbourg pour représenter le ministre.

Au cabinet de Marino Keulen, on souligne que le ministre a longuement reçu les représentants du Conseil de l’Europe et tous les éléments du dossier leur ont été expliqués en trois langues.

Fons Borginon qui le représentera à Strasbourg est juriste. Bien que n’occupant plus de fonction au niveau fédéral ou régional, il est encore membre du conseil de district de Berchem. Au cabinet de Marino Keulen, on souligne qu’il connaît bien la législation linguistique et les relations communautaires en Belgique. Il connaît aussi très bien le fonctionnement du Conseil de l’Europe.

Par ailleurs, M. Keulen dit aussi qu’il ne peut participer au débat à Strasbourg étant donné le rôle qu’il peut encore avoir à jouer dans le dossier sur le plan juridique. Les trois bourgmestres concernés peuvent en effet encore introduire un recours contre la décision de non-nomination devant le Conseil d’Etat. Tout ce que M. Keulen pourrait dire à Strasbourg pourrait être utilisé contre lui dans cette procédure, dit-on encore à son cabinet.

Les trois bourgmestres n’ont pas utilisé cette possibilité de recours au Conseil d’Etat lors de la première décision de non-nomination l’année dernière. Le ministre leur demande maintenant « avec insistance » d’utiliser cette possibilité et plaide dès lors pour le report du débat à Strasbourg jusqu’à épuisement de la procédure en Belgique.

M. Keulen fait aussi remarquer que la non-nomination ne peut être cassée que par le Conseil d’Etat et pas par le Conseil de l’Europe.

(belga)


Qui connaît l'influence néfaste des nationalistes flamands sur la langue néerlandaise?

Wie kent de nefaste invloed van de Vlaams-nationalisten op de Nederlandse taal?

De Vlaams-nationalisten worden door de hele wereld veroordeeld (VN, E.U., Raad van Europa, etc)., maar doen gewoon lekker door met hun taalracisme. Maar wie of wat gaat uiteindelijk het grootste slachtoffer zijn? Juist, de Nederlandse taal, net zoals is gebeurd met het Duits en het Afrikaans. De wereldwijde afkeer van de taal, die er het gevolg van zal zijn, zal generaties lang stand houden als er nu niet snel en kordaat tegen het Vlaams-nationalisme wordt opgetreden.

maandag 01 december 2008 | Bron: ds, belga

Borginon vervangt Keulen

pol de wilde

Uit het archief28/11/08: Keulen vraagt uitstel aan Raad van Europa
26/11/08: Keulen moet naar Straatsburg

BRUSSEL - Marino Keulen gaat niet zelf naar Straatsburg. De Vlaams minister van Binnenlands Bestuur wordt vervangen door Fons Borginon. Hij zal de minister vertegenwoordigen op de vergadering over de niet-benoemde burgemeesters van Linkebeek, Wezembeek-Oppem en Kraainem.

De Fons moet het zogenaamde "Vlaanderen" gaan redden ! We wensen hem veel succes.

Hij zal het kunnen gebruiken

Quote :

De Vlaams-nationalisten worden door de hele wereld veroordeeld (VN, E.U., Raad van Europa, etc)., maar doen gewoon lekker door met hun taalracisme. Maar wie of wat gaat uiteindelijk het grootste slachtoffer zijn? Juist, de Nederlandse taal, net zoals is gebeurd met het Duits en het Afrikaans. De wereldwijde afkeer van de taal, die er het gevolg van zal zijn, zal generaties lang stand houden als er nu niet snel en kordaat tegen het Vlaams-nationalisme wordt opgetreden.

U liegt toch niet het Belgica?

Met 'de Vlaams-nationalisten', doelt u waarschijnlijk op dat ene feit van de niet-benoemde burgemeesters? Door deze éééééne beslissing (die niet eens het gevolg is van een Vlaams-nationalistische daad, maar door een democratisch ondersteunde meerderheid, waar minstens evenveel niet-Vlaamsnationalisten als Vlaams-nationalisten zetelen) durft u de extrapolatie te maken naar DE VLAAMS-NATIONALISTEN, die altijd en door heel de wereld veroordeeld worden?

Vandaar enkele vraagjes om uw geloofwaardigheid van argumentatie te toetsen:

Geef een artikel waarin de VN 'de Vlaams-nationalisten' veroordeelt.
Idem voor de EU.
Idem voor de etc (wat bedoelt u hiermee, weet u geen andere instellingen meer? Dan hoort die etc er niet bij.).

Bovendien is er al veel inkt gevloeid over die twee vertegenwoordigers van de RVE. Het was een conclusie die veel stof deed opwaaien (hij heeft bovendien enkel de toestand veroordeeld, dat burgers niet zonder burgemeester mogen blijven). De meeste opiniemensen bestempelden het onderzoek als amateuristisch, subjectief en ongeloofwaardig.

Kan u eens één uitspraak noemen van een internationale organisatie waarbij de Vlaamse overheid gelijk kreeg?

????

U kent blijkbaar OOK AL NIETS van rechtspraak. Vlaanderen heeft de bevoegdheid om te beslissen of ze burgemeesters benoemt of niet. Indien deze burgemeesters hier niet mee akkoord zijn, dat ze dan naar de rechtbank (de Raad van State gaf hen ongelijk) gaan. Iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Dus de Vlaamse overheid moet haar gelijk niet halen, de burgemeesters moeten het ONGELIJK van de Vlaamse overheid aantonen.

Indien u hier niet mee akkoord bent, verhuis dan naar Bujumbura of een andere totalitaire staat!

Ik herhaal mijn vraag:

Geef een artikel waarin de VN 'de Vlaams-nationalisten' veroordeelt.
Idem voor de EU.
Idem voor de etc (wat bedoelt u hiermee, weet u geen andere instellingen meer? Dan hoort die etc er niet bij.).

Quote :

Dus de Vlaamse overheid moet haar gelijk niet halen...

Daarom dat ze aanbevelingen van de VN, de Raad v. Europa e.d.m. aan haar laars lapt...

tiboo wrote:

Geef een artikel waarin de VN 'de Vlaams-nationalisten' veroordeelt.

Bent u de kritiek van Het Comité tegen Rassendiscriminatie van de Verenigde Naties (CERD) inzake de Vlaamse Wooncode al vergeten?

Ik stoor mij niet meteen aan uitspraken van comités of waarnemers die op 5 minuten hier komen vaststellen wat het probleem is.

Zonder zich onder te dompelen in de Belgische staatsstructuur, kan men geen uitspraken doen. Daar knelt het schoentje. De Franstaligen kennen blijkbaar deze procedures en maken er gebruik van, omdat de rechterlijke weg hen geen gelijk geeft... Ze weten zelfs op voorhand dat ze via de rechtbank geen gelijk zullen krijgen. Dus daarom komt er een Franstalige burgemeester die op twee dagen (enkel met de Franstaligen) komt praten over hoe oneerlijk het hier allemaal is.

En ik wacht nog op de EU, en op de 'etc'... Laat maar komen?
En op 'de Vlaamsnationalisten', ik vermoed dat een groot deel van het Vlaams Parlement zich niet in deze term kan vinden...

tiboo wrote:

Ik stoor mij niet meteen aan uitspraken van comités of waarnemers die op 5 minuten hier komen vaststellen wat het probleem is.

Zonder zich onder te dompelen in de Belgische staatsstructuur, kan men geen uitspraken doen. Daar knelt het schoentje. De Franstaligen kennen blijkbaar deze procedures en maken er gebruik van, omdat de rechterlijke weg hen geen gelijk geeft... Ze weten zelfs op voorhand dat ze via de rechtbank geen gelijk zullen krijgen. Dus daarom komt er een Franstalige burgemeester die op twee dagen (enkel met de Franstaligen) komt praten over hoe oneerlijk het hier allemaal is.

En ik wacht nog op de EU, en op de 'etc'... Laat maar komen?
En op 'de Vlaamsnationalisten', ik vermoed dat een groot deel van het Vlaams Parlement zich niet in deze term kan vinden...

Denk je nu dat men bij de VN en de Raad van Europa achterlijk is en onze staatsstructuur niet kent?
Wat het Vlaams Parlement en de Vlaamse regering betreft: zij zijn de spreekbuizen van de Vlaamse Beweging geworden, en - vandaar - (in de regel) Vlaams-nationalisten.

Ik dacht tot deze middag dat de burgemeesters naar Straatsburg gingen omdat hun beroep in België werd afgewezen. Nu blijkt dat ze helemaal niet voor juridische stappen naar ginder trekken. Nee, ze gaan naar een praatbarak van 47 burgemeesters. De conclusie lijkt mij nu al vast te staan: gaan die 47 burgemeesters (in het 'Congres van de lokale en regionale bestuurders') hun steun geven aan drie (onwettelijke) burgemeesters die ijveren voor meer zelfbeschikking, of gaan ze hun steun geven aan een overheid, waarmee ze zelf al regelmatig conflicten hebben gehad. Het enige waar de raad over gaat beslissen, is de vraag of het wenselijk is dat burgers 2 jaar zonder burgemeester zitten. Ze zullen hierbij niet kijken naar het feit of de burgemeesters de wet hebben overtreden. Deze zaak is immers voor de RVS. Indien ze een burgemeester willen, dat ze een ander persoon voordragen. Niet drie delinquenten (zo noemt men iemand die de wet overtreedt), en zeker niet iemand die zegt dat hij in oorlog leeft met de gemeenschap waarin hij burgemeester is.

Ik dacht dat het om een rechtzaak ging, al finaal beroep tegen de uitspraken van de RVS (na de eerste uitspraak en het beroep). Nu blijkt dat ze nog niet eens beroep hebben aangetekend. Dat ze niet eerst de rechtmatige rechtswegen aanspreken, is droevig. Het toont impliciet aan dat ze weten dat ze geen gelijk hebben. Het toont ook aan dat hun eerste bekommernis is om Vlaanderen in diskrediet te brengen. Solidariteit bestaat immers enkel en alleen uit een eenrichtingstransfer van 11 miljard euro. Dat is hierbij nogmaals bewezen.

Deux poids et deux mesures - twee maten en twee gewichten:

LE SOIR

Keulen ne punira pas les bourgmestres boycotteurs

mardi 13 janvier 2009, 18:58

Le ministre flamand des Affaires intérieures Marino Keulen (Open Vld) n’est pas prêt à sanctionner les bourgmestres qui boycotteraient les élections européennes du 7 juin pour protester contre le maintien de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde.

Belgica wrote:

Deux poids et deux mesures - twee maten en twee gewichten:

LE SOIR

Keulen ne punira pas les bourgmestres boycotteurs

mardi 13 janvier 2009, 18:58

Le ministre flamand des Affaires intérieures Marino Keulen (Open Vld) n’est pas prêt à sanctionner les bourgmestres qui boycotteraient les élections européennes du 7 juin pour protester contre le maintien de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde.

Un vrai flamingant de pure souche,car il est linguistiquement partial.

Keulen moet dus de wet naleven door burgemeesters te straffen die weigeren onwettige verkiezingen te houden?

Hier klopt iets niet, mijn gedacht.

Tiboo wil dus geen verkiezingen meer. Wel, dat heet een dictatuur.

Commentaire intéressant sur le forum du Soir:

[267] jacques-laurent dit le 14/01/2009, 11:34

Y-a-t-il un psy dans la salle?

Je réside dans une commune à facilités. Je ne suis ni wallon, ni bruxellois, mais flamand. Je suis né en Flandre et je me suis toujours senti flamand.En tant que membre de la minorité francophone de Flandre, je peux vous dire que les antifrancophones commencent vraiment à me pomper l'air avec leurs mesures vexatoires. Si ils ont un problème avec nous, ils n'ont qu'à aller faire une psychothérapie de groupe. Je suis désolé, mais je n'ai pas l'intention de porter la responsabilité pour le fait que des bourgeois (dont les descendants sont aujourd'hui devenus néerlandophones) ont donné des ordres en français à leurs parents et grand-parents au siècle dernier...

Belgica wrote:

Commentaire intéressant sur le forum du Soir:

[267] jacques-laurent dit le 14/01/2009, 11:34

Y-a-t-il un psy dans la salle?

Je réside dans une commune à facilités. Je ne suis ni wallon, ni bruxellois, mais flamand. Je suis né en Flandre et je me suis toujours senti flamand.En tant que membre de la minorité francophone de Flandre, je peux vous dire que les antifrancophones commencent vraiment à me pomper l'air avec leurs mesures vexatoires. Si ils ont un problème avec nous, ils n'ont qu'à aller faire une psychothérapie de groupe. Je suis désolé, mais je n'ai pas l'intention de porter la responsabilité pour le fait que des bourgeois (dont les descendants sont aujourd'hui devenus néerlandophones) ont donné des ordres en français à leurs parents et grand-parents au siècle dernier...

Het hele probleem van België ligt rond het structureel & planmatig
doodzwijgen van de Vlaanderse francofonie. Er is eigenlijk geen ander probleem.

Wie weet is het inderdaad deels een "dorpsvete": nieuwe rijken tegen oude rijken. Het vereffenen van oude rekeningen. Interessante piste: geld, economie is de basis van het nationalisme.

Belgica wrote:

Wie weet is het inderdaad deels een "dorpsvete": nieuwe rijken tegen oude rijken. Het vereffenen van oude rekeningen. Interessante piste: geld, economie is de basis van het nationalisme.

Het is inderdaad iets om bij stil te staan.
Ik kom er nog op terug, ga nu even naar buiten.