Rudy Aernoudt zegt exàct wat B.U.B. zegt

Hij zegt het eens goed:

Arrêter de réfléchir en termes de « deux peuples » (la Belgique n’est pas un mauvais western ; it is the economy, stupid)

http://liberaldemocrate.be/asp/10-priorites.asp

fantastique ! ça avance ...

Le B.U.B. a simplement raison

C'est évident, mais Aernoudt ne l'a malheureusement pas encore totalement compris car je lis aussi:

"Réforme de l’état sur base d’un seul critère : l’efficacité.

5.1. Refédéraliser et régionaliser.

5.2. Abolir les structures dont on n’a plus besoin (provinces, asbl politiques, communautés, cocof, cocon, cocom) et éviter tout chevauchement.

5.3. Structure de l’état simple (Europe/fédéral/trois régions/communes)."

Excusez-moi de gâcher la fête: selon lui, il y a trois "peuples": "Wallons", "Flamands" et Bruxellois...

ok mais c'est un pas dans la bonne direction ... Les révolutionnaires belges n'étaient pas tous libéraux et modernes mais, tous étaient révolutionnaires. Aernoudt fait partie des révolutionnaires car il veut sortir du dialogue "habituel". Il n'est pas parfait, mais c'est un début.

Belgica wrote:

C'est évident, mais Aernoudt ne l'a malheureusement pas encore totalement compris car je lis aussi:

"Réforme de l’état sur base d’un seul critère : l’efficacité.

5.1. Refédéraliser et régionaliser.

5.2. Abolir les structures dont on n’a plus besoin (provinces, asbl politiques, communautés, cocof, cocon, cocom) et éviter tout chevauchement.

5.3. Structure de l’état simple (Europe/fédéral/trois régions/communes)."

Excusez-moi de gâcher la fête: selon lui, il y a trois "peuples": "Wallons", "Flamands" et Bruxellois...

Oui, je sais, il se contredit tout à fait. Mais bon, entretemps il dit des choses intéressantes.
"hij heeft een klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt"