Les nationalistes flamands lancent une nouvelle offensive - De Vlaams-nationalisten weer eens in de aanval

Ils vont perdre la guerre de toute façon, mais ils essayent de gagner encore des batailles:

LE SOIR

La Flandre réserve ses terrains aux siens

BELGA

dimanche 22 mars 2009, 09:52

Soixante-sept communes flamandes seront concernées par le décret voté mercredi au parlement flamand qui réserve prioritairement les nouveaux lotissements à bâtir à des acheteurs qui peuvent prouver qu’ils ont un lien étroit avec la commune ou ses environs, selon Het Nieuwsblad op Zondag.

Ce décret sur les terrains et les immeubles avait été déposé par le ministre Dirk Van Mechelen. Une partie du décret vise à permettre aux habitants de trouver un logement abordable près de leur région d’origine.

Ce principe avait été avancé il y a quatre ans par le député flamand Mark Demesmaeker (N-VA). Il avait été repris l’année dernière par le gouvernement flamand alors que la N-VA, qui était en cartel avec le CD&V, était toujours au gouvernement flamand.

Le décret, qui sera d’application dès septembre, prévoit la confection d’une liste où ce principe de logement abordable pour les habitants de la région sera d’application. La liste doit être révisée tous les trois ans.

M. Demesmaeker a demandé la première liste au ministre Van Mechelen.

Il dit constater avec satisfaction que la liste comprend davantage de communes qu’espéré. La liste reprend 67 des 308 communes flamandes : 31 % de la population de Flandre habite dans ces communes.

Vingt-huit de ces communes sont situées dans le Brabant flamand. Il s’agit de toutes les communes qui bordent la région bruxelloise, ainsi que des communes situées entre Louvain et Bruxelles. Les autres communes sont situées au nord d’Anvers, dans les périphéries vertes de Gand et Anvers et à la côte. Il s’agit de communes où les prix des terrains ont beaucoup augmenté en raison de l’arrivée de personnes extérieures à ces communes.

(d’après Belga)

Ceux qui connaissent un peu le droit européen, et le droit de libre circulation des personnes et la liberté d'établissement, savent que cette mesure nationaliste est totalement illégale.

DE STANDAARD

Geen bouwgrond voor nieuwkomers

zondag 22 maart 2009Auteur: Frans De Smet

BRUSSEL - In 67 Vlaamse dorpen en steden wordt het wet dat nieuwe bouwkavels enkel toegewezen worden aan kopers die een nauwe band hebben met de streek. Eén op de drie Vlamingen woont in zo'n gemeente.

Het Vlaams parlement keurde vorige woensdag het nieuwe grond- en pandendecreet goed van minister Dirk Van Mechelen (Open VLD). Onderdeel daarvan is de nieuwe regel over betaalbaar wonen in eigen streek.

Het principe werd vier jaar geleden voorgesteld door volksvertegenwoordiger Mark Demesmaeker (N-VA) en het werd vorig jaar, toen het kartel met CD&V nog bestond, overgenomen door de Vlaamse regering. Het nieuwe decreet wordt wet vanaf september.

Om de drie jaar gaat de vlaamse overheid een lijst opstellen van gemeenten waar de regel van toepassing is. De maatregel viseert Franstaligen en eurocraten in de Vlaamse rand rond Brussel, gepensioneerden en rijke buitenlanders aan de kust, Nederlanders in het noorden van Antwerpen en welstellende stadsbewoners in de groene rand rond Gent en Antwerpen.

Je kan ze geen inconsequentie verwijten op vlak van racisme: 't moet "Vlaams" zijn of buiten.

Les flamingants (surtout la N-VA,voir leur slogan) essaient de se faire passer pour de bon européens,alors que leur idéologie est intrinsèquement anti-européenne.

Hmmmm...

Si la mise en oeuvre de cette loi est effectivement contraire à la logique européenne, l'idée sous-jacente est louable. Dans combien de communes autour de Bruxelles ou dans la province du Brabant (et je ne parle même pas de Bruxelles) les prix de terrains n'augmentent-ils pas de manière disproportionnée?

Alors, Diogène, l'autorité publique doit construire des logements sociaux, mais elle ne peut jamais prendre des mesures racistes et/ou nationalistes !

Door zichzelf koortsachtig te willen redden, zijn de Vlaams-nationalisten zichzelf aan het vernietigen. Eigenlijk wel grappig.

Voilà, ce que cela génère comme réaction chez les extrémistes de l'autre côté:

Forum du Soir:

mfg dit, le 22/03/2009, 16:53

Il faut investir dans la brique.La prochaine étape c'est de construire un grand MUR autour de la Flandre.

De eerste reacties op de vernieuwde site van DS liegen er ook niet om ("vernieuwd" omdat men blijkbaar alle valse (flamingantische) profielen (zo'n 80%) heeft gewist):

Op 22 maart 2009 omstreeks 17u29, zei harry :

Een zoveelste veroordeling door het Europees gerechtshof wordt verwacht, waarop de reactie, opnieuw, zal zijn dat 'ze' ons niet begrijpen. Discriminatie én bekrompenheid gaan samen.

Op 22 maart 2009 omstreeks 17u14, zei Frederik:

Waar gaat onze maatschappij naartoe ????????????????????????????? Beknotting van de basisvrijheid, namelijk de vrijheid waar je wenst te wonen, lijkt me wel heel ver gaan. Onlangs zei me een Duitser me : 'Sie sind ein Land der neue Bolsjevisten'. En als Ruslandkenner, kon ik hem niet tegenspreken.

Op 22 maart 2009 omstreeks 16u59, zei Bram:

Amaai, gedaan met kiezen waar je wil wonen. Om ter eerst genoeg geld hebben om een perfect huis te kopen op een perfecte locatie! Sociaal kun je deze maatregel zeker niet noemen, laat staan dat je de vrijheid niet meer zult hebben om te verhuizen in functie van je werk of veranderde gezinssituatie

Op 22 maart 2009 omstreeks 15u50, zei Sandrine Lana:

Dat is onaanvaardbaar... Wat kan daarna nog gebeuren?

Op 22 maart 2009 omstreeks 16u44, zei Jan De Bauw:

Als ze de jonge gezinnen willen helpen, haal dan de taxen naar beneden voor die mensen. Maar discriminatie kan NIET. Ik was N-VA gezind maar hier wil ik niets mee te maken hebben.

Op 22 maart 2009 omstreeks 15u36, zei Remi Troch:

degoutante 'eigen volk eerst' maatregel - ik emigreer

Op 22 maart 2009 omstreeks 15u23, zei rob verbeiren:

Kan niet, elke Belg moet overal in België kunnen gaan wonen, als hij niet van daar is of de taal niet spreekt is dat zijn probleem. In wat voor een land leven we op den duur, niet meer wonen waar men wil, in zijn eigen huis niet meer mogen roken, overal drempels en km/u, overal files enz ! Mensen moeten kunnen leven op de manier dat zij wensen op voorwaarde dat ze hun medemens zo weinig mogelijk storen en daar houd het op !

Op 22 maart 2009 omstreeks 15u03, zei Hannibal Peccavi:

De Vlaamse regering gaat, met minister Dirk Van Mechelen, een etnische zuiveringspolitiek voeren die steunt op nationalistische kriteria als 'Eigen Volk eerst'. Niet lang geleden werd het Vlaams Blok voor degerlijke retoriek veroordeeld. Nu pleegt het CGKR vreemd genoeg schuldig verzuim omdat de VLD op de barricade staat. Als de Vlaamse regering etnische zuiveringen in de rand van Brussel wil doorvoeren dan moet de Brusselse regering de Vlamingen met gelijke munt betalen in Brussel. Idem dito in Wallonië wat de Waalse regering betreft. Naar aanleiding van deze heksenjacht op Franstaligen in Vlaanderen, lijkt het mij legitiem de zes faciliteitengemeenten bij het tweetalige Brussel aan te hechten. En vermits de ultra's binnen de Vlaamse regering streven naar een taalhomogeen Vlaanderen is er nood aan een nieuw tracé van de taalgrens. Taalgrens die momenteel geen rekening houdt met de huidige sociologische samenstelling van de inwoners in de rand. En last but not least, de Brusselaars moeten zich eens beraden over de legitimiteit van het Vlaams parlement en regering om in Brussel te zetelen. Het kan toch niet dat in een multiculturele grootstad, als Brussel, plannen tot etnische zuiveringen worden beraamd door politieke (Vlaamse) instellingen die zich als vijanden van de Franstalige belgen en de europese volkeren profileren. Is het niet duidelijk dat de Vlaamse regering (CD&V, VLD en SP-A) België blijkbaar hebben afgeschreven en onze Franstaligen landgenoten en de eurocraten als ongewenste vreemdelingen wensen te behandelen. Willen de echte separatisten nu opstaan? Hallo Kris Peeters, Bart Somers en Frank Vandenbroucke!
Reageer op dit bericht
Verwittig moderator
Op 22 maart 2009 omstreeks 14u31, zei Patrick Van Lersberghe:

Welk effect gaat deze maatregel hebben op de grondprijzen in de onmiddelijke regio van de steden/gemeentes waar dit decreet niet van toepassing zal zijn? Zullen deze bouwkavels nog betaalbaar blijven voor de plaatselijke bevolking? Of zullen zij het gelag van deze maatregel, 'levenslang', onder te vorm van een nog gotere leenlast moeten betalen?

Un mur autour de la Flandre?Pourquoi pas un blocus de Bruxelles,où une nuit de cristal pour les magasins francophones réfractaires à une éventuelle reflamandisation,tant qu'on y est?

Sur le forum du Standaard, la désapprobation de cette nouvelle mesure est QUASI-UNANIME !

J'aime bien aussi l'honnêteté des flamingants:

"Cette mesure vise les Francophones et les eurocrates". Mais pourquoi pas les musulmans et les Juifs? Tant qu'on y est?!

Je sens qu'on va encore se marrer en lisant les commentaires dans la presse internationale: l'apartheid de velours. Pauvre Flandre.

Deze commentaren op De Standaard zijn ook niet mis:


Op 22 maart 2009 omstreeks 22u23, zei Koen De Bruyn:

Een grotere onder-de-kerktoren politiek kan ik me niet inbeelden. Misschien kunnen we binnenkort ook toelaten om weer stadsomwallingen op te trekken?

Op 22 maart 2009 omstreeks 22u07, zei Gert Haelterman:

Dit is een maatregel die puur communistisch is. En daarenboven de nodige ruimte creëert om onze lieve politiekers hun vriendjespolitiek te laten botvieren. Arm Vlaanderen!

Op 22 maart 2009 omstreeks 21u57, zei Elianthe Van Damme:

Geen haar op mijn hoofd denkt eraan zo'n maatregel aanvaardbaar te vinden. Het is van groter belang de notariskosten en alles wat daaraan hangt, tegen nul te verminderen. De mobiliteit in het wonen zal daardoor stijgen, zodat iedereen veel vrijer is om ergens anders te gaan wonen. De mensen op hun plaats houden is slecht voor Vlaanderen, heel slecht. Economisch en sociaal. We hebben genoeg van de dichtstbijgelegen kerk gezien en kunnen mobiliteit dringend gebruiken om een opener geest te bevorderen.

Op 22 maart 2009 omstreeks 21u57, zei celus marc:

Als dit geen discriminatie is, dan weet ik niet meer wat nog discriminatie is. Ikzelf woon in Houthalen-Helchteren, een gemeente met redelijk veel migranten. Wat zou er gebeuren indien we nu een wet zouden goedkeuren dat migranten verbiedt een woning te kopen in onze gemeente ... Iedereen in ons land mag een huis of bouwgrond kopen waar hij of zij ook maar wil : de rest is klinklare ONZIN !

Op 22 maart 2009 omstreeks 21u41, zei Luc Sansen:

Als geboren en getogen Westvlaming, en nu wonende in Gent, heb ik al altijd gevonden dat Europa zich te veel bemoeide met de interne Belgische problematiek. 'Geen bouwgrond voor nieuwkomers' is echter hallucinant. Hopelijk sabelt Europa dit gewoon neer. Argumentatie daarvoor is zelfs overbodig. Wie dat niet begrijpt moet gaan staan aan de kant van de bankiers die niet begrijpen waarom ze geen recht hebben op bonussen.

Op 22 maart 2009 omstreeks 20u37, zei Gert Verschraegen:

Vlaanderen dankt een groot deel van haar huidige welvaart aan de aanwezigheid van internationale en Europese instellingen en daarmee gepaard gaande rol van internationaal kruispunt. Vele regio's benijden ons erom, maar zelf lijkt Vlaanderen dat niet te beseffen. De lusten ervan vindt men vanzelfsprekend, maar de lasten weigert men hoe langer hoe minder op te nemen. Voor een regio die uiterst afhankelijk is van de buitenwereld, is deze maatregel ondoordacht en schadelijk. De toepassing zal wellicht voordelen voor enkelingen en lokale burgemeesters opleveren, maar zal de algemene verhoudingen tussen 'Vlamingen' en de vele andere bevolkingscategorieën die op ons grondgebied leven alleen maar verder verzuren. Ik hoop dat dit kan worden teruggeschroefd, want ik word het langzaamaan beu om mij, zowel in Franstalig België als in het buitenland te moeten verantwoorden voor mijn Vlaming-zijn.

Bien sûr qu'il en a marre de se justifier et on citait dans un autre post un ministre flamand disant que la Flandre a mal à son image.

Il y a de grande chances que cette loi soit invalidée mais en attendant elle aura boosté l'un ou l'autre comique qui en tirera parti lors des prochaines élections. Moi j'aime ce genre de décision grotesque, chaque fois cela démontre que j'ai raison depuis longtemps et chaque fois cela enfonce le nez d'une certaine Flandre arrogante dans son nombril. Les claques ne sont cependant pas prises par ceux qui promulguent de telle inepties inégalitaires mais par la Flandre honorable qui n'en mérite pas tant.

Désolé de gâcher votre fête, Jean de Nivelles, mais ce genre de mesures constituent le meilleur cadeau aux unitaristes belges, car elles prouvent le danger du fédéralisme et du nationalisme.

Vous ne gâchez rien du tout, je ne me réjouissais même pas de cette décision ridicule mais seulement d'avoir raison depuis longtemps sur l'évolution de la Flandre et de la Belgique - qui est déplorable. C'est évidemment du pain béni pour beaucoup.

• Du côté des unitaristes bien sûr car certains se diront immanquablement que trop is te veel et que les politiciens flamands sont allés un pont trop loin. Vous allez grappiller qq poussières de votes.

Mais la même réaction va se présenter du côté séparatistes.
• Chez les Flamands séparatistes hésitants cela sera perçu comme une cerise sur le ghetto, comme un fait d'armes qui vaut bien un vote. Johanna van Boog boute l'ennemi français hors de Flandre. On est bien défendus, les Fransquillons ne pourront plus mettre un pied dans notre argile.

• Chez les séparatistes francophones potentiels cela sera aussi perçu comme un pont trop loin, que le point de non retour est dépassé. Et donc qu'il devient temps d'en finir un fois pour toutes.

Je pense que ces deux dernières catégories vont gagner bien plus de pour cents que les unitaristes. Ce qui n'ira pas dans votre sens.

Mot de fin: La Flandre pratique l'auto-avortement politique.

D'accord avec votre mot de fin. Le mouvement "flamand" est devenu le mouvement anti-flamand.

Voilà, les communes "protégées" / hier de "beschermde" gemeenten:

DS:

West-Vlaanderen:

Blankenberge
Bredene
De Haan
De Panne
Koksijde
Middelkerke
Nieuwpoort

Oost-Vlaanderen:

Destelbergen
Gent
Lovendegem
Melle
Merelbeke
Waasmunster
Wachtebeke
Zingem

Antwerpen:

Aartselaar
Antwerpen
Arendonk
Baarle-Hertog
Boechout
Boom
Borsbeek
Brasschaat
Brecht
Edegem
Essen
Hemiksem
Hoogstraten
Hove
Kapellen
Lint
Mortsel
Niel
Ravels
Schelle
Stabroek
Turnhout
Wijnegem
Wommelgem

Vlaams-Babant:

Affligem
Asse
Beersel
Bertem
Bierbeek
Dilbeek
Drogenbos
Grimbergen
Herent
Hoegaarden
Hoeilaart
Kortenberg
Kraainem
Leuven
Liedekerke
Machelen
Meise
Merchtem
Oud-Heverlee
Overijse
Steenokkerzeel
St Genesius Rode
St. Pieters Leeuw
Tervuren
Vilvoorde
Wemmel
Wezembeek Oppem
Zaventem

Quoi, les Fourons ne sont pas dessus !

Et oui, aucune commune limbourgeoise, mais c'est vrai que le Limbourg, ce n'est pas la Flandre.

Nog een leuke commentaar op forum DS, die men zelfs niet eens Belgisch-gezind kan noemen. Het is waar dat zulke maatregelen alleen in communistische landen voorkomen.

Op 23 maart 2009 omstreeks 08u44, zei Jan De Bauw:

Mevrouw, deze maatregel discrimineert de eigen bevolking. Ik ben een hardwerkende Vlaming, sta 55% van mijn loon af aan de staat. En wat doet die staat voor mij? Ze legt me zware beperkingen op over waar ik bouwgrond kan kopen. Als ik als Leuvenaar in Noord Vlaanderen wil gaan wonen en er een grond wil kopen, moet ik dat kunnen. Ongeacht of ik daar familie heb wonen of niet. Ik verfoei deze generatie van politici. Werkende mensen die vooruit willen worden hier continu bestraft, ten voordeel van sociaal zwakkeren en niet werkenden. Vlaanderen wilt mensen zoals ik hier klaarblijkelijk niet. En dat is een erg foute strategie want dit land stevent af op torenhoge schulden. Ik ken een heleboel landen waar ik wel verwelkomt zal worden. En ik begin er sterk aan te denken om Vlaanderen de rug toe te keren. Het toenemende socialisme van onze rechtse partijen en de keuterboerenmentaliteit beangstigt mij erg.

Quote :

Al dan niet Nederlands spreken is niet een van de voorwaarden. Toch zien de Franstaligen in de Rand hier een verborgen agenda van de Vlaamse regering in, een nieuw middel om de verfransingsdruk in de Vlaamse gemeenten met faciliteiten tegen te gaan, terwijl het hier toch duidelijk om een sociale maatregel gaat. Ze zouden best een toontje lager zingen, want N-VA-Kamerlid Ben Weyts kwam een soortgelijke maatregel van de Waalse regering op het spoor die zonder veel ruchtbaarheid werd uitgevaardigd. Gezinnen waarvan één lid drie jaar in een gemeente woont, krijgen voorrang bij de toewijzing van een sociale woning. Waarom is de beslissing van de Vlaamse regering dan alweer een communautaire pesterij?...

Paul Geudens

De BUB weet duidelijk weer niet waarover ze spreken. Dat de Franstaligen eerst eens de hand in eigen boezem steken.

Quote :

"Cette mesure vise les Francophones et les eurocrates".

Een Vlaming die op een Vlaams forum in het Frans spreekt? Of hebt u weeral een quote vervormd??!!

Deze waterdrager van het Vlaams Belang en het Vlaams-nationalisme (Paul Geudens) zou eens moeten begrijpen dat mensenrechten en bewegingsvrijheid essentiële rechten zijn die je de Belgen niet zomaar afneemt. Als die ene overbodige nationalistische regering iets verkeerd doet, iets dat geen excuus om zelf over de schreef te gaan. Het heeft overigens geen zin tien keer te zeggen dat een banaan recht is. Ze is en blijft gewoon krom.

Sinds wanneer verdedigen flaminganten trouwens communistische maatregelen? We leren elke dag bij.

Belgica wrote:

Deze waterdrager van het Vlaams Belang en het Vlaams-nationalisme (Paul Geudens) zou eens moeten begrijpen dat mensenrechten en bewegingsvrijheid essentiële rechten zijn die je de Belgen niet zomaar afneemt.

Comme je l'ai dit plus haut, je condamne cette mesure sur la forme, mais pas sur le fond. D'un point de vue légal, cette mesure n'est pas un obstacle à la liberté de mouvement ou aux droits de l'homme, puisqu'elle n'empêche pas, strictement parlant, à des non-néerlandophones de s'établir dans lesdites communes.

Par contre, je me demande si cette mesure n'est pas attaquable dans la mesure où elle est contraire aux lois régissant la vente de biens immobiliers, et discriminatoire en ce que même des néerlandophones du Limbourg qui souhaitent acheter un terrain à la Côte ne sont pas autorisés à le faire.

Ik snap u wel Diogène, maar ben er niet echt mee eens. Strikt gezien kan men idd niet veel zeggen over deze maatregel. Maar volgens mij is de vorm ook niet echt slecht, aangezien ze een sociaal iets wil realiseren. Zo kan men ook de sociale zekerheid veroordelen, enkel inwoners van België hebben daar immers recht op, wat ook als oneerlijk kan beschouwd worden.


Ik zal een voorbeeld geven om het sociaal aspect aan te tonen:

ikzelf kan nooit een huis kopen in Leuven in de komende tien jaar, omdat de grond hier te duur is. Mocht ik hier twee jaar een appartement huren (ik ben aan mijn eerste bezig), heb ik recht op nieuwe grond. Dus is deze maatregel helemaal niet gericht tegen vreemdelingen (ik ben immers ergens ook een vreemdeling in Leuven), maar enkel een tegemoetkoming aan mensen die zich doordacht willen vestigen op een plaats, zonder dat zij hieraan hun broek scheuren. Bovendien kunnen alle mensen zich vestigen in Leuven, enkel niet in de nieuwe verkavelingingen. Ik vraag mij trouwens af of er nieuwe verkavelingen zijn in Leuven??!!
Conclusie: voor mensen met een visie en een beperkt budget is deze maatregel ideaal. Voor deze mensen ligt de drempel om te moeten vertrekken uit de stad waar ze willen werken / al werken, immers een stuk hoger. Mensen met geld (Nederlanders, Eurocraten...) kunnen nog altijd gebruik maken van het grote woonaanbod dat thans aanwezig is in de stad, waarvoor zij dan iets meer moeten betalen. Dat laatste lijkt mij logisch, en mochten ze er een probleem mee hebben, dan mogen ze nog altijd twee jaar iets huren en dan tot koop overgaan in een verkaveling.

Quote :

Deze waterdrager van het Vlaams Belang en het Vlaams-nationalisme (Paul Geudens) zou eens moeten begrijpen dat mensenrechten en bewegingsvrijheid essentiële rechten zijn die je de Belgen niet zomaar afneemt.

Belgica gaat wederom uit de bocht, aflevering 2958. U moet eens leren mensen niet te beschuldigingen op commentaren die niets fout inhouden. Wat hij zegt is waar, ook al kan u er niet tegen (of niet bij met uw intellectuele capaciteiten). Mocht u zich beledigd voelen, denk dan even na voor u hetzelfde (maar dan explicieter en groffer) doet met andere mensen.

Quote :

Sinds wanneer verdedigen flaminganten trouwens communistische maatregelen? We leren elke dag bij.

U zou beter eens leren wat communistisch inhoudt. Deze maatregel is sociaal bedoeld en wordt geëvalueerd na drie jaar.

Ook vreemd dat de BUB niet reageert op eenzelfde (mss wel ergere) maatregel van Franstalige kant, maar dat het spel weer op de wagen zit bij een maatregel van Vlaamse kant. Volgens mij ga ik BUB vanaf nu systematisch UB noemen, correct is correct.

Ik denk dat ik me als Brabander in september een stukje grond zal gaan kopen in mijn geliefde Coxyde.