Bijna gedaan met SLP

Die kunnen echt niets zeggen: kleiner dan de B.U.B., maar wel 1.000 keer meer in de media gekomen en dan nog slechter scoren dan wij. Hoe democratisch de VRT toch is.

SLP slankt af

* vrijdag 19 juni 2009
* Bron: belga
* Auteur: BELGA

BRUSSEL -

SLP bestaat binnen enkele weken alleen nog uit Geert Lambert en een halftijdse medewerker. Het dagelijks bestuur van de sociaal-liberale partij heeft na het teleurstellende verkiezingsresultaat beslist om het personeel op straat te zetten. In september wordt alles herbekeken.

Tot nu werkten op het hoofdkwartier in de Brusselse Woeringenstraat drie personeelsleden. Met voorzitter Geert Lambert in de Senaat en de twee overblijvende Vlaamse parlementsleden Dirk De Cock en Els Van Weert beschikte SLP daarnaast over nog een reeks medewerkers. Aangezien SLP er op 7 juni niet in slaagde om over de kiesdrempel te wippen, verloor de partij echter ook de medewerkers in de Vlaamse assemblee.

Het dagelijks bestuur van de linksliberalen besliste echter om al het personeel te ontslaan. In totaal verliezen zeven medewerkers hun baan. Het gaat dus om de drie personen die op het partijsecretariaat werken en vier medewerkers uit het Vlaams parlement en de Senaat. Lambert behoudt in de Hoge Vergadering wel zijn persoonlijke medewerker.

De partij wil volgens woordvoerder Johan Van Rooy, die zelf ook op zoek mag naar een andere job, de handen vrij hebben om in september uit te maken welke richting ze inslaat.

SLP had verkozen parlementsleden, u weet dus weeral niet waarover u spreekt (bazelt).

Zoek voor de UB ook een verkozen parlementslid, dan zal u ook wel op de buis verschijnen. SLP heeft trouwens véél beter gescoord dan de UB, kijk maar naar de uitslag. Dat de UB enkel in Brussel lijsten neerlegt, is haar eigen schuld. Moet men niet afschijven op een ander.

Desondanks scoorde SLP natuurlijk zeer slecht, een partij die ik ook niet echt geweldig vind.

tiboo wrote:

SLP had verkozen parlementsleden, u weet dus weeral niet waarover u spreekt (bazelt).

Zoek voor de UB ook een verkozen parlementslid, dan zal u ook wel op de buis verschijnen. SLP heeft trouwens véél beter gescoord dan de UB, kijk maar naar de uitslag. Dat de UB enkel in Brussel lijsten neerlegt, is haar eigen schuld. Moet men niet afschijven op een ander.

Desondanks scoorde SLP natuurlijk zeer slecht, een partij die ik ook niet echt geweldig vind.

Mag ik u erop wijzen dat in elk kanton waar de B.U.B. opkwam onze partij een betere score haalde dan de SLP? U kan moeilijk Limburg aanhalen - waar de B.U.B. geen lijsten deponeerde en de SLP wel - om dan te zeggen "dat de SLP véél beter scoorde".

Bruno wrote:

tiboo wrote:

SLP had verkozen parlementsleden, u weet dus weeral niet waarover u spreekt (bazelt).

Zoek voor de UB ook een verkozen parlementslid, dan zal u ook wel op de buis verschijnen. SLP heeft trouwens véél beter gescoord dan de UB, kijk maar naar de uitslag. Dat de UB enkel in Brussel lijsten neerlegt, is haar eigen schuld. Moet men niet afschijven op een ander.

Desondanks scoorde SLP natuurlijk zeer slecht, een partij die ik ook niet echt geweldig vind.

Mag ik u erop wijzen dat in elk kanton waar de B.U.B. opkwam onze partij een betere score haalde dan de SLP? U kan moeilijk Limburg aanhalen - waar de B.U.B. geen lijsten deponeerde en de SLP wel - om dan te zeggen "dat de SLP véél beter scoorde".

In elk kanton, in hoeveel kantons kwamen jullie op

perikles wrote:

Bruno wrote:

tiboo wrote:

SLP had verkozen parlementsleden, u weet dus weeral niet waarover u spreekt (bazelt).

Zoek voor de UB ook een verkozen parlementslid, dan zal u ook wel op de buis verschijnen. SLP heeft trouwens véél beter gescoord dan de UB, kijk maar naar de uitslag. Dat de UB enkel in Brussel lijsten neerlegt, is haar eigen schuld. Moet men niet afschijven op een ander.

Desondanks scoorde SLP natuurlijk zeer slecht, een partij die ik ook niet echt geweldig vind.

Mag ik u erop wijzen dat in elk kanton waar de B.U.B. opkwam onze partij een betere score haalde dan de SLP? U kan moeilijk Limburg aanhalen - waar de B.U.B. geen lijsten deponeerde en de SLP wel - om dan te zeggen "dat de SLP véél beter scoorde".

In elk kanton, in hoeveel kantons kwamen jullie op

Acht
http://www.belgischeunie.be/cutenews/data/upimages/uitslagen.jpg

Bruno wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

tiboo wrote:

SLP had verkozen parlementsleden, u weet dus weeral niet waarover u spreekt (bazelt).

Zoek voor de UB ook een verkozen parlementslid, dan zal u ook wel op de buis verschijnen. SLP heeft trouwens véél beter gescoord dan de UB, kijk maar naar de uitslag. Dat de UB enkel in Brussel lijsten neerlegt, is haar eigen schuld. Moet men niet afschijven op een ander.

Desondanks scoorde SLP natuurlijk zeer slecht, een partij die ik ook niet echt geweldig vind.

Mag ik u erop wijzen dat in elk kanton waar de B.U.B. opkwam onze partij een betere score haalde dan de SLP? U kan moeilijk Limburg aanhalen - waar de B.U.B. geen lijsten deponeerde en de SLP wel - om dan te zeggen "dat de SLP véél beter scoorde".

In elk kanton, in hoeveel kantons kwamen jullie op

Acht
http://www.belgischeunie.be/cutenews/data/upimages/uitslagen.jpg

Misschien is Brussel wel een rotten of een pocket boroughs zoals de Engelsen zeggen

Allez, mooi complimentje voor "uw" hoofdstad.

Belgica wrote:

Allez, mooi complimentje voor "uw" hoofdstad.

U weet blijkbaar niet wat een rottern burough is, het woord rotten zegt niet over de kiezers maar alles over hoe zij stemmen

Quote :

Mag ik u erop wijzen dat in elk kanton waar de B.U.B. opkwam onze partij een betere score haalde dan de SLP? U kan moeilijk Limburg aanhalen - waar de B.U.B. geen lijsten deponeerde en de SLP wel - om dan te zeggen "dat de SLP véél beter scoorde".

Dat is jullie probleem. Wanneer jullie niet eens genoeg volk vinden om op te komen in alle provincies...
Logisch dat men -wanneer men alle krachten bundelt in één kanton- men daar beter scoort dan een partij die alles verspreidt over 6 lijsten... En de illusies van SLP voor Brussel lagen zéér laag, waren zelfs onbestaande.

Quote :

U weet blijkbaar niet wat een rottern burough is, het woord rotten zegt niet over de kiezers maar alles over hoe zij stemmen

Rorrern burough wordt heel grappig uitgelegd in Blackadder III. Geweldige aflevering :-).

Quote :

Dat is jullie probleem. Wanneer jullie niet eens genoeg volk vinden om op te komen in alle provincies...
Logisch dat men -wanneer men alle krachten bundelt in één kanton- men daar beter scoort dan een partij die alles verspreidt over 6 lijsten... En de illusies van SLP voor Brussel lagen zéér laag, waren zelfs onbestaande.

Dat is flauwekul. Als we waren opgekomen in Luxemburg haalden we ook meer stemmen als SLP, want die kwamen "daar ook niet op"

tiboo wrote:

Quote :

Mag ik u erop wijzen dat in elk kanton waar de B.U.B. opkwam onze partij een betere score haalde dan de SLP? U kan moeilijk Limburg aanhalen - waar de B.U.B. geen lijsten deponeerde en de SLP wel - om dan te zeggen "dat de SLP véél beter scoorde".

Dat is jullie probleem. Wanneer jullie niet eens genoeg volk vinden om op te komen in alle provincies...
Logisch dat men -wanneer men alle krachten bundelt in één kanton- men daar beter scoort dan een partij die alles verspreidt over 6 lijsten... En de illusies van SLP voor Brussel lagen zéér laag, waren zelfs onbestaande.

Quote :

U weet blijkbaar niet wat een rottern burough is, het woord rotten zegt niet over de kiezers maar alles over hoe zij stemmen

Rorrern burough wordt heel grappig uitgelegd in Blackadder III. Geweldige aflevering :-).

Yes, William Pit, the even younger

Bruno wrote:

Quote :

Dat is jullie probleem. Wanneer jullie niet eens genoeg volk vinden om op te komen in alle provincies...
Logisch dat men -wanneer men alle krachten bundelt in één kanton- men daar beter scoort dan een partij die alles verspreidt over 6 lijsten... En de illusies van SLP voor Brussel lagen zéér laag, waren zelfs onbestaande.

Dat is flauwekul. Als we waren opgekomen in Luxemburg haalden we ook meer stemmen als SLP, want die kwamen "daar ook niet op"

Neen, jullie score in Brussel moeten we vergelijken let de score van de SLP in Oostende, jullie komen met jullie boegbeeld op in een kiesdistrict dat heel gevoelig moet zijn voor jullie programma. Als er ergens Belgen wonen is het in Brussel. Dat is ook de enige plaats waar veel vlagen hingen tijdens de com. crisis vorig jaar.

En nog: vroeger stemden een heel aantal Franstaligen in Brussel op het VB omwille van hun standpûnt aangaande vreemdelingen. Jullie zouden en stemmen kunnen ronselen bij de franstaligen en bij de nederlandstaligen ... onderzoek naar stemgedrag is hopeloos, weten jullie iets van jullie kiezers?

Quote :

Neen, jullie score in Brussel moeten we vergelijken let de score van de SLP in Oostende, jullie komen met jullie boegbeeld op in een kiesdistrict dat heel gevoelig moet zijn voor jullie programma. Als er ergens Belgen wonen is het in Brussel. Dat is ook de enige plaats waar veel vlagen hingen tijdens de com. crisis vorig jaar.

Groot gelijk.

De UB heeft het zéééér slecht gedaan. Om dan een ongehoorde (en foute) vergelijking te maken met een andere partij die het slecht gedaan heeft, heet 'wat krom is rechtpraten'.

tiboo wrote:

Quote :

Neen, jullie score in Brussel moeten we vergelijken let de score van de SLP in Oostende, jullie komen met jullie boegbeeld op in een kiesdistrict dat heel gevoelig moet zijn voor jullie programma. Als er ergens Belgen wonen is het in Brussel. Dat is ook de enige plaats waar veel vlagen hingen tijdens de com. crisis vorig jaar.

Groot gelijk.

De UB heeft het zéééér slecht gedaan. Om dan een ongehoorde (en foute) vergelijking te maken met een andere partij die het slecht gedaan heeft, heet 'wat krom is rechtpraten'.

De feiten zijn: de B.U.B. haalde meer stemmen in de "Vlaamse" hoofdstad dan de Vlaamsgezinde SLP.

Bruno wrote:

tiboo wrote:

Quote :

Neen, jullie score in Brussel moeten we vergelijken let de score van de SLP in Oostende, jullie komen met jullie boegbeeld op in een kiesdistrict dat heel gevoelig moet zijn voor jullie programma. Als er ergens Belgen wonen is het in Brussel. Dat is ook de enige plaats waar veel vlagen hingen tijdens de com. crisis vorig jaar.

Groot gelijk.

De UB heeft het zéééér slecht gedaan. Om dan een ongehoorde (en foute) vergelijking te maken met een andere partij die het slecht gedaan heeft, heet 'wat krom is rechtpraten'.

De feiten zijn: de B.U.B. haalde meer stemmen in de "Vlaamse" hoofdstad dan de Vlaamsgezinde SLP.

Puik ... de BUB haalt niets en de SLP helemaal niets

@ Bruno, si j'étais vous, j'arrêterais de jouer au grand vainqueur des élections. Le score obtenu par le BUB n'est en rien réjouissant, un peu plus d'humilité serait plus opportun. En vous la pétant, vous livrez des munitions à nos détracteurs.

Diogène wrote:

@ Bruno, si j'étais vous, j'arrêterais de jouer au grand vainqueur des élections. Le score obtenu par le BUB n'est en rien réjouissant, un peu plus d'humilité serait plus opportun. En vous la pétant, vous livrez des munitions à nos détracteurs.

T'as obtenu combien, toi, Diogène?

Bruno wrote:

Diogène wrote:

@ Bruno, si j'étais vous, j'arrêterais de jouer au grand vainqueur des élections. Le score obtenu par le BUB n'est en rien réjouissant, un peu plus d'humilité serait plus opportun. En vous la pétant, vous livrez des munitions à nos détracteurs.

T'as obtenu combien, toi, Diogène?

Moi, je ne me suis pas présenté aux élections, mais j'ai voté pour vous. Je trouve simplement votre attitude extrêmement triomphaliste déplacée, je préférais l'attitude d'humilité observée chez Belgica le lendemain des élections. En vous croyant sorti de la cuisse de Jupiter avec un score dérisoire (objectivement parlant), vous vous décrédibilisez. Le maigre score devrait vous inciter à une réflexion approfondie, une introspection quant aux tenants et aboutissants de ce faible score. Le BUB a un potentiel, ne le gâchez pas avec des attitudes immatures.

Ceci est un conseil d'ami belgicain, vous en faites ce que vous voulez évidemment, mais ne vous mettez pas sur la défensive quand des gens veulent vous aider.

La réalité, c'est que nous savons tout cela depuis longtemps, mais il n'y a pas 1.000 solutions. C'est tout simple: "B.U.B. à la télé, grand B.U.B., B.U.B. pas à la télé, petit B.U.B.". Comme les médias (publics) refusent de nous donner un accès à l'antenne, il faudra les y obliger. C'est tout.

Tout cela sous réserve de l'exactitude des résultats électoraux.

Belgica wrote:

La réalité, c'est que nous savons tout cela depuis longtemps, mais il n'y a pas 1.000 solutions. C'est tout simple: "B.U.B. à la télé, grand B.U.B., B.U.B. pas à la télé, petit B.U.B.". Comme les médias (publics) refusent de nous donner un accès à l'antenne, il faudra les y obliger. C'est tout.

Vous avez entièrement raison, mais permettez-moi quand même d'observer que vous avez eu, dans le cadre des précédentes élections, accès aux médias à quelques reprises.

Mais votre pire ennemi ne sont pas, me semble-t-il, les médias, les partis traditionnels ou les séparatistes, mais l'indifférence et la mentalité des gens! Et cela, cela prend beaucoup de temps avant de changer!

Il n'y a pas seulement le facteur "médias" qui joue un rôle, il y a aussi le fait qu'il faut vous faire connaître en contournant les médias. Par exemple, quand c'est le 21 juillet, beaucoup de gens dans les provinces de Namur ou de Luxembourg sortent un drapeau belge. Ce sont autant de membres et/ou d'électeurs potentiels. Faites ce jour-là une tournée dans ces provinces, du moins dans les grandes agglomérations et déposez une lettre de félcititation dans leur boîte aux lettres...

Et en dernier lieu, je maintiens que tant que les partis belgicains seront divisés et se chamailleront pour des queues de cerise, notre cause en sera affaiblie.

Diogène wrote:

Bruno wrote:

Diogène wrote:

@ Bruno, si j'étais vous, j'arrêterais de jouer au grand vainqueur des élections. Le score obtenu par le BUB n'est en rien réjouissant, un peu plus d'humilité serait plus opportun. En vous la pétant, vous livrez des munitions à nos détracteurs.

T'as obtenu combien, toi, Diogène?

Moi, je ne me suis pas présenté aux élections, mais j'ai voté pour vous. Je trouve simplement votre attitude extrêmement triomphaliste déplacée, je préférais l'attitude d'humilité observée chez Belgica le lendemain des élections. En vous croyant sorti de la cuisse de Jupiter avec un score dérisoire (objectivement parlant), vous vous décrédibilisez. Le maigre score devrait vous inciter à une réflexion approfondie, une introspection quant aux tenants et aboutissants de ce faible score. Le BUB a un potentiel, ne le gâchez pas avec des attitudes immatures.

Ceci est un conseil d'ami belgicain, vous en faites ce que vous voulez évidemment, mais ne vous mettez pas sur la défensive quand des gens veulent vous aider.

Ik betwijfel niet of je goede raad wil geven. Maar je moet er ook rekening mee houden dat de B.U.B. al jarenlang tégen de stroom ingaat en dat in zeer ondankbare omstandigheden. Ondanks de quasy-totale mediaboycot hebben we toch een trouwe schare sympathisanten en - belangrijker - hebben we beslist een invloed op het ideologische vlak. Zo heeft Groen! (om maar een klein voorbeeld te geven) in zijn programma letterlijk onze vraag tot de oprichting van een tweetalige televisiezender en tweetalige ondertiteling overgenomen. Dat een Brabants gewest/provincie vandaag opnieuw bespreekbaar is - en dan heb ik het nog niet eens over een nationale kieskring - is ook in niet geringe mate de verdienste van onze jarenlange agitatie (ook bij "traditionele") politici voor deze zaak.

Ja, en we moeten er ons terdege van bewust zijn dat zo'n diepgeworteld politiek conflict met zijn vele, dikwijls complexe, oorzaken niet op enkele jaren tijd kan opgelost worden. Daar is veel tijd voor nodig, reden waarom je er jong aan moet beginnen. Allez, courage à tous les unitaristes belges. Finalement, on va gagner !

Ik geef Diogène volledig gelijk.

BUB staat op dezelfde plaats als ze bij haar oprichting stond. Zelfs nog minder ver: BUB kan niet eens in alle provincies een lijst neerleggen.

tiboo wrote:

: BUB kan niet eens in alle provincies een lijst neerleggen.

Dat was een zeer bewuste keuze.

Bruno wrote:

tiboo wrote:

: BUB kan niet eens in alle provincies een lijst neerleggen.

Dat was een zeer bewuste keuze.

uw uitgaven zijn dan misschien lager, uw uitstraling ook!