Belgische meerjarenbegroting is ongeloofwaardig

Quote :

De Belgische regering moet haar meerjarenbegroting opnieuw maken. De Europese Commissie vindt de onlangs ingediende cijfers niet geloofwaardig en mist concrete besparingen. Dat meldt de website van De Tijd. Bij de Europese Commissie kan men het nieuws niet bevestigen.

Volgens De Tijd zal de Commissie komende woensdag "in uitzonderlijk scherpe bewoordingen" meedelen dat de Belgische regering haar huiswerk opnieuw moet maken. "De cijfers die onlangs werden ingediend, zijn niet geloofwaardig en er ontbreken concrete besparingen", zo staat op de website.

Zes maanden vertraging
De lidstaten van de Europese Unie moeten elk jaar een zogenaamd stabiliteitsprogramma met een budgettaire planning voor de komende jaren indienen. Zo kan de Europese Commissie controleren of de lidstaten de Europese begrotingsnormen respecteren. Als gevolg van de politieke crisis diende België zijn programma met zes maanden vertraging in.

Het oordeel van de Commissie klinkt volgens De Tijd ongezien hard. "Ongeloofwaardige hypotheses, steeds afglijdende begrotingsdoelstellingen voor de periode 2008-2013, eenmalige ingrepen, geen structurele besparingen, ontbrekende informatie, geen hervormingen", stelt het bericht. De Commissie is ook van oordeel dat België zich niet kan blijven beroepen op de politieke crisis en een electoraal klimaat. (belga/sps)

Het ging toch zoveel beter gaan zonder de N-VA. Sindsdien is er 0,0 beslist, en krijgt België overal kritiek en zakt het steeds verder weg in internationale ranglijsten.
Eén conclusie: België werkt absoluut niet. Een fiasco.

Uw simplisme is ontstellend.

Vóór de N-VA waren er ook nog ruziestokertjes zoals de VU.

Nationalisme, federalisme, parti- en mediacratie. Het is die fameuze cocktail die België quasi onbestuurbaar maakt.

Alleen de B.U.B. biedt een oplossing voor dat imbroglio dat elke Belg schaadt.

Belgica wrote:

Uw simplisme is ontstellend.

Vóór de N-VA waren er ook nog ruziestokertjes zoals de VU.

Nationalisme, federalisme, parti- en mediacratie. Het is die fameuze cocktail die België quasi onbestuurbaar maakt.

Alleen de B.U.B. biedt een oplossing voor dat imbroglio dat elke Belg schaadt.

Excuus maar de Volksunie is al een tijdje van het toneel verdwenen ... ondertussen is de NVA uit de federale regering en gebeurt er niets, niets, niets ...

perikles wrote:

Belgica wrote:

Uw simplisme is ontstellend.

Vóór de N-VA waren er ook nog ruziestokertjes zoals de VU.

Nationalisme, federalisme, parti- en mediacratie. Het is die fameuze cocktail die België quasi onbestuurbaar maakt.

Alleen de B.U.B. biedt een oplossing voor dat imbroglio dat elke Belg schaadt.

Excuus maar de Volksunie is al een tijdje van het toneel verdwenen ... ondertussen is de NVA uit de federale regering en gebeurt er niets, niets, niets ...

Wie heeft ooit beweerd dat de N-VA de énige (communautaire) ruziestoker is?

Ten tweede: volgens u doet de federale regering "niets". Wat is uw bron daarvoor?

Bruno wrote:

perikles wrote:

Belgica wrote:

Uw simplisme is ontstellend.

Vóór de N-VA waren er ook nog ruziestokertjes zoals de VU.

Nationalisme, federalisme, parti- en mediacratie. Het is die fameuze cocktail die België quasi onbestuurbaar maakt.

Alleen de B.U.B. biedt een oplossing voor dat imbroglio dat elke Belg schaadt.

Excuus maar de Volksunie is al een tijdje van het toneel verdwenen ... ondertussen is de NVA uit de federale regering en gebeurt er niets, niets, niets ...

Wie heeft ooit beweerd dat de N-VA de énige (communautaire) ruziestoker is?

Ten tweede: volgens u doet de federale regering "niets". Wat is uw bron daarvoor?

Welke maatregelen nam de federale regering tegen de vergrijzing, ter bestrijding van de economische en financiele crisis (zij verkocht Fortis aan BNP/Paribas, maar dat is geen heldendaad), de problemen op justitie, de armoede, de asielzoekers? U moet ongeveer de enige zijn die niet ziet dat deze regering niets doet ... zelf BHV geraakt niet opgelost.

Dat weten we maar al te goed en we hebben de oorzaken al meermaals aangegeven: taalnationalisme, taalfederalisme, particratie en mediacratie. Dit door de flaminganten en wallinganten gewilde en geëiste federale België kan niet werken. Vandaar dat wij unitaristen zijn. We stellen vast dat uw institutionele misbaksels en ideologie de Belgen de dieperik in helpen i.p.v. ondersteunen. Begrijpt u het nu?

Belgica wrote:

Dat weten we maar al te goed en we hebben de oorzaken al meermaals aangegeven: taalnationalisme, taalfederalisme, particratie en mediacratie. Dit door de flaminganten en wallinganten gewilde en geëiste federale België kan niet werken. Vandaar dat wij unitaristen zijn. We stellen vast dat uw institutionele misbaksels en ideologie de Belgen de dieperik in helpen i.p.v. ondersteunen. Begrijpt u het nu?

Ik vermoed dat u oorzaak en gevolg door elkaar haspelt, Belgie kende een heel aantal problemen toen het nog unitair was. Het kent nog altijd een aantal problemen omdat het federalisme niet volledig is vandaag. De methode "unitaire" staat werkt niet meer, vandaar dat wij iets nieuw geprobeerd hebben, eidoch een aantal reactionaire krachten hebben belet dat de federale staat Belgie volmaakt zou zijn.

Quote :

Ten tweede: volgens u doet de federale regering "niets". Wat is uw bron daarvoor?

Ondermeer uitspraken van de premier en andere ministers, die deze beweringen geuit hebben enkele weken voor de verkiezingen. Oa Van Rompuy zei dat hij ging afwachten tot de verkiezen achter de rug waren alvorens nog iets te doen.

Voorts kan ik mij weinig constructieve zaken van de federale regering bedenken.

@ Belgica: het unitaire België heeft al bewezen dat het niet werkte. Het federale werkt ook niet, dus...
U kan blijven zeveren over particratie en die andere veelgebruikte termen, maar daarmee verdoezelt u de gaten in uw theorië geenszins.

perikles wrote:

Belgica wrote:

Dat weten we maar al te goed en we hebben de oorzaken al meermaals aangegeven: taalnationalisme, taalfederalisme, particratie en mediacratie. Dit door de flaminganten en wallinganten gewilde en geëiste federale België kan niet werken. Vandaar dat wij unitaristen zijn. We stellen vast dat uw institutionele misbaksels en ideologie de Belgen de dieperik in helpen i.p.v. ondersteunen. Begrijpt u het nu?

Ik vermoed dat u oorzaak en gevolg door elkaar haspelt, Belgie kende een heel aantal problemen toen het nog unitair was. Het kent nog altijd een aantal problemen omdat het federalisme niet volledig is vandaag. De methode "unitaire" staat werkt niet meer, vandaar dat wij iets nieuw geprobeerd hebben, eidoch een aantal reactionaire krachten hebben belet dat de federale staat Belgie volmaakt zou zijn.

Ah, het federale België is niet "volmaakt". Zeer wel. Ik zal dan al eens een paar dingen zeggen die in ELKE federale staat aanwezig zijn, buiten in België: meerpoligheid, federale partijen, normenhiërarchie, niet-nationalistische deelstaten en een eengemaakt buitenlands beleid.

Overigens werkte het unitaire België perfect. (En kom nu niet af met "wafelijzerpolitiek": die was net het gevolg van de - toen hybride - federalisering van België).

Haha, werkte dat perfect?

Waarom dat de politici (met steun van de bevolking) de unitaire staat hebben omgevormd tot een federale is mij dan toch een raadsel :-).
U doet alsof in de geschiedenis zaken 'toevallig' gebeuren. In politiek (in het Westen althans) is het simpel: veranderingen gebeuren met de steun van de bevolking en hebben een REDEN. De reden hier was het disfunctioneren van België.

tiboo wrote:

Haha, werkte dat perfect?

Waarom dat de politici (met steun van de bevolking) de unitaire staat hebben omgevormd tot een federale is mij dan toch een raadsel :-).

Helemaal niet:de politici waren (en zijn) opportunisten en nationalisten.