Schandalige Antoinette Spaak la scandaleuse

(NL) http://www.brusselnieuws.be/artikels/politiek/antoinette-spaak-doet-het-enkel-in-het-frans

Quote :

Bewogen eedaflegging in het Brussels Parlement

Brussel - De eedaflegging in het Brussels Parlement startte met een incident. Parlementsvoorzitster Antoinette Spaak (FDF, 81) heette de aanwezigen enkel welkom in het Frans. En de internationale pers zakte af naar het Brussels Parlement voor één van Europa's eerste verkozenen met hoofddoek.

Op de eerste zitting van het Brussels parlement weigerde tijdelijk voorzitter Antoinette Spaak (MR-FDF) om Nederlands te spreken. “Als men met de hoofddoek de eed mag afleggen, waarom zou ik dan Nederlands moeten spreken?” vroeg Spaak al vooraf.

Spaak ,die als ouderdomsdeken de zitting mocht voorzitten, werd als snel onderbroken door Walter Vandenbossche (CD&V) en Els Ampe die haar vroegen om ook het Nederlands te gebruiken voor het aanwezige publiek dat over geen simultane vertaling kon beschikken.

Spaak ging daarna onverstoord verder in het Frans. Ampe, die als jongste verkozene de taak van secretaris kreeg toegewezen, nam spontaan een deel van de Nederlandstalige interventies op zich waarbij ze regelmatig het woord moest vragen aan de voorzitter. Halfweg de plechtigheid sprak Spaak dan toch enkele zinnen in het Nederlands.

Voor het eerst in België zal een volksvertegenwoordiger met een hoofddoek zetelen: de Turkse Mahinur Özdemir (CDH). In een exclusief interview met FM Brussel zei ze dat ze erg ontroerd was toen ze applaus kreeg na haar eedaflegging. Ze belooft haar kiezers niet teleur te stellen. "Ik ga hard werken, ik ben hier niet om de banken te verwarmen. Ik zal een van de meest actieve parlementsleden zijn. Ik hoop dat de pers over vijf jaar terugkomt, dan mogen ze mijn werk beoordelen."

Er daagde heel wat pers op, ook internationaal. Volgens een aantal journalisten is het de eerste keer in Europa dat een vrouw met haar hoofddoek in een parlement zetelt. Er waren journalisten van onder meer CNN, TF1 en Al Jazeera en Al Arabiya.

Spaak, de oudste verkozene, zit samen met Ozdemir en Els Ampe, de twee jongste verkozene, het parlement voor. Dat is eenmalig. Als de regeringsvorming rond is, zal ook de nieuwe parlementsvoorzitter bekend zijn.

Later dinsdag volgt de eigenlijke eedaflegging van de nieuwe parlementsleden, na het controleren van de geloofsbrieven door een speciale commissie.

Steven Van Garsse BDW / brusselnieuws.be

(FR) http://www.rtbf.be/info/index.php?q=belgique/politique/bruxelles-petit-relent-communautaire-pendant-la-prestation-de-serment-119788

Quote :

Bruxelles: relents communautaires au Parlement

Elle l'avait dit, elle l'a fait: Antoinette Spaak, qui présidait la prestation de serment au Parlement bruxellois, n'a pas parlé un mot de néerlandais. Du moins au début. Olivier Maingain se dit indigné par l'attitude de certains élus néerlandophones.

Antoinette Spaak (MR-FDF) avait prévenu: elle ne comptait pas parler un mot de néerlandais lors de sa présidence de la prestation de serment au Parlement bruxellois.

"Je ne vois pas pourquoi je devrais parler néerlandais", expliquait-elle à la Capitale mardi matin, estimant que "le règlement du bureau provisoire ne prévoit rien sur l'emploi des langues".

Pourtant, les élus flamands attendaient bien que la présidente lâche quelques mots dans leur langue. Els Ampe (Open VLD), co-présidente, lui a ainsi demandé de s'exprimer "in het Vlaamse" pour le public qui ne disposait pas de la traduction simultanée. Imperturbable, Antoinette Spaak a continué à parler en français. Ce qui lui a valu une interpellation d'un député CD&V, Walter Vandenbossche.

Finalement, en cours de séance, la députée FDF a placé quelques mots de néerlandais.

Olivier Maingain, président du FDF, a tenu à réagir, se disant indigné par le "comportement peu courtois, voire parfois grossier, de certains élus flamands du CD&V et de l'Open VLD".

"Elle n'est tenue à aucune obligation de bilinguisme, même si elle a eu la courtoisie d'exprimer l'une ou l'autre phrase en néerlandais. Les élus flamands de Bruxelles devraient plutôt s'adresser à leurs collègues du nord du pays pour que Christian Van Eyken qui, à lui seul, représente plus d'électeurs francophones en périphérie de Bruxelles qu'il n'y a d'électeurs flamands en Région bruxelloise, puisse s'exprimer en français au Parlement flamand", estime Olivier Maingain dans un communiqué.

(J.C., avec A. Fogli)

Tout simplement scandaleux l'attitude d'Antoinette Spaak et les propos d'Olivier Maingain Apparemment, le mot courtoisie linguistique ne figure pas dans le dictionnaire du FDF...

Het is ook deels de schuld van de flaminganten die maar niet ophouden het politiek-communautaire vuur aan te wakkeren.

Belgica wrote:

Het is ook deels de schuld van de flaminganten die maar niet ophouden het politiek-communautaire vuur aan te wakkeren.

Vous vous égarez, si pour vous toute attitude vexatoire est justifiée par le principe de "oeil pour oeil, dent pour dent", ne vous étonnez pas que les tensions s'aggravent et que vous jouez le jeu de vos opposants. Bientôt vous me direz que c'est bien fait pour les néerlandophones hospitalisés à Bruxelles de ne pas avoir de médecin parlant (correctement) leur langue...

Le BUB ne prône-t-elle pas le multilinguisme? Ne doit-elle pas condamner cette attitude hostile de la part d'une présidente d'une assemblée bilingue et applaudir le courage d'Els Ampe (VLD)

Ce qui se passe au parlement bruxellois me laisse froid. C'est un parlement inutile qui nous coûte surtout beaucoup d'argent.

Het is wel een beetje straf moet ik zeggen. En dan nog die ideële juxtapositie met hoofddoeken is hallucinant.

Fait divers : des politiciens superflus dans un parlement superflu.

Bruno wrote:

Fait divers : des politiciens superflus dans un parlement superflu.

Dat is een gemakkelijke oplossing, ik aanvaard de verschillende parlementen niet, dus is het mijn probleem niet. Waarom ligt u dan wakker van de plannen van de toekomstige Vlaamse regering? De Vlaamse regering bestaat immers niet in uw virtuele realiteit.

Ik lig helemaal niet wakker van de plannen van de nutteloze Vlaamse regering. Afschaffen, dat onding, en zo snel mogelijk ! Er is genoeg geld verkwist in dit kleine landje.

Belgica wrote:

Ik lig helemaal niet wakker van de plannen van de nutteloze Vlaamse regering. Afschaffen, dat onding, en zo snel mogelijk ! Er is genoeg geld verkwist in dit kleine landje.

Hoe gaan we dat doen?

perikles wrote:

Bruno wrote:

Fait divers : des politiciens superflus dans un parlement superflu.

Dat is een gemakkelijke oplossing, ik aanvaard de verschillende parlementen niet, dus is het mijn probleem niet. Waarom ligt u dan wakker van de plannen van de toekomstige Vlaamse regering? De Vlaamse regering bestaat immers niet in uw virtuele realiteit.

Die regering interesseet me gewoon niet.

perikles wrote:

Bruno wrote:

Fait divers : des politiciens superflus dans un parlement superflu.

Dat is een gemakkelijke oplossing, ik aanvaard de verschillende parlementen niet, dus is het mijn probleem niet. Waarom ligt u dan wakker van de plannen van de toekomstige Vlaamse regering? De Vlaamse regering bestaat immers niet in uw virtuele realiteit.

In dit geval ben ik het roerend met u eens...

Diogène, we kennen de Belgische taalnationalisten toch al? Ze zijn allemaal hetzelfde FDF, Ecolo, sp.a...

Bruno wrote:

Diogène, we kennen de Belgische taalnationalisten toch al? Ze zijn allemaal hetzelfde FDF, Ecolo, sp.a...

Ik begrijp niet waarom u steeds verontwaardigd bent als de Vlaamse regering taalracisitsche praktijken hanteert, maar niet in dit geval.

Selectieve verontwaardiging?

Sorry als ik het cru stel, maar dit is niet geloofwaardig van een partij die voor de Belgische eendracht opkomt!

Quote :

Het is ook deels de schuld van de flaminganten die maar niet ophouden het politiek-communautaire vuur aan te wakkeren.

Het is omv deze uitspraken dat iedereen zou moeten doen zoals ik: enkel nog spreken over de UB. Die eerste 'B' ervoor was al langer niet leesbaar, hopelijk beseffen anderen dat met mij...

Belgische eendracht, laat me niet lachen. Francofiel opportunisme, dat wel.

En deze brol bestaat ook nog. Er is ook nog de Cocon of VGC en Cococom of VVG of zoiets. Allez, betaal gewoon braaf uw belastingen, hè.

LE SOIR

La Cocof en selle en un quart d’heure

BELGA


jeudi 25 juin 2009, 18:15
Les députés bruxellois francophones se sont réunis jeudi durant un quart d’heure pour constituer formellement l’assemblée de la Commission Communautaire française (Cocof). La présidente de l’assemblée a eu quelques difficultés avec le nom et le genre de certains députés, suscitant quelques réactions cabotines.

Belga

La Commission Communautaire française est l’institution qui planche, dans les locaux du parlement bruxellois, sur toute une série de matières liées au quotidien des quelque 900.000 habitants francophones de la capitale (Aide sociale, Aide aux personnes handicapées, Formation professionnelle, Culture, Enseignement, Cohésion sociale…).

La séance fut un peu plus longue que celle d’ouverture, la veille, de l’assemblée bi-communautaire bruxelloise.

En cause : l’exercice de lecture de la liste des 72 députés francophones imposé par le greffier à Antoinette Spaak (MR-FDF), la doyenne d’âge et, à ce titre, présidente temporaire de l’assemblée.

Un peu en froid politique, deux jours auparavant avec le sexe linguistique néerlandais, lors de la séance de rentrée du parlement bruxellois, la présidente est apparue jeudi parfois en difficulté avec la prononciation de certains noms et la distinction du genre des députés, suscitant quelques réactions cabotines.

Elle a ainsi cité l’ex-champion de boxe intercontinental « Madame Bea Diallo » (PS) et « Madame Joëlle Riguelle », bourgmestre CDH de Berchem-Saint-Agathe, membre actif de la confrérie des chauves de Belgique, et seulement proche du féminin lorsqu’il incarne Anne-Marie Lizin, en tant qu’acteur de la compagnie théâtrale « Sois Belge et tais-toi ».

(belga)

Tout simplement, Antoinette Spaak devrait prendre sa retraite

Mais alors surtout pour cette raison-ci:

"RAPPORT DE LA COMMISSION SPÉCIALE CHARGÉE D'EXAMINER LA VALIDITÉ DES
OPÉRATIONS ÉLECTORALES ET LES RÉCLAMATIONS RELATIVES AUX ÉLECTIONS
DU PARLEMENT DE LA RÉGION DE BRUXELLES-CAPITALE DU 7 JUIN 2009

Mme la présidente.- Je donne la parole à Mme Lemesre, rapporteuse de la commission de
validation des opérations électorales.

[...]

Par télécopie reçue au greffe du parlement de la Région de Bruxelles-Capitale le 15 juin 2009 et par
lettre le 19 juin 2009 reçue le 22 juin 2009, M. Hans Van de Cauter, candidat sur la liste BUB a
introduit une demande visant à obtenir un recomptage des voix de la liste numéro 34 BUB.
Dans sa lettre du 19 juin 2009, il demande que ce recomptage soit limité à titre d'échantillonnage à
six bureaux, deux dans le canton d'Anderlecht, deux dans le canton de Molenbeek et deux dans le
canton de Bruxelles.

Considérant que le candidat en sa qualité de tête de liste et de président du parti BUB constate une
diminution du nombre de voix de son parti alors qu'il a mené une campagne plus importante que
lors des élections du 13 juin 2004 ;

Considérant qu'il n'y a pas lieu de procéder à un recomptage des voix étant donné qu'aucune
irrégularité n'est invoquée par M. Hans Van de Cauter dans sa télécopie datée du 15 juin 2009, ni ne
ressort des procès-verbaux établis par les bureaux électoraux ;

notre commission propose dès lors de valider les opérations électorales relatives à l'élection des
membres effectifs et des suppléants du parlement de la Région de Bruxelles-Capitale, telle que
modifiée par les trois listes précitées en ce qui concerne l'ordre des suppléants.
(Applaudissements sur tous les bancs)

Mme la présidente.- Je mets aux voix les conclusions de la commission.
Mevrouw Els Ampe, secretaris.- Ik leg de besluiten van de commissie ter stemming.
Mme la présidente.- Personne ne s'y oppose ?
Elles sont adoptées.
Mevrouw Els Ampe, secretaris.- Zij zijn dus aangenomen."

En VlaWalloBru, il n'y a pas de recomptage possible. Si tel est le cas, la Belgique ne vaut pas plus que l'Iran.

De B.U.B. had een redelijk en gemotiveerd verzoek tot hertelling aan het Brussels parlement gericht, maar deze heeft (uiteraard) geweigerd een hertelling te bevelen.

In elk democratisch land moet zo’n hertelling mogelijk zijn als er twijfel is m.b.t. het resultaat van de telling. Anders is België niet meer waard dan Iran. U vindt ook onze vraag tot hertelling in bijlage (gericht aan Brussels en Vlaams parlement).

Kopie van het verzoek:

Geachte Heer, Mevrouw Voorzitter,

Betreft: hertelling stemmen B.U.B.; verkiezingen Brussels Hoofdstedelijk gewest en Brusselse leden Vlaams parlement dd. 07.06.2009

De partij B.U.B. haalde bij de laatste gewestverkiezingen van 7 juni 2009 een stemmenaantal van 462 voor de verkiezingen van de leden van het Brussels Hoofdstedelijk parlement en 712 voor de verkiezing van de Brusselse leden van het Vlaams parlement.

Dit vindt de B.U.B. een zeer teleurstellend resultaat omdat dezelfde partij bij de regionale verkiezingen van 2004 in Brussel respectievelijk 511 en 671 stemmen haalde op dezelfde lijsten.

De uitslag van 2009 zou de partij natuurlijk niet verwonderen indien zij niet meer inspanningen zou hebben geleverd als in 2004. Maar het omgekeerde was waar: op eigen kosten heeft de partij 100.000 folders en 3.000 affiches laten drukken. Deze werden hoofdzakelijk in Noord-Brussel respectievelijk verspreid en opgehangen. Dat heeft de partij in 2004 niet gedaan.

In absoluut stemmenaantal is de B.U.B. er op achteruitgegaan wat voor de partij moeilijk te begrijpen is.

Wat ook erg opvalt, is dat het stemmenaantal van Noord-Brussel, waar de campagne hoofdzakelijk is gevoerd, niet of nauwelijks afwijkt van dat in de rest van Brussel, waar we quasi niets hebben gedaan. Bovendien wonen er volgens de statistieken meer Nederlandstaligen in het noorden van Brussel dan in het zuiden zodat de gelijkenis nog opmerkelijker is.

We willen dan ook weten of dit de juiste uitslag is zodat we met kennis van zaken kunnen beslissen of het nog de moeite loont om in de toekomst aan deze verkiezingen deel te nemen en op welke wijze.

Daarom zouden we U willen verzoeken de stemmen van de B.U.B. (BELG. UNIE), lijst nr. 34, in de volgende zes bureaus te willen hertellen bij wijze van steekproef en ons de uitslag mee te delen:

- kanton Anderlecht: 2 bureaus in Sint-Agatha-Berchem;
- kanton Molenbeek: 2 bureaus in Ganshoren;
- kanton Brussel: 2 bureaus in Neder-Over-Heembeek (in de buurt van de Versailleslaan).

We vermoeden dat deze hertelling mogelijk is via de magnetische kaarten in de urnen.

Wij wensen deze verrichtingen ook bij te wonen, indien mogelijk.

Mogen wij U dan ook vragen de stemkaarten nog niet te vernietigen en ons de kans te laten het resultaat van de hertelling enkele dagen te bestuderen en te evalueren?

U ziet dat onze vraag heel beperkt en redelijk is en alleen dient om ons gerust te stellen.

Wij danken U bij voorbaat.

Met de meeste hoogachting,

Belgica wrote:

Mais alors surtout pour cette raison-ci:

"RAPPORT DE LA COMMISSION SPÉCIALE CHARGÉE D'EXAMINER LA VALIDITÉ DES
OPÉRATIONS ÉLECTORALES ET LES RÉCLAMATIONS RELATIVES AUX ÉLECTIONS
DU PARLEMENT DE LA RÉGION DE BRUXELLES-CAPITALE DU 7 JUIN 2009

Mme la présidente.- Je donne la parole à Mme Lemesre, rapporteuse de la commission de
validation des opérations électorales.

[...]

Par télécopie reçue au greffe du parlement de la Région de Bruxelles-Capitale le 15 juin 2009 et par
lettre le 19 juin 2009 reçue le 22 juin 2009, M. Hans Van de Cauter, candidat sur la liste BUB a
introduit une demande visant à obtenir un recomptage des voix de la liste numéro 34 BUB.
Dans sa lettre du 19 juin 2009, il demande que ce recomptage soit limité à titre d'échantillonnage à
six bureaux, deux dans le canton d'Anderlecht, deux dans le canton de Molenbeek et deux dans le
canton de Bruxelles.

Considérant que le candidat en sa qualité de tête de liste et de président du parti BUB constate une
diminution du nombre de voix de son parti alors qu'il a mené une campagne plus importante que
lors des élections du 13 juin 2004 ;

Considérant qu'il n'y a pas lieu de procéder à un recomptage des voix étant donné qu'aucune
irrégularité n'est invoquée par M. Hans Van de Cauter dans sa télécopie datée du 15 juin 2009, ni ne
ressort des procès-verbaux établis par les bureaux électoraux ;

notre commission propose dès lors de valider les opérations électorales relatives à l'élection des
membres effectifs et des suppléants du parlement de la Région de Bruxelles-Capitale, telle que
modifiée par les trois listes précitées en ce qui concerne l'ordre des suppléants.
(Applaudissements sur tous les bancs)

Mme la présidente.- Je mets aux voix les conclusions de la commission.
Mevrouw Els Ampe, secretaris.- Ik leg de besluiten van de commissie ter stemming.
Mme la présidente.- Personne ne s'y oppose ?
Elles sont adoptées.
Mevrouw Els Ampe, secretaris.- Zij zijn dus aangenomen."

En VlaWalloBru, il n'y a pas de recomptage possible. Si tel est le cas, la Belgique ne vaut pas plus que l'Iran.

De B.U.B. had een redelijk en gemotiveerd verzoek tot hertelling aan het Brussels parlement gericht, maar deze heeft (uiteraard) geweigerd een hertelling te bevelen.

In elk democratisch land moet zo’n hertelling mogelijk zijn als er twijfel is m.b.t. het resultaat van de telling. Anders is België niet meer waard dan Iran. U vindt ook onze vraag tot hertelling in bijlage (gericht aan Brussels en Vlaams parlement).

Kopie van het verzoek:

Geachte Heer, Mevrouw Voorzitter,

Betreft: hertelling stemmen B.U.B.; verkiezingen Brussels Hoofdstedelijk gewest en Brusselse leden Vlaams parlement dd. 07.06.2009

De partij B.U.B. haalde bij de laatste gewestverkiezingen van 7 juni 2009 een stemmenaantal van 462 voor de verkiezingen van de leden van het Brussels Hoofdstedelijk parlement en 712 voor de verkiezing van de Brusselse leden van het Vlaams parlement.

Dit vindt de B.U.B. een zeer teleurstellend resultaat omdat dezelfde partij bij de regionale verkiezingen van 2004 in Brussel respectievelijk 511 en 671 stemmen haalde op dezelfde lijsten.

De uitslag van 2009 zou de partij natuurlijk niet verwonderen indien zij niet meer inspanningen zou hebben geleverd als in 2004. Maar het omgekeerde was waar: op eigen kosten heeft de partij 100.000 folders en 3.000 affiches laten drukken. Deze werden hoofdzakelijk in Noord-Brussel respectievelijk verspreid en opgehangen. Dat heeft de partij in 2004 niet gedaan.

In absoluut stemmenaantal is de B.U.B. er op achteruitgegaan wat voor de partij moeilijk te begrijpen is.

Wat ook erg opvalt, is dat het stemmenaantal van Noord-Brussel, waar de campagne hoofdzakelijk is gevoerd, niet of nauwelijks afwijkt van dat in de rest van Brussel, waar we quasi niets hebben gedaan. Bovendien wonen er volgens de statistieken meer Nederlandstaligen in het noorden van Brussel dan in het zuiden zodat de gelijkenis nog opmerkelijker is.

We willen dan ook weten of dit de juiste uitslag is zodat we met kennis van zaken kunnen beslissen of het nog de moeite loont om in de toekomst aan deze verkiezingen deel te nemen en op welke wijze.

Daarom zouden we U willen verzoeken de stemmen van de B.U.B. (BELG. UNIE), lijst nr. 34, in de volgende zes bureaus te willen hertellen bij wijze van steekproef en ons de uitslag mee te delen:

- kanton Anderlecht: 2 bureaus in Sint-Agatha-Berchem;
- kanton Molenbeek: 2 bureaus in Ganshoren;
- kanton Brussel: 2 bureaus in Neder-Over-Heembeek (in de buurt van de Versailleslaan).

We vermoeden dat deze hertelling mogelijk is via de magnetische kaarten in de urnen.

Wij wensen deze verrichtingen ook bij te wonen, indien mogelijk.

Mogen wij U dan ook vragen de stemkaarten nog niet te vernietigen en ons de kans te laten het resultaat van de hertelling enkele dagen te bestuderen en te evalueren?

U ziet dat onze vraag heel beperkt en redelijk is en alleen dient om ons gerust te stellen.

Wij danken U bij voorbaat.

Met de meeste hoogachting,

Ga naar de raad van state

Of zoek andere gerechtelijke wegen op...

Misschien dat u daarna zal beseffen dat de boodschap (of de partij) de kiezers niet weet te overtuigen... 700 mensen, wrs (bijna) allemaal kennissen van UB-lelden?

tiboo wrote:

Of zoek andere gerechtelijke wegen op...

Misschien dat u daarna zal beseffen dat de boodschap (of de partij) de kiezers niet weet te overtuigen... 700 mensen, wrs (bijna) allemaal kennissen van UB-lelden?

Al meer dan de vriendenkring van mediafenomeen Geert Lambert, alleszins.

De B.U.B. stapt naar het arbitragehof, thans grondwettelijk hof. (Partiële) Hertellingen moeten hier mogelijk zijn, anders moeten we geen lessen geven aan Iran.

Waarom accepteert u niet gewoon uw "nederlaag"? Een beetje ridderlijkheid zou u en de BUB sieren...

Waarom accepteert u niet dat als partijen zoals de PVDA/PTB tienduizenden euro's spenderen aan campagnes en toch niet verkozen raken, de BUB het nog moeilijker heeft...

Het gaat niet om de acceptatie van een zogezegde nederlaag (die er geen is).

Het gaat om de basisregels van de democratie en daarover sluit je geen compromissen. De B.U.B. toch niet althans.

Wat voor zin het het nog mee te doen aan verkiezingen als je weet dat ze kunnen gemanipuleerd worden zonder dat een externe en objectieve controle mogelijk is (en natuurlijk niet die door een parlement)?

Het minimum wat men van verkiezingen kan verwachten is dat ze kunnen gecontroleerd worden.

Dit gezegd zijnde heeft de B.U.B. (zelfs met deze uitslag) niet verloren, integendeel, we gaan erop vooruit. De B.U.B. is de beste partij van België en daarmee uit en - belangrijker - onze oplossing is ook de enige uitweg uit het federalistische moeras.