DISCOURS DU ROI - TOESPRAAK KONING

Je insinueert het of wat is anders je boodschap?

Belgica wrote:

Je insinueert het of wat is anders je boodschap?

Gezien ik er een lachende smiley zet, zal de boodschap allicht zijn dat ik de voorgaande post grappig vond...

En waarom dan wel?

Belgica wrote:

En waarom dan wel?

Wel, ik ben geen expert, maar ik denk dat dat hetzelfde is als met iets lekkers eten of verliefdheid. Je hoort iets, uw hersenen worden geprikkeld, er komt ergens in uw lijf een stof vrij, en je vindt dat iets grappigs, of droef, of neutraal...

Belgica wrote:

Wel, waar zit het probleem? Heeft Hij ons schade doen oplopen? Hebben we iets gemist? Straks ga je nog zeggen dat de Koning de fout draagt voor uw nationalistische gebreken.

Ha, "straks ga je nog zeggen dat', die drogredenering hebben we nog niet gehad. Een heel fijne bovendien, waarmee de woorden van de tegenstander geruisloos worden verdraaid, door iets te beweren wat hij straks gaat zeggen. Maar laten we het even schematisch voorstellen:

1. de koning benoemt en ontslaat de formateur
2. de formateur wil zijn ontslag aanbieden
3. de koning is niet thuis

=> impasse

Het maakt dan wel geen groot verschil op politiek vlak, we weten allemaal dat perceptie minstens zo belangrijk is. En Albert komt in deze zaak naar voren als iemand wie het allemaal niet zoveel kan schelen en zelfs de beroepsernst niet kan opbrengen om dat kleine takenpakketje dat hem nog rest, naar behoren uit te voeren. Al ligt dat voor een groot deel aan zijn adviseurs, die hem niet aan het verstand konden brengen dat de politieke crisis op dat moment echt wel belangrijker was dan de Côte d'Azur.