Fränk Schleck - hoe uitstekend tweetalig!

Fränk Schleck - hoe uitstekend tweetalig!

Gisteren hoorde ik hem na zijn zege in het Frans antwoorden, en
ik dacht; is die man nu van Straatsburg of Oost-Frankrijk?

Een beetje zware tongval, maar een authentieke woordenschat en wat mij
betreft foutloos taalgebruik. Dus vandaar dacht ik: Elzas.

Ik volg weinig sport, dus ik wist niet dat hij Letzebuerger is.
En daarna volgde een interview in die bewuste taal, en de camera
wendde zich af.

Tot een zeker jaar in de 19°eeuw hadden de Luxemburgers dezelfde
historisch/culturele achtergrond als wij.

Dan kwam natuurlijk de vraag op: Waarom hebben wij ons potentieel
tot tweetaligheid zo grondig tenietgedaan?

Parce qu'en Belgique, les extrémistes linguistiques sont réticents vis-à-vis du bilinguisme, alors qu'au Luxembourg et en Suisse, on considère cela comme un atout, et même une fierté...

Hebben jullie anders gehoord over Alexander Arguelles (http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Arguelles)? Die man wordt omschreven als een hyperpolyglot (http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperpolyglotte), hij beheerst immers zo'n 58 talen.

Andere bekende polyglotten kan u terugvinden op http://fr.wikipedia.org/wiki/Polyglotte.

Diogène wrote:

Parce qu'en Belgique, les extrémistes linguistiques sont réticents vis-à-vis du bilinguisme, alors qu'au Luxembourg et en Suisse, on considère cela comme un atout, et même une fierté...

On aurait vraiment dû suivre leur exemple.

Il n'est jamais trop tard pour renverser la vapeur, je suis convaincu que l'exemple du bilinguisme ne viendra pas des politiciens, mais des familles bilingues et biculturelles (et je parle en connaissance de cause)...

Eén zwaluw maakt de lente niet.

Oude VDB, Gilbert in mindere mate, Nick Nuyens... beheersen ook allemaal perfect de twee landstalen. De meeste Vlaamse coureurs beheersen bovendien minimaal 3 talen.

Impliciet geeft u dus toe dat meertaligheid in onze huidige wereld een troef is...

Dat heb ik ook altijd beweerd. Meertaligheid is een troef, maar bij voorkeur met een eerste taal die men perfect beheerst. Verplichte tweetaligheid is echter uit den boze, verplicht onderwijs in vreemde talen (zoals bij ons het geval is), moet daarentegen wel verplicht zijn.

Ikzelf spreek goed Engels, Frans en spreek een mondje Duits, naast mijn moedertaal Nederlands. Weinig mensen in de wereld die kunnen zeggen dat ze drie talen goed beheersen en bovendien één taal behoorlijk. In Vlaanderen kan men nochtans véél van deze mensen terugvinden.

Wat verstaat u onder "verplichte tweetaligheid"?

tiboo wrote:

Eén zwaluw maakt de lente niet.

Oude VDB, Gilbert in mindere mate, Nick Nuyens... beheersen ook allemaal perfect de twee landstalen. De meeste Vlaamse coureurs beheersen bovendien minimaal 3 talen.

Buiten hun moedertaal dan, want een woord beschaafd Algemeen Nederlands komt er niet uit.

We zullen jou eens interviewen nadat je 200 kilometer met de fiets gereden hebt aan een gemiddelde van 40 per uur.

Ik word altijd misselijk van mensen die commentaar op sport geven alsof ze er alles van weten, maar er eigenlijk niets van kennen. Iedereen denkt dat sport gemakkelijker is dan pakweg economie. Toch draait het altijd om hetzelfde: zolang men zich niet 100 procent en vééééél uren toelegt op sport of economie, zonder dat men een deel studeert en diploma haalt, zonder dat kan men niet snel iets zinning zeggen over sport.
In de sportsociologie is daar een term voor: de laagdrempeligheid van sport. Op zich is dat positief: mensen spreken erover en beoefenen de sport hierdoor meer. Een negatief effect ervan: mensen die ineens denken dat ze alles weten, beter dan trainers en dergelijke, kijk naar fora op HLN.

Hoeveel keer per week fietst u? Hoeveel kilometer? Heeft u een diploma voor Training en Coaching (Ikzelf: +-400 a 500 km per week, ben trainer B door een jaar studeren)

Idem voor voetbal Bruno, hoeveel jaar heeft u gevoetbald? Wat heeft u gestudeerd? (heb zelf 10 jaar gevoetbald, maar vooral: heb dit twee jaar deels gestudeerd op UNIEF, en heb initiator in voetbal, bijna trainer B, moet enkel mijn stage nog doen).

Quote :

Verplichte tweetaligheid is echter uit den boze

Dat het geen plicht is volg ik perfect, maar is het ook geen recht?

Uiteraard is het een recht. Maar men kan (zoals de UB voorstelt) toch moeilijk eisen van ALLE mensen dat ze perfect Nederlands en Frans (en eigenlijk ook Duits) beheersen. Men zou vele mensen uitsluiten uit de maatschappij.

Voor sommige functies is tweetaligheid wél een plicht. Maar als leerkracht wetenschappen in een Nederlandstalige school in Merkem, lijkt mij tweetaligheid geen plicht.

Bruno wrote:

tiboo wrote:

Eén zwaluw maakt de lente niet.

Oude VDB, Gilbert in mindere mate, Nick Nuyens... beheersen ook allemaal perfect de twee landstalen. De meeste Vlaamse coureurs beheersen bovendien minimaal 3 talen.

Buiten hun moedertaal dan, want een woord beschaafd Algemeen Nederlands komt er niet uit.

Weer zo'n zinnetje dat blijk geeft van het hautaine misprijzen van de grote intellectueel tegenover volksjongens. Een typisch fascistisch trekje!

tiboo wrote:

Uiteraard is het een recht. Maar men kan (zoals de UB voorstelt) toch moeilijk eisen van ALLE mensen dat ze perfect Nederlands en Frans (en eigenlijk ook Duits) beheersen. Men zou vele mensen uitsluiten uit de maatschappij.

Voor sommige functies is tweetaligheid wél een plicht. Maar als leerkracht wetenschappen in een Nederlandstalige school in Merkem, lijkt mij tweetaligheid geen plicht.

Ik ben tegen die verplichte tweetaligheid, overal ten lande. Tweetaligheid van diensten (overal!), akkoord, maar verplichte tweetaligheid van mensen (never!)?

Maar:

Tiboo: "Uiteraard is het een recht".

Kan Tiboo dat recht op tweetaligheid illustreren?

(ik bedoel: ten opzichte van de levensvatbaarheid ervan)

Quote :

Ik ben tegen die verplichte tweetaligheid, overal ten lande. Tweetaligheid van diensten (overal!), akkoord,

In dit opzicht zorgt u wel wederom voor een ongelijkheid: enkel tweetalige mensen (zeer beperkt in aantal) kunnen dan diensten vervullen. En welk nut heeft het dat mijn gemeentepersoneel van West-Malle ook Frans spreekt.

Wanneer u hier voorstander van bent, kan u één ding doen om uw mening te verdedigen: een kruistocht ondernemen tegen alle diensten in Brussel die NIET tweetalig zijn. Wanneer een Vlaamsgezind persoon dit zegt, krijgt hij nogal kritiek over zich heen op dit forum. Brussel toont echter aan wat we al langer weten: de (meeste) Vlamignen passen zich aan en leren de taal die nodig is, de (meeste) Franstaligen doen dit niet...

Quote :

Kan Tiboo dat recht op tweetaligheid illustreren?

Ik snap de vraag niet echt.

Een recht = een recht, niet? U mag dus tweetalig zijn, dat geeft u in vele gevallen een voordeel. U mag echter niet verwachten dat iedereen tweetalig is en u in uw twee talen zal bedienen (plicht).