Olivier Maingain zegt het goed / le dit bien

De extremen moeten elkaar in balans houden
http://www.fdf.be/spip.php?article3201

21/06
Olivier Maingain à Paris Match : « Les francophones seront obligés de dire NON… »

A lire, cette semaine dans Paris Match, une longue interview d’Olivier Maingain, qui a rencontré le journaliste André Gilain et qui revient sur le résultat des élections du 13 juin.
(...)


Paris Match : « Bart De Wever veut clairement la fin de la Belgique et ce ne sont pas ses déclarations après sa victoire qui rassurent. Alors, sa victoire signifie quand même la fin de quelque chose ? »

Olivier Maingain : « Je ne le souhaite évidemment pas, mais je crains que certains responsables politiques acceptent peu à peu la logique confédérale : au lendemain de ce scrutin, nous sommes face à un moment crucial, où l’avenir de la Belgique fédérale va se jouer. Nous sommes sur une pente glissante qui pourrait nous mener vers le confédéralisme… La victoire des nationalistes ne renforce pas la démocratie en Belgique. Parce que la NVA a un profil idéologique « limite », en ce qui concerne la conception de la démocratie : elle est, en effet, teintée d’une idéologie hostile aux exigences démocratiques de l’Union européenne Dans le nationalisme de Bart De Wever, je vois des relents de l’histoire du mouvement flamand, d’une époque douteuse… »

Parmi les nombreuses questions posées par André Gilain, une nous semble particulièrement importante : « Ne croyez-vous pas qu’Elio Di Rupo est prêt à tout pour être Premier ministre. A savoir, prêt à toutes les concessions pour être « le Sauveur de la Belgique « ? Bref qu’il risque, indirectement, d’être le fossoyeur des francophones ? »

Réponse d’Olivier Maingain « Je vous l’ai dit : nous serons là pour vérifier jusqu’où le PS aura la capacité de refuser l’inacceptable que lui proposera la NVA. Les francophones, pour des raisons essentielles, seront obligés de dire « Non ». Il est probable qu’il y ait, dans un premier temps, une phase de crispation. »

La suite de cette interview dans le Paris Match de cette semaine.

Guy Debisschop Porte-parole

Juist, geen toegevingen meer aan die verwende flaminganten en wallinganten ! Exact, plus de concessions à ces flamingants et wallingants gâtés !

Maar het enige alternatief is en blijft een unitaire staat op basis van de 9 historische provincies ! Mais la seule alternative est et reste un Etat unitaire sur la base des 9 provinces historiques !

HLN.be

Maingain: "Liever een onafhankelijk Vlaanderen dan een confederaal België"

FDF-voorzitter Olivier Maingain heeft nog eens zijn aversie uitgedrukt voor een confederaal staatsbestel. Volgens hem is de keuze duidelijk: ofwel krijgt de federale overheid de bevoegdheid conflicten tussen autonome entiteiten te beslechten - zoals wanneer de rechten van minderheden niet gerespecteerd worden - ofwel moet Vlaanderen zich maar onafhankelijk verklaren.
"Ik kan alleen maar herhalen wat ik al tijdens de verkiezingscampagne onderstreept heb: het FDF zal geen enkele stap naar het door de Vlamingen gevraagde confederalisme zetten, naar een Belgische staat die gelijkt op een lege schelp met een Brussels Gewest dat onder de controle van de Vlamingen staat", aldus Maingain, daags voor N-VA-voorzitter Bart De Wever het eindrapport van zijn informateursopdracht aan de koning overhandigt.

Voor de FDF-kopman "is er maar één echt alternatief", namelijk een "federaal systeem" waarin "de entiteiten over reële autonomie beschikken", maar "waar de staat conflicten kan beslechten die bestaan tussen de entiteiten of wanneer één van deze entiteiten niet de fundamentele rechten van sommigen van zijn inwoners respecteert", zegt hij in een interview met weekblad Télé-Moustique.

De andere optie is volgens Maingain "een staat zoals de Vlamingen die willen, die zelfs niet meer het bestaan van zo'n arbitrageautoriteit lijken te steunen". Als het echt deze grootste vorm van autonomie is waarvoor de N-VA staat, dan geven we Vlaanderen maar beter meteen zijn onafhankelijkheid", besluit Maingain. (belga/vsv)
07/07/10 09u12

Maingain: "Plutôt l'indépendance flamande que le confédéralisme"

Belga

Mis en ligne le 07/07/2010
Ce système fédéral est celui qu'Olivier Maingain dit cautionner. "Soit un Etat tel que le réclament les Flamands, qui semblent ne même plus supporter l'existence d'une telle autorité d'arbitrage", fait-il observer.

"Je ne peux que redire ce que j'ai souligné en campagne électorale: le FDF ne soutiendra aucune démarche de type confédéral tel que le réclament les Flamands, à savoir un Etat belge semblable à une coquille vide et une Région bruxelloise sous contrôle de la Flandre", indique Olivier Maingain alors que le président de la N-VA Bart De Wever fera rapport au roi jeudi de sa mission d'information et que l'incertitude est toujours de mise quant à la formation de la nouvelle coalition. Selon le président des FDF, "il n'y a qu'une réelle alternative". Soit un "système fédéral" dans lequel "les entités possèdent une réelle autonomie", mais où "l'Etat peut arbitrer des conflits entre ces entités ou quand une de ces entités ne respecte pas les droits fondamentaux de certains de ses habitants".

Ce système fédéral est celui qu'Olivier Maingain dit cautionner. "Soit un Etat tel que le réclament les Flamands, qui semblent ne même plus supporter l'existence d'une telle autorité d'arbitrage", fait-il observer. "Si c'est vraiment ce choix de la plus large autonomie que réclame la NV-A, alors il vaut mieux accorder l'indépendance à la Flandre", conclut-il.



* bebe158 - Martelange
*
* 07.07.10 | 09h59

Ne jetons pas la pierre a Maingain. Il est lucide. Je connais bien Bruxelles. Ce politicien connait bien la Flandre. Il n'est pas pour le separatisme. Il est simplement moins idiot et un peu plus cultive que la plupart de nos dirigeants. L'histoire lui aura appris qu'il n'est pas possible de dialoguer avec des extremistes tel De Wever. Si on se prosterne tel Chamberlain, on va se faire bouffer par les extremistes que la presse etrangere nomme neo-nazis...

Lieven Dutske,

Ik woon al jaren (25) in het buitenland en durf zeggen dat ik een echte Vlaming ben en daar fier op ben ook. Ik begrijp gewoon niet waar jullie mee bezig zijn. Economisch gesproken is een onafhankelijk Vlaanderen niet haalbaar, omdat daar het geld gewoon niet meer voor is. Wat Europa nodig heeft is een volledige integratie, om efficient te zijn en niet een verdere "balkanisatie". Een leger, een regering, een set van ambassades en consulaten etc. Al de rest is dromerij van een paar zakkenvullers.

Eens temeer blijkt de BUB achter de taalracisten te staan die geen Nederlands willen kennen.

Ge zult toch met wat degelijker argumenten moeten afkomen als ge bij ons nog enige indruk wilt maken, hoor.

Quel idiot, ce Maigain. Il préfère la scission de la Belgique plutôt que la scission de la Belgique, en étant honnête. Et il connaît tellement bien la Flandre qu'il en a une vision très caricaturale.
En fait, lui aussi est un extrémiste, car il maintient volontairement la guerre communautaire afin de s'attirer des voix, mais jusqu'ici, il n'était pas séparatiste.

Belgica wrote:

Ge zult toch met wat degelijker argumenten moeten afkomen als ge bij ons nog enige indruk wilt maken, hoor.

Maar welk argument haalt Maingain hier aan ... u blijft pal achter de man staan, maar waarom?

Als je alleen achter de "frankofonie" wil gaan staan, is jullie intellectueel bondgenootschap met Maingain begrijpelijk, maar van een zogenaamd "Belgisch " geïnspireerde partij is dat onbegrijpelijk en compleet onverenigbaar met bekommering om het voortbestaan van een meertalige Belgische staat.

Jo wrote:

Als je alleen achter de "frankofonie" wil gaan staan, is jullie intellectueel bondgenootschap met Maingain begrijpelijk, maar van een zogenaamd "Belgisch " geïnspireerde partij is dat onbegrijpelijk en compleet onverenigbaar met bekommering om het voortbestaan van een meertalige Belgische staat.

Olivier zegt verachtelijke zaken, maar in dit geval heeft hij gelijk. Als Dewinter zegt dat de zon opkomt in het Oosten, heeft hij dan ongelijk omdat hij communautair een andere mening heeft als ons?

[quote="RADIKAAL
Olivier zegt verachtelijke zaken, maar in dit geval heeft hij gelijk. Als Dewinter zegt dat de zon opkomt in het Oosten, heeft hij dan ongelijk omdat hij communautair een andere mening heeft als ons?[/quote]


En waar heeft hij dan gelijk? Dat een opsplitsing van België te verkiezen is boven een confederatie? Rare Belgicisten hier, als je het mij vraagt...

Het één is niet beter dan het ander, het zijn synoniemen.

RADIKAAL wrote:

Het één is niet beter dan het ander, het zijn synoniemen.

De zin "Liever een onafhankelijk Vlaanderen dan een confederaal België" duidt nochtans aan dat Maingain wel degelijk een verschil ziet, dus herhaal ik mijn vraag waar heeft Maingain gelijk?

Hij zegt aan het zootje flaminganten: als ge uw onafhankelijkheid wilt, pak ze dan, maar op ons moet ge niet rekenen om dan nog een samenwerkingsakkoord te sluiten. Dat is stoere taal, die we vandaag niet genoeg horen. Beter zou zijn dat hij direct oproept om een nieuw tweetalig unitair België te creëren, maar dat doen de unitaristen wel. En dat zijn wij.

Belgica wrote:

Hij zegt aan het zootje flaminganten: als ge uw onafhankelijkheid wilt, pak ze dan, maar op ons moet ge niet rekenen om dan nog een samenwerkingsakkoord te sluiten. Dat is stoere taal, die we vandaag niet genoeg horen. Beter zou zijn dat hij direct oproept om een nieuw tweetalig unitair België te creëren, maar dat doen de unitaristen wel. En dat zijn wij.

Altijd leuk om zien hoe zelfverklaarde unitaristen genre BUB vooral van mening zijn dat Franstalige extremisten gelijk hebben, maar Nederlandstalige per defintie nooit. En dat is het drama van België: zelfverklaarde unitaristen komen uiteindelijk altijd uit op het standpunt van de Franstaligen ipv. een standpunt te verdedigen dat met beide zijden rekening houdt. Daarom dat jullie alleen maar in Franstalig België en Brussel voldoende steun vinden om aan de verkiezingen mee te doen en daarom dat jullie zo weinig stemmen halen: men heeft immers reeds FDF en CDH die het meest extreme Franstalige standpunt verdedigen. En nu gaan jullie zeker weer afkomen met het fabeltje dat jullie de enigen zijn die een waar unitair tweetalig België verdedigen. Jammer genoeg worden jullie papieren verklaringen niet gedragen door jullie daden en uitspraken.

Belgica wrote:

Hij zegt aan het zootje flaminganten: als ge uw onafhankelijkheid wilt, pak ze dan, maar op ons moet ge niet rekenen om dan nog een samenwerkingsakkoord te sluiten. Dat is stoere taal, die we vandaag niet genoeg horen. Beter zou zijn dat hij direct oproept om een nieuw tweetalig unitair België te creëren, maar dat doen de unitaristen wel. En dat zijn wij.

Dan sluiten we wel een samenwerkingsakkoord met Nederland, dat zal al iets lucratiever zijn