DE SLOOP VAN BELGIË - LA DEMOLITION DE LA BELGIQUE

il a raison

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-formatie/article/detail/1317011/2011/09/10/Maingain-Verstikking-van-Brussel-door-Vlaamse-partijen-stoppen.dhtml

Maingain: "Verstikking van Brussel door Vlaamse partijen stoppen"

FDF-voorzitter Olivier Maingain zet nog eens alles op een rijtje wat volgens hem fout zit in de regeringsonderhandelingen. Vooral de houding van de Vlamingen zit hem dwars. Die "zijn opnieuw vals aan het spelen" door te proberen opnieuw de taalfaciliteiten in de Vlaamse rand te verkopen.

Maingain neemt ook PS'er Philippe Moureaux, cdH-vicepremier Joëlle Milquet en formateur Elio Di Rupo op de korrel. MR-senator Armand De Decker en Europees voorzitter Herman Van Rompuy en Ecolo-voorzitter Jean-Michel Javaux neemt hij ook in het vizier.

"Slachting stopzetten"

De FDF-voorzitter meent ook dat de "onderhandelingen hypocrieter verlopen sinds N-VA niet meer aan tafel zit" en dat "CD&V de lusten van het separatisme maar niet de lasten wil". Hij roept op tot overleg tussen de Franstalige partijen en vraagt de "slachting", de "verstikking van Brussel door de Vlaamse partijen" stop te zetten, luidt het in de krant La Libre Belgique.

In de krant l'Avenir wil Michel zich niet uitspreken over de vraag van het FDF voor de uitbreiding van Brussel. "Ik wens daar niet over te spreken. Ik wil in dit stadium discreet blijven". (belga/vsv)
10/09/11 06u19

[u]

En de zielige vertoning van Armand De Decker (België splitsen om België te redden :rolleyes:)

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/elections_2010/2011-09-10/de-decker-entre-le-pays-et-le-fdf-je-choisis-le-pays-862148.php



De Decker : « Entre le pays et le FDF, je choisis le pays »

MARTINE DUBUISSON

samedi 10 septembre 2011, 18:26
Les libéraux s'énervent et mettent la pression sur le FDF. Le MR a organisé son université d'été mais même le ciel bleu n'y a rien fait : c'est le FDF, Oliver Maingain en particulier, qui vole la vedette aux libéraux en ce jour bleu.
De Decker : « Entre le pays et le FDF, je choisis le pays »

Les apparences sont trompeuses sur cette photo qui réunit Armand De Decker, Gérard Deprez, Olivier Maingain, Olivier Chastel et Charles Michel lors de l’université d’été du MR, © Le Soir (Pierre-Yves Thienpont)

Les attaques d'Olivier Maingain de vendredi contre le CDH et, surtout, sa dernière interview à La Libre ce samedi (lire ci-contre) ont énervé les bleus à un point sans doute jamais atteint.

La preuve : le conseil du mouvement (cadres du parti + parlementaires) qui s'est tenu exceptionnellement sur le site hennuyer, a été tendu comme jamais. Une source, peu encline à l'exagération, nous confie : « J'ai rarement vu un conseil comme ça ! »

La pression des libéraux purs jus sur le FDF est désormais maximale. En l'absence de Maingain mais en présence notamment du secrétaire d'État Bernard Clerfayt et du bourgmestre de Linkebeek Damien Thiery, les libéraux ont clairement posé la question au FDF : « Êtes-vous prêt à ce que le MR s'engage dans les négociations avec la perspective d'un accord », comme décidé collectivement ?

Les amarantes présents ont répondu par l'affirmative. Reste à connaître la tonalité du discours que prononcera, demain dimanche, le président Olivier Maingain, pour la rentrée politique du FDF cette fois, à Ottignies (sur les terres brabançonnes de Charles Michel).

Lors de ce conseil MR, le sénateur Armand De Decker « s'est énervé très fort », nous dit-on. Ce qui correspond parfaitement à ce qu'il nous disait, quelques minutes plus tôt : « Ici, l'exaspération est absolue ! Cette interview à « La Libre » est l'interview de trop. Nous sommes le plus vieux parti de Belgique ; nous sommes là pour ce pays, pour le sauver quand il est en danger. On va tout faire pour qu'il continue, avec une grande réforme de l'État. Si on suit le jusqu'au-boutisme d'Olivier Maingain, il n'y aura pas d'accord, car lui n'en veut peut-être pas, nous oui, tout en allant le plus loin possible dans la défense des francophones. »

Accepter un accord pourrait donc se faire sans le FDF ? Armand De Decker reconnaît que « ça pourrait arriver ». Et il ajoute : « Entre le pays et le FDF, mon choix est vite fait. C'est le pays ! »

Et l'ex-président du Sénat d'assurer que « la toute grande majorité des libéraux » pensent comme lui

Mais quel con, cet Armand Dedecker ! Il ne choisirait pas la Belgique, mais la capitulation totale ! Qu'on éjecte ce triste sire et ses acolytes de la politique belge.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-formatie/article/detail/1317400/2011/09/11/Zonder-akkoord-is-het-chaos.dhtml#reageerTag

"Zonder akkoord is het chaos"


Zonder akkoord is het chaos. Daarvoor hebben vertegenwoordigers van de onderhandelende partijen PS, cdH en Ecolo gewaarschuwd in 'Mise au Point' (RTBF). Ze reageren op die manier ook op de scherpe taal van het FDF de voorbije dagen.

Aftredend staatssecretaris en FDF-ondervoorzitter Bernard Clerfayt vindt dat er een evenwichtige oplossing uit de bus moet komen. Door de regeling die nu op tafel ligt, zullen de Franstaligen in de rand minder rechten krijgen, meent hij. "Het kan niet dat zij de dupe worden van het België waarin ze hebben geloofd", luidde het.

Maingain
Volgens cdH-staatssecretaris Melchior Wathelet zou FDF-voorzitter Olivier Maingain liever hebben dat de onderhandelingen niet slagen. Hij benadrukte dat er in de huidige context chaos dreigt indien er geen akkoord uit de bus komt.

"Wat onaanvaardbaar zou zijn, is de splitsing van de sociale zekerheid, maar daar wordt op dit moment niet meer over gesproken", dixit Wathelet,

behalve de kinderbijslagen en 15% van de gezondheidszorgen dan !

die er nog aan toevoegde dat de Franstalige partijen aanvaarden dat de Franstaligen in de rand bepaalde rechten verliezen, "op voorwaarde dat we weten dat er andere in de plaats komen".

Splitsing
Indien ook zonder N-VA geen akkoord mogelijk is, dreigt een multicultureel land uit elkaar te spatten en dat is gevaarlijk, stelde Ecolo-Kamerfractieleider Olivier Deleuze. Hij wees erop dat wat nu op tafel ligt geen zuivere splitsing is van BHV.

Waals minister-president Rudy Demotte (PS) zei dat de welvaart van alle Belgen en vooral van de Walen zal worden aangetast indien er geen akkoord komt.

Vertrouwen
"In een akkoord zullen er langs beide kanten van de taalgrens dupes zijn", verklaarde Open Vld-vicepremier Guy Vanhengel. Hij zei erop te vertrouwen dat er wel een akkoord uit de bus komt. (belga/sam)
11/09/11 17u00

volledig dossier: De formatie[b]

"nieuwe" nota Di Rupo gelekt...
http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-va-over-nieuwe-nota-di-rupo-hallucinante-loodgieterij/article-1195101850072.htm
http://www.knack.be/nieuws/belgie/exclusief-de-nota-di-rupo-is-b-h-v-springstof-rik-van-cauwelaert/article-1195101881856.htm

• Om te beginnen zal de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde pas in werking treden als de Vlaamse toegevingen in de grondwet worden verankerd. Dat betekent dat de Vlaamse partijen nog jaren aan het lijntje kunnen worden gehouden. ‘Want de MR kan te allen tijde de splitsing blokkeren’, aldus Weyts. ‘En valt de regering voor de grondwetswijziging een feit is, dan komt er ook geen splitsing. De Vlaamse partijen zitten dus in een houdgreep.’

• De Senaat wordt niet hervormd. Er wordt alleen een Speciale Commissie tot Herziening van het Bikameralisme opgericht. Wel zouden de gecoöpteerde senatoren door gecoöpteerde Kamerleden worden vervangen.

• Als de Vlaamse regering weigert burgemeesters te benoemen, komt er een procedure voor de voor de Algemene Vergadering van de Raad van State en dus niet voor de Nederlandstalige Kamer. Beslist die niet binnen de dertig dagen, dan wordt de burgemeester automatisch benoemd in afwachting van het arrest. Ook als een burgemeester tegen zijn benoeming in beroep gaat, moet de Raad van State binnen de wel erg korte termijn van dertig dagen een beslissing nemen. Gebeurt dat niet dan mag de betrokkene zijn functie uitoefenen tot er een arrest is. Ook als dat jaren op zich laat wachten.

• De Nederlandstalige Kamer van de Raad van State verliest bevoegdheden. Alle administratieve betwistingen in de zes faciliteitengemeenten en in de gemeenten met een speciaal taalstatuut gaan voortaan naar de Algemene Vergadering van de Raad van State. Het voorzitterschap daarvan gaat afwisselend naar een Nederlandstalige en een Franstalige.

• Bevoegdheidsoverdracht: in tegenstelling tot de oorspronkelijke nota-Di Rupo blijft alles in verband met interim-arbeid federaal, net als de loonpolitiek. De erkenningsnormen voor zorginstellingen gaan naar de gemeenschappen, behalve de normen voor de financiering van ziekenhuizen. Ook de bevoegdheid voor de gesloten jeugdinstellingen wordt naar de gemeenschappen overgeheveld.

• Het bedrag van de fiscale autonomie wordt opgetrokken van 9,971 tot 11,172 miljard euro.

• Door het nieuwe financieringsmechanisme voor de gemeenschappen krijgt Vlaanderen niet 500 miljoen euro maar wel 1 miljard euro minder. ‘Daarbovenop wordt de zogenaamde solidariteit ook nog eens vergroot. Nog meer transfers dus, zonder dat er responsabilisering tegenover staat’, zegt Weyts.

Donc, si je comprends bien, la seule "compensation" pour la scission de BHV est la nomination (enfin!) des 3 bourgmestres et le refinancement de la capitale de la... "Flandre"? Cela s'appele donc "baisser sa culotte".

DE STANDAARD

PS ontkent uitstel voor BHV

maandag 12 september 2011, 14u21
Auteur: Peter De Lobel

'Meteen na de installatie van de regering zullen de teksten aan het parlement worden voorgesteld', is te horen in kringen rond de formateur. Daarmee wordt het bericht tegengesproken dat BHV op de lange baan zou belanden. Ze zou integendeel begin volgend jaar al rond kunnen zijn.

Lees ook

12/09/11BHV op zeer lange baan
12/09/11Existentiële crisis dreigt voor MR

Dossiers

Regeringsvorming

Het uitlekken van de 35-pagina's tellende nota met aanpassingen van formateur Elio Di Rupo (PS), vandaag in De Standaard, wordt aan de onderhandelingstafel allesbehalve geapprecieerd.

Over de nota wordt al een aantal dagen onderhandeld, zodat sommige stukken al opnieuw aangepast of verwijderd zijn. Maar dat de tekst op zo'n delicaat moment uitlekt, midden in de onderhandelingsmarathon van gisteren, komt de sfeer rond de tafel niet ten goede.

Omdat het om een Franstalige versie van de tekst met aanpassingen gaat, wordt het initiële lek ook aan die kant van de onderhandelingstafel gezocht. In verschillende partijen is te horen dat de MR de belangrijkste 'verdachte' is.

De conclusie dat Di Rupo met zijn voorstellen de splitsing van BHV op de lange baan wou schuiven, wordt in de omgeving van de formateur met klem tegengesproken.

Ja, de splitsing van BHV treedt pas in werking als de nieuwe regeling voor de verkiezingen in de faciliteitengemeenten in de Grondwet is opgenomen. Maar het is wel de bedoeling om die splitsing zo snel mogelijk af te ronden na de vorming van de regering, luidt het bij de PS. 'Wat de onderhandelde oplossing betreft over BHV en de andere teksten die deel van een globaal evenwicht maken, is het de bedoeling van de onderhandelaars de legale teksten in het Parlement voor te stellen na de installatie van de regering. Die teksten zullen besproken en gestemd worden na het advies van de Raad van State.'

In andere partijen wordt die intentie bevestigd. Er wordt nog aan toegevoegd dat de Franstalige partijen er geen baat bij hebben om BHV uit te stellen, omdat de herfinanciering van Brussel daaraan gekoppeld is, net zoals de benoeming van de drie niet-benoemde burgemeesters.

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/elections_2010/2011-09-13/voici-la-note-di-rupo-revue-et-corrigee-862673.php

Voici la note Di Rupo revue et corrigée

VERONIQUE LAMQUIN

mardi 13 septembre 2011, 10:06
Le document du formateur (dont nous avons pris connaissance) a été distribué aux partenaires mardi dernier et modifié depuis lors, du moins pour le chapitre BHV.
Voici la note Di Rupo revue et corrigée

Belga

Titre : « Modifications à la note de base ». C’est le document du formateur Elio Di Rupo, envoyé aux négociateurs mardi dernier. Si le chapitre BHV a été adapté, il reste une pièce dans la négociation, quasi intacte du reste (jusqu’ici) pour les volets loi de financement et transferts de compétences. Preuve que ces amendements ne sont pas la panacée, Elio Di Rupo écrit ceci en introduction : « Ma conviction est que moins l’on touche à la note de base, plus grandes sont les chances d’aboutir à un accord »…

Pour ce qui concerne BHV, Elio Di Rupo veut re-bétonner le régime électoral dans les six communes à facilités : « Il sera constitutionnellement garanti et ne pourra être modifié que par une loi adoptée à la majorité spéciale » (demande francophone).

Prévoyant dans sa note de base un mécanisme de cooptation de 10 parlementaires à la Chambre, Elio Di Rupo apporte quelques précisions (rappel : les discussions ont évolué depuis lors) : « Ces 10 cooptés seront répartis entre groupes politiques en fonction de leur poids ; en outre, il sera prévu dans la Constitution que chaque groupe linguistique de la Chambre peut déterminer des règles spécifiques pour ses cooptés », soit 6 néerlandophones et 4 francophones.

Notons que le formateur propose au passage d’ouvrir à révision l’article 195 de la Constitution, concernant la procédure même de révision, cela, « pour les besoins de la réforme de l’Etat » et de façon « limitée dans le temps ».

A la scission de BHV pour la Chambre, il ajoute celle pour le Sénat, « selon les mêmes modalités et garanties ». Une réforme qui devient « caduque » si l’on devait supprimer le Sénat, ou le transformer en assemblée d’élus indirects. Elio Di Rupo projette une Communauté métropolitaine englobant « toutes les communes de l’ancienne province de Brabant de même que l’autorité fédérale ». Enfin, toute initiative visant l’accès au ring de Bruxelles devra faire l’objet d’une « concertation préalable » entre les régions, et non plus d’un « accord obligatoire » comme prévu dans la note de base.

Enfin, pour le dossier le plus symbolique (et le plus âprement discuté), la nomination des bourgmestres de la périphérie, le formateur prévoit que le gouvernement flamand nomme (ou pas) les candidats-bourgmestres présentés par le conseil communal. En cas de refus, ces derniers ont quinze jours pour introduire un recours devant l’assemblée générale du conseil d’Etat. S’il ne statue pas dans les trente jours, le candidat bourgmestre exerce les fonctions de bourgmestre.

Au chapitre renouveau politique, l’on ajoute l’interdiction du cumul entre une fonction spéciale au Parlement fédéral et un mandat exécutif local, la création d’une commission de déontologie (compétente en matière d’éthique, notamment de conflits d’intérêt) ; des demandes des verts.

En ce qui concerne les transferts de compétences, le formateur maintient la régionalisation des titres-services (demande flamande) mais refuse de régionaliser de nouveaux pans de la politique de l’emploi (demande francophone). En soins de santé, le CD&V décroche les normes d’agrément des hôpitaux (mais pas la norme de financement, victoire francophone). Le transfert des allocations familiales n’est par ailleurs pas acquis : ce sera à la Cocom (seul le CD&V s’y oppose) ou le maintien dans le giron fédéral. Le CD&V grappille par ailleurs de nouvelles demandes en matière de Justice. Les francophones préservent l’essentiel en politique scientifique. Et les verts arrachent le mécanisme de responsabilisation climatique. A noter que le chapitre consacré à la simplification du fonctionnement de Bruxelles est quasi intégralement renvoyé à un groupe de travail intra bruxellois.

Loi de financement : le formateur augmente l’autonomie fiscale (on passe de 9,9 à 11,1 milliards) – une demande flamande, en particulier du VLD, lequel obtient aussi la faculté, pour les Régions, de modifier la progressivité de l’impôt.

A noter que le financement des Communautés serait dorénavant basé sur les clés démographiques (nombre d’élèves, nombre de seniors, etc). Autant de pièces à casser qu’examineront, mardi, les négociateurs

Anti-Belgische politiekers, trap het af en laat België aan de Belgen ! Politiciens anti-belges, foutez-le camp et laissez la Belgique aux Belges !

DE STANDAARD

Formatie ontspoort: koning wordt opgehaald in het buitenland

woensdag 14 september 2011, 06u07
Bron: belga/Radio 1
Auteur: bpr, jta

Om 11u stijgt van op de luchthaven van Melsbroek een vliegtuig op om de koning in Nice op te halen. Het zou kunnen te maken hebben met het vertrek van premier Leterme uit de federale regering, maar de grote reden voor het in extremis ophalen van de koning in het buitenland zal eerder de politieke impasse zijn die momenteel Kafkaiaanse proporties aanneemt.

De onderhandelaars zaten sinds dinsdagmiddag samen om naar een communautair akkoord te zoeken. De onderhandelingen bleven echter steken op BHV.

Opvallend genoeg vond de formateur het nodig om vannacht, rond half drie, een vlammend persbericht te vrespreiden.

'Ondanks alle geleverde inspanningen en een duidelijke vooruitgang op een aantal vlakken zijn de onderhandelingen ernstig geblokkeerd', stelt Di Rupo vast. 'De houding van sommigen verbreekt het evenwicht dat onontbeerlijk is om een akkoord te bereiken.'

Onduidelijk wie dwarsligt

Wie er precies dwarsligt op welk punt, is niet duidelijk. Wel is bij verschillende partijen te horen dat Vlamingen en Franstaligen dinsdag niet aan dezelfde tafel hebben gezeten. In Franstalige hoek is te horen dat de Vlaamse partijen de synthesenota van de formateur niet aanvaardbaar vonden.

Op Radio 1 klonk het dat het probleem bij de MR ligt. Het feit dat MR het FDF niet onder controle kan houden blijft vragen oproepen. Verder klonk het dat 'de franstaligen nu historische kansen laten liggen.'

MR zei eerder deze week dat de benoeming van de omstreden burgemeesters niet meer hoefde omdat er in 2012 toch nieuwe verkiezingen zijn. De partij zou enkel een akkoord willen om in de toekomst dergelijke situaties te regelen. Maar daar zou voorzitter Charles Michel nu op teruggekomen zijn.

Op een bepaald moment zou Di Rupo twee uur lang enkel met de Franstaligen hebben onderhandeld terwijl de Vlaamse partijen moesten wachten.

De formateur roept in zijn communiqué van vannacht de onderhandelaars van de acht partijen woensdagnamiddag om 14 uur opnieuw bijeen 'om een laatste poging te ondernemen'. Hij hoopt 'op een ultieme blijk van verantwoordelijkheid'. 'Het gaat om de toekomst van ons land', zegt Di Rupo.

'Doorzetten is belangrijk'

Na de vergadering plaatste Open VLD-voorzitter Alexander De Croo op Twitter een vrijmetselaarsdevies: 'Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.' Vrij vertaald: doorzetten is belangrijk, ook al blijft het succes uit. 'Regeringsloos land, zonder premier. Couldn't be a worse day', voegde De Croo er aan toe.

Een andere onderhandelaar ziet de zaken somber in. 'De crisis duurt voort en de regering in lopende zaken biedt stabiliteit. Als de eerste minister dan vertrekt is dat niet echt positief', aldus die onderhandelaar.

Deleuze: 'Willen we nog verder?'

Olivier Deleuze van Ecolo vindt de timing van uittredend premier niet bepaald gelukkig. Deleuze heeft niets tegen het vertrek van Leterme uit de politiek, alleen is het moment waarop Leterme vertrekt niet ideaal. Hij stelt openlijk de dramatische vraag 'of we nog verder willen in dit land met elkaar?'

Politicoloog Carl Devos noemt het vertrek van Leterme en de huidige regeringsimpasse 'geen toeval'. Het was al langer bekend volgens de Gentse hoogleraar dat Leterme zocht naar een internationale exit. Dat Leterme uitgerekend nu vertrekt voert enkel de druk op op de regeringsonderhandelingen. 'Het is alsof de kapitein van de noodploeg verstek laat gaan'.

LA LIBRE BELGIQUE

Di Rupo constate le blocage

BELGA

Mis en ligne le 14/09/2011

Le formateur Elio Di Rupo a annoncé dans la nuit de mardi à mercredi vers 2 heures 30 qu'il constatait un blocage des négociations. Il réunira une nouvelle fois les 8 présidents pour une dernière tentative mercredi à 14 heures. "Malgré tous les efforts entrepris et une série d'avancées observées, le formateur a l'obligation de constater le blocage profond des négociations. L'attitude de certains rompt l'équilibre indispensable pour aboutir à un accord", déclare-t-il dans un communiqué.

Elio Di Rupo "en appelle à un ultime sursaut de responsabilité de tous les partis autour de la table".

Il réunira ce mercredidi à 14 heures les 8 présidents de parti "pour une dernière tentative".

"Il en va de l'avenir du pays", conclut le communiqué du formateur.

Les représentants des huit partis qui négocient avec le formateur Elio Di Rupo une réforme de l'Etat étaient réunis dans les locaux de la présidence de la Chambre depuis 11 heures 30 mardi matin.

Au départ, il était prévu qu'ils parleraient des trois dossiers importants: BHV, la loi de financement et les transferts de compétences. Finalement, BHV a été au coeur des 15 heures de discussions. Selon certaines informations, il n'y aurait pas eu de séance plénière. Le formateur aurait tout au long de la journée et de la nuit fait la navette entre les deux groupes linguistiques.

Geen ratificatie minderhedenverdrag, geen tweetaligheid diensten in Brussel, geen federale kieskring (zelfs niet voor tien volksvertegenwoordigers), geen afschaffing verbod op tweetalige lijsten in Brussel, geen versoepeling omzendbrief Peeters, ook juridisch arrondissement quasi volledig gesplitst (AL DEZE DINGEN STONDEN ZELFS NIET ZO IN NOTA DI RUPO)

voorts: geen uitbreiding Brussel, geen benoeming burgemeesters, geen substantiële herfinanciering Brussel, geen inschrijvingsrechten (zelfs geen uitdovende) buiten de faciliteitengemeenten, geen uitbreiding bevoegdheden Franse gemeenschap tot Rand, metropolitane gemeenschap zonder de minste macht.....

Een volledige capitulatie voor de taalnationalistische eisen. Onvoorstelbaar dat de MR het hiermee eens is.

BHV GESPLITST - SENAAT VERDWIJNT: TOTALE CAPITULATIE VOOR FLAMINGANTEN


Na jaren van politieke onenigheid is de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde dan toch gesplitst geraakt. En daarmee is een probleem dat al aansleept sinds het vastleggen van de taalgrens in 1963 eindelijk van de baan. Na bijna 50 jaar zijn we van hét probleem waarover de Wetstraat maar bleef palaveren eindelijk verlost.

Het akkoord zou onder meer volgende elementen bevatten:

- Er is sprake van een zuivere splitsing van BHV. In de faciliteitengemeenten, kunnen de kiezers via een dubbele kiesbrief wel stemmen op een Brusselse of een plaatselijke lijst. Franstaligen in andere gemeenten kunnen dat niet.

- De Senaat zou alleen nog blijven bestaan als ontmoetingsplaats van verkozenen uit de regionale parlementen. De Senaat zou dus geen rechtstreeks gekozen leden meer tellen, maar worden samengesteld door 29 vertegenwoordigers uit het Vlaams parlement, 20 uit het parlement van de Franse gemeenschap en één Duitstalige, aangevuld met 10 gecoöpteerde senatoren, zes Vlamingen en vier Franstaligen.

- Voor de toewijzing van de tien gecoöpteerde senatoren aan de partijen is bepaald dat de Franstalige partijen rekening mogen houden met de stemmen uit Halle-Vilvoorde. De Vlaamse partijen mogen de stemmen uit Brussel in rekening brengen.

- Er is in het akkoord geen sprake van apparentering, het overdragen van stemoverschotten van de ene naar de andere kieskring. Er is ook geen sprake van uitbreiding van Brussel, Franstalige bevoegdheden in de Vlaamse rand of federale kieskring.

- Er zou een versoepeling komen voor de regeling rond de stemmen van Belgen in het buitenland. Die moet een deel van het Franstalige stemmenverlies compenseren.

- Burgemeesters uit de faciliteitengemeenten die de Vlaamse regering niet benoemt, kunnen in beroep gaan bij de tweetalige algemene vergadering van de Raad van State. Belangrijk is dat de drie burgemeesters uit de Rand, waar het nu al weken over gaat, niet onder dit akkoord vallen. Zij blijven dus niet-benoemde burgemeesters. Het akkoord gaat in na de gemeenteraadsverkiezingen van 2012.

- Het gerechtelijk arrondissement BHV wordt 'in principe' gesplitst. De concrete uitwerking hiervan is voor later. De juridische rechten van de inwoners van de faciliteitengemeenten worden verankerd in een bijzondere wet.

- Er komt een metropolitane gemeenschap over het ganse grondgebied van het vroegere Brabant. Dit wordt echter een overlegorgaan zonder enige beslissingsbevoegdheid.

ome > Politiek > "Het akkoord is geen nachtmerrie geworden"
"Het akkoord is geen nachtmerrie geworden"

"Op basis van wat voorlopig geweten is over het akkoord over de splitsing van BHV stelt de N-VA vast dat de buitensporige eisen van het FDF van Olivier Maingain van tafel zijn. Het stemt de N-VA alvast tevreden dat die partij met lege handen staat", meldt de Vlaams-nationalistische partij in een persmededeling.

"Het akkoord dat men vannacht bereikt heeft, is bijgevolg geen nachtmerrie geworden", luidt het. "De druk van de N-VA zal daar zeker niet vreemd aan zijn."

Maar dat betekent niet dat de N-VA dit akkoord goed vindt. De partij heeft vragen over de kosten van het akkoord en wijst erop dat Brussel zo'n 600 miljoen euro extra krijgt. Daarnaast worden de zes faciliteitengemeenten verbrusseld en zijn een aantal afgesproken regelingen volgens de partij ongrondwettelijk.

"Er is ook nog veel wat we niet weten en daar maken we ons erg ongerust over", zegt de N-VA nog.

LE VIF

Le contenu de l’accord sur BHV

jeudi 15 septembre 2011 à 10h58

Un accord sur la scission de Bruxelles-Hal-Vilvorde a été trouvé entre les huit partis autour de la table cette nuit. Voici, en résumé, ce que cet accord contient et ce qui va changer concrètement pour les habitants de la périphérie bruxelloise.

© Image Globe
Plus d'infos

Réforme du Sénat : la fin des “monsieur 800.000 voix”
Accord BHV : un compromis "honorable et équilibré", selon le CD&V
Un accord historique sur BHV

La scission de l’arrondissement électoral a été obtenue par les partis flamands avec des compensations qualifiées d’"acceptables" par les partis francophones.

BHV et les communes à facilités

Les habitants des six communes à facilités (Crainhem, Drogenbos, Linkebeek, Rhode-Saint-Genèse, Wemmel et Wezembeek-Oppem) pourront continuer à voter pour les listes du Branbant flamand ou de Bruxelles. Les autres communes du Brabant flamand, ne pourront, quant à elle, voter que pour les listes de leur province. La scission de BHV est valable pour les élections fédérales et européennes.

La procédure de nomination des bourgmestres a été modifiée. Les candidats bourgmestres seront dorénavant présentés au gouvernement flamand par leur conseil communal. Si le gouvernement régional refuse de les nommer, ils pourront introduire un recours auprès du Conseil d’Etat bilingue (possédant une présidence alternée francophone et néerlandophone) qui décidera de leur nomination. S'ils gagnent, ils seront nommés sinon ils ne pourront plus se présenter.

Les habitants de Hal et de Vilvorde conservent leurs droits judiciaires et gardent donc le droit d’utiliser leur langue maternelle face à la justice.

Le refinancement de Bruxelles

L’accord prévoit un refinancement de Bruxelles et une autonomie constitutive de la région, ce qui constituait une grosse revendication de la part des francophones. Le montant qui sera octroyé à Bruxelles fera l’objet d’une discussion lors du débat sur la loi de financement. Dans sa note, Le formateur Elio Di Rupo avait proposé la somme de 461 millions.
La réforme du Sénat

Le Sénat a été modifié et devient l’assemblée des entités fédérées. Les élus ne seront plus directement désignés par les votes des électeurs. Cinquante sénateurs seront désormais désignés sur base des élections régionales et dix cooptés, désignés selon les résultats à la Chambre.

Et …

A la demande du MR, la procédure de vote pour les Belges à l'étranger a été simplifiée.

Le Vif.be

Un homme courageaux. Un vrai idéaliste. Pas comme les autres particrates. Moedig man. Een echte idealist. Niet zoals die andere particraten.


DE STANDAARD

FDF: 'Een akkoord van bedriegers'

FDF verwerpt akkoord

donderdag 15 september 2011, 15u45
Bron: belga
Auteur: bvb

Olivier Maingain is niet mals voor het akkoord over de splitsing van BHV. Het is een 'accord des tricheurs' omdat de rechten van de Franstaligen werden opgeofferd. FDF slaat de deur voorlopig niet dicht bij de MR maar maakt er een vertrouwenskwestie van.

'Dit akkoord versterkt diegenen die ervan uitgaan dat de taalgrens uiteindelijk ook een staatsgrens wordt', stelt Maingain fors. 'Dit akkoord is erg schadelijk voor Brussel.'

Maingain stelt vastberaden dat het 'minimum minimorum' voor de drie niet-benoemde burgemeesters niet bereikt is. Vlaanderen blijft immers bevoegd voor de benoeming ervan. Bovendien spot men door de niet-benoeming ervan met de rechten van de kiezer. Toch zal FDF in 2012 opnieuw dezelfde drie figuren naar voor schuiven als kandidaat-burgemeester, zegt Maingain.

Ook de splitsing van de kieskring BHV kent in zijn ogen geen genade. De onderhandelaars respecteren de democratische beginselen niet, vindt hij. Maingain haalt er het Europese mensenrechtenverdrag bij om zijn gelijk te staven.

Voorstellen

Maingain maakt er een vertrouwenskwestie bij de MR van. Hij heeft drie voorstellen voor de partij. Een ervan gaat over de metropolitane gemeenschap (waarvan alle gemeenten van de oude provincie Brabant deel zullen uitmaken), die meer moet worden dan louter een 'praatbarak'. Hij noemt ook het terugdringen van de bevoegdheden die de rechten van de Franstaligen zouden beknotten. Daarnaast moet Brussel als enige de volledige zeggenschap krijgen over haar instellingen.

'We durven te geloven dat de MR die voorstellen ter harte zal nemen', rondt Maingain de persconferentie af. Ruimte voor vragen van journalisten is er niet.

MR neemt akte van het standpunt van FDF-voorzitter Olivier Maingain maar reageert er voorlopig niet op, meldt RTBF kort nadien. Het blijft voorlopig onduidelijk wat de gevolgen zijn voor de samenwerking van FDF en MR.

Uitgebreid bureau MR onderschrijft akkoord

Het uitgebreid bureau van de Franstalige liberalen van de MR heeft eerder op de dag wel al zijn steun uitgesproken voor het akkoord dat formateur Elio Di Rupo bereikt heeft met de acht onderhandelende partijen.

De partij bevestigt ook haar vertrouwen in voorzitter Charles Michel voor het voortzetten van de onderhandelingen om tot een staatshervorming en de vorming van een nieuwe federale regering te komen. Dat stelt de partij in een persbericht.

Het was voorzitter Michel zelf die het uitgebreid bureau bijeen had geroepen. Hij legde er het akkoord over BHV, het stemrecht voor Belgen in het buitenland en de hervorming van de Senaat voor.


Burgemeester Linkebeek noemt akkoord 'Russische roulette'

donderdag 15 september 2011, 09u21
Bron: belga
Auteur: kld

Lees ook

Benoît Lutgen: 'Een positieve eerste stap'
Van Biesen (Open Vld) tevreden met BHV-akkoord

Damien Thiéry (FDF), de niet-benoemde burgemeester van de faciliteitengemeente Linkebeek, verwerpt het vannacht bereikte akkoord over de splitsing van BHV. Hij denkt dat ook de rest van het FDF er zo over denkt. Om 15 uur maakt voorzitter Olivier Maingain het partijstandpunt bekend.

'Ik kan me moeilijk achter het akkoord scharen' zegt Thiéry op RTBF-radio. Hij noemt de beroepsprocedure voor niet-benoemde burgemeesters bij de tweetalige kamer van de Raad van State een vorm van 'Russische roulette'.

De tweetalige kamer wordt afwisselend voorgezeten door een Nederlandstalige en een Franstalige voorzitter, aldus Thiéry. 'Men heeft dus een kans op twee om benoemd te worden, afhankelijk van het moment waarop het beroep wordt aangetekend.' De FDF'er roept de Franstaligen op niet in te stemmen met het wegnemen van de rechten van Franstaligen in de Brusselse rand.

Thiéry erkent dat zijn partij nog een standpunt moet innemen over het vannacht bereikte akkoord. Toch ziet hij weinig argumenten waarom de partij van Olivier Maingain een andere mening zou zijn toegedaan.

FDF-voorzitter Olivier Maingain maakt om 15 uur het FDF-standpunt bekend op een persconferentie. Rond de middag komt het partijbestuur bijeen om zich over het akkoord te buigen. MR-fractieleider in het Franstalige parlement Françoise Bertieaux roept het FDF alvast op om loyaal te zijn aan het door de onderhandelaars bereikte compromis.

LA LIBRE BELGIQUE

Maingain envisage la fin du parcours avec le MR

BELGA

Mis en ligne le 15/09/2011

VIDEO Il est faux, toujours selon lui, de dire qu'il garantit les droits judiciaires des francophones de la périphérie.

Le président des FDF Olivier Maingain a averti jeudi sur le plateau de RTL-TVI que si le MR ne se ressaisissait pas et ne revenait pas à ses engagements fondamentaux sur l'élargissement de Bruxelles en contrepartie de la scission de BHV, ce sera la fin du parcours commun des deux partis. M. Maingain a rappelé l'"engagement solennel" pris en juin 2010 par le MR selon lequel l'élargissement constitue une contrepartie juridiquement certaine à la scission. Pour lui, ce sont en premier lieu les électeurs qui sont floués par les 4 partis francophones à la suite de cet accord.

Il est faux, toujours selon lui, de dire qu'il garantit les droits judiciaires des francophones de la périphérie. Contrairement à ce qu'il disait lors du rapprochement entre les deux partis, le MR se range aujourd'hui dans les rangs de la famille des dépendants du PS, estime-t-il.

Toujours au cours du journal télévisé de RTL-TVI, le président du MR Charles Michel a confirmé son soutien à l'accord conclu la nuit précédente et souligné que le Bureau élargi du MR l'avait approuvé.Selon lui, il n'y avait plus le moindre doute depuis plusieurs jours sur la volonté du FDF de ne pas aller vers un accord. Ces divergences de vues doivent être discutées calmement au sein des instances du parti et non à la télévision, a-t-il ajouté.

DE STANDAARD

Laurent verliest senaatszetel: 'Wat ik ervan denk, zijn mijn zaken'

Kinderen koning verliezen senaatszetel

donderdag 15 september 2011, 18u01
Auteur: loa

In het akkoord dat formateur Di Rupo en de acht onderhandelende partijen woensdagnacht bereikten, is een grondige hervorming van de Senaat opgenomen. Het aantal senatoren wordt met dertien teruggedrongen tot 6. Bij die afvallers drie buitenbeentjes: de senatoren van rechtswege, zijnde de kinderen van de koning.

Kroonprins Filip, diens broer prins Laurent en zus prinses Astrid verliezen zo hun ceremoniële functie binnen het federaal parlement.

Prins Laurent bleef karig met commentaar over de beslissing. 'Wat de onderhandelaars besloten hebben, zijn mijn zaken niet. We zullen zien wat eruit komt. Ik ben niet diegene die daar commentaar op moet geven. Ik heb de nota ook niet eens gelezen. Het is daarom onmogelijk iets over te zeggen. Wat ik ervan denk, zijn mijn zaken.'

De Senaat zal volgens het nieuwe akkoord worden samengesteld uit afgevaardigden van de Gewesten en Gemeenschappen: 29 leden van Vlaanderen, 21 van franstalig België en eentje van de Duitstalige Gemeenschap. Daarbovenop komen ook nog eens tien gecoöpteerde of aangewezen senatoren: zes Vlamingen (uit Vlaanderen en Brussel) en vier Franstaligen (uit Wallonië, Brussel én Halle-Vilvoorde).

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110915_086

Charles Michel: 'Geen breuk met FDF'
MR waarschuwt de Vlaamse onderhandelaars

vrijdag 16 september 2011, 08u41


Charles Michel, de voorzitter van de MR, denkt niet dat het tot een breuk met het FDF moet komen. Bovendien waarschuwt hij: er is nog geen BHV-akkoord als er geen akkoord is over alles. FDF-voorzitter Maingain had eerder gedreigd de samenwerking op te blazen als MR de uitbreiding van Brussel niet verdedigt.

Opschudding gisteravond. Op de Franstalige televisie stelde Olivier Maingain (FDF): 'Als MR niet terugkomt op het afgesloten akkoord, dan betekent dit het einde van ons gemeenschappelijk parcours.'

Charles Michel, de voorzitter van de MR, wou hem niet antwoorden op de Vlaamse radio of tv, maar ging wel naar de RTBF.

Daar sprak Michel voorzichtige taal. Echt ingaan op het kartel met FDF deed hij nauwelijks. Michel constateerde het verzet van het FDF tegen het BHV-akkoord en zei dat de relatie tussen MR en FDF op elk moment kan worden herbekeken.

Maar het onderhandelde BHV-akkoord zelf, zet Michel niet op de helling. Alleen merkte hij meteen ook op: er is nog geen BHV-akkoord zolang er niet over alles een akkoord is, en hij waarschuwde de Vlaamse onderhandelaars: 'Als zij in de gesprekken rond de financieringswet de federale staat in gevaar brengen, dan zijn de onderhandelingen voorbij. En dan moet alles heropend worden.'

Engagement

FDF-voorzitter Maingain bleek gisteravond vastbesloten het conflict binnen de overkoepelende MR op de spits te drijven. 'Als het MR niet teruggrijpt naar de fundamentele engagementen van de partij, zoals de uitbreiding van Brussel, dan betekent dit het einde van ons gemeenschappelijk parcours', aldus Olivier Maingain.

Maingain herinnerde de MR in een interview op RTL-TVI aan dit 'plechtige engagement' dat de overkoepelende liberale partij aanging, om de uitbreiding van Brussel als juridisch tegengewicht voor de splitsing van de kieskring te beschouwen.

Het zijn daarom vooral de kiezers die bedrogen worden door de vier Franstalige partijen die het BHV-akkoord nu hebben goedgekeurd, vindt Maingain. Het klopt volgens hem niet dat het akkoord de juridische rechten van de Franstaligen in de rand rond Brussel beschermt.

'Ik wil niet diegene zijn die de rechten van de Franstaligen verloochent.' Het akkoord betekent het einde van het kartel MR-FDF, 'als dit de definitieve beslissing van de MR is', aldus Maingain.

Schadelijk voor Brussel

Een paar uur eerder had Maingain nog een persconferentie gegeven waar hij zich niet bepaald mals uitliet over het bereikte akkoord tussen de onderhandelende partijen.

'Dit akkoord versterkt diegenen die ervan uitgaan dat de taalgrens uiteindelijk ook een staatsgrens wordt', stelde Maingain eerder op de dag fors. 'Dit akkoord is erg schadelijk voor Brussel.'

Maingain zei vastberaden dat het 'minimum minimorum' voor de drie niet-benoemde burgemeesters niet bereikt is. Vlaanderen blijft immers bevoegd voor de benoeming ervan. 'Bovendien spot men door de niet-benoeming ervan met de rechten van de kiezer. Toch zal FDF in 2012 opnieuw dezelfde drie figuren naar voor schuiven als kandidaat-burgemeester', zegt Maingain.

Ook de splitsing van de kieskring BHV kende in zijn ogen geen genade. De onderhandelaars respecteren de democratische beginselen niet, vindt hij. Maingain haalde er het Europese mensenrechtenverdrag bij om zijn gelijk te staven.

Bart Maddens: Lepel suiker voor de Franstaligen, bittere pil voor de Vlamingen
Bart Maddens houdt het BHV akkoord nuchter tegen het licht op www.Tijd.be. Opluchting omdat het niet erger is, vecht met de vraag of dit nu het definitieve einde is voor De Zes als Vlaamse gemeente.


Het stof is wat gaan liggen, de euforie is weggeëbd : tijd dus om het BHV-akkoord eens nuchter tegen het licht te houden. In Vlaamsgezinde kringen is er een dubbel gevoel : opluchting, ongetwijfeld, omdat er veel minder is toegegeven dan gevreesd, maar evengoed zware ontgoocheling omdat de zes faciliteitengemeenten grotendeels worden opgegeven.

Want inderdaad : deze splitsing kan enkel maar ‘zuiver’ genoemd worden als je ervan uitgaat dat de Zes eigenlijk van geen tel meer zijn. Met dit akkoord begeven we ons hoe dan ook op een hellend vlak richting aanhechting van de Zes bij Brussel. Dat is ook wat Armand Dedecker (MR) gisteren triomfantelijk verklaarde in Terzake. De lepel suiker voor de Franstaligen is een bittere pil om te slikken voor de Vlamingen. Ook en vooral voor de Vlamingen in de Zes, die met de moed der wanhoop het hoofd boven water proberen te houden.

Egmontpact

Een vergelijking met het Egmontpact (1977) dringt zich op. Ook dit pact voorzag in een volledige splitsing van BHV. In ruil daarvoor kregen de Franstaligen een inschrijvingsrecht in de zes faciliteitengemeenten (permanent) en in zeven bijkomende deelgemeenten en drie wijken (uitdovend). Maar de Franstaligen in de rand die daarvan gebruik wilden maken werden virtuele Brusselaars. Dit betekende niet alleen dat ze in Brussel konden gaan stemmen, maar ook dat ze voor alle mogelijke administratieve, sociale en fiscale aangelegenheden naar Brussel moesten gaan. Dat pakket was als geheel te nemen of te laten. De Vlaamse onderhandelaars gingen er toen, wellicht terecht, van uit dat vele Franstaligen al die administratieve zaken liever in hun eigen gemeente zouden blijven afhandelen en dan ook slechts in beperkte mate van het inschrijvingsrecht gebruik zouden maken.

Wederkerigheid

Wat vandaag voorligt, is iets heel anders. Het gaat niet om een inschrijvingsrecht maar om een extraterritoriaal stemrecht: het recht om een stem uit te brengen voor een lijst van een andere kieskring dan waar men woont. In 1988 werd een soortgelijke regeling ingevoerd voor de Franstaligen in Voeren. Maar die moeten zich daarvoor wel fysiek verplaatsen naar het kanton Aubel in de kieskring Luik. Op die manier wordt beklemtoond dat Voeren geen deel uitmaakt van de provincie Luik.

De Franstaligen in de Zes zullen het veel gemakkelijker hebben : zij moeten enkel maar hun kiesbrief omdraaien om voor een Brusselse lijst te kunnen stemmen. Dit is echt een zuivere electorale uitbreiding van Brussel. En overigens werd het in 1988 ook als evident beschouwd dat de Vlamingen een vergelijkbaar recht kregen : de Nederlandstalige inwoners van Komen-Waasten hebben het recht om te gaan stemmen in Heuvelland, in de kieskring West-Vlaanderen. In het BHV-akkoord is er van die wederkerigheid geen sprake meer: het zijn enkel de Franstaligen in de rand die een electoraal privilege krijgen, niet de Nederlandstaligen in Waals-Brabant. Anders gezegd: als er dan toch moest worden toegegeven in de Zes, dan had men dat op een meer evenwichtige en rechtvaardige wijze kunnen doen.

Nieuw bestuursniveau

Anderzijds voorzag het Egmontpact ook in extra-territoriale bevoegdheden voor de Franse Gemeenschap in de Zes. Het is een aangename verrassing dat de Vlaamse onderhandelaars die boot nu hebben kunnen afhouden. Maar toch moeten we hier nog een slag om de arm houden. Het blijft bang afwachten wat die fameuze ‘Communauté Métropolitaine’ concreet zal inhouden. Zal dit niet meer zijn dan een ‘coquille vide’, zoals Olivier Maingain het gisteren formuleerde ? Of zullen de Franstaligen op die manier de ‘désenclavement’ kunnen realiseren, zoals Joëlle Milquet met evenveel stelligheid beweerde ?

Natuurlijk moet de samenwerking tussen de verschillende overheden in en rond Brussel worden gestimuleerd. Maar het is absurd om daarvoor een nieuw bestuursniveau te creëren en institutioneel te vergrendelen.

Bompakket

Zoals ik eerder ook al schreef (De Tijd, 24 augustus) dreigt de geschiedenis van de gewestvorming zich te herhalen. In 1970 maakten de Vlamingen zich ook al sterk dat de gewesten eigenlijk maar een lege doos waren. Maar na twintig jaar communautair getouwtrek kregen de Franstaligen uiteindelijk wel hun zin : in 1989 werd Brussel een sterk derde gewest naast Vlaanderen en Wallonië. De lege doos van 1970 bleek een bompakket te zijn : een bom onder de door de Vlamingen gewenste tweeledige staatsstructuur op basis van de gemeenschappen.

Die tweeledige structuur ligt vandaag meer dan ooit aan diggelen. Het Brussels Gewest krijgt constitutieve autonomie en komt daardoor nog meer op gelijke voet te staan met het Vlaams en het Waals Gewest. En de belangrijkste hefboom om Brussel een meer ondergeschikt te statuut te geven, die is zonder veel boe of bah verkwanseld : Brussel krijgt 461 miljoen euro extra, zonder dat de Vlaamse en Franstalige aandeelhouders inspraak krijgen in de besteding daarvan. En dat terwijl Brussel nu al voor 550 miljoen euro is overgefinancierd (volgens een studie van VIVES). Dit is misschien wel de zwaarste en de domste toegeving die de Vlamingen deze week hebben gedaan.

Losse eindjes

Er is tenslotte nog een andere parallel te trekken met het Egmontpact. Een zwak punt van dit pact (afgesloten in mei 1977) was dat het erg vaag bleef over een aantal technische details. Daardoor kon het niet meteen in wetteksten worden omgezet. Dit leidde onmiddellijk tot politieke spanningen en maakte een tweede onderhandelingsronde noodzakelijk. Die mondde begin 1978 uit in het zogenaamde Stuyvenbergakkoord. Maar intussen was het politieke momentum voorbij en was de sfeer tussen de onderhandelaars verziekt. In oktober 1978 liep het pact uiteindelijk op de klippen.

Ook vandaag hebben de onderhandelaars hun huiswerk niet echt zorgvuldig gedaan. Het akkoord bevat veel te veel losse eindjes. Op basis waarvan zal het aantal toe te kennen zetels worden verdeeld over de kieskringen Brussel en Vlaams-Brabant? Zal daarbij rekening worden gehouden met de Franstalige stemmen in de Zes voor Brusselse lijsten? Op basis waarvan zullen de zetels van de gemeenschapssenatoren worden verdeeld over de partijen? Nu gebeurt dit op basis van het resultaat van de verkiezing van de rechtstreeks verkozen senatoren. Maar die verkiezing valt weg. Zal men dan de zetelverdeling in de Senaat laten afhangen van de regionale verkiezingen?

En wat trouwens met de niet onaanzienlijke bevoegdheden die de Senaat vandaag nog heeft? Wat met het weinig democratische voorstel van Di Rupo om de regionale en de federale verkiezingen voortaan te laten samenvallen en om de vijf jaar te organiseren ?

Ofwel verschuiven de onderhandelaars al die problemen naar later. Maar dan nemen ze een groot politiek risico en dreigen ze in een Egmontscenario terecht te komen. Ofwel zoeken ze de komende weken een oplossing, maar dan hebben ze nog heel veel werk voor de boeg. En dan zwijgen we nog over de bevoegdheidsoverdrachten, de financieringswet en de begroting.

Kortom, er mag de komende weken nog druk luchtverkeer worden verwacht op de lijn Nice-Melsbroek.

Très bon commentaire sur le site de la Libre Belgique:

• Rio Grande - Brésil

• 19.09.11 | 10h45

Il serait intéressant de reprendre les déclarations des ténors qui dirigent ces discussions depuis 2007 et les compiler dans un ouvrage. Depuis, par exemple, l'époque des deux glorieuses (Milquet, Onkelinx) avec leurs "NON" compulsifs à aujourd'hui avec leurs OUI... tout aussi compulsifs. Ils n'y a pas que ces deux créatures dont les déclarations sont truffées de contradictions et mensonges. Le problème: où sont les sources d'information et comment refaire la genèse d'autant de bêtise. Écrire un bêtisier de la politique belge? Succès garanti. Encore faut-il savoir dans quel genre le ranger: humour noir ou "reality show"

Sur notre forum, on a déjà compilé pas mal de déclarations.

Louis Michel zei iets heel slecht op de RTBF-radio deze morgen: hij gaf aan dat deze staatshervorming vooral dient om tijd te winnen vóór het uiteenvallen van België en vlak daarna sprak hij van “la Belgique éternelle” (afin, soit…). Hij vertelde ook leugens zoals: de tekst van het akkoord is al bekend, wat door de journalist tegengesproken werd. Voorts betwistte hij de "gouvernement des juges" (terechte kritiek van Antoinette Spaak) omdat de rechters volgens hem objectief zouden zijn… Waarom zijn ze dan in taalgroepen ingedeeld?

Hij zei ook iets goed: regeling faciliteitengemeenten is voorbode van uitbreiding Brussel. N-VA heeft al gereageerd en – heel terecht – de vrijgave van de teksten gevraagd.

Selon Louis Michel (Big Loulou pour les amis), les juges du Conseil d'Etat seraient neutres. Mais pourquoi ont-ils alors une appartenance linguistique? A-t-il oublié que les réformes de l'Etat consécutives (et ce n'est apparemment pas encore fini!) ont transformé la Belgique unitaire et égalitaire en un système d'apartheid linguistique?

Dit is toch een regelrechte schande ! Werd de financiële crisis ook niet mee veroorzaakt door producten waarvan slechts enkele ingewijden de werking kenden? Waar zijn die politici toch mee bezig? En wat gaat dat weeral niet kosten?

DE STANDAARD

Technici breken zich hoofd over verarming
• woensdag 21 september 2011, 03u00
•
• Auteur: Peter De Lobel , Guy Tegenbos
•
Formateur Elio Di Rupo zet ook vandaag zijn pendeldiplomatie voort.
Didier Lebrun/photo news


© Didier Lebrun
Lees ook
• 21/09/11Afpingelen op Vlaams voorstel van 12 miljard
• 21/09/11Voorlopig heeft iedereen gelijk
Dossiers
• Regeringsvorming
BRUSSEL - De discussie over de financieringswet schoot gisteren amper op, door de grote techniciteit van het dossier. Toch wordt tegen donderdag of vrijdag een akkoord verwacht.
Formateur Elio Di Rupo (PS) probeerde zich gisteren al pendelend een weg naar een akkoord te banen. Kort voor 22 uur gingen de onderhandelaars huiswaarts. De besprekingen over de financieringswet werden bij momenten zodanig technisch dat alleen de technische experts van de partijen nog leken te kunnen volgen en nog wisten waarover het precies ging.

Vandaag wordt eerst het ontwerpakkoord over de hervorming van Brussel bekeken, daarna gaan de onderhandelaars verder met de financieringswet. Na de middag komt ook de overheveling van de bevoegdheden aan bod en wordt er gesproken over het gerechtelijk arrondissement BHV.

Na de doorbraak over BHV vorige week, bestaat de hoop dat tegen vrijdag ook de rest van de communautaire discussie afgesloten kan worden. Tegen die tijd wil premier Yves Leterme (CD&V) weten of hij nog een laatste keer de begroting moet opstellen of niet.

De onderhandelaars waren gisteren een hele tijd zoet met het Vlaamse voorstel voor de financieringswet. Dat maakten de Vlaamse voorzitters maandag over aan Di Rupo, net toen hij op het punt stond zelf opnieuw een alternatief voor te stellen. ‘Laat dat van u maar even in uw zak zitten', zou Open VLD-voorzitter Alexander De Croo hem gezegd hebben. Waar het voorstel eerst eerder positief onthaald werd, of althans niet meteen afgeschoten, gebeurde dat laatste gisteren wel.

‘Nu ja, afgeschoten is veel gezegd', zegt een Vlaamse aanwezige. ‘We moeten bij elke nieuwe aanpassing aantonen dat die niet tot verarming leidt. De technische bevestiging daarvan krijgen, kost soms heel wat tijd. De geringste afwijking in de cijfers is genoeg om in paniek te slaan.'

Vooral MR-voorzitter Charles Michel, die veel moest slikken in de BHV-deal en en passant een deel van zijn partij zag afscheuren, stelt zich zeer strak op.

Als de communautaire klippen genomen worden, wacht de onderhandelaars nog de moeilijke coalitiekeuze en de sociaal-economische agenda. Daarvoor trok Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) gisteravond in een toespraak voor Unizo al enkele lijnen in het zand. ‘Een federaal regeerakkoord mag de dynamiek van deelstaten niet fnuiken', zei hij. Vlaanderen 2020 én het Waalse Marshallplan steunen op ondernemerschap, zei hij. Hij vindt dat de nota-Di Rupo te veel de klemtoon legt op extra belastingen.

Allez, encore un pas de plus vers le chaos

http://www.lalibre.be/actu/crise-politique/article/687191/un-accord-ce-soir-n-est-pas-exclu.html

Un accord ce soir n'est pas exclu

BELGA

Mis en ligne le 23/09/2011

Une proposition de compromis est actuellement à l'étude et des améliorations peuvent, semble-t-il, y être apportées.
Les représentants des huit partis qui négocient avec le formateur Elio Di Rupo sont à nouveau réunis depuis 11 heures 30 pour poursuivre la discussion sur la révision de la loi de financement. Plusieurs partis se montraient assez positifs avant la réunion et n'excluaient pas qu'un accord intervienne dans la soirée ou la nuit. Les négociateurs se sont quittés vers 1 heure dans la nuit de jeudi à vendredi. Plusieurs d'entre eux soulignaient vendredi matin avant une nouvelle réunion que des avancées avaient été engrangées tant sur la loi spéciale de financement que sur l'autonomie fiscale.

Après des heures de réunion, surtout avec les partis francophones, le formateur a formulé jeudi soir une proposition de compromis. Elle a été analysée par un expert de la Banque nationale avec les "sherpas" des différentes formations politique avant d'être soumise aux négociateurs. Ni les partis flamands ni les partis francophones n'ont rejeté la proposition tout en disant qu'ils veulent encore y apporter quelques modifications, a-t-on appris vendredi matin.

La vice-première ministre et négociatrice PS Laurette Onkelinx a notamment dit en arrivant à la réunion vendredi que la proposition peut encore être améliorée tout en ajoutant que des avancées avaient été enregistrées. La vice-première et négociatrice cdH Joëlle Milquet a pour sa part dit qu'il y avait des convergences entre les partis. Le président de Groen! Wouter Van Besien s'était déjà montré relativement optimiste dans la nuit. Plusieurs autres partis flamands n'excluaient pas qu'un accord puisse intervenir même si, ajoutait-on, il faudra encore négocier ferme sur certains points.

Selon eux, la proposition d'Elio Di Rupo tient compte d'une série de remarques formulées jeudi par les partis flamands. "Le noeud s'est un peu relâché mais n'est pas encore tout à fait dénoué" notait-on. [u]

Je dirais qu'on vend du vent aux Belges tout court !

RTBF

Olivier Maingain: "On vend du vent aux francophones"

Invité Matin Première 26/09/2011 : O.Maingain

Pour le président du FDF Olivier Maingain, "le nationalisme flamand a marqué des points essentiels" grâce à l'accord sur BHV. En privilégiant le pouvoir, le président du MR Charles Michel a choisi d'entrer "dans le cercle des partis dépendant de la volonté du parti socialiste", affirme-t-il à la RTBF.

Et aussi
Avis de décès: fédération MR-FDF (1993-2011)
Notre dossier sur la formation du gouvernement

Le FDF a officialisé ce dimanche son divorce d’avec le MR. Le président du FDF Olivier Maingain explique, au micro de Bertrand Henne, avoir "fait le choix de la cohérence dans le temps". Selon lui, au cours des négociations pour la formation du nouveau gouvernement, "les francophones n’ont pas mis leurs exigences sur la table parce qu’ils devaient tenir compte de l’accord qui lie le CD&V et la N-VA au gouvernement flamand. Le plus grave, c’est que, contrairement à ce qu’on tente de faire croire, on n’est pas dans un pacte qui stabilise l’avenir du pays. Le nationalisme flamand vient de marquer des points essentiels. On a marqué un pas de géant vers le confédéralisme", et Olivier Maingain fait remarquer l’absence de la circonscription fédérale de l’accord entre les négociateurs. Il cite aussi le fait que la Région bruxelloise sera ignorée dans le nouveau Sénat. Pour le président du FDF, "on vend du vent aux francophones, mais nous continuerons à dire à la vérité. Quand on nous annonce pour la Xème fois que les droits des francophones seront bétonnés dans la Constitution, alors que le CD&V dit sur son site internet que les circulaires du gouvernement flamand restent d’application, je me demande qui triche avec qui".

"Les experts en carbone 14 du MR"

Le chef de file des libéraux Louis Michel, a déclaré mardi à la RTBF que le FDF mettait "en place une stratégie de conquête un peu calquée sur la stratégie de la N-VA, où il utilise les forces vives et le poids du MR et des libéraux pour aller prendre des graines en Wallonie". Olivier Maingain rétorque : "J’aime bien que les experts en carbone 14 du MR viennent nous dire avoir identifié qui a dit quoi à quelle date. Tout cela est dérisoire. Jusqu’au bout, nous avons tenté de convaincre que le MR avait un rôle particulier à tenir dans la vie politique francophone de ce pays. Je constate que Charles Michel a privilégié le pouvoir et pour cela le fait de rentrer dans le cercle des partis dépendant de la volonté du parti socialiste. Et c’est un choix qu’il assumera devant les siens".

Le nationalisme flamand n'est pas repu

En prévision du scrutin communal de 2012, Olivier Maingain assure que le FDF n’ira "pas dans l’ambiguïté. Nous irons avec un programme et des engagements clairs. Nous allons défendre et assumer l’avenir de Bruxelles au départ des communes. Nous ferons des listes de rassemblement autour de nos objectifs. Je sais qu’il y a sans doute des libéraux qui seront très heureux d’être rassemblés avec nous autour de nos objectifs". Le FDF aura des candidats pour l’ensemble des élections provinciales en Wallonie, et "nous serons présents dans un certain nombre de communes en Wallonie", assure Olivier Maingain.

Désormais, les Fédéralistes démocrates francophones vont pouvoir se "redéployer comme réformateurs sociaux", explique Olivier Maingain, citant la politique environnementale, ou celles envers la fonction publique et le non-marchand, comme exemples. Il rejette ainsi la thèse selon laquelle son parti serait monothématique. Il termine toutefois par une mise en garde : "Croire un seul instant que le nationalisme flamand est repu par ce seul accord, c’est mal connaître la logique du nationalisme flamand qui en demande toujours plus".

A.L. avec B. Henne

DE STANDAARD

Maingain: 'Enorme stap richting confederalisme'

maandag 26 september 2011, 09u36
Bron: belga
Auteur: bvb

FDF-voorzitter Olivier Maingain is niet te spreken over de akkoorden die de federale onderhandelaars de jongste dagen hebben afgesloten. 'Een enorme stap richting confederalisme', reageert hij daags na de quasi unanieme beslissing van zijn algemene raad om de alliantie met de Franstalige liberalen van de MR op te blazen.

'Men is de Franstaligen blaasjes aan het wijsmaken', hekelde Maingain vanmorgen op de RTBF-radio. Zowel de BHV-splitsing als de nieuwe financieringswet zitten hem hoog. Zo herhaalde hij nogmaals dat de MR de engagementen uit hun gemeenschappelijke programma met de voeten getreden heeft, door niet vast te houden aan de eis voor de uitbreiding van Brussel, een federale kieskring en de ratificatie van het minderhedenverdrag.

Bovendien zijn de Franstaligen ook nu niet gerust, waarschuwde Maingain voorts. 'Ook maar een moment geloven dat het Vlaams-nationalisme verzadigd is door dit ene akkoord, toont blijk van weinig inzicht in de Vlaams-nationalistische logica die steeds meer blijft vragen.' Volgens de FDF-voorzitter hebben de Franstaligen hun wil niet kunnen doordrukken 'omdat ze rekening moesten houden met het akkoord dat CD&V en N-VA bindt binnen de Vlaamse regering'.

MR-voorzitter Charles Michel sprak met klem tegen dat hij de Franstaligen zou laten stikken. 'Het is net aan de onderhandelingstafel dat we vastbesloten de rechten en belangen van de Franstaligen kunnen blijven beschermen', wierp hij op. 'De herfinanciering van Brussel en de creatie van een metropolitane gemeenschap voor heel Brabant, dat zijn geen blaasjes.'

FDF-voorzitter Maingain liet zich tot slot nog uit over de komende lokale verkiezingen. Zijn partij zal voor elke provincie een lijst klaar hebben, maakte hij zich sterk.

En BHV is nog niet gedaan ! BHV n'est pas encore fini !



LA LIBRE BELGIQUE

BHV judiciaire : tensions au menu

J.-C.M.

Mis en ligne le 28/09/2011

Voici quinze jours à peine, les négociateurs réunis autour d’Elio Di Rupo annonçaient fièrement qu’ils étaient parvenus à un accord s’agissant de la scission de l’arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde. On sait qu’à propos de la nature, de la portée et des conséquences de cet accord, les interprétations ont différé d’un parti à l’autre, et pas seulement chez ceux qui n’étaient pas autour de la table.

Ces divergences de vue, on les retrouve quand il s’agit d’évoquer la scission de l’arrondissement judiciaire de Bruxelles qui, comme son nom ne l’indique pas, englobe les 19 communes de la capitale et les 35 communes de Hal-Vilvorde.

L’accord prévoit la création de deux parquets et le "dédoublement" du tribunal de première instance. Mais quelle signification exacte revêt le mot dédoublement ? Cela doit se discuter au sein d’un groupe de travail réunissant des "techniciens" attachés aux formations politiques parties aux négociations, autrement dit des sherpas.

Il semble, car les informations en provenance de ce groupe de travail, qui s’est réuni mardi, sont extrêmement difficiles à obtenir et à interpréter, que la façon de voir les choses soit très différente selon que l’on soit néerlandophone ou francophone. La réunion aurait même tourné court en raison de l’importance du clivage.

Jusqu’à présent, dans l’arrondissement judiciaire de Bruxelles, les juridictions sont bilingues et comptent des chambres francophones et néerlandophones. Il n’existe qu’un seul parquet, dont l’aire de compétence couvre l’ensemble du territoire.

Les négociateurs ont admis le principe de la création de deux parquets, l’un, bilingue, pour les 19 communes de la capitale, l’autre, néerlandophone (mais avec des aménagements), pour les 35 communes de Hal-Vilvorde. Cette construction ne semble pas devoir être remise en cause.

Par ailleurs, seraient installés deux tribunaux, l’un néerlandophone, l’autre francophone. Le premier, semblent dire les partis flamands, sera compétent pour les 54 communes de l’arrondissement, alors que le tribunal francophone ne le sera que pour les 19 communes bruxelloises.

Une revendication qui ne plaît pas aux partis francophones, dont on sent bien qu’ils sont gênés aux entournures.

Selon divers observateurs, cette mesure entraînerait une discordance importante sur le plan de la compétence territoriale, mais aurait, aussi, des effets sur le budget de fonctionnement des juridictions et sur le cadre des magistrats.

Quid, par ailleurs, des droits des justiciables habitant la périphérie ? On dit volontiers qu’à l’heure actuelle, les citoyens francophones ont le droit d’être jugés en français. C’est vrai au plan pénal même s’il est devenu quasiment impossible d’obtenir du juge un changement de langue de la procédure devant le tribunal de police.

Ce l’est beaucoup moins au civil car la loi n’a jamais dit clairement que les francophones de Hal et de Vilvorde peuvent "ester" dans leur langue. Il leur faut réunir des conditions de stricte procédure pour obtenir ce droit et ces conditions sont soumises à l’appréciation du juge.

Les droits des francophones de Hal-Vilvorde ne sont donc pas "bétonnés" et, contrairement à ce qui est annoncé, ils pourraient l’être moins encore demain, surtout si l’on suit les exigences des négociateurs flamands.

Mardi, tout le monde se montrait d’une discrétion et d’une prudence de Sioux. On comprend que l’aveu de tensions autour de ce dossier complexe et sensible pourrait compliquer la tâche de négociateurs qui donnaient à croire qu’ils étaient désormais engagés sinon dans une navigation tranquille du moins sur une voie nettement dégagée. Et qui n’ont aucune envie de donner du grain à moudre à leurs contempteurs. Mais autour de BHV-judiciaire, il existe clairement un problème.



SPLITSEN, dat is ook het enige wat die idioten nog kunnen !

DE STANDAARD

Moeilijke discussie over splitsing BHV (bis)
Donderdag overleg per taalgroep

woensdag 28 september 2011, 12u37
Bron: belga
Auteur: bvb, loa

Formateur Elio Di Rupo en de acht partijen die onderhandelen over een staatshervorming, hebben zich woensdag tot 17 uur gebogen over de overdracht van bevoegdheden. Er zou goed zijn opgeschoten rond tewerkstelling, maar de (moeilijke) discussie over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde kwam nog niet aan bod.

Lees ook

Burgemeesters: 'Franstaligen zeggen de waarheid niet'

Dossiers

Regeringsvorming

De onderhandelaars van PS, CD&V, MR, Open VLD, SP.A, CDH, Ecolo en Groen! werkten dinsdag in het voorzitterschap van de Kamer al een aantal luiken uit het domein bevoegdheidsoverdrachten af. Het gaat daarbij om de luiken arbeidsmarkt, gezondheidszorg en kinderbijslag. Het luik mobiliteit werd aangevat en werd woensdag voortgezet, maar nog niet afgehandeld.

Bedoeling is ook dat de onderhandelaars deze week het dossier over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV aansnijden. Donderdag beginnen ze eraan. In kringen rond de onderhandelaars valt te horen dat de gesprekken over dat dossier moeilijk dreigen te worden.

Vraag is in welke verhouding de tweetalige rechters over de nieuwe gerechtelijke arrondissementen Brussel en Halle-Vilvoorde verdeeld zullen worden. Om dat te bepalen is het wachten op de precieze werklastmeting bij Justitie. Maar de afronding daarvan kan nog lang op zich laten wachten, waardoor er in deze onderhandelingen slechts een tijdelijke oplossing mogelijk is, klinkt het bij een onderhandelaar.

Over het algemeen loopt de afhandeling van het dossier over de bevoegdheidsoverdrachten vertraging op, omdat er nog een aantal knelpunten zijn die technisch moeten uitgewerkt worden. Zo is het niet altijd eenvoudig om de over te hevelen bevoegdheden precies af te bakenen.

Pas volgende week klaar

En dus laat het globale communautaire op zich wachten. Volgens een bron bij de onderhandelaars zal het deze week niet meer lukken. Ook de splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV zou niet meer voor vrijdagavond rond zijn.

Als alles dan klaar is, dan moeten de teksten nog eens grondig worden nagelezen door de onderhandelaars. De teksten zullen daarom heel waarschijnlijk niet worden vrijgegeven voor het begin van volgende week.

Donderdag per taalgroep

Omdat een aantal mensen rond de onderhandelingstafel 's avonds afspraken hadden, maakten ze het woensdag niet te laat. Om 17.00 uur zat het erop. Donderdag komen Di Rupo en de acht opnieuw naar de vertrekken van de Kamer, maar deze keer zullen ze per taalgroep overleggen. Zo vergadert Di Rupo vanaf 09.30 uur met de Franstaligen, terwijl de Nederlandstalige collega's een uur later worden verwacht.

Na het communautaire luik moet bepaald worden wie in de nieuwe regering zal zitten. Volgens de VRT wil Di Rupo daarover dit weekend al afzonderlijke gesprekken voeren met de verschillende partijen.

Nadien is de begroting het belangrijkste agendapunt. Di Rupo en Leterme kwamen woensdag overeen dat het de onderhandelaars zijn die de begroting moeten opmaken, en niet de regering in lopende zaken.

Scinder le code de la route... Quelle absurdité. Enfin, cette classe politique doit se casser, elle ne vaut absolument plus rien.


LA LIBRE BELGIQUE

Catherine Fonck: "C'est clairement donner le signal qu'on veut cacher des choses!"



Ruggieri Gianni

Mis en ligne le 29/09/2011

VIDEO Catherine Fonck, Députée fédérale Cdh, était l'invitée politique de Twizz Radio aujourd'hui à 7.40.

"Tensions autour des négociations", c'est ce que certains médias rapportent ce matin. Catherine Fonck confirme ? "C'est la dernière ligne droite... d'une grande réforme de l'Etat, la sixième, avec peut-être quelques crispations quand on arrive en voie de finalisation..." entame la Députée fédérale et ajoute "... ici c'est la dernière ligne droite sur le transfert des compétences avec je crois un objectif qui sera atteint fin de cette semaine pour surtout pouvoir entamer après très rapidement sur à la fois la négociation sur le budget... et évidemment les négociations sur le plan socio-économique".

Autre information, autre blocage autour de BHV judiciaire : les experts ont du mal à traduire dans les textes l'accord politique selon lequel tout justiciable francophone aurait le droit d'être jugé en français devant tout tribunal situé dans l'arrondissent de BHV. "Les principes sont clairement acquis sur le plan politique" coupe court Catherine Fonck. Elle poursuit : "Il y a l'engagement de vraiment le verouiller puisque le mettre dans la Constitution ça permet évidemment d'être beaucoup plus fort au niveau de l'accord de BHV puisqu'on ne peut pas avec une majorité simple aller détricoter la Constitution". Bref, Catherine Fonck reconnaît que "l'opérationalisation des accords et des principes" demande un peu de temps.

Enfin, les négociateurs bloqueraient également dans le domaine des transferts de compétences et singulièrement sur le code de la route. Anecdotique ou symptomatique ? "C'est pas le premier dossier où l'on voit que le symbole ou les symboles peuvent prendre une place démesurée dans les négociations mais peu importe !". L'essentiel, c'est viser l'efficicacité estime Catherine Fonck, en venant de Mons ne pas passer par 3 codes de la route différents ! "C'est pas un blocage,... il faut que tout le monde se rejoigne sur non pas un transfert... qui soit du symbolique mais qui garantisse l'efficacité... et... la sécurité".

Alors, assiste-t-on à une dégradation du climat des négociations ? "... Ce que je peux vous dire... parce que j'ai eu Joëlle Milquet au téléphone... elle ne m'a pas du tout fait passer ce message, au contraire, elle était plutôt dans un esprit positif et elle m'a dit que les négociations s'enclenchaient vers la finalisation...".

Dans ce contexte, Catherine Fonck souhaite-t-elle "re-devenir" Ministre ? "L'heure n'est pas aux petits positionnements politiques... nous verrons... je m'investis dans la politique à 150% là où je suis et surtout là où j'ai vraiment la sensation et l'impression d'être utile... J'ai appris qu'en politique, il ne fallait pas faire de plans sur la comète !".

Enfin, La Libre Belgique nous apprend ce jour que Didier Bellens, adminsitrateur délégué de Belgacom, le président du conseil d’administration, Theo Dilissen, et la ministre des Entreprises publiques, Inge Vervotte, seront audiotionnés en novembre en commission infrastructures de la Chambre suite à la demande formulée par Catherine Fonck. L’audition des responsables pourrait se dérouler à huis clos à la demande du PS. Le huis clos, c'est également la volonté de la Députée fédérale ?

"... Je ne pense pas qu'il faut partir d'office sur un huis clos, il n'y a pas de raison aujourd'hui d'aller cacher un dialogue avec à la fois l'Administrateur délégué, le Président du Conseil d'Administration de Belgacom et aussi la Ministre en charge... s'il y a des choses qui ne peuvent pas être dites en public, soit parce que cela concerne des personnes soit parce que cela concerne des enjeux qui pour la boîte sont à ce point importants qu'ils ne peuvent être dévoilés... rien n'empêche la commission de passer à un moment donné à un huis clos mais d'entrée de jeu partir sur un huis clos, c'est clairement donner le signal qu'on veut cacher des choses !".

interessant:

Volgens VRT-radio zouden de Franstalige partijen zich nu kanten tegen een splitsing van verkeer, de vestigingswet, de brandweer en de civiele bescherming. Ze vinden dat ze al genoeg hebben toegegeven en willen die splitsingen tegenhouden die "dicht bij de mensen staan", die in het dagelijks leven voelbaar zijn (wat wij ook al zeiden). VLD en Groen! zouden zich hier ook tegen verzetten, Beke zou nogal alleen staan, want ook Schouppe zei vanochtend nog dat hij geen voorstander was van de splitsing van verkeer.

Bovendien zou het vorige BHV-akkoord in gevaar komen als het gerechtelijke arrondissement "niet in orde komt".

http://internetradio.vrt.be/radiospeler/v2_prod/wmp.html?qsbrand=11&qsODfile=/media/audio/r1vandonderhandelingen-290911

Een splitsing is blijkbaar niet genoeg. Voor de flaminganten moet er ook nog iets "veranderen" (lees: moeten de Franstaligen rechten verliezen).

Belga

DE STANDAARD

Formateur Di Rupo wacht op antwoord Vlaamse partijen

maandag 03 oktober 2011, 16u38
Bron: vrt, belga
Auteur: jvt, rvs

BELGA

Dossiers

Regeringsvorming

Formateur Elio Di Rupo (PS) wil vandaag een doorbraak forceren in de splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Hij deed een aantal suggesties aan de Nederlandstalige partijen. Straks komt hij terug met hen samen om daarover te overleggen.

Di Rupo zou een aantal voorstellen hebben gedaan aan de Vlaamse onderhandelaars omtrent de gerechtelijke splitsing van BHV. Hij verwacht tegen vanavond een antwoord.

Om 17.30 uur overlegt Di Rupo verder met de Vlaamse partijen. Het overleg met de Franstalige partijen is daarom uitgesteld naar 18.30 uur. Vanaf 20 uur vergaderen alle onderhandelaars dan samen verder tot er een akkoord is.

Weinig vooruitgang

De gesprekken over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement verlopen bijzonder moeizaam. Grootste twitstpunten blijven de vraag of een geschil tussen Franstaligen automatisch kan doorverwezen worden en de vraag naar Franstalige rechters bij het parket van Halle-Vilvoorde.

De Franstaligen willen meer bepaald dat alle rechtszaken voor alle gemeenten in Halle-Vilvoorde automatisch in het Frans verlopen bij zaken tussen twee Franstaligen.

Dat recht hebben de Franstaligen er nu al en willen de onderhandelaars niet opgeven voor bijvoorbeeld echtscheidingszaken. Ze vinden bovendien dat ze al toegeeflijk zijn geweest bij de splitsing van de kieskring BHV. De Vlaamse partijen stellen zich de vraag wat het nut van een splitsing is wanneer er niets verandert.

Zo blijft CD&V gekant tegen Franstalige rechters in Vlaamse rechtbanken. Volgens Kamerfractieleider Servais Verherstraeten hoeven de Franstaligen niet te vrezen voor de rechten die ze nu al genieten in het gerechtelijk arrondissement.

De formateur hoopt de felle strijd tussen de Franstalige en Vlaamse partijen vandaag nog te beslechten. Di Rupo ziet de Vlaamse partijen om 17.30 uur terug, een uur nadien volgt een onderhoud met de Franstaligen. Om 20.00 uur zouden alle acht partijen gaan samenzitten.





Lekker radicaal. De relevantie van China in deze begrijp ik wel niet.


DE STANDAARD

'In China heb je ook geen Nederlandstalige rechters'

maandag 03 oktober 2011, 11u50
Bron: belga
Auteur: jvt

bdw

Dossiers

Regeringsvorming

Franstalige rechters in Vlaamse rechtbanken blijven een brug te ver voor CD&V. 'De Franstaligen hebben nu al bepaalde rechten en die lijken te volstaan', zei kamerfractieleider Servais Verherstraeten bij het begin van het politiek bestuur van de partij.

Volgens Verherstraeten hoeven de Franstaligen niet te vrezen voor de rechten die ze nu al genieten in het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. 'Maar het gaat dan over de rechten van verdediging en niet over de taal van magistraten.'

Ook andere partijleden houden voet bij stuk over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement. 'De Franstaligen zullen moeten accepteren dat er net als voor het kiesarrondissement BHV een propere splitsing komt', onderstreepte de Gooikse burgemeester Michel Doomst.

'Franstalige rechters in Vlaamse rechtbanken, dat kan niet', klonk het dan weer bij Vlaams parlementslid Carl Decaluwé. 'In China heb je ook geen Nederlandstalige rechters.'

Toch moet dat niet meteen alles blokkeren, oordeelden andere CD&V'ers. Zo stelde Kamerlid Nahima Lanjri dat in Antwerpen anderstaligen in rechtszaken worden geholpen met tolken.

Allez, nu ook de uitverkoop van BHV II aan de Vlaams-nationalisten

Onderhandelaars dicht bij akkoord

dinsdag 04 oktober 2011, 17u27
Bron: Belga, vrt
Auteur: dar

Aanraden 66
Delen
Bewaar
Corrigeer
E-mail
Print

BELGA

Dossiers

Regeringsvorming

Formateur Elio Di Rupo en de acht onderhandelende partijen zijn rond 14.30 uur opnieuw samengekomen om een oplossing te zoeken voor het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Volgens bronnen bij de onderhandelaars is een akkoord dichtbij.

De onderhandelaars beten de voorbije dagen hun tanden stuk op het gerechtelijke en communautaire vraagstuk. Een akkoord zou nu toch in zicht zijn, zo meldt onder meer de VRT.

Naar verluidt schaafde Di Rupo voort aan het voorstel dat hij vorige vrijdag op tafel legde. Bij de onderhandelaars heerste vanmiddag groot optimisme. MR-voorzitter Charles Michel liet verstaan dat de actualiteit duidelijk maakt dat het dringend nodig is over te gaan naar de socio-economische onderhandelingen.

Terwijl de vergadering gisteren nog vastliep op de stroeve houding van vooral CD&V, lijkt Wouter Beke nu zijn houding te hebben aangepast. Beke zou een aantal punten die op tafel lagen hebben afgetoets met Vlaams minister-president Kris Peeters.

Het akkoord over de gerechtelijke splitsing van BHV zou onder meer voorzien in 5 Franstalige onderzoeksrechters die ingezet worden wanneer twee Franstaligen juridisch tegenover mekaar staan. De vijf zullen gedetacheerd worden uit Brussel en zullen onder het gezag van de Vlaamse procureur des konings van Halle - Vilvoorde staan. Belangrijk detail is ook dat de 5 onderzoeksrechters tweetalig moeten zijn.

Aan de Franstalige eis om de procedure te vereenvoudigen om een Franstalige rechtsgang te vragen, zou tegemoetgekomen zijn. Die aanvraag zou voortaan ook per prief kunnen gebeuren in plaats van na een een verschijning voor de rechter.

Maar dat een zaak automatisch in het Frans voorkomt wanneer het gaat om een geschil tussen twee Franstaligen, is van de baan, aldus de VRT. De MR had dat gevraagd, maar ook formateur Di Rupo zou beseft hebben dat zo'n automatisme niet kan.

De bijeenkomst van de onderhandelaars wordt vanavond onderbroken voor de vergadering van het kernkabinet, dat zich om 20.00 uur in de Wetstraat 16 buigt over de toestand bij Dexia. Of er daarna wordt verderonderhandeld is onduidelijk.

Maar dat de tijd rijp is voor een akkoord is wel duidelijk. 'Alles ligt op tafel, voor een akkoord,' zei Charles Michel (MR) vanmiddag nog.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111004_006