Groen en Ecolo samen naar de kiezer in Brussel

Laten we het onomwonden zeggen: dit is goed ! Nu hetzelfde op Brabants en daarna op Belgisch niveau. Eén groene partij.

DE STANDAARD

Groen! en Ecolo scharen zich achter één Brussels programma

donderdag 23 april 2009Bron: belga Auteur: avb BRUSSEL -

Groen! en Ecolo trekken voor de parlementsverkiezingen op 7 juni met hetzelfde programma naar de kiezer. Dat bestaat uit 56 gemeenschappelijke voorstellen. De groenen gaven donderdag de aftrap voor hun campagne.

De voorstellen draaien rond drie centrale thema's: Brussel, Wereld-ecohoofdstad, een groene stad en een open stad, vertelden de lijstrekkers van beide formaties donderdagmiddag. Voor Groen! zijn dat Bruno De Lille en Annemie Maes, bij Ecolo gaat het om Evelyne Huytebroeck en Christos Doulkeridis.

De groenen willen onder andere de uitstoot van broeikasgassen beperken door middel van 'lage emissiezones' in elke gemeente. In die zones moet er minder lawaai en betere lucht komen door bijvoorbeeld de creatie van voetgangerszones en de beperking van voertuigen.

Andere voorstellen zijn de autodruk op Brussel verminderen, het bovengronds parkeeraanbod verminderen en de lancering van een zogenaamde hypermobielkaart, waarmee de houder op het hele openbare vervoersnet terechtkan. De groenen pleiten daarnaast ook voor meer middelen voor daklozen, kwaliteitsvolle kinderopvang en een versterking van de rol van Brussel als Europese hoofdstad.

Voor wat er na de stembusgang gebeurt, zijn er nog geen concrete engagementen. Groen! en Ecolo hopen samen deel te kunnen uitmaken van de Brusselse regering, in tegenstelling tot de huidige situatie, waarbij enkel de Franstalige groenen in de meerderheid zetelen.

Allez, ils ont droit à des circonstances atténuantes.

De Standaard wrote:

... en de beperking van voertuigen.

Je serais curieux de savoir comment ils vont s'y prendre sans détruire le reliquat d'économie qui nous reste.

De Standaard wrote:

... het bovengronds parkeeraanbod verminderen en de lancering van een zogenaamde hypermobielkaart

Si possible dans l'ordre inverse. D'abord les moyens, ensuite les restrictions. C'est comme pour le nucléaire, il fallait développer d'abord les sources d'énergies alternatives et concurrentielles, et ensuite éventuellement sortir de la fission.



J'ai pris cette photo en Californie. A perte de vue, à droite et à gauche, devant et derrière.

De Standaard wrote:

... een versterking van de rol van Brussel als Europese hoofdstad.

La boîte de Pandore. Vaut mieux pas toucher à l'équilibre fragile de l'Europe. Ou alors ce ne sont que des propos de langue de bois.

kyrios wrote:

Dit is zeer belangrijk, voor het eerst begint er zich op communautair vlak een beweging in de andere richting voor te doen bij de traditionele partijen. Ze zullen er ook sterker uit naar voor komen.
Eenmaal dat duidelijk zal worden zal het niet lang duren voordat ook anderen deze strategie in de praktijk zullen willen brengen. Binnen SPA bestaat daar vandaag trouwens al de vraag naar.

Groen en Ecolo zijn twee verschillende partijen, Ecolo kiest voor een geen onzin benadering terwijl Groen toch nog altijd dat geite wolle sokken imago heeft.

Voor de rest vermoed ik dat u droomt, slaap zacht.

Als dat zo is, Perikles, kunnen ze misschien van elkaar leren, niet? Is dat nu niet net het verrijkende aspect van onze meertalige staat?

perikles wrote:

Groen en Ecolo zijn twee verschillende partijen

CD&V en N-VA zijn toch ook twee verschillende partijen, idem (ex-)s.pa-Spirit of VLD-Vivant

Diogène wrote:

perikles wrote:

Groen en Ecolo zijn twee verschillende partijen

CD&V en N-VA zijn toch ook twee verschillende partijen, idem (ex-)s.pa-Spirit of VLD-Vivant

Uiteraard, maar zou een franstalige liberale partij en een nederlandstalige liberale partij niet ongeveer hetzelfde programma moeten hebben. Ecolo is een partij die naar het mandaat van de kiezer dingt zonder gek te doen, het economisch programma van groen is om te schaterlachen

Belgica wrote:

Als dat zo is, Perikles, kunnen ze misschien van elkaar leren, niet? Is dat nu niet net het verrijkende aspect van onze meertalige staat?

Dat heeft minder met een meertalige staat te maken dan met de kennis van de tweede landstaal ... tot op de dag van vandaag scoren de Franstaligen ondermaats. Mijn horizont wordt veel minder verrijkt door Franstalige boeken dan wel door Engelstalige boeken. Bijna alle vakliteratuur die ik (moet) lezen verschijnt immers in het Engels. Dat is het hem juist u droomt van een perfect tweetalige staat ... maar die is er na 175 jaar nog altijd niet.

perikles wrote:

Belgica wrote:

Als dat zo is, Perikles, kunnen ze misschien van elkaar leren, niet? Is dat nu niet net het verrijkende aspect van onze meertalige staat?

Dat heeft minder met een meertalige staat te maken dan met de kennis van de tweede landstaal ... tot op de dag van vandaag scoren de Franstaligen ondermaats. Mijn horizont wordt veel minder verrijkt door Franstalige boeken dan wel door Engelstalige boeken. Bijna alle vakliteratuur die ik (moet) lezen verschijnt immers in het Engels. Dat is het hem juist u droomt van een perfect tweetalige staat ... maar die is er na 175 jaar nog altijd niet.

Is de Europese Unie dan wél perfect 20-talig? Zo niet, welk besluit trekt u er dan uit?

perikles wrote:

Uiteraard, maar zou een franstalige liberale partij en een nederlandstalige liberale partij niet ongeveer hetzelfde programma moeten hebben.

Als ik het programma van de MR en de VLD vergelijk, zijn de verschillen miniem, behalve wat betreft het institutionele aspect.