Vlaanderen is zo mogelijk nog een grotere leugen of België. Het probleem is begonnen als sociale klassenstrijd, tussen de kerk met de aristocraten en het voetvolk. Zoals aristocraten overal in Europa spraken ze Frans.
[...]
In zekere mate hebben we onze vrijheid gewonnen. En dat zonder bloed te vergieten. Maar de ironie is nu dat Vlaanderen een last is geworden voor de Vlamingen. Denk maar eens na. Al de corruptie, al het geld dat verdwijnt, al het nepotisme in de politiek, de morele corruptie van de welvaartstaat, is mogelijk omdat België in gewesten is ingedeeld. Zonder die leugen van een Vlaamse nationaliteit, en dus zonder de gewesten, zouden er geen geld transfers mogelijk zijn. Dat zou de plundering van de staatskas en de sociale diensten niet mogelijk zijn. Dan zou het manipuleren van kiesdistricten, en dus de kolonisatie van "Vlaamse" plaatsen, niet mogelijk zijn.
Als je de macht van de nieuwe generatie aristocraten wilt afnemen, dat moet je de eenheid van België eisen. Één transparante regering voor het hele land. En zoveel mogelijk macht voor de lokale politiek. Zodat de macht aanspreekbaar is.
Je hoort geen enkele politieke partij de afschaffing van de gewesten eisen [buiten de B.U.B.]. Zelfs degene die spreken over "solidariteit" en "eenheid". Zelf de Walen niet. Terwijl de eenheid van België logischerwijze tegenstrijdig is met de onafhankelijkheid van Vlaanderen. De politiek weet dat hun macht in de ondoorzichtbaarheid van de machtsverdeling ligt. De corruptie zit hem in de gewesten en de valse vlaamse nationale identiteit.
Submitted by Perzik on Sat, 2008-03-29 17:24.
Home 