BOEK - LIVRE B.U.B.

Charles Foster Kane wrote:

Integendeel: dat is regelrechte flauwekul. Met dit soort waardeloze analyses die op niets zijn gebaseerd, maakt u uzelf hopeloos belachelijk en de hele Belgische beweging erbij. Dergelijke onzinnige redeneringen sterken mij in de overtuiging dat u absoluut niet thuis bent in het Belgische politieke bedrijf en er dan ook niets verloren hebt. U zit dermate vastgeroest in uw zwartwit-wereldbeeld dat u uw potentiële medestanders niet kunt onderscheiden van tegenstanders. Verder kunt u het niet laten om een meerderheid van de Belgische bevolking te schofferen: wie is hier dan verbitterd?

Ik meen dat Belgica's analyse correct is. Alle partijen in onze streken laven zich thans aan de zuivere, Vlaamse bron. Men noemt dat "racisme". Wel, dat weze het dan !

Belgica wrote:

Mijn vergissing lijkt me dus een detail. Ik geef toe dat ik geen expert ben van het nazisme. Anderen op dit forum blijkbaar wel. Verwondert me trouwens niks. Begrijpt u nu mijn punt?

Nog een fascistoïd trekje van de BUB. Als iemand op forum blijkt enigszins op de hoogte te zijn de geschiedenis van oorlog en van de collaboratie, datnklinkt het: "Verwondert me trouwens niks". Het is blijkbaar al verdacht zich ernstig te informeren over bepaalde aspecten van onze geschiedenis. De BUB-dictatoren zullen dus, als ze aan de macht komen, bepalen hoe de historici de Belgische geschiedenis moeten schrijven en onderwijzen.

Renaat wrote:

Belgica wrote:

Mijn vergissing lijkt me dus een detail. Ik geef toe dat ik geen expert ben van het nazisme. Anderen op dit forum blijkbaar wel. Verwondert me trouwens niks. Begrijpt u nu mijn punt?

Nog een fascistoïd trekje van de BUB. Als iemand op forum blijkt enigszins op de hoogte te zijn de geschiedenis van oorlog en van de collaboratie, datnklinkt het: "Verwondert me trouwens niks". Het is blijkbaar al verdacht zich ernstig te informeren over bepaalde aspecten van onze geschiedenis. De BUB-dictatoren zullen dus, als ze aan de macht komen, bepalen hoe de historici de Belgische geschiedenis moeten schrijven en onderwijzen.

Het nationaal-socialisme is voor Vlaanderen de enige weg.

Odal wrote:

Renaat wrote:

Belgica wrote:

Mijn vergissing lijkt me dus een detail. Ik geef toe dat ik geen expert ben van het nazisme. Anderen op dit forum blijkbaar wel. Verwondert me trouwens niks. Begrijpt u nu mijn punt?

Nog een fascistoïd trekje van de BUB. Als iemand op forum blijkt enigszins op de hoogte te zijn de geschiedenis van oorlog en van de collaboratie, datnklinkt het: "Verwondert me trouwens niks". Het is blijkbaar al verdacht zich ernstig te informeren over bepaalde aspecten van onze geschiedenis. De BUB-dictatoren zullen dus, als ze aan de macht komen, bepalen hoe de historici de Belgische geschiedenis moeten schrijven en onderwijzen.

Het nationaal-socialisme is voor Vlaanderen de enige weg.

Ofwel bent u een vermomde BUB'er ofwel had u een grootvader bij de Vlaamse SS. Maar uw denkbeelden zijn zo karikaturaal dat ze zelfs tijdens de IJzerwake zouden geweerd worden...

Odal wrote:

Charles Foster Kane wrote:

Integendeel: dat is regelrechte flauwekul. Met dit soort waardeloze analyses die op niets zijn gebaseerd, maakt u uzelf hopeloos belachelijk en de hele Belgische beweging erbij. Dergelijke onzinnige redeneringen sterken mij in de overtuiging dat u absoluut niet thuis bent in het Belgische politieke bedrijf en er dan ook niets verloren hebt. U zit dermate vastgeroest in uw zwartwit-wereldbeeld dat u uw potentiële medestanders niet kunt onderscheiden van tegenstanders. Verder kunt u het niet laten om een meerderheid van de Belgische bevolking te schofferen: wie is hier dan verbitterd?

Ik meen dat Belgica's analyse correct is. Alle partijen in onze streken laven zich thans aan de zuivere, Vlaamse bron. Men noemt dat "racisme". Wel, dat weze het dan !

Zoals ik al dacht, Odal is een vermomde BUB'er. Deze partiscule is zodaning ingekapseld in haar eigen waanzinnige wereldje dat ze zelf de 'vijand' moeten spelen in de hoop dat iemand hen serieus zal nemen.

Free Belgium wrote:

Odal wrote:

Charles Foster Kane wrote:

Integendeel: dat is regelrechte flauwekul. Met dit soort waardeloze analyses die op niets zijn gebaseerd, maakt u uzelf hopeloos belachelijk en de hele Belgische beweging erbij. Dergelijke onzinnige redeneringen sterken mij in de overtuiging dat u absoluut niet thuis bent in het Belgische politieke bedrijf en er dan ook niets verloren hebt. U zit dermate vastgeroest in uw zwartwit-wereldbeeld dat u uw potentiële medestanders niet kunt onderscheiden van tegenstanders. Verder kunt u het niet laten om een meerderheid van de Belgische bevolking te schofferen: wie is hier dan verbitterd?

Ik meen dat Belgica's analyse correct is. Alle partijen in onze streken laven zich thans aan de zuivere, Vlaamse bron. Men noemt dat "racisme". Wel, dat weze het dan !

Zoals ik al dacht, Odal is een vermomde BUB'er. Deze partiscule is zodaning ingekapseld in haar eigen waanzinnige wereldje dat ze zelf de 'vijand' moeten spelen in de hoop dat iemand hen serieus zal nemen.

Ik vind inderdaad de analyse van Belgica terecht, niet de conclusies, dat spreekt van zelf. Free Belziekske kan blijkbaar niet goed om met het hebben van een vrije mening. De tijd dat uw soort hier heerste is verstreken hoor. Grappig trouwens dat je nu zelf de BUB een "partiscule" (?) noemt. Zo stem ook jij volgende keer op een partij die RONDUIT gaat voor meer VLAAMSE AUTONOMIE!

Odal wrote:

Ik vind inderdaad de analyse van Belgica terecht, niet de conclusies, dat spreekt van zelf. Free Belziekske kan blijkbaar niet goed om met het hebben van een vrije mening. De tijd dat uw soort hier heerste is verstreken hoor. Grappig trouwens dat je nu zelf de BUB een "partiscule" (?) noemt. Zo stem ook jij volgende keer op een partij die RONDUIT gaat voor meer VLAAMSE AUTONOMIE!

Uit dit kort historisch overzicht van de Belgische politieke geschiedenis vanuit een politiek-communautair oogpunt kan men afleiden dat België geen plotse creatie is van 1830 zoals vele separatisten beweren. België is geen ‘huwelijk’ tussen ‘Vlamingen’ en ‘Walen’. België is een natie (zie de definitie in de lijst) die zich geleidelijk aan heeft ontwikkeld, eerst als een “proto-staat” op het einde van de Middeleeuwen tot een staat in de juridische zin van het woord in 1830. In die tussenperiode heeft België - of de componenten ervan - een zeer verschillende autonomie gekend, die ging van quasi absolute autonomie tijdens de Bourgondische periode in de 14de eeuw tot quasi absolute overheersing tijdens de Franse bezetting op het einde van 18de eeuw en het begin van de 19de eeuw. Maar moeten we deze 20-jarige bezetting door de Fransen echt als het tijdelijk einde van de Belgische natie beschouwen? Dat doen we met de 2 maal vierjarige Duitse bezetting tijdens de twee wereldoorlogen in de 20ste eeuw ook niet.

Vlaams-nationalisten beweren nog steeds dat hun voorouders door de Franstalige bevolking van België (dus ook door Franssprekende Nederlandstaligen) onderdrukt werden. Dat is vreemd aangezien de Belgische staat in binnen- en buitenland geprezen en gerespecteerd werd voor zijn liberalisme, vooruitstrevendheid en dynamisme. Het jonge België en zijn moderne grondwet waren zelfs een voorbeeld voor verschillende andere staten.

Totnogtoe zijn de Belgen erin geslaagd hun conflicten binnen een Belgisch kader op te lossen. De godsdienstige en sociale breuklijnen vonden zelfs een oplossing binnen een unitair kader (schoolpact van 1958, erkenning vakbonden, algemeen enkelvoudig stemrecht in 1919, vrouwenstemrecht in 1948, sociale zekerheid in 1944 etc.). Wij zijn dan ook van oordeel dat ook het taalkundig conflict in een unitair kader kan opgelost worden, ook al bestaat dat kader niet meer. Maar niets belet de Belgen het opnieuw te creëren.
Sommigen stellen “gevestigde waarden” als het kapitalisme en de schadelijke gevolgen van milieuvervuiling in vraag. Hoe kan het dan zo moeilijk zijn om een alleen in België gevestigde “waarde” als het taalfederalisme in vraag te stellen? Zijn het unitaire en provinciaal gedecentraliseerde Nederland en het taalneutrale Zwitserse federalisme dan voorbijgestreefd? Is het verboden fouten toe te geven en recht te zetten?

De Belgische bevolking heeft zich door nationalisten en particraten laten beetnemen. Die onachtzaamheid en laksheid breekt hen nu zuur op. Maar niets is onomkeerbaar, behalve de dood.



Ik ben zo vrij geweest Belgica's analyse hier te kopiëren. U bent het dus eens met de gedeelten in het groen?

Vreemde vlaams-nationalist bent u

Belgica wrote:

U bent een verbitterd man. Dat zie ik ook aan uw foto.

Vlaams-nationalisten verwijten de B.U.B. teveel een amalgaam te maken tussen nazisme, fascisme en (Vlaams-)nationalisme (het ene is een versterkende trap van het volgende). Maar laten we de zaken eens omkeren: wat doen Vlaams-nationalisten om dit beeld te bestrijden? Kijk eens naar de nazistische vleugel bij het VB, het gemak waarmee VB'ers naar de N-VA overlopen, het gemak waarmee de N-VA in kartel ging met de CD&V, het gebrek aan ideologische verschillen op politiek-communautair vlak tussen het VB enerzijds en de particratie van CD&V-N-VA-SP.a-VLD-GROEN anderzijds...

Er is een indirecte lijn te trekken van het nazisme tot Groen. Beide pleiten immers voor culturele scheiding. De methodes verschillen uiteraard, maar de wortel van de ideologie is gemeenschappelijk, nl. racisme, de andere is te verschillend om mee samen te leven.

Dat is de naakte waarheid die wij, Belgen, onder ogen moeten durven zien.

Ik had het over deze analyse, Belgische onnozelaar.

Odal wrote:

Free Belgium wrote:

Odal wrote:

Charles Foster Kane wrote:

Integendeel: dat is regelrechte flauwekul. Met dit soort waardeloze analyses die op niets zijn gebaseerd, maakt u uzelf hopeloos belachelijk en de hele Belgische beweging erbij. Dergelijke onzinnige redeneringen sterken mij in de overtuiging dat u absoluut niet thuis bent in het Belgische politieke bedrijf en er dan ook niets verloren hebt. U zit dermate vastgeroest in uw zwartwit-wereldbeeld dat u uw potentiële medestanders niet kunt onderscheiden van tegenstanders. Verder kunt u het niet laten om een meerderheid van de Belgische bevolking te schofferen: wie is hier dan verbitterd?

Ik meen dat Belgica's analyse correct is. Alle partijen in onze streken laven zich thans aan de zuivere, Vlaamse bron. Men noemt dat "racisme". Wel, dat weze het dan !

Zoals ik al dacht, Odal is een vermomde BUB'er. Deze partiscule is zodaning ingekapseld in haar eigen waanzinnige wereldje dat ze zelf de 'vijand' moeten spelen in de hoop dat iemand hen serieus zal nemen.

Ik vind inderdaad de analyse van Belgica terecht, niet de conclusies, dat spreekt van zelf. Free Belziekske kan blijkbaar niet goed om met het hebben van een vrije mening. De tijd dat uw soort hier heerste is verstreken hoor. Grappig trouwens dat je nu zelf de BUB een "partiscule" (?) noemt. Zo stem ook jij volgende keer op een partij die RONDUIT gaat voor meer VLAAMSE AUTONOMIE!

Oh, maar ik kan zeer goed om met een vrije mening. Maar u bent zo duidelijk een verknipte BUB'er die een wanstaltiger karikatuur neerzet van een vlaams-nationalist dat elke rechtgeaarde Belg zich zorgen moet beginnen maken over de onomkeerbare schade die een beweging als de BUB kan aanrichten.

Free Belgium wrote:

Odal wrote:

Free Belgium wrote:

Odal wrote:

Charles Foster Kane wrote:

Integendeel: dat is regelrechte flauwekul. Met dit soort waardeloze analyses die op niets zijn gebaseerd, maakt u uzelf hopeloos belachelijk en de hele Belgische beweging erbij. Dergelijke onzinnige redeneringen sterken mij in de overtuiging dat u absoluut niet thuis bent in het Belgische politieke bedrijf en er dan ook niets verloren hebt. U zit dermate vastgeroest in uw zwartwit-wereldbeeld dat u uw potentiële medestanders niet kunt onderscheiden van tegenstanders. Verder kunt u het niet laten om een meerderheid van de Belgische bevolking te schofferen: wie is hier dan verbitterd?

Ik meen dat Belgica's analyse correct is. Alle partijen in onze streken laven zich thans aan de zuivere, Vlaamse bron. Men noemt dat "racisme". Wel, dat weze het dan !

Zoals ik al dacht, Odal is een vermomde BUB'er. Deze partiscule is zodaning ingekapseld in haar eigen waanzinnige wereldje dat ze zelf de 'vijand' moeten spelen in de hoop dat iemand hen serieus zal nemen.

Ik vind inderdaad de analyse van Belgica terecht, niet de conclusies, dat spreekt van zelf. Free Belziekske kan blijkbaar niet goed om met het hebben van een vrije mening. De tijd dat uw soort hier heerste is verstreken hoor. Grappig trouwens dat je nu zelf de BUB een "partiscule" (?) noemt. Zo stem ook jij volgende keer op een partij die RONDUIT gaat voor meer VLAAMSE AUTONOMIE!

Oh, maar ik kan zeer goed om met een vrije mening. Maar u bent zo duidelijk een verknipte BUB'er die een wanstaltiger karikatuur neerzet van een vlaams-nationalist dat elke rechtgeaarde Belg zich zorgen moet beginnen maken over de onomkeerbare schade die een beweging als de BUB kan aanrichten.

vooral doen, één front tegen BUB!

Odal wrote:

Belgica wrote:

U bent een verbitterd man. Dat zie ik ook aan uw foto.

Vlaams-nationalisten verwijten de B.U.B. teveel een amalgaam te maken tussen nazisme, fascisme en (Vlaams-)nationalisme (het ene is een versterkende trap van het volgende). Maar laten we de zaken eens omkeren: wat doen Vlaams-nationalisten om dit beeld te bestrijden? Kijk eens naar de nazistische vleugel bij het VB, het gemak waarmee VB'ers naar de N-VA overlopen, het gemak waarmee de N-VA in kartel ging met de CD&V, het gebrek aan ideologische verschillen op politiek-communautair vlak tussen het VB enerzijds en de particratie van CD&V-N-VA-SP.a-VLD-GROEN anderzijds...

Er is een indirecte lijn te trekken van het nazisme tot Groen. Beide pleiten immers voor culturele scheiding. De methodes verschillen uiteraard, maar de wortel van de ideologie is gemeenschappelijk, nl. racisme, de andere is te verschillend om mee samen te leven.

Dat is de naakte waarheid die wij, Belgen, onder ogen moeten durven zien.

Ik had het over deze analyse, Belgische onnozelaar.

Noemt u dat een analyse?
Dat is prietpraat die er uiteindelijk op neerkomt dat alle Vlamingen om min of meer nazistische partijen stemmen...

De new topic getiteld " De BUB schakelt zichzelf uit" die vannmiddag op deze website was gestart is blijkbaar door de BUB-baasjes verwijderd!
De heren kunnen de discussie met hele of halve tegenstanders duidelijk niet meer aan.