MAINGAIN HEEFT 100% GELIJK/ A 100% RAISON

Wat het onderstreepte deel betreft
bron: www.fdf.be


20/01
Olivier Maingain à Vers l’Avenir : « Philippe Moureaux devient un handicap pour les francophones… »

Dans les pages politiques du quotidien Vers l’Avenir de ce mercredi 20 janvier, sous la plume de Catherine Ernens, Olivier Maingain répond à Phlippe Moureaux, qui, la veille dans le quotidien Le Soir, avait estimé que la stratégie d’ Olivier Maingain sur BHV était identique à celle de Bart De Weyer, le flamingant extrémiste de la N-VA. Avec des objectifs très différents bien entendu….

« Je ne comprends pas M. Moureaux » dit Olivier Maingain « Il semble être déjà certain d’un non-résultat. A croire qu’il a déjà négocié un accord avec son vieux complice Jean-Luc Dehaene. Je redoute que M. Moureaux devienne un handicap pour les francophones. Je crains également que le PS bruxellois soit pour les francophones de la périphérie ce que les socialistes wallons ont été pour les Fourons : le parti de l’abandon. M. Moureaux annonce en tout cas les abandons successifs des francophones »

Conclusion d’Olivier Maingain : « Si nous cédons sur la scission de BHV sans élargissement de Bruxelles, nous préparons le pourrissement de l’ Etat belge. Après, ce sera la sécurité sociale, la justice qui y passeront. BHV sera le levier. »

Guy Debisschop Porte-parole

Sinds wanneer is de BUB de vaandeldrager van het FDF?

Als ik moet kiezen tussen twee kwaden op institutioneel vlak, verkies ik nog liever Moureaux dan Maingain. In zekere zin vind ik Maingain nog gevaarlijker dans BDW, want laatstgenoemde zegt tenminste wat hij denkt...

Diogène wrote:

Sinds wanneer is de BUB de vaandeldrager van het FDF?

Als ik moet kiezen tussen twee kwaden op institutioneel vlak, verkies ik nog liever Moureaux dan Maingain. In zekere zin vind ik Maingain nog gevaarlijker dans BDW, want laatstgenoemde zegt tenminste wat hij denkt...

Ik ben geen fan van Maingain, maar de vetgedrukte zinnen zijn gewoon de waarheid. Moureaux is een gevaarlijke confederalist.

Als Maingain iets zegt of doet is het altijd goed voor de BUB en dan roepen als de gemiddelde Vlaming denkt dat jullie partij anti Vlaams is

Ik denk dat er twee stromingen zijn in het FDF: een rabiate francophone (type Didier Gosuin) en een tweetalige stroming die geneigd is een unitair en tweetalig België te aanvaarden (type Bernard Clerfayt, die overigens zelf perfect tweetalig is). Maingain zit daar een beetje tussen en het zou goed zijn dat hij naar de tweede stroming opschuift. Vandaar dat we af en toe een uitspraak van hem ondersteunen wanneer die goed is voor de eenheid van België, zoals we overigens alle uitspraken van alle politici ondersteunen die de Belgische eenheid (soms zelfs willens nillens zoals sommige uitspraken van Marino Keulen) versterken.

Belgica wrote:

Ik denk dat er twee stromingen zijn in het FDF: een rabiate francophone (type Didier Gosuin) en een tweetalige stroming die geneigd is een unitair en tweetalig België te aanvaarden (type Bernard Clerfayt, die overigens zelf perfect tweetalig is). Maingain zit daar een beetje tussen en het zou goed zijn dat hij naar de tweede stroming opschuift. Vandaar dat we af en toe een uitspraak van hem ondersteunen wanneer die goed is voor de eenheid van België, zoals we overigens alle uitspraken van alle politici ondersteunen die de Belgische eenheid (soms zelfs willens nillens zoals sommige uitspraken van Marino Keulen) versterken.

Uw analyse is niet juist: naast de rabiate francofone strekking heb je wel een belgicistische stroming, maar die wil een federaal België op puur taalkundige basis.

Maingains uitspraken kunnen soms pertinent zijn, zoals die van BDW, maar dat heerschap toejuichen als belgicist is verkeerd. Maingain en co moedigen bijvoorbeeld de Franstaligen aan om overal in Vlaanderen Frans te spreken, Maingain is tegen het Nederlands als tweede taal in Frans-Brusselse scholen Maingain wil de oprichting van Franstalige en Nederlandstalige ziekenhuizen in Brussel, Maingain stelt de taalpariteit in Brussel en de taalwetten voortdurend in vraag,...

Sorry, maar voor mij is Maingain geen echte belgicist!

Maar waar hebben we beweerd dat hij dat wél zou zijn? Zie je dan de nuance niet in wat wij over Maingain en het FDF zeggen?

Ik heb de laatste dagen veel topics op dit forum gelezen. Maingain is de enige politicus over wie u in positieve bewoordingen schrijft!

Belgica wrote:

Zie je dan de nuance niet in wat wij over Maingain en het FDF zeggen?

Eerlijk gezegd: neen. Ik vind het zelfs gevaarlijk als belgicisten flirten met deze anti-Belgische partij. Het FDF is minstens even verantwoordelijk voor het huidige taalfederalisme en de institutionele verrottingsstrategie...

Diogène wrote:

Belgica wrote:

Zie je dan de nuance niet in wat wij over Maingain en het FDF zeggen?

Eerlijk gezegd: neen. Ik vind het zelfs gevaarlijk als belgicisten flirten met deze anti-Belgische partij. Het FDF is minstens even verantwoordelijk voor het huidige taalfederalisme en de institutionele verrottingsstrategie...

De institutionele "verrottingsstrategie"? Wat is dan het alternatief? Een "staatshervorming"?

Bruno wrote:

Diogène wrote:

Belgica wrote:

Zie je dan de nuance niet in wat wij over Maingain en het FDF zeggen?

Eerlijk gezegd: neen. Ik vind het zelfs gevaarlijk als belgicisten flirten met deze anti-Belgische partij. Het FDF is minstens even verantwoordelijk voor het huidige taalfederalisme en de institutionele verrottingsstrategie...

De institutionele "verrottingsstrategie"? Wat is dan het alternatief? Een "staatshervorming"?

dat is in elk geval beter dan de situatie die we vandaag hebben waar de federale overheid keer op keer bewijst dat ze niet effectief kan besturen. En eerlijk gezegd geloof ik niet dat in een unitair belgie veel zal veranderen.

Bruno wrote:

Diogène wrote:

Ik vind het zelfs gevaarlijk als belgicisten flirten met deze anti-Belgische partij. Het FDF is minstens even verantwoordelijk voor het huidige taalfederalisme en de institutionele verrottingsstrategie...

De institutionele "verrottingsstrategie"? Wat is dan het alternatief? Een "staatshervorming"?

EEn oplossing voor het huidige taalfederalisme en de ermee gepaard gaande wantoestanden zult u zeker niet bij het FDF vinden. Een staatshervorming kan pas slagen als men het bipolair denken doorbreekt en België federaliseert op basis van de provinciën, waarbij uiteraard sommige bevoegdheden terug naar de federale staat gaan...

Le FDF est décidément une guerre en retard parce que plus personne ne croit encore au fédéralisme linguistique. Mais Reynders disait autre chose à la RTBF ce midi: "Le terme fédéralisme ne se réfère pas seulement à la fédération Bruxelles-Wallonie, mais aussi à la fédération de tous les Francophones au-delà des frontières." Un parti nationaliste donc. Mais heureusement, ils confirment implicitement l'échec du fédéralisme linguistique.

Non, franchement, il n'y a que le B.U.B. comme parti unitariste (sauf si le PP commence à voir la lumière).

Dans ce sens, ce changement de nom du FDF - qui peut également être vu comme un renforcement de l'aile pro-belge du parti - peut être une bonne chose pour la Belgique: l'idéologie des partis se déplace vers celle du B.U.B. !

A la défense du FDF on peut aussi y ajouter qu'ils avaient peu de choix au niveau du marketing: changer l'abbréviation de "FDF" aurait coûté trop cher, donc on a trouvé une solution politiquement correcte pour montrer l'attachement du parti à la Belgique (unitaire, qui sait?) . Cette solution me fait d'ailleurs penser au changement de nom de nos amis chrétiens du CDF qui ont aussi remplacé le mot "francophone" par "fédéralistes".

LA LIBRE BELGIQUE

Le FDF devient "Fédéralistes Démocrates Francophones"
Belga

Mis en ligne le 24/01/2010

Dites désormais "Fédéralistes Démocrates Francophones": le FDF a officiellement changé de nom à la fin d'un forum du parti organisé dimanche.

Ne dites plus "Front Démocratique des Francophones" mais "Fédéralistes Démocrates Francophones". Le FDF, né il y a plus de 40 ans, a changé partiellement de nom et adopté un nouveau logo dimanche, à l'issue d'un forum de parti qui a attiré quelque 450 participants, dont le président du MR Didier Reynders.

Un coin du voile sur le nouveau nom du parti avait été partiellement levé au milieu de la semaine par les indices livrés par le président du parti, Olivier Maingain.

"En donnant cette signification à l'acronyme FDF, nous sommes la première force politique à faire ce pari : s'identifier aux citoyens qui partagent nos convictions, plutôt que de demander aux gens de s'identifier à une structure", a déclaré dimanche Olivier Maingain.

"Nous sommes fédéralistes parce que nous avons été les précurseurs de l'indispensable évolution institutionnelle de la Belgique. Mais le fédéralisme est aussi une organisation de la société, le dépassement des clivages philosophiques et sociologiques et une exigence du respect du pluralisme", a-t-il ajouté.

Olivier Maingain s'en est une nouvelle fois pris à Philippe Moureaux (PS) auquel il a reproché de "ne pas dédaigner le vide institutionnel que constitue le confédéralisme prôné par tant de forces au nord du pays".

"Le confédéralisme qui menace l'avenir de la Belgique est la cohabitation cynique de l'Etat PS et de l'Etat CD&V dont la connivence a été criante à plus d'une reprise dans l'histoire du pays", a-t-il dit.