Flaminganten, wat met Zeeuws- en Frans-Vlaanderen?

Ga protesteren in Zeeuws-Vlaanderen en vooral in Frans-Vlaanderen als jullie echte Vlamingen zijn. Waarom richten jullie je altijd tegen het tweetalige België dat jullie clubje zoveel mogelijkheden biedt (waaronder riante subsidies), maar nooit tegen Frankrijk dat jullie taal in het noorden vernietigd heeft? De Basken zijn toch ook niet alleen actief in Spanje? Voor wanneer zijn de eerste protestacties van TAK in Hulst, Hondschoote en Duinkerken gepland?

Hier een goede reden om te gaan betogen tegen zoveel onrecht in jullie Vlaanderen (allez, het echte dan):

http://fvlinhetnederlands.actieforum.com/onderwijs-f6/le-college-michel-de-swaen-t148.htm

LA VOIX DU NORD



Le collège Michel-de-Swaen change de nom, un nationaliste flamand menace de mort le principal

jeudi 05.06.2008, 04:54 - La Voix du Nord

Le collège porte désormais le nom de Lucie-Aubrac. Wido Triquet (en médaillon) ne le supporte pas.

DUNKERQUE

Le principal du collège dunkerquois Michel-de-Swaen, du nom d'un poète flamand du XVIIe siècle, est la cible d'injures et de menaces de mort écrites. Le représentant du Mouvement flamand ne tolère pas qu'on appelle l'établissement « Lucie-Aubrac », au nom de la préservation de la culture et de la langue flamandes.

Le premier courrier date du 12 décembre 2007. Wido Triquet, « porte-parole et premier secrétaire » du Mouvement flamand, basé à Dunkerque, écrit une lettre au principal. Pour lui, hors de question que l'établissement change de nom et prenne celui de Lucie Aubrac !

En termes très durs, il s'en prend à cette figure de la Résistance française et au chef d'établissement (1). Il lui promet des coups de pied au visage « s'il ne rétablit pas immédiatement le nom flamand Michel de Swaen ». Le chef d'établissement dépose plainte pour « menaces, outrages et diffamation ». L'auteur est condamné à un stage de citoyenneté de deux jours. La sanction financière, au civil, sera prononcée le 25 juin.

Le second courrier, adressé à l'avocat du principal, remonte au 10 mai. Cette fois, Wido Triquet auquel « ses amis flamands reprochent d'être trop modéré » appelle à tuer le principal, par arme à feu, à l'image du préfet Érignac, assassiné en Corse en 1998. Lui ne le ferait pas, mais que d'autres « si c'est leur choix, en prennent la responsabilité ». Et de citer l'adresse personnelle du principal.

Une nouvelle plainte est déposée pour injures et menaces de mort.
Réflexion collective

Guy-Maurice dit Wido Triquet, ancien architecte de 69 ans, déclare ne rien retirer, au nom de la défense de la langue et de la culture flamandes : « Je ne regrette pas mes propos, mais la situation qui les a amenés (...) » Pourquoi une telle virulence ? « Peut-être étions-nous trop gentils, trop courtois. Maintenant, on montre les crocs. Ça marche puisqu'on nous écoute. » Le principal, lui, justifie le changement de nom de l'établissement qu'il dirige depuis septembre 2004. « Il a été démoli et reconstruit. Il accueille des élèves de trois quartiers qui ont été ou vont être rénovés. Le nom de Lucie Aubrac est le fruit d'une réflexion avec les enseignants, les parents, les élèves... Pour ma part, je ne l'avais pas proposé. Le conseil d'administration a proposé ce nom en juillet 2007, accepté par le conseil municipal en décembre. C'est à partir de là que la nouvelle a commencé à circuler sur les sites Internet d'extrême droite. » Il précise que le centre de documentation et d'information (CDI) du collège continuera de porter le nom du poète flamand du XVIIe siècle, traducteur du Cid de Corneille.

Le principal assure n'avoir pas peur de Wido Triquet, mais craint « que ses propos ne soient repris par un individu peu intelligent ou peu citoyen » qui pourrait passer à l'acte. Il déclare n'avoir rien changé à ses habitudes et trouve du réconfort dans le soutien de ses collègues, y compris ailleurs en France.

Le Syndicat des personnels de direction des lycées et collèges (SNPDEN) a aussi déposé plainte et s'est constitué partie civile. •

L. L.

1. - Il a souhaité que son nom soit tu.

Tegen wie praat u eigenlijk?

Tegen de laatste flaminganten zoals u.

Belgica wrote:

Tegen de laatste flaminganten zoals u.

Bemerk de ironie: de partij die naar eigen zeggen geen volk en geen geld heeft om wat dan ook te doen dat hen enige naambekendheid zou kunnen opleveren, gaat eens vertellen waar TAK zoal moet actievoeren. Wanneer zien we BUB eens in het straatbeeld?

Je ne comprends pas le but de ce post de Belgica. D'abord cet article est assez ancien et a déjà été servi sur ce forum, ensuite tu veux provoquer ou quoi ?

Je crois que Belgica veut dénoncer l'incohérence et la lâcheté de certains groupuscules flamingants, qui s'acharnent contre la Belgique et les francophones de Belgique, mais qui ne font rien contre la France ou contre les immigrés non-européens en Flandre...

Ah oui, je me souviens de ce fait. J'en avait fait un article qui a été le premier de mon blog à être publié sur medium4you. Comment ont-ils pu tomber aussi bas ?

Ceci prouve encore une fois que le mouvement "flamand" n'est pas flamand (ils s'occupent même de provinces qui historiquement n'ont rien à voir avec le territoire flamand, c'est-à-dire le Brabant, Anvers et le Limbourg), mais anti-belge. Le comble, c'est que la Belgique a aidé à créer le mouvement flamand en 1840 !

Dit bewijst weer eens dat de "Vlaamse" beweging niet Vlaams is (ze houden zich zelfs bezig met provincies die historische gezien niets te zien hebben met het Vlaams territorium, namelijk Brabant, Antwerpen en Limburg), maar anti-Belgisch. Het toppunt van alles is dat België in 1840 de Vlaamse beweging mee heeft opgericht !

Belgica wrote:

Ceci prouve encore une fois que le mouvement "flamand" n'est pas flamand

Dit bewijst weer eens dat de "Vlaamse" beweging niet Vlaams is

Effectivement, si on regarde les manifs du Voorpost à ...Waterloo.

Inderdaad, Voorpost maakt betogingen in...Waterloo.

Belgica wrote:

Dit bewijst weer eens dat de "Vlaamse" beweging niet Vlaams is (ze houden zich zelfs bezig met provincies die historische gezien niets te zien hebben met het Vlaams territorium, namelijk Brabant, Antwerpen en Limburg)

Vlaams-Brabant, Antwerpen en Limburg behoren wel degelijk tot het Vlaams territorium. Zij maken volgens de Belgische grondwet deel uit van zowel het Vlaams gewest als de Vlaamse gemeenschap en behoren tot dat deel van België waar Nederlands wordt gesproken (cf van Dale). Op grond van welke gegevens beweert u dat dit niet zo is? Overigens: als u net zoveel energie zou steken in BUB als in uw obsessie met de Vlaamse Beweging, zou u misschien wat meer naambekendheid verwerven.

Waarmee u bovenvermelde kwestie tracht te ontwijken...

Belgica wrote:

Waarmee u bovenvermelde kwestie tracht te ontwijken...

U zegt dat de Vlaamse Beweging niet Vlaams is, ik spreek dat tegen met verschillende gegevens. Waar blijven uw argumenten?

Belgica wrote:

Waarmee u bovenvermelde kwestie tracht te ontwijken...

Neen, als alleen de BUB een probleem heeft met de definitie van Vlaanderen, dan bent u het probleem en niet de rest van België die perfect weten wat Vlaanderen is.

perikles wrote:

Belgica wrote:

Waarmee u bovenvermelde kwestie tracht te ontwijken...

Neen, als alleen de BUB een probleem heeft met de definitie van Vlaanderen

Jouw definitie van Vlaanderen is niet beter: "Perfecte gewest die doet alles beter dan iedereen"

Ach, zelfs de goed geïnformeerde gouverneur van Californië Schwarzenegger (nochtans een Germaan ) kreeg tijdens het bezoek van "Vlaams" minister Lieten het woord "Vlaanderen" niet uit zijn mond. Hij sprak alleen van "Bruges" en "Belgium".

belgeetfierdeletre wrote:

perikles wrote:

Belgica wrote:

Waarmee u bovenvermelde kwestie tracht te ontwijken...

Neen, als alleen de BUB een probleem heeft met de definitie van Vlaanderen

Jouw definitie van Vlaanderen is niet beter: "Perfecte gewest die doet alles beter dan iedereen"

U liegt: ik heb nooit beweerd dat het gewest Vlaanderen perfect is

perikles wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

perikles wrote:

Belgica wrote:

Waarmee u bovenvermelde kwestie tracht te ontwijken...

Neen, als alleen de BUB een probleem heeft met de definitie van Vlaanderen

Jouw definitie van Vlaanderen is niet beter: "Perfecte gewest die doet alles beter dan iedereen"

U liegt: ik heb nooit beweerd dat het gewest Vlaanderen perfect is

Ik lieg niet, deze verklaring is de basis van de huidige Vlaams beweging.

belgeetfierdeletre wrote:

perikles wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

perikles wrote:

Belgica wrote:

Waarmee u bovenvermelde kwestie tracht te ontwijken...

Neen, als alleen de BUB een probleem heeft met de definitie van Vlaanderen

Jouw definitie van Vlaanderen is niet beter: "Perfecte gewest die doet alles beter dan iedereen"

U liegt: ik heb nooit beweerd dat het gewest Vlaanderen perfect is

Ik lieg niet, deze verklaring is de basis van de huidige Vlaams beweging.

niemand hier heeft beweert dat het gewest vlaanderen perfect is, of dat vlaanderen alles beter doet dan de rest, zelfs de vlaamse beweging doet dat niet. kort gezegd, u liegt wel

Belgica wrote:

Ach, zelfs de goed geïnformeerde gouverneur van Californië Schwarzenegger (nochtans een Germaan ) kreeg tijdens het bezoek van "Vlaams" minister Lieten het woord "Vlaanderen" niet uit zijn mond. Hij sprak alleen van "Bruges" en "Belgium".

Wanneer gaat de spierbundel van BUB eens vertellen waarom Vlaams-Brabant, Antwerpen en Limburg volgens hem niet tot Vlaanderen behoren? Wordt daar geen Nederlands gesproken (cf van Dale)? Behoren deze provincies niet tot het Vlaams gewest en de Vlaamse gemeenschap?

Jacob Peyt wrote:

Belgica wrote:

Ach, zelfs de goed geïnformeerde gouverneur van Californië Schwarzenegger (nochtans een Germaan ) kreeg tijdens het bezoek van "Vlaams" minister Lieten het woord "Vlaanderen" niet uit zijn mond. Hij sprak alleen van "Bruges" en "Belgium".

Wanneer gaat de spierbundel van BUB eens vertellen waarom Vlaams-Brabant, Antwerpen en Limburg volgens hem niet tot Vlaanderen behoren? Wordt daar geen Nederlands gesproken (cf van Dale)? Behoren deze provincies niet tot het Vlaams gewest en de Vlaamse gemeenschap?

Niemand heeft ooit beweert dat deze provincies nooit bij genoemd gewest of gemeenschap behoren, dat staat immers in de Grondwet. Vlaanderen daarentegen is helemaal geen (grond)wettelijke term. Wie "Vlaanderen" definieert moet ook zeggen waarom het gaat: het gewest, de gemeenschap, de twee Belgische provincies, de twee Belgische provincies en Zeeuws- en Frans-Vlaanderen?

Indien "Vlaanderen" enkel het Vlaams gewest is, wat zijn de Zeeuws-Vlamingen dan? Brabanders?

Bruno wrote:

Niemand heeft ooit beweert dat deze provincies nooit bij genoemd gewest of gemeenschap behoren, dat staat immers in de Grondwet. Vlaanderen daarentegen is helemaal geen (grond)wettelijke term. Wie "Vlaanderen" definieert moet ook zeggen waarom het gaat: het gewest, de gemeenschap, de twee Belgische provincies, de twee Belgische provincies en Zeeuws- en Frans-Vlaanderen?

Laten we eens kijken wat van Dale zegt

1Vlaams bn van, in, uit Vlaanderen
Vlaan·de·ren het; o het deel van België waar Nederlands wordt gesproken

Daar hebt u uw definitie van Vlaanderen en Vlaams. De overgrote meerderheid van Nederlandstaligen heeft dan ook geen nood aan meer uitleg wanneer het woord Vlaanderen wordt gebruikt. U bent dus een unicum. Of gewoon kinderachtig tegendraads.

Quote :

Indien "Vlaanderen" enkel het Vlaams gewest is, wat zijn de Zeeuws-Vlamingen dan? Brabanders?

Staatsburgers van Nederland misschien?

Zijn de Zeeuws-Vlamingen Vlamingen?

Bruno wrote:

Zijn de Zeeuws-Vlamingen Vlamingen?

Doet dat ter zake? Doet u aan politiek in België of in Nederland?

Jacob Peyt wrote:

Bruno wrote:

Zijn de Zeeuws-Vlamingen Vlamingen?

Doet dat ter zake? Doet u aan politiek in België of in Nederland?

Dit doet weldegelijk terzake. Het gaat om de invulling van het begrip Vlaanderen.
En dan is het toch goed om te weten of de Zeeuws-Vlamingen nu al dan niet Vlamingen zijn.

Bruno wrote:

Jacob Peyt wrote:

Bruno wrote:

Zijn de Zeeuws-Vlamingen Vlamingen?

Doet dat ter zake? Doet u aan politiek in België of in Nederland?

Dit doet weldegelijk terzake. Het gaat om de invulling van het begrip Vlaanderen.
En dan is het toch goed om te weten of de Zeeuws-Vlamingen nu al dan niet Vlamingen zijn.

Kunt u niet lezen? Ik heb net gezegd hoe de meerderheid van de mensen in het Nederlands taalgebied het begrip Vlaanderen invult. U hebt trouwens nog altijd niet gezegd op welke gegevens u uw stelling baseert dat mensen in alledaagse conversatie met Vlaanderen iets anders zouden bedoelen dan dat deel van België waar Nederlands wordt gesproken.