Frans als enige officiële taal in België?

Waarom niet het Frans uitroepen tot enige officiële taal in België? Nederlands- en Duitstalige wetteksten zouden dan vertaald worden. Wel zouden taalwetten behouden blijven, opdat bv. de rechtszekerheid van elke burger gewaarborgd is.

De Vlaams-nationalisten zingen toch altijd de lof van de eentaligheid. Gemeenten waar nu 75% Franstaligen wonen liggen nu in het Nederlandse taalgebied en de faciliteiten worden er zelfs betwist. Als men voor 75% een Nederlandstalig regime oplegt, waarom dan niet voor 60% - die op school al Frans krijgt - een Franstalig bestel? Frans heeft bovendien het voordeel van een internationale taal te zijn. België kan in dat opzicht het Luxemburgse voorbeeld volgen.

Bruno wrote:

Waarom niet het Frans uitroepen tot enige officiële taal in België? Nederlands- en Duitstalige wetteksten zouden dan vertaald worden. Wel zouden taalwetten behouden blijven, opdat bv. de rechtszekerheid van elke burger gewaarborgd is.

De Vlaams-nationalisten zingen toch altijd de lof van de eentaligheid. Gemeenten waar nu 75% Franstaligen wonen liggen nu in het Nederlandse taalgebied en de faciliteiten worden er zelfs betwist. Als men voor 75% een Nederlandstalig regime oplegt, waarom dan niet voor 60% - die op school al Frans krijgt - een Franstalig bestel? Frans heeft bovendien het voordeel van een internationale taal te zijn. België kan in dat opzicht het Luxemburgse voorbeeld volgen.

ik ga heel hard mijn best doen ofdat ik dat allemaal niet gelezen heb, want dit is echt het toppunt, jij wilt 180 jaar taalsrtijd gewoon laten verdwijnen. nogmaals bewijs jij dat jij een taalracist bent. Ik hoop voor de bub, dat jij nu niet in hun naam aan het praten bent...

Bruno wrote:

Waarom niet het Frans uitroepen tot enige officiële taal in België? Nederlands- en Duitstalige wetteksten zouden dan vertaald worden. Wel zouden taalwetten behouden blijven, opdat bv. de rechtszekerheid van elke burger gewaarborgd is.

De Vlaams-nationalisten zingen toch altijd de lof van de eentaligheid. Gemeenten waar nu 75% Franstaligen wonen liggen nu in het Nederlandse taalgebied en de faciliteiten worden er zelfs betwist. Als men voor 75% een Nederlandstalig regime oplegt, waarom dan niet voor 60% - die op school al Frans krijgt - een Franstalig bestel? Frans heeft bovendien het voordeel van een internationale taal te zijn. België kan in dat opzicht het Luxemburgse voorbeeld volgen.

Te gek voor woorden ....

De meest onwelvoeglijke dingen mogen blijkbaar geponeerd worden - tegenover moslims, Franstalige Belgen.. Er mag naar hartelust geopperd worden dat België vernietigd moet worden, maar over de "heilige" taal mag zelfs niet gesproken worden.

Bruno wrote:

Waarom niet het Frans uitroepen tot enige officiële taal in België ?

Slechte idee voor 2 redenen
1) De franstaligen zijn in minderheid
2) De vlamingen (niet alleen flaminganten) zullen dat nooit aanvaarden

belgeetfierdeletre wrote:

Bruno wrote:

Waarom niet het Frans uitroepen tot enige officiële taal in België ?

Slechte idee voor 2 redenen
1) De franstaligen zijn in minderheid
2) De vlamingen (niet alleen flaminganten) zullen dat nooit aanvaarden

een derde: het zal leiden tot een systematische discriminatie van nederlandstaligen

jp wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Bruno wrote:

Waarom niet het Frans uitroepen tot enige officiële taal in België ?

Slechte idee voor 2 redenen
1) De franstaligen zijn in minderheid
2) De vlamingen (niet alleen flaminganten) zullen dat nooit aanvaarden

een derde: het zal leiden tot een systematische discriminatie van nederlandstaligen

Het zal niets veranderen, want de taal discdriminatie bestaat al.

belgeetfierdeletre wrote:

jp wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Bruno wrote:

Waarom niet het Frans uitroepen tot enige officiële taal in België ?

Slechte idee voor 2 redenen
1) De franstaligen zijn in minderheid
2) De vlamingen (niet alleen flaminganten) zullen dat nooit aanvaarden

een derde: het zal leiden tot een systematische discriminatie van nederlandstaligen

Het zal niets veranderen, want de taal discdriminatie bestaat al.

dus nederlandstaligen worden nu al gediscrimineerd in heel belgie? dank je voor dit extra argument voor vlaamse onafhankelijkheid

jp wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Bruno wrote:

Waarom niet het Frans uitroepen tot enige officiële taal in België ?

Slechte idee voor 2 redenen
1) De franstaligen zijn in minderheid
2) De vlamingen (niet alleen flaminganten) zullen dat nooit aanvaarden

een derde: het zal leiden tot een systematische discriminatie van nederlandstaligen

De Nederlandstaligen zijn ook in de minderheid (10%) in Brussel en kunnen er alles blokkeren. Ik bekijk het pragmatisch: leidt het tot een efficiënter bestuur? Zijn in Luxemburg niet-Franstaligen gediscrimineerd?

jp wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

jp wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Bruno wrote:

Waarom niet het Frans uitroepen tot enige officiële taal in België ?

Slechte idee voor 2 redenen
1) De franstaligen zijn in minderheid
2) De vlamingen (niet alleen flaminganten) zullen dat nooit aanvaarden

een derde: het zal leiden tot een systematische discriminatie van nederlandstaligen

Het zal niets veranderen, want de taal discdriminatie bestaat al.

dus nederlandstaligen worden nu al gediscrimineerd in heel belgie? dank je voor dit extra argument voor vlaamse onafhankelijkheid

U heeft niets begrepen: de taal discriminatie bestaat (dankzij federalisme) voor de 2 taalgroepen en was vrijwillig toepassen om een onafhankelijk te rechtvaardigen.

Wat met Frans-Vlaanderen, flaminganten? Waar blijven de ruchtmakende acties? Jullie worden anders genoeg betaald door de hardwerkende, belastingbetalende Belg !

Twee mogelijkheden: ofwel betreft het de zoveelste provocatie of polemiek om "een debat op gang te brengen", ofwel maakt dit deel uit van een verborgen agenda van de BUB in naam waarvan Bruno, de partij-ideoloog, spreekt...

In beide gevallen bewijst de BUB dat het een stelletje amateurs zijn en besmeuren ze - voor de zoveelste keer - het politiek belgicisme met hun invulling van het nieuwe België!

Er is nog een derde mogelijkheid, maar dat wordt hier onmiddellijk gecensureerd...

Taal blijkt bijzonder gevoelig te liggen. België barst zeggen, dàt mag. Maar een eentalige staat (nb wat de Vlaams-nationalisten - zij het op een ander niveau - willen) niét?

Bruno wrote:

Taal blijkt bijzonder gevoelig te liggen. België barst zeggen, dàt mag. Maar een eentalige staat (nb wat de Vlaams-nationalisten - zij het op een ander niveau - willen) niét?

Bruno, je bent misschien een briljante historicus en ik wens je veel succes met het behalen van je doctoraat, maar van de taalgevoeligheden in België en Vlaanderen het Nederlandstalig gebied snap je blijkbaar geen bal!

Diogène wrote:

Bruno wrote:

Taal blijkt bijzonder gevoelig te liggen. België barst zeggen, dàt mag. Maar een eentalige staat (nb wat de Vlaams-nationalisten - zij het op een ander niveau - willen) niét?

Bruno, je bent misschien een briljante historicus en ik wens je veel succes met het behalen van je doctoraat, maar van de taalgevoeligheden in België en Vlaanderen het Nederlandstalig gebied snap je blijkbaar geen bal!

De Vlaamse Beweging was altijd een minoritaire beweging. Jean Stengers - toch niet de minste - schreef nog in 2002 dat de Belgische Nederlandstaligen de zogezegde dominantie van het Frans steeds kritiekloos aanvaard hebben. Wat is er zo belangrijk aan taal? Gaan we ongelukkig zijn als morgen België viertalig (Nederlands-Frans-Duits-Arabisch...) is of als het Nederlands de enige landstaal is? Wat te denken van oud-kolonies waar het Engels overal de officiële taal is?

Belgica wrote:

Wat met Frans-Vlaanderen, flaminganten?

Vanwaar uw obsessie met Frans-Vlaanderen?

Quote :

Waar blijven de ruchtmakende acties?

Waar blijven de uwe?

Quote :

Jullie worden anders genoeg betaald door de hardwerkende, belastingbetalende Belg !

Definieer 'jullie' en 'Belgen'.

Frans- en Zeeuws-Vlaanderen maken samen met de Belgische provincies O/W-Vlaanderen "Vlaanderen" uit. Belg is iedereen die een Belgische identiteitskaart heeft.

Gustaaf Mixer wrote:

Belgica wrote:

Wat met Frans-Vlaanderen, flaminganten?

Vanwaar uw obsessie met Frans-Vlaanderen?

Pour une fois, je suis d'accord.

Bruno wrote:

Frans- en Zeeuws-Vlaanderen maken samen met de Belgische provincies O/W-Vlaanderen "Vlaanderen" uit.

Graag kreeg ik van u enkele wetenschappelijke referenties die deze definitie onderbouwen en onomstotelijk aantonen dat men in een hedendaagse context met "Vlaanderen" dat gebied bedoelt waarover u spreekt, en niet het Nederlandstalige deel van België. Bij gebrek aan sluitende bewijzen zal ik moeten concluderen dat u uit uw nek kletst.

Gustaaf Mixer wrote:

Bruno wrote:

Frans- en Zeeuws-Vlaanderen maken samen met de Belgische provincies O/W-Vlaanderen "Vlaanderen" uit.

Graag kreeg ik van u enkele wetenschappelijke referenties die deze definitie onderbouwen en onomstotelijk aantonen dat men in een hedendaagse context met "Vlaanderen" dat gebied bedoelt waarover u spreekt, en niet het Nederlandstalige deel van België. Bij gebrek aan sluitende bewijzen zal ik moeten concluderen dat u uit uw nek kletst.

Wat zijn Frans- en Zeeuws-VLAMINGEN dan voor u? Limburgers ?

Bruno wrote:

Diogène wrote:

Bruno wrote:

Taal blijkt bijzonder gevoelig te liggen. België barst zeggen, dàt mag. Maar een eentalige staat (nb wat de Vlaams-nationalisten - zij het op een ander niveau - willen) niét?

Bruno, je bent misschien een briljante historicus en ik wens je veel succes met het behalen van je doctoraat, maar van de taalgevoeligheden in België en Vlaanderen het Nederlandstalig gebied snap je blijkbaar geen bal!

De Vlaamse Beweging was altijd een minoritaire beweging. Jean Stengers - toch niet de minste - schreef nog in 2002 dat de Belgische Nederlandstaligen de zogezegde dominantie van het Frans steeds kritiekloos aanvaard hebben. Wat is er zo belangrijk aan taal? Gaan we ongelukkig zijn als morgen België viertalig (Nederlands-Frans-Duits-Arabisch...) is of als het Nederlands de enige landstaal is? Wat te denken van oud-kolonies waar het Engels overal de officiële taal is?

zogezegd???ontkent u nu nog dat het frans de overheersende taal was in belgie? En zelfs bijna opperen dat nederlandstaligen daar zelf voor gekozen hadden? jonge toch
Wat is er zo belangrijk aan een cultuur, eigenheid, tradities, het koningshuis, of wat is er zo belangrijk aan een land bv. belgie? waarom zo hard vast klampen aan een manier om de samenleving te organiseren als ze toch niet werkt?

Bruno wrote:

Frans- en Zeeuws-Vlaanderen maken samen met de Belgische provincies O/W-Vlaanderen "Vlaanderen" uit. Belg is iedereen die een Belgische identiteitskaart heeft.

klein kind

belgeetfierdeletre wrote:

jp wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

jp wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Bruno wrote:

Waarom niet het Frans uitroepen tot enige officiële taal in België ?

Slechte idee voor 2 redenen
1) De franstaligen zijn in minderheid
2) De vlamingen (niet alleen flaminganten) zullen dat nooit aanvaarden

een derde: het zal leiden tot een systematische discriminatie van nederlandstaligen

Het zal niets veranderen, want de taal discdriminatie bestaat al.

dus nederlandstaligen worden nu al gediscrimineerd in heel belgie? dank je voor dit extra argument voor vlaamse onafhankelijkheid

U heeft niets begrepen: de taal discriminatie bestaat (dankzij federalisme) voor de 2 taalgroepen en was vrijwillig toepassen om een onafhankelijk te rechtvaardigen.

wat bedoelt hier nu weer mee, een onafhankelijk vlaanderen?
De discriminatie bestaat omdat 2 regeringen verschillende beslissingen nemen, worden wij gediscrimineerd als de duitse regering een belastingvermindering doorvoert?

jp wrote:

Bruno wrote:

Diogène wrote:

Bruno wrote:

Taal blijkt bijzonder gevoelig te liggen. België barst zeggen, dàt mag. Maar een eentalige staat (nb wat de Vlaams-nationalisten - zij het op een ander niveau - willen) niét?

Bruno, je bent misschien een briljante historicus en ik wens je veel succes met het behalen van je doctoraat, maar van de taalgevoeligheden in België en Vlaanderen het Nederlandstalig gebied snap je blijkbaar geen bal!

De Vlaamse Beweging was altijd een minoritaire beweging. Jean Stengers - toch niet de minste - schreef nog in 2002 dat de Belgische Nederlandstaligen de zogezegde dominantie van het Frans steeds kritiekloos aanvaard hebben. Wat is er zo belangrijk aan taal? Gaan we ongelukkig zijn als morgen België viertalig (Nederlands-Frans-Duits-Arabisch...) is of als het Nederlands de enige landstaal is? Wat te denken van oud-kolonies waar het Engels overal de officiële taal is?

zogezegd???ontkent u nu nog dat het frans de overheersende taal was in belgie? En zelfs bijna opperen dat nederlandstaligen daar zelf voor gekozen hadden? jonge toch

De Nederlandstalige burgerij die er bewust voor koos om Frans te spreken.

Bruno wrote:

jp wrote:

Bruno wrote:

Diogène wrote:

Bruno wrote:

Taal blijkt bijzonder gevoelig te liggen. België barst zeggen, dàt mag. Maar een eentalige staat (nb wat de Vlaams-nationalisten - zij het op een ander niveau - willen) niét?

Bruno, je bent misschien een briljante historicus en ik wens je veel succes met het behalen van je doctoraat, maar van de taalgevoeligheden in België en Vlaanderen het Nederlandstalig gebied snap je blijkbaar geen bal!

De Vlaamse Beweging was altijd een minoritaire beweging. Jean Stengers - toch niet de minste - schreef nog in 2002 dat de Belgische Nederlandstaligen de zogezegde dominantie van het Frans steeds kritiekloos aanvaard hebben. Wat is er zo belangrijk aan taal? Gaan we ongelukkig zijn als morgen België viertalig (Nederlands-Frans-Duits-Arabisch...) is of als het Nederlands de enige landstaal is? Wat te denken van oud-kolonies waar het Engels overal de officiële taal is?

zogezegd???ontkent u nu nog dat het frans de overheersende taal was in belgie? En zelfs bijna opperen dat nederlandstaligen daar zelf voor gekozen hadden? jonge toch

De Nederlandstalige burgerij die er bewust voor koos om Frans te spreken.

Ik stel voor om daarover een bindend referndum te houden: nederlands of frans. Nederlands is ten slotte ook een internationale taal, men spreekt Nederlands in Nederland, België, op de Nederlandse Antillen, in Zuid-Afrika.

Heeft het frans een grotere uitstraling? Het had een grotere uitstraling, maar het gaat overal acheruit, Frankrijk is niet langer een "gids" land.